| Találatok száma: 2123 üzenet |
|
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
11133.  Elküldve:
2015-03-09 06:33:17 |
[1101.] |
Én a 800-as boxokhoz Newnigmát ajánlanék nekem az vált be legjobban, de biztosan lesz majd más ajánlat is. Tudod kinek a pap kinek a papné! 
|
| |
|
[válaszok erre: #11139]
|
[előzmény: (11132) mrqb, 2015-03-08 21:38:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3802. Elküldve:
2015-03-09 06:29:30 |
[1102.] |
Talán igazad van a White OLED With Color Refiner technológiával. Az a gond, hogy egyenlőre csak az LG szabadalma. Olcsóbb az élettartamot jelentősen növelték vele és remélhetőleg átveszi majd a többi nagy gyártó is és akkor beszélhetünk majd az új megváltóról.
|
| |
|
|
[előzmény: (3801) Oriza_Triznyák, 2015-03-08 20:08:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 4284. Elküldve:
2015-03-08 20:42:39 |
[1103.] |
Továbbra is azt gondolom, hogy a felvétel helye, inicializálása és új beállítása elégséges lenne. Az újra telepítés is biztosan megoldást hoz. Persze gyakorlatot is. Jó az a 8-as VTi. A Solo2-höz szerintem a legjobb. Talán a Duo-hoz is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4280) speedking, 2015-03-08 20:29:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 4278. Elküldve:
2015-03-08 20:12:44 |
[1104.] |
Nem lehet, hogy a frissítés átírta a felvétel útvonalának helyét és ezért nem indítja a felvételt? Nézd me azt!
|
| |
|
|
[előzmény: (4277) speedking, 2015-03-08 20:09:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 4276. Elküldve:
2015-03-08 20:04:23 |
[1105.] |
Szerintem nincs ott gond. Nálam is ezt írja ki és utána elindul a felvétel. A beállításoknál lehet változtatni, hogy a felvétel előtt jelezzen-e ezzel a móddal, vagy sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #4277]
|
[előzmény: (4274) speedking, 2015-03-08 18:55:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3799. Elküldve:
2015-03-08 19:45:24 |
[1106.] |
Nyilván a technológia LCD a megvilágítás régen csöves megvilágítás, manapság LED ami direkt, vagy edge.
A technologia gondjai szerintem megmaradnak. Az OLED majd megoldja a gondot, persze, ha olcsóbb lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #3800 #3801]
|
[előzmény: (3798) Gyuri2000, 2015-03-08 19:32:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 11131. Elküldve:
2015-03-08 19:30:38 |
[1107.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (11130) piltd, 2015-03-08 19:27:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 11129. Elküldve:
2015-03-08 19:16:18 |
[1108.] |
Nem hiszem. Én a 9 fokos M1HD-t nézem. Már több, mint 2 hónapos ez az encoding file.
|
| |
|
|
[előzmény: (11128) Rick4, 2015-03-08 19:13:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3797. Elküldve:
2015-03-07 21:38:23 |
[1110.] |
Ami érdekes, hogy a fejlettebb direkt ledes technológiára is panaszkodtak, mert szerintük az Edge LED jobb. A régi nekem Edge volt és szerintem meg a direct a szebb és jobb. 
...nekem a papné.
|
| |
|
[válaszok erre: #3798]
|
[előzmény: (3796) Zolien, 2015-03-07 21:28:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3795. Elküldve:
2015-03-07 21:05:51 |
[1111.] |
Nekem LG 55 LB650V TV-m van. Direkt ledes és IPS panelos. Kétség kívül a betekintési szög jobb lett. A fekete szín gyengébb, bár azt mondják a 670, 730-nál nincs ilyen gond. Mindenestre sokan panaszkodnak a 650-re. Nekem szerencsém van vele, nincs felhősödés, bár ez talán a direkt led eredménye. A bevilágítás teszt képen észrevehető, de egyébként jó. Én mindenestre talán a fekete színt hiányolom, pedig azt írták az IPS panel egyik eredménye e fekete javulása. Egyébként pedig ahogy írod is az IPS egy igényesebb technológia, de gondolom gyártási okok miatt ez nem mindig jelentkezik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3796]
|
[előzmény: (3792) Zolien, 2015-03-07 20:50:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3791. Elküldve:
2015-03-07 16:30:42 |
[1112.] |
Lehetőség azért van más is. Tudod kinek a pap kinek a papné.
....nekem a papné.
|
| |
|
[válaszok erre: #3793]
|
[előzmény: (3789) Gyuri2000, 2015-03-07 16:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3790. Elküldve:
2015-03-07 16:23:48 |
[1113.] |
Én azt olvasom az IPS technológia jobb, bár ezt én sem tapasztaltam a TV-men. Igaz a plazmák képe gyönyörű, a fekete a szín, a válaszidő miatt nincs keresztírányú csúszás, nics felhősödés. Viszont ott van a gyengébb fényerő ami miatt a LED tv-t mindjárt jobbnak látják. Ott a fogyasztás ami lényegesen magasabb főleg ugye nagy képátlón. Ott a beégés veszélye amit azért mára meg tudnak oldani.
Abban igazad van azért, hogy hozzáértő szemnek szebb a plazma képe. Látod azért mégis egyre nagyobb teret nyer a LED. Ez van. Szemfényvesztés az olcsóbbság irányába.
|
| |
|
|
[előzmény: (3788) stubyte, 2015-03-07 16:03:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3784. Elküldve:
2015-03-07 12:09:01 |
[1114.] |
Régen én is Samsung párti voltam, de msot talán jobb az LG. Nem is a képe miatt, hanem nagyon sok hibás készülék került ki onnét.
Máris 10 eFt-al olcsóbb az egyik amit kinéztél.
Olvasd azokat a topikokat amiket belinkeltem és nézd meg őket valóságban. Lehet engem nagyon zavar valami ami téged abszolút nem. Ezért nehéz segíteni, legfeljebb leírjuk a tapasztalatainkat.
|
| |
|
|
[előzmény: (3783) Chuang, 2015-03-07 11:56:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3782. Elküldve:
2015-03-07 11:45:47 |
[1115.] |
Ebben igazad van a korei gyártók tucatgyártók óccóón. Ezért is igaz az, hogy azonos tipusban is jelentősek az eltérések. Ő pontosan azt a tipust jelölte meg ami 2014 belépő modelje volt a 650 és sok embernek nem igazán tetszett. Pedig direkt LED, IPS, paszív 3D. Tudtommal már vagy 10 panellel is gyártják. Ezt is mindig olcsóbban.
Tehát LG-ben a LB670 és LB671 inkább.
Nekem szerencsém van és jó az LB 650V-m. Nincs felhősödés, nincs bevilágítási hiba, nincs pixelhiba. Viszont lassú a menü.
|
| |
|
|
[előzmény: (3780) Alien, 2015-03-07 11:31:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3781. Elküldve:
2015-03-07 11:40:06 |
[1116.] |
Szerintem a hazai piacon a két koreai cégnek van megfelelő szervízháttere és elfogadható minősége, emiatt ezek a legjobban keresettek.
Nyugat felé más az elvárás. 46"-os gépben etalonnak Loewe Art 46 3D DR ezt tekintik. 1800 Euro. Ajánljuk akkor ezt a 140 eFt-al szemben?? Annyival biztosan nem jobb, mint az LG. Érdekes aktív 3D??? Edge a bevilágítás. Ugye elvileg ez sem jobb, mint a direkt LED-es, aztán a valóság lehet más eredményt ad.
Nem arra gondoltam, hogy nincs igazad, de szerintem is neki kell eldönteni melyik a jobb és erre nincs jobb mód, mint megnézni pl. a Mediamarktban, mert hülye azért nem vagyok!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3783]
|
[előzmény: (3777) Alien, 2015-03-07 11:24:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3778. Elküldve:
2015-03-07 11:24:32 |
[1117.] |
Hát igen az IPS panel elvileg jobb fejlesztés, de valójában mégsem jobb. Igazad van annak a feketéje nem igazán fekete. Szerintem is a Sharp volt a csúcs az LCD területén. Most más üzleti propagandát támogatnak és szerintem nagyon visszaesett a minőség. Talán igazad van és most a legjobb nálunk kapható LED TV-k Panasonic márkájuak. Árban azért kicsit drágábbak az LG, vagy Samsungnál. A Sony sem teljesít úgy, mint valaha. Visszaestek a koreai gyártók szintjére miközben sokkal drágábbak.
Visszatérve a 3D-re valóban felezi a felbontást a passzív, de én úgy gondolom mégis jobb a 3D élmény a passzív rendszert használóknál.
|
| |
|
[válaszok erre: #3780 #3788]
|
[előzmény: (3775) Alien, 2015-03-07 11:10:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3774. Elküldve:
2015-03-07 11:10:45 |
[1118.] |
Valóban IPS paneles az LG. Sajnos azonban nem hozza azt amit emiatt elvárna tőle az ember emiatt.
A 3D? Igaz a Samsung aktív szemüveget használ melynek ára 15-20 eFT/db. Nehéz. A valódi 3D érzésért nagyon középen kell elhelyezkedni. Megfájdul az ember feje a használattól. Ez mondjuk igaz az LG passzívjára is. Mindenestre a felbontás csökkenése semmilyen élvezeti hiányosságot nem okoz amiatt, hogy passzív eljárás. A szemüveg fillérekért már 500 Ft kapható. Könnyebb nincs benne elektronika és akku. Az élmény nem csökken, ha nem középen ülsz. Mindenesetre szinte soha nem nézem a 3D-t. Nekem gelesleges szolgáltatás. Nem vagyok abban sem biztos, ha szemüveg nélküli lesz a 3D az már jó lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (3773) hopper, 2015-03-07 10:23:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3772. Elküldve:
2015-03-07 09:44:41 |
[1119.] |
Véleményem szerint jobb az LG.
Bár megjegyezném, hogy a 650-es széria a leghektikusabb darab. A minőségük kevésbé egyenletes. A 670-és 671 széria jobb. A 650-es széria direkt ledes és kevésbé észrevehető rajta a felhősödés. Ami gyenge az LG-be az az agyondícsért webOs szolgáltatás. Nagyon lassú a menüje. Sajnos konkrétan a másik TV-t nem láttam működés közben. Sokat olvastam vásárlás előtt egy topikon és egybehangzó vélemyény volt amit én is megerősíthetek. Általában a nagyjából azonos áru TV-nál jobbak jelenleg az LG-k. Én mindenesetre a helyedben megnézném őket pl. Mediamarktban és az alapján döntenék. Jelenleg egyébként 55LB650V-m van. Engem nem zavar a lassúsága.
Itt a link
http://prohardver.hu/tema/lg_led_tv-k/friss.html
Van egy samsung rovata is.
http://www.arukereso.hu/led-tv-lcd-tv-plazma-tv-c3164/lg/47lb650v-p226640062/#velemenyek
|
| |
|
|
[előzmény: (3769) Chuang, 2015-03-07 09:27:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 101392. Elküldve:
2015-03-04 20:03:18 |
[1120.] |
Köszi a tájékoztatást. Igazán medggyőző.
|
| |
|
|
[előzmény: (101391) kétté, 2015-03-04 20:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 101390. Elküldve:
2015-03-04 19:55:10 |
[1121.] |
Szeretném megkérdezni, hogy nem tapasztaltatok a digi részéről a mai nap kora délután ill. már több alkalommal jelentős jelerősség csökkenést?
|
| |
|
[válaszok erre: #101391 #101394]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 575. Elküldve:
2015-03-03 19:50:33 |
[1122.] |
Hogy jön válaszként a teszt? Megmagyaráznád? Neked kellene a teszt oldalon próbálgatni a leheőségeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (573) beethoven, 2015-03-03 14:15:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3773. Elküldve:
2015-03-03 07:13:22 |
[1123.] |
Tényleg igazad van. A Router a megadott tartományon belül ad belső IP címet. Ha több gép akar kapcsolódni akkor csak a tartományon belüli gépszámra ad címet. Eddig talán én is jól okoskodtam, de tényleg ad a tartómányon kívül is, ha azt manuálisan adom meg. Remélem ez majd megoldás lesz a gondomra.
Köszönöm Utalatos Manyika és Celtis tanácsát.
|
| |
|
[válaszok erre: #3775]
|
[előzmény: (3771) Utalatos Manyika, 2015-03-02 21:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 3772. Elküldve:
2015-03-03 06:15:30 |
[1124.] |
Ez meglep, mert én úgy gondoltam, hogy pl. ezt a sávot 192.168.1.10-19-re teszem, akkor a DHCP csak 10 berendezésnek ad belső IP címet és a 11. már nem fog tudni csatlakozni a hálózathoz addíg, ammíg egy nem bontja a kapcsolatot.
Ezt ezek szerint nem jól gondoltam?
|
| |
|
|
[előzmény: (3771) Utalatos Manyika, 2015-03-02 21:57:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Jeti
Tagság: 2005-04-27 16:43:28
Tagszám: #18192
Hozzászólások: 2123
|
| 572. Elküldve:
2015-03-02 20:07:15 |
[1125.] |
Megszűnt a regisztrációm alkalmával rögzített emailcímem. Hogyan lehet ezt módosítani?
|
| |
|
[válaszok erre: #573 #574 #607]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
