Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
189. Elküldve:
2007-08-23 07:49:54 |
[2176.] |
22-en 8-as vonat, Koki feloli vege, valami 200-as volt. A vizsgalo lakatos napkozben beirta, hogy seta kozben talalt egy lyukas papucsot a kocsin. De meg is valaszolta rogton, hogy anyaghiany miatt (ertsd egy fia uj papucs nincs a raktarban) nem lehet kicserelni. Tudom en, hogy szepen kopik az kulonben, de ha aztan veletlenul megis beleakad valamibe es lebontja...
Ilyenkor nem tudom hol az "igazsag" vagy a "hoher". Vagy az o fonokeik, akik arra nem kepesek intezkedni, hogy ebbol a szarbol legyen raktaron.
|
|
[válaszok erre: #190 #191]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
201. Elküldve:
2007-08-23 07:43:22 |
[2177.] |
Nyilatkozatát egyébként a sztrájkot összefogó és szervező valamelyik érdekképviseletnél köteles adni, mert így nyilvánítja ki a sztrájk céljával való egyetértését és sztrájkolási szándékát.
Ettol a munkaltato aznap baromira nem fogja tudni, ha neki nem szolnak, hogy sztrajkol valaki vagy nem. Foleg, hogy:
Az adatvédelmi biztos (ha így jobban tetszik: ombudsman) idevonatkozó állásponja szerint ezeket az aláírási íveket csak akkor mutathatja meg az azt gyüjtő szervezet a munkáltatónak, ha arra az aláíró írásban felhatalmazta.
Na es mi van ha 80-an alairjak, 79 engedne, hogy lassa a munkaltato, 1 pedig nem. Igy ertelmetlen az egesz. Erdekkepviseletnel irjak ala, de ha nem engedem, a munkaltato ezt nem lathatja. Ergo nem tudja, hogy sztrajkolok vagy nem.
Ja es azokkal mi van akik nem tagok sehol?
|
|
[válaszok erre: #202]
|
[előzmény: (200) médmfsz, 2007-08-23 06:23:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
199. Elküldve:
2007-08-22 22:34:52 |
[2178.] |
Lenyeg, hogy nyilatkozhatsz, de aznap es nem a munkaltatonak. Tehat ok elore tolunk erdeklodhetnek ugyan, de a valasz ugye:
|
|
[válaszok erre: #200]
|
[előzmény: (196) médmfsz, 2007-08-22 17:38:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
198. Elküldve:
2007-08-22 22:31:54 |
[2179.] |
Azert nem addig van az. Ha nyugdijas, lehet mar lejart a jogsiban az orvosi. A tobbit nem is sorolom (esetleges vizsga peldaul). Ez nem taxi ocsecskem, hogy akarki vezetheti.
|
|
[válaszok erre: #211]
|
[előzmény: (194) KIPKOP, 2007-08-22 13:52:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
193. Elküldve:
2007-08-22 12:19:15 |
[2180.] |
Metronal ennek amugy is kicsi az eselye. Buszsofort talalni ha keresel, metros jogositvannyal embert aki eppen raer, kevesbe.
|
|
|
[előzmény: (192) dulifuli, 2007-08-22 11:57:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
191. Elküldve:
2007-08-22 11:47:23 |
[2181.] |
A busznal a munkaltato nyilatkoztatni probalja (torvenytelenul) a dolgozokat a sztrajkban valo reszvetelukrol. Csak a sztrajk napjan kell nyilatkozni. Ha nalunk is ilyen akcio lenne eloljaroban, mindenki csak mutogasson ha kerdezik.
|
|
[válaszok erre: #192 #196]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
387. Elküldve:
2007-08-20 23:54:41 |
[2182.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (385) LoviGabi, 2007-08-19 18:09:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
185. Elküldve:
2007-08-20 14:54:09 |
[2183.] |
Bezony bent kell lenni. De ez gondolom le van irva valahol (sztrajktorveny esetleg). Azert azt tisztazzuk tobbek kedveert, hogy az utolso mondatok a sztrajk elkezdeserol és abbahagyasarol szolnak, nem a munkarol!
|
|
[válaszok erre: #186]
|
[előzmény: (184) médmfsz, 2007-08-20 14:25:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
182. Elküldve:
2007-08-20 09:16:52 |
[2184.] |
Yes. Engem meg foleg nem zavar mint estist. Kiveve ha aznap 13.00 elott kell kezdenem. Mert akkor mehetek be biciklivel.
|
|
[válaszok erre: #183]
|
[előzmény: (181) szneti, 2007-08-20 08:22:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
179. Elküldve:
2007-08-20 00:47:59 |
[2185.] |
Hat a "jelentse fel" meg a "hiaba itel a birosag akarmit, kirugunk 400 embert" dolog utan en mar gondolkodnek az illeto eme masodik nyilatkozatahoz hasonlo lepesen az o iranyaban.
|
|
[válaszok erre: #181]
|
[előzmény: (178) dulifuli, 2007-08-20 00:35:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
177. Elküldve:
2007-08-20 00:31:31 |
[2186.] |
Ez a foszer meddig lesz meg kommunikacios igazgato? Mert minden heten mond valami baromsagot, ami utan mosakodni illetve elnezest kerni kell. Vagy neki vagy masnak.
|
|
[válaszok erre: #178]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
176. Elküldve:
2007-08-20 00:01:47 |
[2187.] |
Nos altalaban ilyenkor az szokott lenni, hogy a 0 es 6 kozott megegyeznek feluton. Tehat 3.
|
|
|
[előzmény: (174) médmfsz, 2007-08-19 23:09:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
64. Elküldve:
2007-08-18 23:00:22 |
[2188.] |
Na most tessek megnezni.
|
|
|
[előzmény: (63) médmfsz, 2007-08-18 20:49:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
62. Elküldve:
2007-08-18 20:34:40 |
[2189.] |
Zard be a bongeszot es inditsd ujra. Nezd meg igy. Nalam IE7 mar behozza, mennie kell masnal is. Mar elvileg persze. En IE6-tal nem tudom megnezni. Opera sincs, Avant sincs. En amivel ellenorzom az a Firefox. Meg IE7-et tudok inditani ha muszaj.
|
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (61) médmfsz, 2007-08-18 20:29:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
60. Elküldve:
2007-08-18 20:22:19 |
[2190.] |
En nem hasznalok IE-t. Soha nem is hasznaltam. Sejtem miert nem jott be vele, jovoben probalok ra figyelni.
Remelem mar latszik.
|
|
[válaszok erre: #61]
|
[előzmény: (59) médmfsz, 2007-08-18 20:17:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
58. Elküldve:
2007-08-18 20:13:44 |
[2191.] |
Bongeszot kene hasznalni, nem Internet Explorert.
Firefox behozza.
De megoldom nektek is.
|
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (57) dulifuli, 2007-08-18 14:19:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
56. Elküldve:
2007-08-18 00:18:09 |
[2192.] |
Kikerült a sztrájkfelhívás, valamint a kommunikációs fickó kirúgós interjúja miatti felszólító levél (mármint bocsánatkérésre). Mindkettő a VTDSZSZ résznél van.
|
|
[válaszok erre: #57]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
158. Elküldve:
2007-08-17 10:50:38 |
[2193.] |
Akkor a VTDSZSZ menetrendje:
Sztrájkbizottság (gondolom megalakult, vagy fog).
Minden nap bértárgyalás szeptember 4-ig.
Ha addig nincs megállapodás, akkor üzemkezdettől 13.00 óráig sztrájk.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
3. Elküldve:
2007-08-17 08:16:55 |
[2194.] |
Nem. Az ellen mindenfele sugarakkal lesz megtoltve a peronnal a palya. Ha x ido alatt legalabb x sugarat megszakit az ugro, akkor villany el, vonat veszfek. Ez persze muszakilag ertheto, de ha majd a hulyegyerekek rajonnek erre, mert ra fognak, akkor beloknek egy ujsagot vagy akarmit mikor bejon a vonat, aztan mosolyognak sokat.
|
|
[válaszok erre: #4]
|
[előzmény: (2) KIPKOP, 2007-08-17 01:36:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
184. Elküldve:
2007-08-17 08:12:35 |
[2195.] |
Nehany napja este az orrom elott huzta fel a kocsit a rampan az ujsagtolto instruktor. Felbotorkaltam utana, mert muszaj volt, at kellett venni a vonatot stb. Megkerdezte tolem, hogy nekem volt-e problemam ezzel a rampaval, marmint, hogy balesetveszelyes.
Valaki csak sug.
|
|
[válaszok erre: #185 #186]
|
[előzmény: (183) szneti, 2007-08-17 07:56:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
1. Elküldve:
2007-08-17 01:31:30 |
[2196.] |
Nyitásnak:
Ez tetszett nagyon: tűzvédelmi, illetve tűzállósági, szóval valami ilyen hatósági engedély is kell egy ilyen szerkezethez (mármint az új Alstom kocsikhoz, akár M4 akár M2 kocsi lesz). Javaslatuk az, hogy egy kocsit (ára cirka 25 millió forint, csak tipp, lehet nem pontos) gyújtsanak fel az alagútban, aztán meglátják hogyan ég. Nem tudom melyik alagútra gondoltak, mert a 4-es esetében többet áll a pajzs, mint amennyit halad. A meglevőkben pedig a falon levő kábelek miatt finom lenne a tűz biztosan.
Elvileg pedg ez lesz az a metró (míg ezt el nem felejtik persze), amelyik vezető nélkül megy majd nyitott peronos állomásokon. Ha állomásban nem tud párszor ajtót zárni, akkor kezelői beavatkozást kér, de mivel az ugye nincs, az adott állomáson lerombol valaki a forgalmiról és nyom egy resetet.
|
|
[válaszok erre: #2]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
375. Elküldve:
2007-08-14 08:05:04 |
[2197.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #376 #377]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
53. Elküldve:
2007-08-13 23:23:39 |
[2198.] |
Talán azért hogy okuljunk,mert ott azt irták hogy maradiak vagyunk,és jó hogy elhuztunk onnan. Mármint az indexröl.
Nos nem huzhattunk el onnan, legalabbis en nem. Mert alig olvastam, tag sem voltam-vagyok ott. Hogy ki es miert huzott el onnan, arra a Biro Bandi tudna valaszolni.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
363. Elküldve:
2007-08-08 01:10:26 |
[2199.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #364]
|
[előzmény: (362) dulifuli, 2007-08-08 00:56:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #181 Hozzászólások: 2769
|
361. Elküldve:
2007-08-07 23:59:38 |
[2200.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #362]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|