| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
37.  Elküldve:
2007-09-20 11:47:22 |
[2076.] |
Csak roviden, ha lesz jegyzokonyv illetve a kesobb emlitendo papir, akkor majd tobbet.
Tartott vagy masfel oraig a dolog, folytatas januarban.
A megjelent (volt) uzemvezeto allaspontja azert par dologban valtozik, hiaba az ember ahogy oregszik, egyre tobbet tanul es tapasztal. Mai eloadasaban mar a szolgalati hely a Hatar uti vonaton torteno szolgalat eseten nem az allomas terulete, hanem a vezetofulke. Ez mondjuk jobban is fedi a valosagot. Felvetesre, hogy a fulket akkor engedellyel hagyta el a kocsivezeto a reagalas az volt, hogy az allomast viszont nem. A kerdesre, hogy ez hol van leszabalyozva irasban, homalyos celzasokat tett oktatasokra, oravazlatokra. Tehat allitolag ez le van oktatva, hogy a 30-as es 6-os vonatrol csak a Hatar uti illetve Arpad hidi allomasra lehet tavozni. Ez nehezen foghato meg, mert oktatason valo reszvetelrol tudna mutatni papirt, amin a dolgozo alairta, hogy ott volt az oktatason. Oravazlatot pedig amibe veletlenul utolag bekerulne ez az oktatando pont, barmikor lehet nyomtatni.
A papirrol: a BKV alapito okirataban (ez maga a Kollektiv Szerzodes elso 8 fejezete ha jol remlik) munkaltatoi jogkor gyakorlojanak a vezerigazgato van megjelolve. Egyedul es punktum. Informaciok szerint ez nem lett a tovabbiakban leosztva, de nem is lehet, mert ugymond nem delegalhato az okirat szerint. Tehat abban az idoben Aba Botond volt ez a szemely. Az uzemvezeto mint jogkor gyakorloja turot sem irhatott volna ala. A BKV jogasza eskuszik, hogy ilyen papir marpedig van, jogszeruen vannak ezek a jogok tovabbadva. Na ezt a papirt (ha van) kell becsatolni x napon belul az alperesnek. Ennek emlegetesere egyebkent a birono is szinte kikelt magabol, hogy biztos van ilyen, a Fovarosi Birosag mar tobb hasonlo ugyben ezt elfogadta. De a vegen azert csak bekeri.
Sajat tudasom szerint tovabb lehet elvileg adni a jogkort, de errol a munkavalllalokat is ertesiteni kell. Olyan szemelyre szolo egyenkent atadott papirrol, vagy listarol amit ala kellett ilyen ugyben irni en nem tudok.
Ez a vonal tehat meg kerdeses az ugyben. Ha ugyanis bizonyithato lenne, hogy az uzemvezeto nem jogosult abban az idoben jogkort gyakorolni, akkor formai hiba miatt a BKV bukta is a pert. De ezt majd meglatjuk a beadott papir utan.
Folytatas januar 22-en 13.00 orakor.
|
| |
|
[válaszok erre: #39 #41]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 234. Elküldve:
2007-09-19 22:03:35 |
[2077.] |
210-es hozzászólásban már írtam vagy 3 hete lassan. Ennek nem tudom mi baja, de a 306-307-nél két kocsin is valami tárcsát vagy mi a szart kellene cserélni ami forog az ellenálláskontrollerben. Legalábbis ilyesmi rémlik, aki okos javítson ki. De ez a tárcsa drága és nincs egy darab sem, ergo várják a csodát. Ebben a vonatban (305) lehet ugyanez a baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #235]
|
[előzmény: (233) dulifuli, 2007-09-19 21:44:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 72. Elküldve:
2007-09-17 23:08:56 |
[2078.] |
Tévedés csak a 360 Ft, meg másik hónapban az 1800 Ft volt. A májustól érvényes leírásban benne van, hogy az előfizetések nagy száma miatt (értsd a mi 7 ezer előfizetésünk a náluk lévő 2 millióhoz arányítva) ezt nem bírják csak több hónap alatt átállítani. Nekem ugye május 26-tól várva augusztus 25-én sikerült ezt megtenniük. Most jönne a jóváírás elvileg. Következő számlán kiderül. Azt ne ragozzuk megint, hogy a bevétel kinél kamatozott addig.
Nekem elküldték Excelben magyarázva a számlámat. A vége felé a levonásokál a forgalmi díj-kedvezmény nem a percdíj korrigálása, hanem miután a teljes összeg lebeszélhető, ennek a jelzése. De technikai okok miatt nem egy sorban van. Így nehezebb persze rájönni mi is az. Nálam például bruttóban 1778,86 és 21,11 Ft. Ugyan ez 1799,97 Ft, de spongyát rá. Itt van még az SMS kedvezmény, meg valami ügyfélszintű forgalmidíj-kedvezmény is.
|
| |
|
|
[előzmény: (71) médmfsz, 2007-09-17 15:19:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 229. Elküldve:
2007-09-17 22:55:20 |
[2079.] |
Jelentem hétfőn este a 220-as beírásban látható kép még aktuális. Talán annyi változás van, hogy több a lé kicsit és sárgább. 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 70. Elküldve:
2007-09-17 11:24:57 |
[2080.] |
A levelében említett eltérések oka, hogy a Budapesti Közlekedési Zrt. előfizetéseinek tarifacsomagváltása folyamatosan történik. Az Ön által használt telefonszám esetében a módosításra augusztus 25-én, számlazáráskor került sor, így a hivatkozott számla még a korábbi tarifát tartalmazza.
Tehát akinek nem jó a percdíja még most sem, ezért van. Kíváncsi arra leszek, hogy a következőn jóváírják-e ezt a 3 hónapot amit elkúrtak.
|
| |
|
[válaszok erre: #71]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 224. Elküldve:
2007-09-17 00:19:59 |
[2082.] |
Pénteken ilyen volt. Szombaton vagy elpárolgotott, vagy valami történt, de üres volt. Vasárnap megint ilyen volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (223) perry, 2007-09-16 20:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 70. Elküldve:
2007-09-14 11:11:55 |
[2083.] |
Ha valaki hibát talál az Excel programban, az kiabáljon. Én egyet véletlenül találtam, F1 159-es kérdésnél nem volt megadva semmilyen válasz (se jó, se rossz) ezt kijavítottam.
|
| |
|
|
[előzmény: (69) dulifuli, 2007-09-14 07:39:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 68. Elküldve:
2007-09-13 21:24:38 |
[2084.] |
A vizsga részen kicsit piszkáltunk, letölthető DOC formában a sebességek kivételével minden.
|
| |
|
[válaszok erre: #69]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 9. Elküldve:
2007-09-13 17:24:21 |
[2085.] |
Ezt nem árulnám el. De miután azt sem írták le, mi hol legyen a fülkében, mert ugye mint tudjuk bal kéznél lesz a fékezőszelep, jobb kéznél a kontroller, ezen nincs is mit meglepődni. Az Alstomos fiúk abba az x millió euróba minél kevesebb anyagot, minőséget akarnak beleölni, hogy több maradjon nekik. Bár ez valahol érthető.
|
| |
|
[válaszok erre: #10]
|
[előzmény: (8) Sziii, 2007-09-13 16:17:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 7. Elküldve:
2007-09-13 15:55:23 |
[2086.] |
Egyébként a franciák már próbálnak trükközni, hogy más, nem pont olyan stb. dolgokkal, anyagokkal építsék meg a vonatokat. Gondolom a tender kiírása nem volt elég pontos szövegezésű. Lehet a végén kutyább vonatok lesznek a 2-es vonalon mint nálunk. 
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 65. Elküldve:
2007-09-13 15:49:02 |
[2087.] |
Egyébként még pár dolog:
Szeretném továbbá felhívni szíves figyelmét arra, hogy a szolgáltatás szüneteltetését a tulajdonos Budapesti Közlekedési Zrt. bármikor jogosult igényelni.
Tehát akkor F. miatt kapjuk az SMS-t, hogy kikapcsolják?
Kapcsolattartó személyt érintő panasz vonatkozásában ugyanakkor kizárólag az őt kijelölő Budapesti Közlekedési Zrt. illetékes.
Tehát ha mi nem rugdossuk, nem változik semmi.
|
| |
|
[válaszok erre: #66 #67]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 64. Elküldve:
2007-09-13 15:38:51 |
[2088.] |
59-es hsz-ban ott a cím. Nem tudom Te hogy állsz idővel, kedvvel stb. A jogász ismerősöm esetleg segíthet a beadványban ha szükséges.
|
| |
|
|
[előzmény: (63) médmfsz, 2007-09-13 14:35:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 62. Elküldve:
2007-09-13 14:13:08 |
[2089.] |
Na egy nesze semmi levelet kaptam azért végül, közzéteszem:
Hivatkozva korábbi válaszomra, ismét szeretném tájékoztatni Önt, hogy az átutalások könyvelése a közlemény rovatban Ön által feltüntetett azonosítók alapján, automatikusan történik. Amennyiben a közlemény tévesen megadott vagy nem egyértelmű azonosítót tartalmaz (például valamelyik korábbi számlájának számlaszámát), úgy előfordulhat, hogy esetleges túlfizetése ellenére lejárt befizetési határidejű, kiegyenlítetlen számlát tartunk nyilván előfizetésével kapcsolatban. Tekintettel arra, hogy a Budapesti Közlekedési Zrt. által kijelölt kapcsolattartó személy a kiegyenlítetlen számlák alapján dönt a szolgáltatás esetleges szüneteltetéséről, a kimenő hívások korlátozására akár túlfizetés vagy néhány napja lejárt határidejű számla esetén is sor kerülhet.
A korábbi levelében említett, téves számlák rendezésével kapcsolatos kérdéséről Általános Szerződési Feltételeink 5.2. - az Előfizető kötelezettségeire vonatkozó - pontja rendelkezik:
"A díjreklamációnak a vitatott számlaösszeg kifizetésére halasztó hatálya nincs. A bejelentett díjreklamációt a Szolgáltató haladéktalanul nyilvántartásba veszi, és legfeljebb 30 napon belül megvizsgálja."
"Amennyiben a Szolgáltató a bejelentésnek helyt ad, havi díjfizetési kötelezettség esetén a következő havi elszámolás alkalmával, egyébként a bejelentés elbírálásától számított 30 napon belül - az előfizető választása szerint - a díjkülönbözetet és annak a díj befizetésének napjától járó kamatait az előfizető számláján egy összegben jóváírja vagy a díjkülönbözetet és annak kamatait az előfizető részére egy összegben visszafizeti."
A fentiek mellett szeretném tájékoztatni Önt, hogy az Ön által használt előfizetésre vonatkozó percdíjakról, a kedvezmények levonásának módjáról illetve a levelében szintén említett kedvenc vezetékes körzetszámról a Budapesti Közlekedési Zrt. által kijelölt kapcsolattartó személy jogosult felvilágosítással szolgálni.
Az Ön által hivatkozott internet oldalak elérhetőségét természetesen továbbítottam illetékes kollégáimnak, és remélem, hogy válaszaimmal segítségére voltam.
Tehát ha 1 millió forintos a számla, az ÁSZF szerint ki kell fizetned. Aztán vagy jóváírják, vagy visszakapod. Király. Valamint megint rátolnak majdnem mindent F-re.
Én amondó vagyok, csak kéne kis hatósági noszogatás ezeknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 59. Elküldve:
2007-09-13 09:24:34 |
[2090.] |
Hírközlési Fogyasztói Jogok Képviselőjének Hivatala
1525. Budapest. Pf. 75
Ide lehet mószerolást beadni (Kipkop főleg) ha nem akarják az igazat.
|
| |
|
[válaszok erre: #60]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 58. Elküldve:
2007-09-13 09:12:48 |
[2091.] |
Nekem nincsenek ekkora szamlaim (egyelore ). Azt kene reszletezni legalabb, hogy a vegen a visszavont osszeg hogy jon ki. Mert gondolom az lehet a szamla elejen majus ota elkurt nagyobb percdijak korrigalasa a helyes iranyba. Csak ez nem derul ki.
Meg ez a durva, hogy elhajtanak a kapcsolattartohoz, aki egy fantom.
|
| |
|
|
[előzmény: (56) mmmoj, 2007-09-13 07:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 217. Elküldve:
2007-09-12 21:01:25 |
[2093.] |
>A Budapesti Közlekedési Részvénytársaság több dolgozója nem annyi bért kapott a legutóbbi kifizetéskor, amennyi járna. Volt, aki többet, mások kevesebbet, sokak nem kapták meg az étkezési jegyet, és az elszámolást a fizetésről. Az érintettek tudomása szerint csaknem száz dolgozónál voltak gondok.Valóban volt kisebb hiba, de 1-2 napon belül mindenkinél kijavították a tévedést. Akinél elmaradás volt, azt pótolták, ismerték el a közlekedési társaság sajtóosztályán. Az érintettek száma a cég szerint egy ezrelék, tehát körülbelül 15 ember, nem 100. Egy csaknem 15 ezres alkalmazotti létszámú cégnél minden kifizetéskor elő szokott fordulni az adatbevitelkor adminisztrációs hiba, tették hozzá a BKV-nál.
Mit is lehet erre mondani? No comment. Illetve annyit mégis, hogy az energiapénz elmaradása nem 15 vagy 100 embert érint.
A kommunikáció ismét jól teszi a dolgát (mellébeszél).
|
| |
|
[válaszok erre: #218 #219]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 51. Elküldve:
2007-09-11 00:05:35 |
[2094.] |
>Nem kell ide fogyasztóvédelem
Én nem így látom. Az enyémet ugyan visszakapcsolták F. nélkül. Azonban a két e-mailben feltett kérdésekre semmit nem válaszoltak. Ez nem prémium top ügyfélkiszolgálás (ez az osztály neve ahonnan válaszoltak, először legalábbis).
7 ezer előfizetésre (bár ez kevesebb embert vonz az Akácfába, ha a családnak is Te intézed) szerintem pofátlanul kevés 1 db F. Főleg, hogy általában ez a fickó fantom. Látta vagy beszélt vele már valaki a Kipkopon kívül? A heti 2x2 óra szintén igen karcsú szerintem.
Még egy levéllel megtalálom őket, aztán ha nem válaszolnak, akkor mehet a mószerolás (persze saját módra, nem mint a Miki).
Fogyasztóvédelem ill. Hírközlési Hatóság.
|
| |
|
[válaszok erre: #52]
|
[előzmény: (47) KIPKOP, 2007-09-10 22:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 40. Elküldve:
2007-09-09 19:37:51 |
[2095.] |
Bocs, elkurtam mint valaki.
Akácfa utca 15. IV. em. 450. (Tel., fax: 88-000, 461-6530, hangposta, sms: 20-95-88-000, e-mail: [email protected])
Hétfő 14:00-16:00-ig
Csütörtök 09:00-11:00-ig
Tenyleg hetfon van delutan.
|
| |
|
|
[előzmény: (39) KIPKOP, 2007-09-09 19:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 38. Elküldve:
2007-09-09 18:17:39 |
[2096.] |
Hétfőn elvileg nincs az Akácfában "félfogadás" szerintem.
Egyébként nekem például a kutya sem válaszolt, mikor kérdeztem (volna) e-mailben tőlük, holott a tájékoztatóban az is van.
([email protected])
|
| |
|
[válaszok erre: #39]
|
[előzmény: (37) KIPKOP, 2007-09-09 16:38:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 12. Elküldve:
2007-09-08 23:42:59 |
[2097.] |
Nem volt az SMS-ben egy "e" betu is?
Marmint, hogy e-hirlevel.
En azt hittem e-mailben kudtek valamit rosszul.
|
| |
|
[válaszok erre: #14]
|
[előzmény: (9) médmfsz, 2007-09-07 20:40:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 20. Elküldve:
2007-09-08 19:56:35 |
[2098.] |
Hát azért az fut, mert azzal kell vizsgázni.
Én is feltettem a gépemre, de szörnyűnek találtam és levettem gyorsan.
|
| |
|
|
[előzmény: (19) LoviGabi, 2007-09-08 19:27:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 17. Elküldve:
2007-09-08 12:32:57 |
[2099.] |
Az Excel program is használható. Az oktatás vezetője azt közölte, ugyanazok a kérdések mint 2005-ben, tehát nem kell belepiszkálni semmit. Mégsem 2 GB és pakol fel adatbázis szervert. 
Más kérdés, hogy Excel vagy Office kell hozzá a gépre.
|
| |
|
[válaszok erre: #18 #19]
|
[előzmény: (16) LoviGabi, 2007-09-08 07:11:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 74. Elküldve:
2007-09-07 23:32:01 |
[2100.] |
>Az nem server kérdése, hanem a szolgáltató úgy reklámoz.
A szolgáltató szerveréről beszélek.
Én is gondoltam a weboldalhoz sajátot. De a tulaj nehezen érhető el általában, mármint akinek a szerverén megy a weblap. Ezt itt meg már ismertem, így a fórum itt indult el. De jó ez szerintem, talán több mindent is tud (mostmár) mint a PHP-s tudna.
|
| |
|
[válaszok erre: #75]
|
[előzmény: (73) Rubik Ernő, 2007-09-07 23:18:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
