| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
340.  Elküldve:
2008-01-29 08:04:01 |
[1651.] |
Mintha még sose hallottad volna a rádión, hogy a KFM, esetleg a 174 megkéri a 182-t, hogy mondjuk elöl-hátul fordítani kéne. Ez neked vezénylés másik vonatra (egymás után többre is)? Brrr.
|
| |
|
[válaszok erre: #348]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 336. Elküldve:
2008-01-29 00:29:49 |
[1652.] |
El vagy varázsolva. 
Tartalékosnak mióta van vonata? Azt gondoltam leküldeni, ha nem lenne világos.
|
| |
|
[válaszok erre: #337 #338]
|
[előzmény: (335) retrometro, 2008-01-29 00:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 333. Elküldve:
2008-01-29 00:17:16 |
[1653.] |
Az a vonat pont azért áll ott, hogy bevethető legyen. Ahogy a KFM tud első-hátsó fordítást is elrendelni Kökin ha szükség van rá, ugyanígy leküldhet(ne) embert a 30-asra, ha annak személyzete ki akar jönni. Akkor nem kellene lovagolni az 5-10-15 vagy 21 perces távolléten.
Precedens: amennyire én tudom, az első ítélet nevezhető annak persze. De ez egy másik bírót a második hasonló perben semmire nem kötelez. De javítsál, ha nem így van. Holtig tanul az ember.
|
| |
|
[válaszok erre: #334 #335 #339]
|
[előzmény: (332) retrometro, 2008-01-29 00:11:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 60. Elküldve:
2008-01-28 23:43:26 |
[1654.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #61]
|
[előzmény: (59) LoviGabi, 2008-01-28 23:23:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 331. Elküldve:
2008-01-28 23:40:35 |
[1655.] |
Ez is el lett mondva a perben, hogy kövessem speaker példáját:
Felperesi képviselő kérdésére:
Ebben az esetben a forgalomirányítónak pótlásról kellett volna gondoskodnia, azonban ilyenkor azért nem gondoskodnak a pótlásról, mert abban reménykednek, hogy ez alatt a távollét ideje alatt nem lesz szükség a tartalék vonatra.
Precedens meg az USA-ban van például. Nem nálunk. Tudtommal legalábbis.
|
| |
|
[válaszok erre: #332]
|
[előzmény: (330) retrometro, 2008-01-28 23:36:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 58. Elküldve:
2008-01-28 22:58:36 |
[1656.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #59]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 239. Elküldve:
2008-01-28 22:54:40 |
[1657.] |
Erről későbbiekben tárgyalnak. Csak pár dolog az előzeteshez:
- a havi beosztásokat elvileg nulla túlórával adják ki (saját példa februárra: 50 perc túlórával jött le, de ezen nem lepődök meg, mert 150 embernek nullára megcsinálni lehetetlen), tehát ez kicsit optimista meglátás
- a tárgyalási alap havi max. 4 óra/fő, de negyedévente csak max. 10 óra/fő munkavállalói kérésre
- ugyanilyen mértékben a munkáltató általi számcserék is végrehajthatók
|
| |
|
|
[előzmény: (238) KIPKOP, 2008-01-28 17:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 308. Elküldve:
2008-01-28 11:24:31 |
[1658.] |
Feltettem egy tök egyszerű kérdést pár hete, néhány jogvégzett szájhős mkv-nek, akiknek élete meghatározó élménye, hogy kedvenc időtöltésük, azaz a perek hogyan záródnak le.
Töhötöm.
Engem, Kipkopot, médmfsz-t nem kérdezett meg a KFM semmiről pár hete. 
|
| |
|
[válaszok erre: #316]
|
[előzmény: (306) öt.töhötöm, 2008-01-28 10:32:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 616. Elküldve:
2008-01-27 22:12:28 |
[1659.] |
Este 10 után a meteorológia szerint csillapodik a szél. Majd kiderül.
|
| |
|
|
[előzmény: (615) olahg, 2008-01-27 22:08:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 614. Elküldve:
2008-01-27 22:06:52 |
[1660.] |
Tehát ezek?
|
| |
|
[válaszok erre: #615]
|
[előzmény: (613) olahg, 2008-01-27 21:41:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 612. Elküldve:
2008-01-27 21:34:42 |
[1661.] |
Akkor ezen a képen a bal oldali tető lenne ugye?
Ez sem az igazi kép.
614-es beírás a korrekt.
|
| |
|
[válaszok erre: #613]
|
[előzmény: (611) olahg, 2008-01-27 21:22:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 610. Elküldve:
2008-01-27 21:19:25 |
[1662.] |
Én nem jártam régen arra. Nem mindkét peron felett ilyen üvegek vannak? De bármi is az, több darabja a földre kényszerült a hírek szerint.
|
| |
|
[válaszok erre: #611]
|
[előzmény: (608) olahg, 2008-01-27 21:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 607. Elküldve:
2008-01-27 21:14:39 |
[1663.] |
Hát az még talán jobb, mintha egy ekkora üvegtábla esik valaki fejére. 
|
| |
|
|
[előzmény: (606) szneti, 2008-01-27 21:04:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 605. Elküldve:
2008-01-27 20:24:05 |
[1664.] |
Azt elvileg a kép készülte óta már betömítették. Párszáz hozzászólással ezelőtt valaki ezt írta.
|
| |
|
[válaszok erre: #606]
|
[előzmény: (604) médmfsz, 2008-01-27 20:04:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 603. Elküldve:
2008-01-27 19:46:42 |
[1665.] |
Ugyan ez nem a vonatokkal kapcsolatos. Ezekből az üvegtáblákból a Fehér úton a mai szellőcske már lekényszerített néhányat a földre.
Revidiáljunk.
614-es beírásban van a jó kép.
|
| |
|
[válaszok erre: #604]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 561. Elküldve:
2008-01-26 18:23:54 |
[1666.] |
A KFM-ek szövetségre léptek.
Lényege: a 24-es vonatról este az utolsó jobbossal engedik csak ki a személyzetet.
Tegnap már ezt játszották.
Gondolom majd folyt. köv.
|
| |
|
[válaszok erre: #562]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 869. Elküldve:
2008-01-25 09:19:22 |
[1667.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (868) KIPKOP, 2008-01-25 09:10:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 853. Elküldve:
2008-01-24 21:32:08 |
[1668.] |
Az nem baj, ha valaki írástudó. Sőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (852) KIPKOP, 2008-01-24 21:27:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 850. Elküldve:
2008-01-24 21:21:30 |
[1669.] |
Igaz. De én pedig félidőt, részeredményt, jelenlegi állást írtam. Sehol nem végeredményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #852]
|
[előzmény: (848) médmfsz, 2008-01-24 21:11:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 303. Elküldve:
2008-01-24 20:46:56 |
[1670.] |
Világos. De este 9-kor nem 2.45 a követés és nem 4 perc a fordítási idő.
|
| |
|
[válaszok erre: #305]
|
[előzmény: (302) KIPKOP, 2008-01-24 20:44:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 45. Elküldve:
2008-01-24 20:45:54 |
[1671.] |
Ezen könnyű változtatni. Ha beidéznek (mindegy melyik oldal), állampolgári kötelességed eljönni és válaszolni. Ezt ráadásul nem kell senkinek megbeszélni veled. Bedobják a nevedet oszt annyi.
|
| |
|
[válaszok erre: #46]
|
[előzmény: (44) KIPKOP, 2008-01-24 20:40:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 301. Elküldve:
2008-01-24 20:42:28 |
[1672.] |
Hát a 15 perc még ésszerű. 21 perc már nem. Azért kell majd a másodfokon (ha lesz) vinni hálós menetrendet. Ugyanis ez az első vonat amivel vissza lehet menni Kökiről a Határra. Tehát később mehetett volna, előbb nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #302 #304]
|
[előzmény: (300) KIPKOP, 2008-01-24 20:37:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 43. Elküldve:
2008-01-24 20:35:44 |
[1673.] |
Sajnos a bírónő indoklása más mezsgyén haladt, hiába volt papír. Amúgy az ítélet utáni megjegyzés (a perköltség nagyságáról) amatőr munka volt a másik oldal jogi képviselőjétől. Ugyanis ha nem csatol be időben valami papírt arról, hogy miféle megbízással, szerződéssel dolgozik az ügyben (pénzösszeg nevesítésével), akkor utólag nincs mit pampogni.
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (42) KIPKOP, 2008-01-24 20:25:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 845. Elküldve:
2008-01-24 20:26:21 |
[1674.] |
0:2 után óvatosan a perekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #846 #848]
|
[előzmény: (844) KIPKOP, 2008-01-24 20:08:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 842. Elküldve:
2008-01-24 19:32:47 |
[1675.] |
A jóslat nem tőlem származik, csak továbbítottam.
7100 persze azt tudom. De az hány százalék kb? Mert ugye ha nem 7.5 hanem kevesebb, akkor 46 Ft-nál többnek kell lennie.
|
| |
|
[válaszok erre: #843]
|
[előzmény: (841) médmfsz, 2008-01-24 19:27:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
