| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
3.  Elküldve:
2009-08-19 20:59:21 |
[901.] |
Vigyázat! Kádár János a metróban kép is van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4 #6]
|
[előzmény: (2) LoviGabi, 2009-08-19 20:53:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1. Elküldve:
2009-08-19 15:44:41 |
[902.] |
Hozzájutottunk csomó anyaghoz a hőskorból. Várható ezekből felpakolgatás. Ilyesmik is benne lesznek, mint ez például. 
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 76. Elküldve:
2009-08-15 10:08:27 |
[903.] |
Hmm. Úgy látszik az Alstom anyagai sokaknak a birtokában voltak ám időben, csak akiknek szüksége lett volna rá (a kocsivezetők) nem kapták meg, hogy esetleg készülhessenek belőle.
Az indok az volt (a BKV részéről), hogy titkos, meg amíg a vonat az Alstom tulajdona, addig nem lehet kiadni, tehát az Alstom tiltja.
Az Alstom viszont azt közölte, hogy ők kiadták, kiadnák mindenkinek, hiszen pont azért készültek, hogy oktatni is lehessen, illetve legyen valamiféle tankönyv. A BKV nem engedte kiadni.
Kinek hiszel?
|
| |
|
[válaszok erre: #77]
|
[előzmény: (75) Nyugdijas03, 2009-08-14 23:25:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 73. Elküldve:
2009-08-14 12:49:48 |
[904.] |
Ez egy sajtóanyagból van. Valaki meg tudja ezt erősíteni?
Ma éjjel a prototípus metrószerelvényt a BKV és az Alstom szakemberei végigvontatták az M2 vonal alagútjában, az új metrószerelvény tehát először közlekedett későbbi "munkahelyén".
|
| |
|
[válaszok erre: #74]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 496. Elküldve:
2009-08-13 18:34:51 |
[905.] |
A mai Népszavából:
|
| |
|
[válaszok erre: #499]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 55. Elküldve:
2009-08-12 16:14:48 |
[906.] |
Ne gondold, hogy azzal kezdik majd az építkezést.
A berendezéseket (szék, asztal, öltözőszekrény, hasonlók) a BKV-nak kell finanszíroznia.
Csak ugye ott a vadnyugati szimulátor-tartózkodó, az alá nem szabad menni minőségben.
|
| |
|
|
[előzmény: (54) dulifuli, 2009-08-11 23:53:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 3. Elküldve:
2009-08-11 13:20:17 |
[908.] |
Ahogy kinéz a dolog, semmiféle számot nem fogok én ott járni többet mint mkv.
A kérdéssort nem én csináltam, csak beesett a postaládába.
|
| |
|
[válaszok erre: #4]
|
[előzmény: (2) Nyugdijas03, 2009-08-11 13:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1. Elküldve:
2009-08-11 12:27:39 |
[909.] |
Mindenki önmagát tesztelheti, hány pontot érne el. A maximálisan elérhető pontszám 71. Ha úgy tűnik a vizsgázónak, hogy elérte a 36 pontot, akkor már jár a bélás, vagyis a 2-es osztályzat, érett arra, hogy a cégnél dolgozzon.
Minden helyes válasz 3 pontot ér.
1,) Hány darab használt autóbuszt vásárolhatott volna a BKV, ha Szalainé 100 milliós végkielégítését, 1,2 milliós fizetését, és az ehhez járó 120 százalékos prémiumot, melyet közel 1 évig kapott, járműbeszerzésre költi, ha tudjuk, hogy egy ilyen busz ára 20 millió forint?
2,) Hány darab vonaljegyet (és/vagy bérletet) kell eladni a BKV pénztárosainak, hogy kitermeljék Szalainé fizetését és végkielégítését?
3,) Ki lehet a felelős azért, hogy Eleonóra az elbocsátást követően továbbra is a cégnél dolgozhatott? (Csak egy helyes válasz van):
a,) Az akkori vezérigazgató, Balogh Zsolt.
b,) A BKV teljes vezetése. Mindenki, aki tudott erről, és nem szólt.
c,) Magyarországon vagyunk, így senki.
4,) Vajon hány másodperc alatt ég ki teljesen a Rákóczi úton az az Ikarus 435-ös autóbusz, melynek a motorterében a karbantartás teljes hiánya miatt tűz keletkezett? A megoldáshoz függvénytáblázat használható. (10 pont)
5,) A Moszkva tér felé közlekedő 22-es busz a Szent János kórháznál fékhiba miatt elszabadult. Számítsa ki, hogy az autóbusz hány perc alatt ér a Moszkva térre. (Amennyiben lehetséges adja meg a "becsapódás" helyét is). (12 pont)
5/a) Ön szerint ki lesz a hibás?
a,) A vezérigazgató.
b,) A karbantartó.
c,) Természetesen a buszvezető.
6,) Ábrázolja koordináta-rendszerben a BKV jegy és bérletárainak növekedését 2000-től napjainkig. Másik színnel jelölje a szolgáltatás színvonalának csökkenését. Milyen arányosság figyelhető meg a jegyárnövekedés és a szolgáltatás színvonalának csökkenése között? (20 pont)
7,) A BKV 5 színésszel kötött szerződést a Nagykörúti villamosok és a 7-es buszcsalád utastájékoztató szövegeinek felmondására. Vajon hány darab autóbuszt lehetett volna teljesen kitakarítani, ha tudjuk, hogy a tájékoztatás "fejlesztésére" 5 millió forintot költött a cég, és azt is tudjuk, hogy egy busz kitakarítása 50 ezer forint. (10 pont)
8,) Tippelős feladat:
Ön szerint hány embert foglalkoztatnak feleslegesen az Akácfa utcában? Tippelje meg azt is, ha ezeket kirúgnánk, mennyi plusz bevételhez jutna a BKV. (7 pont)
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 482. Elküldve:
2009-08-09 21:16:20 |
[910.] |
Sajna nyugdíj esetén nem jár végkielégítés, legalábbis abban az esetben semmiképp, ahogy Te nyugdíjba mentél.
A Fehér úti törzsgárda (és balesetmentes) ünnepségen nemrég, ahol a főmérnök is megjelent, azt találta mondani, hogy ő sokakkal ellentétben igenis tudja, hogy azt aki ennyi időt (ott ugyanis azt hiszem 25, 30 és több éve itt dolgozók játszottak, a 20 év és kevesebb egy másik napon volt korábban a Kőérben, ahol csak az alvezérek voltak kiküldve) eltölt ilyen munkahelyen (biztos az egészségkárosító hatásra gondolt) igenis meg kell becsülni.
Erre mondom én, hogy puff neki.
|
| |
|
|
[előzmény: (480) sentinel2, 2009-08-09 20:27:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1207. Elküldve:
2009-08-08 12:00:35 |
[911.] |
Szappan témában 10 nap alatt 9:7 arányban a "nem adnék szappant" tábor nyert.
|
| |
|
[válaszok erre: #1209]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1840. Elküldve:
2009-08-06 15:32:49 |
[912.] |
Az illetékes osztályvezető telefonos tájékoztatása szerint egy összegben lesz számfejtve az ominózus kb. 18 ezer forint a fizetéssel együtt. Külön sorban az átutalandó nettó bér környékén ott is lesz maga az összeg, hogy látható legyen.
Aki esetleg sokat volt táppénzen az első hat hónapban, valamint nem akkora a bére egyébként, ott előfordulhat, hogy egy összegben nem fogja most megkapni a különbözetet. De ezekben az esetekben is max. két hónapra csúszik el, tehát szeptemberben azoké is rendeződni fog.
|
| |
|
[válaszok erre: #1841]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1839. Elküldve:
2009-08-03 15:43:58 |
[914.] |
Most akkor egy olyan, amit valóban mi kapunk. A weboldalon kint van az egész történet a korrekcióról, amiből a mostani fizetéssel fog elvileg csöpögni valami.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 470. Elküldve:
2009-08-02 08:54:12 |
[915.] |
Nézd meg a videót. Nóra bébivel menedzser szerződés lett kötve, amire a KSZ nem vonatkozik. Tehát végkielégíteni aszerint kellett volna. Csak gondolom a KSZ alapján (eszerint törvénytelenül) nagyobb összeg jött ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #471]
|
[előzmény: (469) retrometro, 2009-08-02 08:43:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 467. Elküldve:
2009-08-02 00:55:12 |
[916.] |
A 17 havi végkielégítést akkor jól vezettem le a KSZ-ből.
VLC Player is lejátssza, az is ingyenes.
A merészebbeknek annyit, hogy több mint 21 perc az anyag. De 1x megéri végighallgatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #468 #469]
|
[előzmény: (466) dulifuli, 2009-08-01 23:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 51. Elküldve:
2009-08-01 11:48:54 |
[917.] |
Locsolják a betont.
Bár egy idő után már sok lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (50) LoviGabi, 2009-08-01 11:22:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 464. Elküldve:
2009-08-01 11:43:34 |
[918.] |
Az utóbbi évek ügyei (Népszava alapján):
Aba Botond: 13 millió (ez egyéb jogcímen, 24 milliós végkielégítését fel sem vette).
Menyhért László: 35 millió.
Antal Attila: 12 millió (prémium címen, 48 milliós végkielégítéséről lemondott).
Bosnyák Gyula: 39 millió.
Szalainé Szilágyi Eleonóra: 72 millió (neki a titoktartási pénzzel és prémiummal együtt lett majdnem 100 millió a vége.
Somodi László: jelenleg per folyik.
Szalai László: 100 millió (per után, a BKV nem kíván fellebbezni).
Olti Ferenc: 20 milliónál kevesebb (pontos összeg nem ismert).
Regőczi Miklós: 40 millió.
Kotulyák Tamás: az összeg nem ismert.
Futó Sándor: 36 millió.
|
| |
|
|
[előzmény: (462) retrometro, 2009-07-30 19:05:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1831. Elküldve:
2009-08-01 11:24:53 |
[919.] |
Ezt most humorból ebbe a topicba tesszük, bár nem annyira vicces:
Százmilliós bírságot kapott a BKV
Jogtalanul rúgta ki a BKV egykori kabinetigazgatóját végkielégítés nélkül - állapította meg az elsőfokon döntő munkaügyi bíróság. A Magyar Nemzet szerint ezért a BKV-nak százmillió forintot kell kifizetnie elbocsátott alkalmazottjának. A cég nem kíván fellebbezni.
Mintegy százmillió forint megfizetésére kötelezte az elsőfokú munkaügyi bíróság a BKV-t, amiért rendkívüli felmondással, végkielégítés nélkül rúgták ki tavaly Szalai László kabinetigazgatót - tudta meg a Magyar Nemzet.
A napilap szombati számában megjelent cikk szerint rendkívüli felmondással, végkielégítés nélkül küldték el Szalai Lászlót, aki munkaügyi bírósághoz fordult, amely első fokon közel százmillió forintot ítélt meg neki. A bíróság kimondta, hogy nem álltak fenn a jogszabályi feltételei a rendkívüli felmondásnak. Ha közös megegyezéssel távozhatott volna a kabinetigazgató, akkor is körülbelül hatvanmillió forint járt volna neki a munkaszerződése alapján.
A felmondást Balogh Zsolt akkori megbízott vezérigazgató írta alá, aki a Magyar Nemzet által feltárt nagymértékű végkielégítésekről is döntött. A lap megkeresésére Szalai László megerősítette, hogy valóban rendkívüli felmondással, végkielégítés nélkül küldték el tavaly a cégtől, és hogy az emiatt indult munkaügyi pert nem jogerősen megnyerte. Azonban menesztésének okairól egyelőre nem kívánt többet mondani.
A BKV-nál elismerték, hogy Balogh Zsolt döntött a rendkívüli felmondásról, mert az akkori megbízott vezérigazgató szerint a munkavállaló mulasztást követett el. Azt közölték, hogy nagy kárt okoz a cégnek ennek a hatalmas összegnek a kifizetése, de mivel a társaság jelenlegi vezetése nem lát nagy esélyt a munkaügyi per megnyerésére, ezért várhatóan nem fellebbeznek az elsőfokú ítélet ellen. Szerintük ha a másodfokú bíróság is a Szalainak adna igazat, az addig eltelt időszak járandóságait is ki kellene fizetnie a BKV-nak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1832 #1833 #1835]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1200. Elküldve:
2009-07-31 22:39:40 |
[920.] |
Hát szégyellheti a képét aki érdekképviseleti vezető létére azon lovagol, hogy miért van az említett helyre vezényelve valaki (aki nem önszántából, hanem eü okból nem vezethet vonatot). Gondolom felháborodna, ha az ő szervezetéből hasonló helyzetbe kerülne valaki, majd a Metró KDSZ képviselője szinte minden a vezetéssel történő találkozón (bármiről is szóljon az, bérről vagy munkakörülményekről) azzal jönne elő, hogy az illető miért van ott, miért fizetik vezényléssel, dobják már ki onnan. Gusztustalan. Ahogyan az is, hogy az adatsorban benne van ám egy szintén É-D-ről vezényelt mkv bére is, aki forgalomelőkészítő tevékenységet végzett. Ezt a pénzt pedig érdekes módon nem követeli vissza, csak az ÜT-nél levő ember pénzét. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1201 #1202]
|
[előzmény: (1199) retrometro, 2009-07-31 21:45:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1198. Elküldve:
2009-07-31 18:39:12 |
[922.] |
Az adatvédelmi csoportvezető meg lesz keresve az ügyben. Ha nem volt törvényes, akkor lehet fontolgatni az esetleges jogi lépéseket.
|
| |
|
[válaszok erre: #1199 #1296]
|
[előzmény: (1193) retrometro, 2009-07-30 19:17:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1517. Elküldve:
2009-07-30 19:04:54 |
[923.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1515) ojozso, 2009-07-30 10:49:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 456. Elküldve:
2009-07-29 18:16:43 |
[924.] |
Annyit ehhez, hogy az illető nem ismeri a BKV Kollektív Szerződését naprakészen. Ugyanis 36 év munkaviszony után nálunk 12 havi bérnél több végkielégítés jár, valamint nem alapbérrel, hanem átlagbérrel kell kiszámolni (tehát pótlékokkal).
Ez is egy megvédendő vívmány kell legyen a KSZ tárgyalásokon.
|
| |
|
|
[előzmény: (455) Kingweb, 2009-07-29 18:10:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 455. Elküldve:
2009-07-29 18:10:21 |
[925.] |
Idézném akkor tippadót (nem BKV dolgozó):
Valakit bíróságon kellene emiatt látni és hűtlen kezelés miatt elítéltetni. Tehetne itt még akármit is az összes BKV-s szakszervezet közösen (ha végre valamiben közös nevezőre tudnának jutni), hisz korábban mindig arról "pampogott" a BKV-s felső vezetés, hogy a szakszervezetek által kért béremelésre nincs fedezet a BKV költségvetésében. Mármost a személyzeti vezető bére, végkielégítése is ugyanabból a bértömegből kerül kifizetésre ahonnan pld. a krampácsolóé is.
A felmentés utolsó napja, a munkaviszony megszüntetésének a napja, ezen a napon kell kifizetni az addig kiegyenlítetlen járandóságait, pld. a ki nem vett szabadságok megváltását, de ezen a napon kell kifizetni a felmentett részére a végkielégítés összegét is. Végkielégítés egyébként a határozatlan idejű munkaviszonyban álló munkavállalónak adható, mértéke a munkavállaló (pótlékokkal nem növelt) alapbéréből, a munkavállaló munkaviszonyának időtartamát figyelembe véve határozandó meg, de nem lehet több mint 12 havi munkabére. Ez az alapeset, de hogy ott a BKV-nál mi alapján, s hogy fizettek ki neki 100 misit azt elképzelni sem tudom, hisz azt mondták a médiában, hogy a hölgyeménynek 1,6 misi (+pótlékok) a havi bére, ebből a 100 misit sehogyan sem lehet levezetni. Itt valami nagyon nem stimmel. Azzal a vezérigazgatóval, munkáltatóval szemben, aki egy ilyen munkaszerződést és végkielégítést megállapító okiratot aláír a személyzetisének, egy közpénzből gazdálkodó, önkormányzati cégnél, jogkövetkezménynek kell lenni minden jogszabály követő helyen. Ezért ezen elgondolkodhatnak nálatok is a szakszervezetek, mire is költi a bértömeget a vezérigazgatóság.
|
| |
|
[válaszok erre: #456]
|
[előzmény: (453) NB6667, 2009-07-29 14:42:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
