| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1347.  Elküldve:
2009-09-23 15:48:34 |
[851.] |
Egyébként JI vélekedésével szemben íme a másik oldal véleménye:
Tájékoztatom, hogy a 2008. július 07-én megjelent 11/VU/2008. "A munkaügyi bizottságok létrehozása" tárgyú vezérigazgatói utasítás a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség területén egy munkaügyi bizottság létrehozását írja elő. Ennek értelmében a Főmérnökség levélben kérte az érintett érdekképviseleteket, hogy a bizottságba delegálni kívánt tagok és póttagok nevét megadni szíveskedjenek. A megkeresésre a mai napig nem érkezett válasz, emiatt a Munkaügyi Bizottság nem tudott megalakulni. A fentiekre való tekintettel a részemre eljuttatott - a Munkaügyi Bizottságnak címzett - levelét továbbítani nem áll módomban, ezért illetékesség hiánya miatt azt mellékelve az Ön részére visszaküldöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #1348]
|
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1346. Elküldve:
2009-09-23 14:05:03 |
[852.] |
Ez mind szép. Jelen állapotban azonban a MT tartalmazza (199/A). A KSZ tartalmazza (851). Megvan a VU is (több mint 1 éve adta ki a Balogh, mikor éppen ő volt a vezér rövid ideig). Ha a munkáltató szabotálta el a megalakítást (JI aszondja ugye), az rosszhiszemű munkáltatói magatartás (joggyakorlás). Ennek eljárás során nem éppen pozitív következményei lesznek a bíró szemében.
|
| |
|
[válaszok erre: #1350]
|
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1340. Elküldve:
2009-09-22 06:57:35 |
[853.] |
Nem vélemény komám. Kérdeztem. Ha ott voltál esetleg, akkor várjuk a beszámolót. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1341]
|
[előzmény: (1337) médmfsz, 2009-09-21 19:17:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1333. Elküldve:
2009-09-21 13:04:33 |
[854.] |
Most ugye nem vagyok ott.
Mi ez a keret dolog? Készült egy olyan, hogy minden szám 2+2 és valaki visszadobta?
|
| |
|
[válaszok erre: #1334 #1338]
|
[előzmény: (1332) LoviGabi, 2009-09-21 11:59:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1331. Elküldve:
2009-09-21 09:45:31 |
[855.] |
Ha már KSZ tárgyaló bizottságok.
Ki volt az a jópofa ember, aki az új KSZ-ből törölni javasolta a Munkaügyi Bizottság intézményét, mondván, hogy annak semmi értelme, baromság?
Lehet hogy így van, de ez mégis egy fórum lehet a munkaügyi (vagy más) bíróság előtt cégen belül, még ha ezekben munkáltatói többség is van.
|
| |
|
[válaszok erre: #1332 #1337]
|
[előzmény: (1329) médmfsz, 2009-09-20 09:20:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1533. Elküldve:
2009-09-19 20:48:22 |
[856.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1534]
|
[előzmény: (1532) szneti, 2009-09-19 19:21:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1314. Elküldve:
2009-09-17 20:56:40 |
[857.] |
Ehhez egy idézet, nem is törvényből van, hanem egy társasági szabályzatból:
Minden meghatározott személy munkabérére és egyéb járandóságára vonatkozó adat, információ védendő személyes adat, ezért annak nyilvánosságra hozatala, illetéktelen személy tudomására hozatala tilos.
No comment.
|
| |
|
|
[előzmény: (1303) médmfsz, 2009-09-17 12:26:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1313. Elküldve:
2009-09-17 20:41:33 |
[858.] |
Majd tájékozódok az ügyben. Mert valakinek ezt a balhét el kell vinni. Kérdés csak az, ki legyen az alperes. A BKV és az FKDDSZ, csak az FKDDSZ, vagy Cs.H. aki felolvasta.
|
| |
|
|
[előzmény: (1297) NB6667, 2009-09-16 15:42:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1300. Elküldve:
2009-09-16 20:53:26 |
[859.] |
Az is piszkálható, hogy "nyilvánosságra került", de a gond azzal van, ahogyan használták. Én nem látok amúgy olyan törvényt, ami szerint a szakszervezet bármikor, bármilyen adatot kikérhet a munkáltatótól. De ha van ilyen, szóljál.
Küldök a jegyzőkönyvből ha még nem láttad.
|
| |
|
[válaszok erre: #1303]
|
[előzmény: (1298) médmfsz, 2009-09-16 17:42:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 541. Elküldve:
2009-09-16 20:50:07 |
[860.] |
Haladjon ez a zártban, mert aztán itt is fenyítés lesz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (540) Nyugdijas03, 2009-09-16 19:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 37. Elküldve:
2009-09-16 20:46:47 |
[861.] |
Öcsécske, milyen fiatal arcod is volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (36) Nyugdijas03, 2009-09-16 19:13:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1296. Elküldve:
2009-09-16 14:46:58 |
[862.] |
Lassan őrölnek a malmok, de itt van:
Tisztelt Csoportvezető Úr!
A Közlekedési Igazgatóság Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökségén 2009. július 29-én és 30-án járművezetői korrekció tárgyában megbeszélések folytak a terület gazdasági vezetése és az érdekképviseletek között.
A tárgyalásokon előkerült egy kimutatás, amelyet a Controlling Igazgatóság adott ki az egyik érdekképviselet részére. Ebből a dokumentumból többször is idézték a plenáris ülésen a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökség ÜT munkatársának ebben a munkakörben kapott összesített jövedelmét a tárgyidőszakban.
Kérésünkre az irat mellékelve lett a tárgyalás emlékeztetőjéhez.
Az ÜT munkatárs - utólag tudomást szerezve az ügyről - tiltakozott érdekképviseletünknél személyes adatai védelmének sérelme miatt.
A Controlling Igazgatóság által kiállított iratot tanulmányozva látható, hogy abból az ÜT munkatárs jövedelme 2009. I. félévében megállapítható. Egyetlen ÜT munkatárs dolgozik a Metró és HÉV Forgalmi Főmérnökségen.
Érdekképviseletünk nem ért egyet konkrét személyt azonosítását lehetővé tevő adatot tartalmazó kimutatás kiadásával; továbbá egy plenáris ülésen - mintegy 15 fő - előtti többszöri felolvasásával.
További személyes adat sérelme is felvetődik a dokumentumból:
forgalom-előkészítési tevékenység tárgykörben az É-D-i vonalról egy személy lett vezényelve, tehát újabb dolgozó jövedelme és adata lett kiadva. Ez a tétel ugyanakkor - erre még nincs magyarázat - nem lett felolvasva a tárgyaláson.
Nem ismeretes előttünk ennek az adatkérésnek a célja, de az látható:
a forgalom-előkészítő tevékenységet vezényelve végző személy személyes adatát kiadták; de a tárgyaláson nem használták.
Felmerül a kérdés, hogy miért történt ennek az adatnak a kezelése, amennyiben nem volt rá szükség?
Tisztelt Csoportvezető Úr!
- Kérem, szíveskedjen áttekinteni a fent leírt helyzetet, és tájékoztatni arról, hogy sérültek-e személyes adatok a fent vázolt adatkezelés során.
- Kérem továbbá, hogy vizsgálja meg:
van-e lehetőség, technika, módszer az ilyen jellegű adatkérések során arra, hogy az érdekképviseletek hozzáférjenek a munkájukhoz szükséges adatokhoz, de ne sérüljenek személyes adatokhoz fűződő érdekek.
Válasz:
A mellékletben is látható, 2009. augusztus 24-ei keltezésű levelét megkaptam, az abban foglaltakat áttanulmányoztam.
A megkeresésben foglaltak alapján - az adatvédelmi biztos munkatársával egyetértésben - véleményem szerint az egyértelműen beazonosítható érintett(ek) személyes adatok védelméhez fűződő jogai sérülhettek, mert az adatokhoz nem kizárólag a munkaviszony során azokhoz jogszerűen hozzáférő személyek (pl. munkáltatói jogkörgyakorló, időadat-feladó, bérelszámoló) jutottak hozzá.
A jogsértés megszüntetésére javaslom, hogy a kiosztásra került (mind papíralapú, mind elektronikus) kimutatások valamennyi példánya kerüljön - jegyzőkönyvvel hitelesített módon - megsemmisítésre. Erről az érintettet (panaszost) is tájékoztatni kell.
A táblázatok, összesítések, kimutatások jövőbeni készítése során azt kell figyelembe venni, hogy abból az egyes érintettek ne legyenek egyértelműen beazonosíthatóak. Erre megoldása lehet, ha olyan összesítések készülnek, amelyeken az egyes szereplők (amennyiben egy csoportosításban egyedül szerepelnének) egy nagyobb "halmazhoz" kerülnek besorolásra, ahol már egyénre nem lebontható az összesítés.
Bármely jogosult általi adatkezelés során, a vonatkozó jogszabályok előírásait kell figyelembe venni, azaz például szükséges
- a jogalap (jogszabály v. érintett hozzájárulása; Avtv. 3. §),
- a célhoz kötöttség (Avtv. 5. §), és
- az adatbiztonság (Avtv. 10. §)
követelményeinek teljesítése.
|
| |
|
[válaszok erre: #1297]
|
[előzmény: (1198) Kingweb, 2009-07-31 18:39:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 604. Elküldve:
2009-09-16 11:51:10 |
[863.] |
Erre egy idézet a Netről:
Közös megegyezés alapján történt munkaszerződés megszüntetésekor nem jár végkielégítés a Munka Törvénykönyve szerint. Természetesen önkéntesen adható, nem jogellenes. A BKV mint gazdag, pénzügyi felesleggel rendelkező cég így nyugodtan adott a távozó, vezető beosztású dolgozóinak végkielégítést még ebben az esetben is. Nektek meg "lószar" jár.
|
| |
|
[válaszok erre: #605]
|
[előzmény: (601) speaker77, 2009-09-15 09:11:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 59. Elküldve:
2009-09-08 18:53:28 |
[864.] |
Direkt volt elárasztva. Bonyolult, de talajvíz, szigetelés, 14 méter mélyre nyúló betoncölöpök meg egyebek vannak a történetben. Most pedig visszaengedték (visszanyomták) a vizet a talajba. Ami most látszik, az már a parkoló szint beton alja. Alatta már csak a vakondokok lesznek.
|
| |
|
|
[előzmény: (50) LoviGabi, 2009-08-01 11:22:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 57. Elküldve:
2009-09-08 16:02:53 |
[865.] |
Nem a Metró KDSZ, hanem a Metró ÜT volt jelen.
Az ÜT pedig mindenkit képvisel, azt is aki nem szakszervezeti tag.
Október 15-ig el kéne hagyni az öltözőfolyosót mindenkinek (rádiós műhely meg egyebek is).
3-4 hónap alatt ott mindent készre akarnak csinálni (forgalmi, tartózkodó, stb.) amiről korábban a térkép is itt van valahol (15-ös hozzászólás). Fűthető, hűthető (központilag az egész), reméljük ennek a századnak megfelelő minőségben. Példa ugye a vadnyugati dolog a szimulátor mellett.
A berendezés (bútorok, öltözőszekrények, hasonlók) biztosítása viszont a BKV kasszájából fog menni.
Egy füst alatt elkezdik az üzletközpontot is építeni, illetve az új peront is. Ez utóbbira úgy 8 hónapot saccolnak, illetve addigra a shopping city is annyira elkészül, hogy a méreteit, szerkezetét, kinézetét már látni lehet.
Miután a mi részünk elkészül, akkor kell átcuccolni mindenkinek az újba (forgalmi ügyelet, instruktor, tartózkodó). Az új rádiós műhely a volt CBA területén lesz, az is elkészül abban a 3-4 hónapban.
Cirka ennyi. De lesznek még egyeztetések.
|
| |
|
[válaszok erre: #58 #60]
|
[előzmény: (56) Alvóügynök:), 2009-09-08 12:31:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1289. Elküldve:
2009-09-07 20:28:23 |
[866.] |
Két sorstárs? Egyre több a hadirokkant.
|
| |
|
|
[előzmény: (1288) Alvóügynök:), 2009-09-07 19:35:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1287. Elküldve:
2009-09-07 16:26:37 |
[867.] |
Olyan ez, mint az osztogatnak/fosztogatnak vicc. Ahányszor továbbadják, kicsit változik.
|
| |
|
|
[előzmény: (1286) médmfsz, 2009-09-07 16:15:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1285. Elküldve:
2009-09-07 15:12:14 |
[868.] |
Kis tájékoztató Üzemi Tanács és más témában:
A Metró Üzemi Tanács telefonszáma: 4-21-21.
Az ÜT elnökének nincs munkáltatói jogköre, tehát nem tehet ajánlatot senkinek munkával kapcsolatban. Ezt azért kell megjegyezni, mert "jólértesültek" szerint (alias pletykafészkek) a jelenleg ideiglenes ÜT munkatárs nem fogadta el az elnök ajánlatát a munkakörre. Ez úgy baromság, ahogy van. Mellesleg ha erre lenne az elnöknek joga, már régen megegyezés születhetett volna. 
Tehát az okosok ezt terjesszék, közelebb fognak járni a valósághoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1286 #1288 #1290]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1527. Elküldve:
2009-09-03 23:10:21 |
[869.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1524) dulifuli, 2009-09-03 22:58:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1523. Elküldve:
2009-09-03 22:31:51 |
[870.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1524 #1525]
|
[előzmény: (1522) dulifuli, 2009-09-03 21:41:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1521. Elküldve:
2009-09-03 16:37:17 |
[871.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1522]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 29. Elküldve:
2009-09-03 16:09:21 |
[872.] |
Akik már nem látták, ez volt az eredeti start gomb:
Jól ki lehetett támasztani dezodoros kupakkal. Aztán egy fagylaltot is tartalmazó történet után elment egy vonat egyedül Kökiről a Határra, majd jött a gomba alakú megoldás.
Nem is akárki vezette a vonatot a felvételnél:
Szép nyugdíjas időket kívánunk neki innen is. 
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) LoviGabi, 2009-09-03 15:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 27. Elküldve:
2009-09-03 15:52:15 |
[873.] |
Mondtam, hogy lesz Kádár János a metróban kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (26) LoviGabi, 2009-09-03 15:46:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 22. Elküldve:
2009-08-26 18:45:42 |
[874.] |
A 20-21. magában jó válasz, de mivel egy válaszban vártuk a két észrevételt, nincs pont.
A fehér sálas ember pedig (2. kép) a harmadikon középen áll aktatáskával de sál nélkül.
Az első képről említett sapkás nő pedig kék kabátban van fehér gombokkal. A harmadikon ilyen nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #23 #24]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 19. Elküldve:
2009-08-26 18:22:54 |
[875.] |
Rossz válasz.
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (18) Alvóügynök:), 2009-08-26 18:01:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
