| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
1498.  Elküldve:
2009-11-15 10:12:47 |
[801.] |
Nem tudom mennyi a határidő. Nekem csak jött egy levél, hogy befogadták a kérelmet, aztán majd lesz valami.
|
| |
|
[válaszok erre: #1499]
|
[előzmény: (1497) retrometro, 2009-11-15 09:10:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1495. Elküldve:
2009-11-11 21:03:22 |
[802.] |
Persze. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1496 #1497]
|
[előzmény: (1494) retrometro, 2009-11-11 20:48:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1493. Elküldve:
2009-11-11 20:39:11 |
[803.] |
OK, megcsináltam közben.
|
| |
|
[válaszok erre: #1494]
|
[előzmény: (1492) retrometro, 2009-11-11 20:32:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1491. Elküldve:
2009-11-11 20:21:05 |
[804.] |
Van ügyfélkapu. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1492]
|
[előzmény: (1490) retrometro, 2009-11-11 19:26:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1489. Elküldve:
2009-11-11 19:14:53 |
[805.] |
Öcsécske, hol kell ezt kérni? Mert nem szeretném, ha a 18 év okán jelenleg már besöpört 3 évem eltűnne. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1490]
|
[előzmény: (1487) retrometro, 2009-11-11 17:56:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 679. Elküldve:
2009-11-11 11:37:47 |
[806.] |
Mai Népszava:
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1551. Elküldve:
2009-11-10 21:04:16 |
[807.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (1550) speaker77, 2009-11-10 19:32:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 86. Elküldve:
2009-11-10 14:29:55 |
[808.] |
A 81-es beírásban felvetett témában 16 nap elteltével az eredmény, összes szavazat száma 13.
1. A "szigetelési munkálatot" végző jómunkásemberé, lévén ez a munkadarab. 1 szavazat, 7,7%
2. A RENOMÉ KFT feladata lenne állandóan tisztán tartani, merthogy ezért fizetik. 10 szavazat, 77%
3. Senkié, ott rohadjon meg, ahol van. 2 szavazat, 15,3%
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1546. Elküldve:
2009-11-10 14:21:41 |
[809.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1547 #1552]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 105. Elküldve:
2009-11-09 14:50:24 |
[810.] |
2009. november végéig épül
- még egy peronszinti wc helyiség; a meglévő felújításra kerül,
- a Köki bal vágány kihúzó felé vezető járdaszakasz végén található teraszra 2 db öltöző-zuhanyzó konténer kerül a dolgozók részére.
2009. április végéig elkészül a mostani öltöző-folyosói terület két oldalán a leendő forgalmi komplexum, az összes szociális helyiséggel együtt.
A teraszra gondolt konténer ugrott. Helyette a volt CBA területén fognak ideiglenes öltözőket kialakítani. Valamint ideiglenes rádiós helységet, WC-ket.
|
| |
|
|
[előzmény: (99) dulifuli, 2009-11-04 20:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 43. Elküldve:
2009-11-06 20:51:41 |
[811.] |
Öcsécske. Nem fogom a másik híradót is felvenni ezért. De online megnézheti bárki, ha kikeresi (november 5-e, budapesti regionális, 17ó 35p).
M1 regionálisban volt 2 napja amit megnézhettél innen a linkről. Ott hangzott el, hogy felkészülnek a forgalom esetleges leállítására is.
Tegnapiban pedig az üzemszünetes információ. Oda meg gondolom valami illetékes nyilatkozhatta a BKV-tól, hiszen mint tudjuk, szóvivők nincsenek. Egyébként is logikus, hogy nem üzemidőben furkálnak ott.
Gondolom kiszámolta ezt valaki, hogy 1,5 méter vastag földréteg a két alagút között elé lesz-e. Ha egymás mellett lenne, akkor nem is hír. Viszont itt a 4-es fog elmenni a 3-as felett.
|
| |
|
[válaszok erre: #44]
|
[előzmény: (42) retrometro, 2009-11-06 20:38:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 41. Elküldve:
2009-11-06 18:52:22 |
[812.] |
Elvileg üzemszünetben fog a pajzs elsuhanni. Majd hétfőn hajnalban az első vonatok megnézik, beomlott-e valahol.
Aki szokott első vonat lenni Kökitől lefelé, az érti. 
|
| |
|
[válaszok erre: #42]
|
[előzmény: (39) retrometro, 2009-11-04 22:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 101. Elküldve:
2009-11-04 22:56:32 |
[813.] |
Majdnem 2 óra hosszan ment a dolog. De szerintem nem ez volt az utolsó találka.
|
| |
|
|
[előzmény: (99) dulifuli, 2009-11-04 20:44:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 40. Elküldve:
2009-11-04 22:51:25 |
[814.] |
38-as hozzászólásban ott egy fél perces részlet a mai regionális híradóból erről.
|
| |
|
|
[előzmény: (39) retrometro, 2009-11-04 22:46:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 38. Elküldve:
2009-11-04 21:21:38 |
[815.] |
Vasárnap a Kálvin tér közelében húzza be a nyakát aki vonatot fog vezetni, mert 1,5 méterrel a 3-as alagútja felett fog elmenni a 4-es fúrópajzsa. Később ugye majd a második pajzs is. Elképzelhető, hogy leállítják majd addig a forgalmat, de ezen még agyalnak.
http://m3.what.hu/files/m4-over-m3.mpg
|
| |
|
[válaszok erre: #39]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 95. Elküldve:
2009-11-02 21:38:57 |
[816.] |
Lehet, hogy Te tudod. De a ma megnyilvánuló kettős nem. Meg akkor az érdekvédő sem. Viszont még a tervező is tudja:
Igaz a legfrissebb terven már csak 3 férfi zuhanyállás van, de készek vagyunk kompromisszumra.
|
| |
|
[válaszok erre: #96]
|
[előzmény: (93) retrometro, 2009-11-02 21:26:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 91. Elküldve:
2009-11-02 21:04:53 |
[817.] |
Ezt mondta volna valaki korábban? Hogy nem előírás a szociális helységek biztosítása? Ráadásul egy érdekvédő volt? Hmm. Pár dolog:
Pihenőhelyek
16. § (1) A munkavállalók részére tiszta levegőjű, kellő megvilágítású, szükség esetén fűthető, továbbá könnyen - meleg munkahelyek esetén zárt folyosón keresztül - elérhető pihenőhelyiséget kell biztosítani, ha 10 főnél több munkavállalót alkalmaznak vagy a végzett tevékenység jellege (veszélyes anyag felhasználása, hideg vagy meleg klíma hatásának érvényesülése) ezt szükségessé teszi. Ezt az előírást nem kell alkalmazni akkor, amikor a munkavállalókat irodákban vagy azokhoz hasonló olyan munkahelyeken alkalmazzák, ahol a szünetek alatt ezzel egyenértékű pihenési lehetőség biztosítható.
(2) A pihenőhelyiség alapterületének legalább 6 m2-nek kell lennie, egyébként az alapterületet úgy kell meghatározni, hogy a várhatóan egyidejűleg ott tartózkodó több személy esetén is legalább 1 m2/fő álljon rendelkezésre.
(3) A pihenőhelyiséget - figyelemmel a várhatóan egyidejűleg ott tartózkodó személyek számára - könnyen tisztítható asztallal, háttámlával ellátott székekkel, ruhafogassal, szeméttartóval, továbbá igény szerint az ételek felmelegítésére, tárolására alkalmas berendezéssel kell ellátni. Biztosítani kell az étkezés előtti hideg-meleg vizes kézmosás és kézszárítás lehetőségét.
(4) Ha ez a munkavállalók biztonsága és egészsége szempontjából szükséges, továbbá a munkatevékenységet rendszeresen és gyakran félbe kell szakítani és nincs kialakított pihenőhelyiség, akkor e feltételeket kielégítő olyan helyiséget kell biztosítani, amelyben a munkaszünetekben a munkavállalók tartózkodhatnak.
(5) E §-ban megjelölt pihenőhelyiségekben a nemdohányzók védelmét külön jogszabály szerint kell biztosítani.
Öltözőhelyiségek
18. § (1) A munkavállalók részére megfelelő öltözőt kell biztosítani, ha a munkavégzéshez külön munkaruhát, védőruhát kell viselniük és - egészségügyi okok miatt vagy a munkavállalók korára, nemére tekintettel - nem várható el tőlük, hogy máshol öltözzenek át. Amennyiben nincs szükség kiépített öltözőre, akkor valamennyi munkavállaló részére biztosítani kell olyan zárható helyet, ahol a munkahelyen nem viselt ruháit tarthatja.
(2) Az öltözőket a nők és a férfiak részére el kell választani, illetve elkülönített használatukat biztosítani kell. Megfelelő szervezési intézkedések kialakításával és megtartásával tíz főt meg nem haladó munkavállalói létszámnál egy időben nem használható női-férfi közös öltözőt lehet kialakítani.
(3) Az öltözőnek könnyen megközelíthetőnek és megfelelő méretűnek kell lennie, és azt ülőhelyekkel kell ellátni.
(4) Az öltöző alapterületét úgy kell kialakítani, hogy az ott öltöző munkavállalók egymást ne akadályozzák. Öltözőszekrényenként legalább 0,50 m2-nyi alapterületet kell biztosítani. Az öltöző minimális alapterülete 6 m2.
(5) Az öltözőt el kell látni olyan berendezéssel, amely biztosítja, hogy valamennyi munkavállaló a ruházatát a munkavégzés időtartama alatt elzárva tarthassa. A munkaruházat szellőzését és száradását annak őrzési ideje alatt biztosítani kell.
WC: 10-200 fő közötti összlétszám esetén 20 fő női létszámra legalább 1 WC-fülke, 40 fő férfi létszámra legalább 1 WC-fülke és 2 vizelde, vagy 3 WC-fülke szükséges.
|
| |
|
[válaszok erre: #93]
|
[előzmény: (88) retrometro, 2009-11-02 20:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 86. Elküldve:
2009-11-02 18:08:31 |
[818.] |
A mai találkozó apropóján (folytatás holnap) kerültek ám elő érdekes vélemények. Van aki abban sem biztos, hogy egyáltalán kéne nekünk öltözőt biztosítani. Aztán jött a demagógia is, hogy minek annyi zuhanyfülke az öltözőbe (a terveken), úgysem zuhanyozik szinte senki.
No comment.
Mondjuk ahogy most kinézett, nem is csoda. De ha készül egy új, normális kivitelezéssel, azért csak lesz aki használja majd. Egyébként meg előírás és kész.
|
| |
|
[válaszok erre: #87 #90]
|
[előzmény: (85) retrometro, 2009-11-02 17:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 69. Elküldve:
2009-10-29 22:11:25 |
[819.] |
Nézd. Ha nem járkálnak be a mi területünkre, akkor nem lesz ezzel gond. De ahogy most is odajárnak, úgy tartok tőle, később is, saját hely hiányában. Ha pedig én nem tudok leülni, mert például azon a széken ülve ráborul az illető a fűtőtestre (igaz történet úgy október 15-e tájékáról Kökin), mert kint megfagyott a lépcső tetején állva több órát), akkor valakinek ezt a balhét el kell vinnie. Béreljen a biztonsági cég abból a szabad területből például.
|
| |
|
[válaszok erre: #71 #72]
|
[előzmény: (67) retrometro, 2009-10-29 21:07:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 66. Elküldve:
2009-10-28 19:28:28 |
[820.] |
Ezt ők nehezen tehetnék meg BKV területen. Ha már nekünk dolgoznak (jegyellenőrzés és ezáltal bevétel a cégnek), nekünk kéne területet adni. Egyéb állomásokon kérdés, hogy hol. Itt viszont most lesz rá lehetőség. Választott mv képviselőnk majd ugrasztva lesz.
Egyébként egy gyöngyszem a tervdokumentációból. Jelzem nem ütök félre egy billentyűt sem. Csókoltassa Lőrincze.
Forgalmi irodák
Az forgalmi iroda területén irodák, oktatóterem, vizes helyiségek, teakonyha került elhelyezésre. Az irodai területek szőnyegpadló burkolattal készül. Oldalfaluk glettel és festett felületű. Az irodák természetes megvilágításúak és szellőztetettek. Az irodai alkalmazottak részére külön vizes helyiség és teakonyha készül a fent leírtak szerint kialakítva.
|
| |
|
[válaszok erre: #67]
|
[előzmény: (65) LoviGabi, 2009-10-28 17:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 64. Elküldve:
2009-10-28 08:11:35 |
[821.] |
Szabad hasznosítású terület, mi más
Dagadjon valakinek a zsebe ha kiadják bérbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #65]
|
[előzmény: (63) dulifuli, 2009-10-28 00:50:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1876. Elküldve:
2009-10-27 10:00:29 |
[823.] |
...de vannak a titkos adatok kezelésére előírások, azt kell betartani!
Hmm. Az enyémek valahogy az utóbbi időben kiszivárognak állandóan. Na de majd lesz ez orvosolva.
|
| |
|
|
[előzmény: (1874) médmfsz, 2009-10-27 09:29:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1873. Elküldve:
2009-10-27 08:19:45 |
[824.] |
Ha jól értem, akkor 45 ezret csak úgy tud kifizetni a cég adómentesen, ha valaki beír 2 hozzátartozót?
A nyilatkozattal nem az a gond, hogy borítékban utaztatják vagy nem. Hanem például megsemmisítik-e utána, miután felhasználták.
|
| |
|
[válaszok erre: #1874 #1883]
|
[előzmény: (1872) médmfsz, 2009-10-27 06:44:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1871. Elküldve:
2009-10-26 21:24:25 |
[825.] |
Ez ugyan nem konkrét pénz.
Az év végi tikett kiadása okán lesz egy kis adatgyűjtés. Az adatvédelmi törvényt most hagyjuk is.
De:
A munkáltató az SZJA szerint a munkavállaló a vele azonos állandó bejelentett lakcímen és közös háztartásban élő közeli hozzátartozója részére személyenként évi 3 alkalommal csekély értékű ajándékot adhat (minimálbér 30% -a: 21.450.- Ft), melynek kiadása munkáltató részéről nem jár közteher megfizetési kötelezettséggel, a munkavállaló, illetve a hozzátartozó számára adó és járulék mentesen adható.
A tűz közeléből magyarázza már el valaki, ha munkavállalónak is adható, akkor minek kell belekeverni a hozzátartozókat?
Aki véletlenül tök egyedül él, az nem kaphat 45 ezret úgy, hogy a munkáltatónak ne kéne adót fizetnie utána?
Ha pedig a nyilatkozat kitöltése önkéntes, akkor túrót nem ér az egész, mert lesz aki kitölti, lesz aki nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1872]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
