| Találatok száma: 2769 üzenet |
|
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
31.  Elküldve:
2007-06-06 13:21:35 |
[2476.] |
Nos ez valoban egy gyonyoru osszefoglalo, mondhatni: uff beszeltem.
Bizonyos reszeihez mutatnek valamit:
Vasúti, légi vagy vízi közlekedés veszélyeztetése
185. § (1) Aki a vasúti, a légi vagy a vízi közlekedés szabályainak megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét veszélyezteti, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény súlyos testi sértést,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
d) öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halálos tömegszerencsétlenséget okoz.
(3) Aki az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt gondatlanságból követi el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetekben az ott tett megkülönböztetéshez képest, két évig, három évig, öt évig, illetve két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) A büntetés korlátlanul enyhíthető - különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető - azzal szemben, aki a veszélyt, mielőtt abból káros következmény származott volna, önként megszünteti.
Ebbol ertelmezze mindenki a magara vonatkozo tetelt. En egyre hivnam fel a figyelmet: aki gondatlansagbol koveti el (3. pont) egy evet is kaphat. Ehhez raadasul nem is kell semmilyen szerencsetlenseg. Aki nem tett semmit az ellen, hogy peldaul nem latunk a nagy tukorbol a muszerek miatt, holott tudnak rola az illetekesek evek ota, az jo esellyel palyazik vadlottnak egy buntetoperben.
Egyebkent az idezett paragrafus a BTK-bol van.
|
| |
|
[válaszok erre: #32]
|
[előzmény: (30) Prüntyőke, 2007-06-06 12:33:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 33. Elküldve:
2007-06-06 11:34:40 |
[2477.] |
Ertjuk mi a viccet, csak nem szeretjuk. 
De ezt a beirast nem ertem, log a levegoben szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (32) KIPKOP, 2007-06-06 11:00:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 26. Elküldve:
2007-06-05 19:21:36 |
[2478.] |
? Van mar ott olyan, a neve kuka. Mert hova tunne egy jarmukisero mashova, mikor ajtot nyitva visszajossz a vonaton az utastereken at, aztan mire eloreersz, eltunik az altalad valami hibaval megirt jarmukisero, es ott van egy friss ami ures.
Vagy beirok valamit (peldaul a vonaton allitsanak loketet mert kicsuszik az allomasbol) plusz meg valamit. Masnap veletlenul ugyanaz a vonat, ugyanaz a hiba. Beirom a lapra, hogy a vonatnak ugyanaz a hibaja mint tegnap mikor mai vonatszam minusz egy neven futott. Aztan persze megtalal a diszpecser (a cel az is volt persze). Jon a szoveg, hogy mit szorakozok, miert nem irom be. Mondom kerdezze meg azt aki tegnap nem csinalta meg, mi volt rairva. De a tegnapi lap mar le van fuzve valahol, azt nem tudjak megnezni stb. Aztan probalja kenni a nappalos muszakra, mert hatha elhiszem, hogy biztos azok nem csinaltak semmit. Kis szepseghiba, hogy pontban akkor allt ki a vonat mindket nap, tehat ez nem johet szoba. Nem jatszunk jatekot, mielott kerdezne valaki, a Vasgarda volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #27 #30]
|
[előzmény: (24) dulifuli, 2007-06-05 18:47:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 23. Elküldve:
2007-06-05 16:10:17 |
[2479.] |
A végén majd arról is szavazni kell, hogy megcsinálják-e amit beírtam a járműkísérőre.
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (17) P 24, 2007-06-05 10:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 29. Elküldve:
2007-06-05 16:05:27 |
[2480.] |
Nagy cicik kis kepekkel nem ernek semmit. 
Meg aztan a noi kollegak hatha nem akarjak latni, vagy ok elkezdenek masfele kepeket feltenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #30]
|
[előzmény: (28) KIPKOP, 2007-06-05 14:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 25. Elküldve:
2007-06-05 14:32:01 |
[2481.] |
Öcsécske, ez már lehettél Te.
|
| |
|
[válaszok erre: #26 #28]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 20. Elküldve:
2007-06-05 11:00:11 |
[2482.] |
Max. a hallasodat, aztan majd lehetsz forgalmista.
|
| |
|
|
[előzmény: (19) P 24, 2007-06-05 10:55:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 232. Elküldve:
2007-06-05 10:58:41 |
[2483.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (231) P 24, 2007-06-05 10:52:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 18. Elküldve:
2007-06-05 10:49:39 |
[2484.] |
Mintha ugyanez lenne az ajanlata a 200-as vonaton arra, hogy eltakarjak a kilogo vezetekeket. Legkondira is lehet alairast gyujteni? Mert akkor nyomtatok ilyet hamar es kituzzuk Kobanyan. Persze ha megtamadjak az Alkotmanybirosagon, akkor megette a fene.
|
| |
|
[válaszok erre: #19 #22]
|
[előzmény: (17) P 24, 2007-06-05 10:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 229. Elküldve:
2007-06-05 10:27:41 |
[2485.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #230]
|
[előzmény: (228) dulifuli, 2007-06-05 10:23:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 9. Elküldve:
2007-06-05 10:21:29 |
[2486.] |
Hat ha a mozgatoknak elszamolnak 3 kort, a 6-os es 30-as is megerdemel legalabb kettot (ha nem potolt).
|
| |
|
[válaszok erre: #10]
|
[előzmény: (8) P 24, 2007-06-05 10:18:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 22. Elküldve:
2007-06-05 10:19:40 |
[2487.] |
Lehet rosszul idezem, de valami ilyesmi volt:
A hataron atvizsgaljak az arab autojat, szetszedik, talalnak benne elrejtve zacskoban valami feher port. Nem valaszol a kerdesre, hogy mi van benne. A hataror kinyitja, kivesz kicsit az ujjaval, megkostolja, majd azt mondja:
-Aha, kokain!
Mire az arab megis megszolal:
-Nem, anthrax. 
|
| |
|
[válaszok erre: #23]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 227. Elküldve:
2007-06-05 10:11:05 |
[2488.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (224) P 24, 2007-06-05 10:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 226. Elküldve:
2007-06-05 10:08:12 |
[2489.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #231]
|
[előzmény: (224) P 24, 2007-06-05 10:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 225. Elküldve:
2007-06-05 10:05:57 |
[2490.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (223) dulifuli, 2007-06-05 09:36:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 5. Elküldve:
2007-06-05 08:51:24 |
[2491.] |
A 3. ponthoz:
Ha a mozgatok is kapnak 3 korert penzt, nem lenne hulyeseg. Csak hogy viszonyulna a dolog akkor, mikor potolnod is kell ugye. Csak 1 kort (akkor is kapjad az 500-at) potolsz, esetleg egy komplett szamot szivsz meg (4, rossz esetben 5 kor), mert ilyenkor a menetlevel alapjan, meg a diszpecser amugy is rairja a beosztasra (remeljuk persze) kapsz penzt a korokert. No es ott vannak az aznapi Mr. es Ms. vagy Mrs. 6-os es 30-as szemelyzetek is. Bar este a 6-osnak "jar" fel kor.
|
| |
|
[válaszok erre: #8]
|
[előzmény: (3) P 24, 2007-06-05 00:40:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 221. Elküldve:
2007-06-04 22:04:44 |
[2492.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (220) P 24, 2007-06-04 21:52:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 5. Elküldve:
2007-06-03 09:57:29 |
[2493.] |
Nem is miatta van a topic. A kipkop akarta mar regebben. De ha nem rak fel legalabb napi egy viccet, akkor:
  
|
| |
|
[válaszok erre: #6]
|
[előzmény: (4) dulifuli, 2007-06-03 09:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 214. Elküldve:
2007-06-03 00:30:39 |
[2494.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (213) Prüntyőke, 2007-06-02 21:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 1. Elküldve:
2007-06-03 00:19:49 |
[2495.] |
Mivel aszonta valaki, hogy itt nem kedelyes a legkor, csak problemakrol beszelunk, valamint nem szeretjuk a viccet, lehet vicceket feltenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2]
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 20. Elküldve:
2007-06-02 12:35:42 |
[2496.] |
Beszeltem a jogi "segitommel" ha ugy tetszik. Tobb evtizedes tapasztalat, anno vasutipari iskolaban vegzett, tehat azt is tudja mi az F1 es F2. De ez teljesen veletlen, lenyeg, hogy nem beszel a levegobe, jelenleg ket egyetemen is jogot tanit egyebkent.
Itt azt nem tippelne azert biztosra, ki fog nyerni.
De valamit azert erdekessegkeppen, tanulni sosem keso:
A vastag betus resz azt jelenti, ha az alperes nem allitja elo a tanut a kovetkezo targyalasra, mindjart 100-150 ezer forintos buntivel indulhat az aznapi targyalas az alperes szamara (BKV Rt).
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 6. Elküldve:
2007-06-02 12:29:34 |
[2497.] |
Beszeltem a jogi "segitommel" ha ugy tetszik. Tobb evtizedes tapasztalat, anno vasutipari iskolaban vegzett, tehat azt is tudja mi az F1 es F2. De ez teljesen veletlen, lenyeg, hogy nem beszel a levegobe, jelenleg ket egyetemen is jogot tanit egyebkent.
Errol az esetrol az a velemenye, ha a KSZ tartalmazza a ket EU nap lehetoseget a noi dolgozok szamara, akkor az termeszetesen nem tartozik bele a kotelezo munkaidobe. Tehat ilyen cimen buntetni torvenytelen.
De ugye meg kell varni majd a birosagi iteletet.
|
| |
|
[válaszok erre: #7 #8]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 19. Elküldve:
2007-06-02 10:16:38 |
[2498.] |
Oszt kit akarsz perelni? Az mkv-t, mert kapott vegkielegitest (ami mellesleg jart neki, mert a ceg mondta fel a munkaviszonyt, nem o) vagy a BKV-t, mert 150 ember dobta ossze a vegkielegites osszeget ha jol ertem amit irsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (16) KIPKOP, 2007-06-02 09:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 15. Elküldve:
2007-06-02 09:30:12 |
[2499.] |
Egyebkent en azt eddig peldaul nem tudtam, hogy az mkv pont azzal a vonattal ment fel Kobanyara, amelyik aztan a kihuzoban meghalt. Ez meg az elso napi targyalason hangzott el. Ez azert erdekes, mert a kfm es a BKV jogi kepviseloje is azon lovagolt, hogy nem szokas 10-15 percnel tobb idore otthagyni a vonatot. Az ott ulonek az volt az erzese, hogy ezek szerint az mkv legalabb 30-40 perccel azelott ment ki a vonatrol, hogy elkezdtek volna keresni. Holott ez akkor baromira nem igy volt. Este 9 korul 5-os vonat (nem tudom melyik keretben, de lehet, hogy E22, mert nyaron volt valamikor) Hatar balon ott van. Feler Kokire, 10 percnel hosszabb forditasa nemigen lehet olyankor meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kingweb
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769
|
| 14. Elküldve:
2007-06-02 09:09:15 |
[2500.] |
Az rendben is van. De mas meg azt mondja ugye, hogy rosszindulat, csusztatas stb. Itt a lehetoseg. Ha nema marad, ugy veszem, hogy igaz a 6-os beirasod.
|
| |
|
[válaszok erre: #16 #18]
|
[előzmény: (13) KIPKOP, 2007-06-02 08:58:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
