| Találatok száma: 1344 üzenet |
|
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
434.  Elküldve:
2007-02-25 11:48:36 |
[701.] |
Szia!
Nekem CoreAVC-vel nem viszi, de megnézem másik kódekkel is.
|
| |
|
[válaszok erre: #435]
|
[előzmény: (433) pheco, 2007-02-25 11:47:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4415. Elküldve:
2007-02-23 13:53:00 |
[703.] |
Szia!
Előfordulhat hogy nem bírja szegény pára. Gondolj csak abba, hogy a hangot kell tömörítenie - ezen a gépen az MP3 tömörítés is csak 2-3x an megy maximum! -, és a hálózat titkosítását is kéne kezelnie, mindezt alacsony késleltetéssel.
PII 350-450 es komplett gépet lehet már 5e Ft-ért is venni.
Amúgy Én is belebotlottam egy igen fejlett honlapba, amitől az 1150Mhz-en menő Athlon procim megfeküdt , mellette volt 1GB ram.
Miután visszaállítottam 2300-ra már ment is az oldal. Ezt valami Flash genyával csinálták, és semmi extrát nem láttam benne, csak menük voltak, és képek. Ezt HTML-ben megírt oldalon egy P1 es számítógép is lazán lekezelte volna. De ilyenek a szoftverfejlesztők, a kis gépesekről hajlamosak megfeledkezni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4413) radioman, 2007-02-23 13:01:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 6781. Elküldve:
2007-02-22 23:28:54 |
[704.] |
Szia!
Látom, hogy van a gépedben 2 hálókártya.
Ha sok PCI eszközöd van, akkor érdemes kipróbálni, hogy ami nem kell - azaz a működéshez nem feltétlen fontos -, azt egy teszt erejéig kiszedni a gépből.
Az SS karit meg az AGP-től számítva a 2-3 PCI slitba kell tenni.
És nem ártana egy Win reinstal - vagy registry kipuculás -, mert ahogy nézem a SIS -es kártya is már a "4." ill a skystar is a "2." konfigot használja, és lehet összeakad az egyesnek a registry bejegyzése a 2-esével.
Már nem emlékszem, hogy mikor csinált ilyent a rendszer, de úgy rémlik, hogy akkor a nettel szenvedtem ;)
Én már sokszor telepítettem SS2-t, de sose volt baj, hogy rajtavolt az antennakábel. Ettől még lehet hogy van ilyen, de nem látom indokoltnak az antenna kábel ki-be kötözésének, hacsak az nem, hogy a rossz fejet, kábelt levállasztod a kártyáról.
|
| |
|
|
[előzmény: (6779) danibaoriginal, 2007-02-22 21:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 152. Elküldve:
2007-02-13 15:48:35 |
[705.] |
Szia!
Ezt nem tudom, még nem olvastam részletesen az ezzel foglalkozó topikokat - eszköz hiánya miatt ;)
Sztem tudnia kell olyant, hogy a winyót megosztod a winben - linuxban -, és hálózaton sztem tudsz róla tallózni. Persze fullosan át kell nyálazni a beltérit.
Nem tudom mennyire fejlett a CPU-ja és hogy mennyire más a Linux disztribució ami ezeken van, meg a PC-ken, de elvileg ha olyan oprendszer van rajta, amin tudnak futni szoftok - alkalmazás szinten -, akkor csak a készülék gyorsasága, bővíthetősége szab határt.
Off: például van egy mobil telcsim - siemens SX1 - és alapban nem lehet webkameraként használni. Egy kis program segítségével össze lehet kötni PC-vel, hogy küldje a kamera képét (akár BT-n keresztül is, vagy adatkábelen keresztül). Persze nem olyan jó, mint egy webcamera, de azért nem rossz.
És ehhez csak alkalmazást kellett feltelepíteni a telcsimre ;)
Elötte olvasd át, hogy mit tudnak a beltérik, és hogy milyen szoftok vannak hozzá - linux hiába nyílt forráskódú, Én nem álok neki programot gyártani ;)
|
| |
|
|
[előzmény: (151) szabozo, 2007-02-13 07:39:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 150. Elküldve:
2007-02-12 23:36:22 |
[706.] |
Szia!
A Matroxnak úgy tudom a több monitoros vezérlése a jobb, nem a TV kimenete (Ez anno a GF2, GF3 időszakban volt így, akkor így is reklámozták, de azóta rengeteget fejlődött).
Abit GF3Ti pocsék képe volt, egy FX5200-nak meg tökéletes (52cm-es 20 éves TV-n ;) )
Szóval régi a VGA, megnézhetnél új VGA-val is felvett műsorokat összehasonlítás végett, akár máshová is elviheted a kiírt anyagot.
Amúgy valamelyik dreambox vagy relook tudja azt amit írtál - persze okosítva (linux úgy konfigurálható, ahogy jónak látod)
|
| |
|
[válaszok erre: #151]
|
[előzmény: (149) szabozo, 2007-02-12 23:21:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 1837. Elküldve:
2007-02-12 13:03:34 |
[707.] |
Szia!
Egy-kettőt tudok, de itt kiírják teljesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (1836) jani1492, 2007-02-12 12:58:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4337. Elküldve:
2007-02-11 19:28:49 |
[708.] |
Szia!
A kártyán lévő összeg elvész.
Bővebben
|
| |
|
|
[előzmény: (4336) Zolien, 2007-02-11 18:00:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4331. Elküldve:
2007-02-09 19:27:49 |
[709.] |
Hi!
Ez a gtalk a Google Talk?
ha igen, szedd ki az autoomatkus hang beállításokat és próbáld úgy.
Normális tűzfalban meg lehet nézni, hogy milyen portokon komunikál ez a progi, és azt ha van router, akkor esetleg ki kell nyitni, vagy egyszerűen beállítod rajta az UPNP-t (ekkor a windows automatikusan tud nyitni portot a routeren).
Jelenleg nincs ilyen csevegőm, és nem is tervezem, hogy regisztrálok, de a felületét megnézve nem néz ki bonyolultabbnak mint a többi (MSN, Skype).
Ha régi a deszka akkor is XP-ben általában a DX-en keresztül használják ezeket az eszközöket, az meg ugyanaz az összes gépen.
|
| |
|
|
[előzmény: (4330) radioman, 2007-02-09 18:51:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4325. Elküldve:
2007-02-09 17:30:58 |
[710.] |
Szia!
A progiban (gtalk) nem a mikrofon van kivállasztva bemeneti forrásnak. Ha nem mozog a kis kivezérlés jelző, akkor tutti az a baja, nem tűzfal.
|
| |
|
|
[előzmény: (4324) radioman, 2007-02-09 15:58:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4317. Elküldve:
2007-02-08 19:19:56 |
[711.] |
Ha kikapcsolt állapotban is meleg, akkor szerintem valami nem 100 a tápban. Kikapcsolt állapotban, csak az 5V vsb megy, ami általában max 1-2A-es. Ez arra kell, hogy a táp indító áramkör az alaplapon menjen. Ez alapesetben nem okoz érezhető melegedést. Lorenzen tanácsait csináld meg, és sztem jónak kell lennie. Ha nagyon meleg a táp, akkor a puffer kondik kiszáradhatnak, ami rontja a táp kihasználhatóságát, esetleg tönkremehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #4318]
|
[előzmény: (4315) fiat1954, 2007-02-08 18:08:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4314. Elküldve:
2007-02-08 16:48:46 |
[712.] |
Szia!
Ha régi a táp, akkor lehet, hogy beporosodott, ill venti beállt (láttam egy ilyen gépet, annak is nagyon meleg lett a tápburkolata, és ki is fagyott).
FSP-ből láttam "lapos" tápot itt - igaz csak rendelésre lehet, de nem biztos.
Ha noname azaz MAX 200W-os tápod van, akkor javaslom a mogyoro-t.
Itt tudsz venni potom pénzért használt, de márkás tápot 100W 999Ft-ért (ez egy P3 gépben volt)
(ennek a maximális és a leadott teljesítménye is 100W, tehát ennyit tud. A noname 200W táp maximális kimenője ennyi - az összes ág maximális teljesítményének az összege, de tényleges maximuma olyan 130-150W körül van)
|
| |
|
[válaszok erre: #4315]
|
[előzmény: (4313) fiat1954, 2007-02-08 16:20:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4312. Elküldve:
2007-02-08 10:07:53 |
[713.] |
Szia!
Ha standard méretű, akkor szinte bármelyik jó.
Pl: FSP ZEN 300W nincs benne venti, hatásfok jobb mint 85% kb 18-20e FT
Ha nem szánsz ennyit rá, akkor is jó az FSP, Chieftech, termaltake, Zalman stb.
Ha hangosnak találod, teszel egy ellenállást a tápventi elé. Akkora kell, hogy még biztosan elinduljon, akkor is ha a táp "hideg". Ha fordulatszám szabályozós akkor úgyis feljebb fogja állítani a feszültségét a ventinek, ha melege van.
Nekem egy Qtec 500W-os 12cm es van, és elég hangos volt - szerintem, és tettem bele ellenállást. Elötte megnéztem, hogy milyen venti van benne. Egy 12V 0,4A (!) -es példány volt, amit rákötöttem 12V-ra (a prszívó elbújhatott). Aztán tettem bele egy 15 ohmos ellenállást és már vagy 1,5 éve jól működik és még egyszer se pörgött fel zavaró szintre.
|
| |
|
[válaszok erre: #4313]
|
[előzmény: (4311) fiat1954, 2007-02-08 05:47:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 159. Elküldve:
2007-02-04 23:36:45 |
[714.] |
Szia!
A 2.5.3 utáni verziók nálam is úgyanígy kifagytak :( Venti van, tehát egyértelmű, hogy ezekkel van valami.
2.5.3 legnagyobb baja, hogy csak 20 fájlt tud kezelni, ezért sok mindenről lemarad.
|
| |
|
|
[előzmény: (158) potyo, 2007-02-04 22:51:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 6616. Elküldve:
2007-01-31 23:12:20 |
[715.] |
Kösz a tippet!
Közben rájöttem egy hibára. Ha a progi elérési útvonalában van ékezet, akkor nem ismeri fel a *.db fájlkokat. Ezért nem ment nálam. Most megy szuperül.
|
| |
|
|
[előzmény: (6615) batka, 2007-01-31 22:47:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 6614. Elküldve:
2007-01-31 21:59:10 |
[716.] |
Sziasztok!
Az újabb vplugokba a v_keys.db-t hogyan lehet frissíteni?
Betallózom a softcam.key fájlt majd convert és nem csinál semmit. Esetleg valami speckós formátumú SC.key kell neki?
Úgyan így a SidCache-se megy.
Köszi a segítséget!
|
| |
|
[válaszok erre: #6615]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 2344. Elküldve:
2007-01-31 20:55:01 |
[717.] |
Szia!
Találsz egy leírást a mikéntjéről az oldalamon.
|
| |
|
|
[előzmény: (2343) hrabovszki, 2007-01-31 20:06:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 4251. Elküldve:
2007-01-31 13:06:07 |
[718.] |
Szia!
Ha a neted olyan mint az ADSL akkor a következő módon lehet "fix" címen elérni a belső gépet.
Létrehozol egy DYNDNS címet. Ezután a Router menüjében be kell állítani ezt a dyndns pontban. (Ez annyit tesz, hogy amikor IP-t vált a router WAN portja - tehát a szolgáltató vált IP-t, akkor ezt az IP-t elküldi Dyndns szervernek. Amikor az általad regisztrált címet beírod a böngészőbe akkor a Te Wan címed felé lesz átírányítva).
Ezután kell készíteni a Routerben egy VirtualServert. Ezt általában az Advanced ->NAT pont alatt találod. Itt meg kell adni az elérni kivánt gép IP címét (FIX (állandó) IP cím kell, ezt a LAN beállítások DHCP ben tudod fixre állítani a routerben, azért hogy mindig ezt a gépet érd el), azt a porto(ka)t (TCP, UDP vagy mindkettő), amin a progi komunikál és a külső portot amit ha kérnek akkor a ezt a belső portot fogja elérni.
Ha ezek megvannak akkor pl a következő módon lehet elérni a gépen az alkalmazást (pl egy FTP szerver):
1. Elindítod a távoli gépen a böngészőt.
2. beírod a dyndns-es címet pl: ftp://ezaztan.dyndns.org:411 (ha külső portnak 411 ez állítottál a NAT nál)
3. töltöd a fájlokat
A "szerveren" beállítások:
FTP progi ezért a 21 es portot használja alapban. A géped IP je : 192.168.1.100
NAT beállítások:
IP helyi port távoli port Tipus
192.168.1.100 21 411 TCP&UDP
Ha FIX IP-s a NET, akkor a dyndns-es részt kell kihagyni.
|
| |
|
[válaszok erre: #4252]
|
[előzmény: (4250) Jakab_j, 2007-01-31 11:36:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 430. Elküldve:
2007-01-28 20:34:43 |
[719.] |
Szia!
Nem piszkálásképen, de ez a 2,4 ez mi? Mbit/s vagy kbit/s és le vagy fel?
Mert ha szervert csinálsz gépedből akkor a feltöltésed lesz a mások letöltése. Tehát egy 1M/192k (le/fel - ha felöled nézzük, és a le a világhálóról a Te gépedre irányuló maximális sebesség).
Köszi a vállaszt, és jó tesztelést!
|
| |
|
[válaszok erre: #431]
|
[előzmény: (428) adika4, 2007-01-28 20:13:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 174. Elküldve:
2007-01-27 16:14:04 |
[720.] |
Ha van szerver címed, felhasználóneved és jelszód akkor már csak kliens progi kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #175 #177]
|
[előzmény: (173) sunci, 2007-01-27 15:48:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 2323. Elküldve:
2007-01-26 15:24:25 |
[721.] |
Szia!
Nem használok, de ProjektIGI vel lehet rátenni a felíratot a ProgDVB ablakjára.
A progit megtalálod itt
|
| |
|
|
[előzmény: (2322) hrabovszki, 2007-01-26 12:28:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 7361. Elküldve:
2007-01-25 17:03:40 |
[722.] |
Szia!
D+ egy szolgáltató, olyan mint UPC vagy Digi. Tehát van egy csomó csatija :)
Fogható a Hispa (nyugat 30 fok) és Astra (kelet 19,2 fok) holdakon. Bővebb info
D+ Astra
D+ Hispa
|
| |
|
|
[előzmény: (7358) Tib-bee, 2007-01-25 16:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 2319. Elküldve:
2007-01-25 14:24:16 |
[723.] |
Szia!
Most jut eszembe, hogy egyes Vplug is mikor végigscannelte aes-eket, igen magas terhelést jelentett. Lehet valamelyik plugin "üti" egymást.
|
| |
|
|
[előzmény: (2318) falaci, 2007-01-25 14:21:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 6564. Elküldve:
2007-01-25 14:18:43 |
[724.] |
SS2 rev 2.3 hoz van leírásom, hogy mi hol van rajta (angol)
|
| |
|
[válaszok erre: #6565]
|
[előzmény: (6563) LGeza, 2007-01-25 13:50:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
amdrulez
Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344
|
| 6562. Elküldve:
2007-01-25 12:10:34 |
[725.] |
Szia!
A számítógépnek alapvetően +12V, +5V, és +3,3V kell. Ezeknek a megengedett tűrése tudtommal 5%. Ha a tápod van leterhelve, akkor attól függően, hogy hogyan van kialakítva (pl mennyi 12V os ág van benne) rend szerint csökkennek ezek a névleges feszültségek. Ha alaplesetben - tehát mikor nem forgatsz és nem terheled a gépet ezek az értékek az alsó határhoz állnak közel, akkor a táp lehet a gond (hogy megtud milyenek az értékek, megnézheted az alaplap szenzora által szolgáltatott értékeket - csak tájékoztató jellegűek, sokszor igen nagyot is tévedhetnek! - vagy egy multiméterrel a megfelelő pontokon megnéred a feszt - ez kicsit nehezebb.
Egyébbként SS2 kb 10-15W-ot vehet fel kb maximálisan (18V*0,35A + a chipek és egyébb más alkatrészek vesztesége). Ez alapesetben nem okozhat problémát a mai tápoknak, mert a CPU fogyasztása - ill teljesítmény ugrásai ennél lehetnek nagyobbak is.
Ha tényleg a táp a hibás, akkor CPU és VGA terhelő programmal (pl 3dmark, Video tömörítés, CPUstab teszt stb) is hasonló jelenséget kell tapasztalnod.
|
| |
|
[válaszok erre: #6563]
|
[előzmény: (6561) LGeza, 2007-01-25 07:52:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
