Találatok száma: 224 üzenet |
|
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6762. Elküldve:
2008-11-04 13:51:31 |
[101.] |
Ezt PÜ-nek szántam, csak elcsesztem, bocsi, ha vmi olyat írtam bele, amit nem lenne szabad! :-(
|
|
|
[előzmény: (6761) norman, 2008-11-04 13:50:24]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6761. Elküldve:
2008-11-04 13:50:24 |
[102.] |
Hali!
Na röviden annyi, hogy aki CS-t használ, az már sztem azt sem tudja mi jön éppen emu-val és mi nem, max a nagyobb dolgokat, mint pl a digi, ami már 2 éve nézhető. Bár úgy hallottam lassan vége lesz emu-san, de lehet arra is lesz kis idő múlva gyógyszer. Ez az emu dolog ilyen, vmi megy egy ideig, aztán megáll, akkor lesz helyette más. Vmi mindig lesz, de jobb a CS-ben gondolkozni, esetleg érdemes egy local kártyádnak lennie, mert úgy szívesebben cserélnek veled kulcsokat. Tényleg nem tudom mi jön most emu-san, de vmi mindig, szal mindig lesz mit nézni. De a CS sokkal jobb! :D
|
|
[válaszok erre: #6762]
|
[előzmény: (6759) szancsi, 2008-11-04 13:33:21]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
4287. Elküldve:
2008-11-04 13:29:54 |
[103.] |
A kérdésem ugyanez! Köszönöm
|
|
|
[előzmény: (4286) gombilaci, 2008-11-04 13:28:17]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6758. Elküldve:
2008-11-04 13:26:16 |
[104.] |
Hi!
Én annyit mondanék ezzel kapcsolatban (de semmi konkrét) :D hogyha vmi nézhető emu-san, akkor általában dreambox-al nézhető elsőként. De igazából hamar át fog állni az agyatok a CS-re, így innentől kezdve nem az emu lesz a lényeg (egy ilyen box-al egyre kevesebb határt szeretne az ember), és szinte határtalan az, amit lehet vele nézni.
|
|
[válaszok erre: #6760 #6763]
|
[előzmény: (6756) szancsi, 2008-11-04 13:13:51]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
1430. Elküldve:
2008-11-04 13:18:09 |
[105.] |
Közben a Dbox2 topicot bújom és látom sok mindennel lehet szívni, de azért mindenre van megoldás, csak kérdés, hogy ki szeret vele tökörészni. Ettől függetlenül várom továbbra is a negatív kritikákat a dbox2-ről, ha van, akár privátban is! Köszi
|
|
[válaszok erre: #1432 #1433 #1435]
|
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
1427. Elküldve:
2008-11-04 12:15:31 |
[106.] |
Amikor vásároltam magamnak a dm500-at, akkor azért választottam ezt, mert a fórumon vmi negatív vélemény maradt meg bennem a dbox2-vel kapcsolatban, de meg nem mondom mi, de csak és kizárólag ezért döntöttem úgy, hogy a legalja amit veszek az a dm500. A dbox2-nek igazából mi a hátránya? Lassabb proci van benne, mint a dm500-ba, vagy esetleg nem fér fel rá akármilyen image vagy nem kezelne mindenféle CS-t (cccam, gbox és a többi)? Tehát igazából miért szorulnak "szegények" kifele? Vagy egy ilyen otthoni megosztós célra úgy gondoljátok teljes mértékben megfelelne?
|
|
[válaszok erre: #1428]
|
[előzmény: (1425) @malacka@, 2008-11-04 07:39:56]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
1423. Elküldve:
2008-11-04 01:32:32 |
[107.] |
Gyak. itthon már van egy dm500 és a lakáson belül szeretném a CS-t még alkalmazni "csak vevő" készülékekkel, viszont cccam-ben gondolkoznék.
|
|
[válaszok erre: #1424 #1425]
|
[előzmény: (1422) br, 2008-11-04 01:28:13]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
1421. Elküldve:
2008-11-03 23:23:24 |
[108.] |
Sziasztok!
Nem tudom jól értelmeztem-e dolgokat, vagy rosszul kaptam el az infot a fórumon, de létezhet-e az, hogy nem dreambox-al, hanem vmi "kisebb" tudású beltérivel megoldható a CS? Vmi olyan rémlik, hogy adni nem tud kulcsot, csak kapni, de nagyon nem tiszta. Netes-re gondolok, nem házon belülire. Avagy ugyebár ezek nemigazán rendelkeznek eth csatlakozóval. Ilyenkor vmi rs232 -> ethernet átalakító kell?
Hozzáértőkhöz szólna a kérésem, hogy segítsenek. Elég pl a beltéri márkák és típusokat beírni, nem muszáj regény, utána nézek majd, csak tudjam merre! Köszönöm! PÜ is jöhet..
|
|
[válaszok erre: #1422]
|
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
20603. Elküldve:
2008-10-28 22:13:42 |
[109.] |
Vennék ss2 kártya tulajtól (az ss2 kártyához tartozó) infra vevőt és a hozzá tartozó távirányítót! Mikor nekem régen volt ilyen kártyám, nem használtam a távirányítót soha sem, és abban bízom, hogy találok itt ilyen embert, mert a lehető legolcsóbban szeretném megúszni, s ha neked a polcon áll (vagy a kártya dobozában) akkor megvásárolom! Ajánlatokat PÜ-ben várok! Köszönöm
|
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
756. Elküldve:
2008-10-24 20:41:34 |
[110.] |
Nekem finomítani kellett a beltériben a pozíción, aztán bejött kelet 26-on. Ott most 78% / 89%.
Nyugat 7-en még nem finomítottam, így nem tudok viszonyítani, hogy hol erősebb.
|
|
|
[előzmény: (755) rafaell, 2008-10-24 19:41:55]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
753. Elküldve:
2008-10-23 19:42:49 |
[111.] |
Mind2őn próbáltam! Kelet 26-on semmit nem is talált az adott tp-n, nyugat 7-en benne vannak a listámban (sztem még régebbi scannelésből) de ha kiválasztom, akkor azt írja, hogy forog a nyugat 7-re a motor (pedig már ott van).
Dubai one egyiken sem jön be, sőt most a kelet 26-on az sem jön, ami du még kockázva bejött. Amúgy a nyugat 7fokon a Dubai sports 2 bejön a 12341-ről, de pl a sports 1 a one mellől (11785) nem jön be.
|
|
|
[előzmény: (751) alphalyr, 2008-10-23 16:12:42]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
749. Elküldve:
2008-10-23 15:51:10 |
[112.] |
Ismét hi!
Megnéztem a lefedettségi térképet és látszik, hogy errefele nemigazán fogható egykönnyen. Ha minden igaz a fej-nek nincs köze hozzá, vagy ha mégis, akkor kisebb %-ban, mint a tányér nagyságának. Ha bp-en 100-110-es tányérokkal jó a jel, akkor Kelet-Mo.-ra mekkorát saccoltok, ami elég lehetne? 125-ös gibertini?
bye
|
|
[válaszok erre: #750]
|
[előzmény: (748) norman, 2008-10-23 15:35:55]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
748. Elküldve:
2008-10-23 15:35:55 |
[113.] |
Hali!
Próbáltam lescannelni Kelet-Mo.-n, 100-as gibertini-vel az eredmény:
59%
47%
a BER értékem pedig 8224
Ez a magas BER érték (konkrétan, fixen: 8224) már máshol is előfordult kereséskor. Mit lehet tenni ilyenkor? Fejet kéne cserélnem vagy kicsi a tányér? Úgy emléxem 0,3-as fej van fent (már rég raktam fel).
|
|
[válaszok erre: #749 #751]
|
[előzmény: (747) alphalyr, 2008-10-23 15:10:16]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6377. Elküldve:
2008-08-21 20:40:53 |
[114.] |
Hali Gáborka73!
Sztem a 31339 a port, a per jel után pedig a csatorna információi lehetnek. De nem 100%, csak sejtés. Nem volt időm ma még kipróbálni, csúszok egy napot. De ha sikerült, ha nem írni fogok én is!
|
|
[válaszok erre: #6381]
|
[előzmény: (6374) Gáborka73, 2008-08-21 12:16:17]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6373. Elküldve:
2008-08-20 19:33:38 |
[115.] |
Háj!
Holnap kipróbálom, ha lesz rá idő, mert ma már nincs, de köszi azért!
|
|
|
[előzmény: (6359) dobrogi2, 2008-08-19 15:07:44]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6345. Elküldve:
2008-08-17 17:37:43 |
[116.] |
OK! Köszi az infót, akkor nem is töröm magam. Csak írta dobrogi2, h ez lenne a megoldás, vagy nemtom már, h feltételes módban akarta-e írni, de akkor mind1 már!
|
|
|
[előzmény: (6344) Oriza_Triznyák, 2008-08-17 17:31:18]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6343. Elküldve:
2008-08-17 17:20:21 |
[117.] |
Én annak is örülnék, ha 256 kbit-be sikerülne a képet és a hangot beletömöríteni, de még nem jöttem rá a VLC-t hogyan kell használni, vagy rossz linket adtam meg neki. Nem elég a dyndns-es link és az account hozzá? Vmi spec hosszabb link kell a dreamből?
|
|
[válaszok erre: #6344]
|
[előzmény: (6341) Boom, 2008-08-17 15:51:32]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6339. Elküldve:
2008-08-16 16:37:46 |
[118.] |
Ha van kedved és időd, próbáld ki egy PLI-vel, abban benne van ez és nekem azóta jó!
|
|
|
[előzmény: (6333) Gáborka73, 2008-08-15 17:22:37]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6334. Elküldve:
2008-08-15 20:38:46 |
[119.] |
Kb nekem is ilyen, nálam a 4 megás vonal, ami leadná, az 1 megás venné.
|
|
|
[előzmény: (6333) Gáborka73, 2008-08-15 17:22:37]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6330. Elküldve:
2008-08-15 15:04:23 |
[120.] |
A te image-edben nem volt a webes beállításnál vmi ilyesmi, mint a use zapstream?
|
|
[válaszok erre: #6331]
|
[előzmény: (6329) Gáborka73, 2008-08-15 14:29:57]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6328. Elküldve:
2008-08-15 14:16:45 |
[121.] |
Szia!
Mi egyelőre azt tudtuk elérni, h lan-on keresztül nézve ne szaggasson, és mindig minden csatorna bejöjjön. (webes alatt azt értettem, hogy a web interface-nél LAN-on) Sokáig nem ment, aztán addig piszkáltam, míg sikerült belőni. Viszont neten valóban nem megy át! Leírnád, h hogyan lehet a VLC-vel ezt megoldani?
|
|
[válaszok erre: #6329 #6332]
|
[előzmény: (6327) dobrogi2, 2008-08-15 14:13:55]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6326. Elküldve:
2008-08-15 14:00:57 |
[122.] |
Gáborka73!
Sikerült a "webes" tv-zés szaggatásmentes megoldása?
|
|
[válaszok erre: #6327 #6337]
|
[előzmény: (6325) Gáborka73, 2008-08-15 13:44:22]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6295. Elküldve:
2008-08-13 12:16:10 |
[123.] |
Pli lolite-ben ben a 6-os menü, system settings, web interface, majd a zapstream-re X-et! Írtam egy nagyn hosszú szöveget ide, meg a fórum a hülye biztonsági kódjával megszivatott, vagy közben már lejárt az érvényessége, vagy elgépeltem, de erre kicsi az esély, mert ilyenkor sztem nagyon figyel az ember, főleg ha ennyit írt, mint én (amiből nem láttatok semmit) xD Szóval most az én kérdésem az lenne, h ilyen módon, h már megy a kép a HD-s adásokat kéne nézni. De az bejön (jobb esetben) egy pill-re, aztán megáll a kép és kész. LEhet ez codec, vagy lejátszó, esetleg böngésző probléma? Én próbáltam IE 7.0-val, Opera-val, Firefox-al, egyikkel se volt nézhető. Azért kéne ezt megoldani ha van rá mód, mert visszakötve a 82 cm-es HD-s TV-met tudnám nézni azt, amit egyébként a dm500 nem képes megjeleníteni nekem. :-P
|
|
[válaszok erre: #6296]
|
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6277. Elküldve:
2008-08-12 12:33:33 |
[124.] |
Ha otthon leszek megnézem pontosan mit állítottam! Most nézem amúgy neten keresztül egy adott helyről nem megy. Otthon ment pedig, és akkor nem belső hálón próbáltam. Még trükközök itt is, hátha itt van a baj vmivel, aztán majd leírok mindent.
|
|
[válaszok erre: #6278]
|
[előzmény: (6276) Gáborka73, 2008-08-12 07:57:14]
|
|
Haladó |
|
norman
Tagság: 2005-02-28 17:59:08 Tagszám: #16250 Hozzászólások: 224
|
6275. Elküldve:
2008-08-11 23:19:14 |
[125.] |
Nekem mégis sikerült belőnöm! És még neten keresztül is megy, sőt nem szaggat, pedig nincs egy bika 20 mbit-es vonalam! :D
|
|
[válaszok erre: #6276]
|
|
|
Haladó |
|
|