| Találatok száma: 1596 üzenet |
|
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
15083.  Elküldve:
2009-03-23 20:00:26 |
[951.] |
Nem érdekel, hogy kinek tetszik vagy kinek nem, ez van. még mindig jobb mint ha egyáltalán nem lenne létra.
Kb 20 ezer egy tetőcsomagtartó, nem is ez a gond, hanem az, hogy eleget kapnak az én munkám utána tücskök, nem vagyok hajlandó az autón kívül hordani, hogy még fel se keljen törnie az "alumínyiummmmért dikmán'" az autót.
Más megközelítésből meg nem vagyok hajlnadó egyfolytában szerelgetni a tetőcsomagtartót, fixen meg nem hagyom, mert ellopják.
Különben meg teljesen mindegy, hogy mikor ér oda a létra, legfeljebb fél órával később leszs feltéve.
Persze az egykori "rohambrigád" esetében ez ugye nem járható út.
Hozzászólásod végén feltett kérdésedre már válaszoltam korábbi hozzászólásomban.
|
| |
|
[válaszok erre: #15093]
|
[előzmény: (15082) xtras, 2009-03-23 19:11:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 15079. Elküldve:
2009-03-23 17:15:54 |
[952.] |
Volt a munkácsiból szines is, sőt az volt akkor a Color Star alternatívája, meg az már tudta a PAL rendszert.
|
| |
|
|
[előzmény: (15074) stubyte, 2009-03-23 14:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 15073. Elküldve:
2009-03-23 13:42:23 |
[953.] |
Igenám, de a vadászt nem várja meg a vad, azt azonnal le kell lőnni a puskával, az antennaszerelőt meg megvárja a munka, amíg hazamegy a létráért.
Az ügyfelet meg tudod kérni, hogy várjon, a szarvast nem. Egyébként meg igazad van, valóbban kell az antennaszerelőnek létra.
|
| |
|
[válaszok erre: #15074 #15092]
|
[előzmény: (15071) digibox, 2009-03-23 13:26:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 15069. Elküldve:
2009-03-23 13:12:20 |
[954.] |
Mindent viszek, csak létrát nem, mert már leírtam, miért körülményes. De ez nem jelenti azt hogy, két méter magasra rakom az antennát, mert nincs létra.
Nekem városon belül egyszerübb így megoldani.
|
| |
|
[válaszok erre: #15071 #15082]
|
[előzmény: (15067) digibox, 2009-03-23 12:22:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 15064. Elküldve:
2009-03-23 08:28:14 |
[955.] |
Sok munkához nem is kell létra.
Nekem nincs tetőcsomagtartóm, de a létrm befér a kocsiba úgy, az anyósülésen és mögötte nem ül senki.
ezért hátul egy kicsit át kell pakolni létrás szerelésnél az autót, hogy ha van kolléga, hátra beférjen.
Álltalában úgy szoktam menni, hogy nem viszek létrát, ha olyan helyzet van, hogy létra kell, akkor vagy van az ügyfélnak és akkor helyszínen megoldom a szerelést vagy visszamegyek már létrával. Ezt akár ugymond előzetes felmlérésnek is lehet nevezni. Minek hordjam a alétrát fölöslegesen a kocsiban?:! Az esetek 70-80% ban nem kell, mert vagy tetőkibúvó van, vagy fejmagasságba esetleg korlátra, erkélyre kérik, ilyenkor fölösleges a létra. Persze alap, hogy egy antennaszerelőnek legyen létrája, de azért ésszerűség is van a világon.
Ha meg vidékre kell menni szerelni, úgy hogy egész nap ott dolgozom, akkor alapból létrával megyek, de városon belül könynen haza lehet menni érte ha kell. Persze ez pl. Budapestre nem érvényes, főleg csúcsforgalomban  !
|
| |
|
[válaszok erre: #15066 #15067]
|
[előzmény: (15062) stubyte, 2009-03-23 07:59:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 4405. Elküldve:
2009-03-15 14:12:58 |
[956.] |
Hogy került az a siriusra????
|
| |
|
[válaszok erre: #4406 #4407]
|
[előzmény: (4404) Farkas44, 2009-03-14 10:15:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1950. Elküldve:
2009-03-14 10:48:08 |
[957.] |
Bármennyire fejlettek a mai kamerák, ezt be kell látni minden kamerához MEGFELEŐ MEGVILÁGÍTÁS KELL!
"lehet itt teszetuszáskodni" , különféle digitális szentsz@rokkkal szórakozni, de akkor is ha nincs megfeleő megvilágítás, akkor nem lessz zajmentes kép.
Itt az a bibi, hogy, nincs rendes megvilágítás a képbontó eszköz előerősítőjének AGC jel jól felhúzza az erősítését, és ennek a fokozatnak a zaját látjuk. Persze magának a CCD nek is lehet zaja, sőt régebben elekztroncsöves elven működő képbontókat használtak, (Ortikon, vidikon, stb...) ezek is zajosodtak gyenge fénynél, igaz ezeknek lényegesen több fény kelett mint a maiaknak.
A gyenge megvilágítás következménye HD felbontásban még jobban meglátszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #1951]
|
[előzmény: (1941) hontal, 2009-03-12 09:38:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 14960. Elküldve:
2009-03-12 20:34:57 |
[958.] |
az EW oldalán elég gyakran vannak baromságok írva.
Holnap megnézem.
|
| |
|
|
[előzmény: (14959) retimokus, 2009-03-12 20:30:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 14958. Elküldve:
2009-03-12 20:26:56 |
[959.] |
Egy ismerős mondta hogy van rajta, ő látta, de mindenesetre holnap megnézem.
|
| |
|
[válaszok erre: #14959]
|
[előzmény: (14954) retimokus, 2009-03-12 19:57:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 7453. Elküldve:
2009-02-28 12:18:19 |
[961.] |
Jó, ezt a témát itt befejeztem veled, majd a bíróságon folytatjuk a diskurzust!
|
| |
|
[válaszok erre: #7454]
|
[előzmény: (7452) himi, 2009-02-28 12:00:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1850. Elküldve:
2009-02-28 12:01:52 |
[962.] |
Igaz
A közszolgálati tv adásai az igényes minőségi műsorok, nem pedig a nyereségorientált tv2 és rtl klub.
|
| |
|
|
[előzmény: (1849) Bas46, 2009-02-28 11:58:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 7449. Elküldve:
2009-02-28 11:53:29 |
[963.] |
A végfelhasználó nem követ el bűncselekményt. Aki pedig fizeti az előfizetési díjat, ezzel együtt a jogdíjat az magáncélra, úgy emuzik ahogy akar. nem ezzel van a baj, hanem azzal aki kereskedik vele.
Kárt okozol vele, mivel az előfizetési díjad nem folyik be nekik, így ennyivel kevesebb jogdíjat fizetnek, tehát a műsorok tulajdonosait, az abban fellépőket, színészeket, írókat, stb.. károsítod meg nem a digit.
Te mit szólnál hozzá ha a saját üzleted (mint forgalmazói üzlet) előtt árúlnák a nepperek az okosított beltérit, azoknak az ügyfeleknek akiknek pl. nem tetszik a hosszú várakozási idő???
Mert itt már ilyen is volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #7452 #7469]
|
[előzmény: (7445) himi, 2009-02-28 11:45:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1848. Elküldve:
2009-02-28 11:44:52 |
[964.] |
M2 szellemképesen??????? Érdekes....
|
| |
|
[válaszok erre: #1858]
|
[előzmény: (1846) Polonkai, 2009-02-28 10:07:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1847. Elküldve:
2009-02-28 11:41:39 |
[965.] |
Disznótor HD ben @ M1HD  
Ez a sertés életét áldozta a Magyar HD tv zés oltárán!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 7440. Elküldve:
2009-02-28 11:35:43 |
[966.] |
Nem jól emlékszel. Legális előfizetésem van. Igaz van egy okosított beltéri is, de magáncélra és csak akkor játszik ha fel kell venni valamit, ugyanis ez PVR es.
Soha az életben nem kereskedtem okosított beltérivel. sőt még kulcsot sem adtam senkinek sem.
1. bűncselekmény
2. Mindenki kaparja ki magának a gesztenyét
|
| |
|
[válaszok erre: #7445 #7459]
|
[előzmény: (7438) himi, 2009-02-28 11:29:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 7437. Elküldve:
2009-02-28 11:19:35 |
[967.] |
Na tehát akkor:
Aki Digi kulcsot ad át másnak az bűncselekményt követ el.
A végfelhasználó nem büntethető, csak az aki forgalomba hozza, kereskedik, átadja, stb.. Vonatkozik ez mind az EMUS szoftver megírására, mind a kulcsküldözgetésre, mind pedig az okosított beltérik kereskedelmére.
Akár több év LETÖLTENDŐ dutyi is járhat érte! Aki pedig eben segédkezik, az BŰNSEGÉDKÉT, vagy TÉRSTETTESKÉNT ugyanúgy felel. Tehát ne csodálkozzon senki ha egyszer csak idézést kap a VPOP ra vagy a RENDŐRSÉGRE.
A Fórum moderátorainak pedig KÖTELESÉGE hatósági felkérés esetén az adott felhasználóról információt adni aki a bűncselekményt a fórumon elkövette. Tehát egy sima hozzászólás törlés esetén ha nincs elmentve a hozászóló beazonosítását lehetőve tevő adat, akkor a moderátort, fórum üzemeltetőt is felelősségre lehet vonni, mégpedig a bizonyítékok eltüntetésért.
Innentől kezdve mindenki döntse el, hogy megéri e itt koldulni a kulcsokért!
íme a jogszabály:
1978 évi IV törvény, a büntető törvénykönyvről (közismertebb nevén: BTK):
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
329/A. § (1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(4) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el.
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása
329/B. § (1) Aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedést haszonszerzés végett megkerüli, vagy e célból ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést
a) készít, előállít,
b) átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,
vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges vagy ezt könnyítő gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet másnak a rendelkezésére bocsátja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés kijátszását üzletszerűen követik el.
(4) Nem büntethető az (1) bekezdés a) pontja esetén, aki - mielőtt a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott hatásos műszaki intézkedés megkerüléséhez szükséges eszköz, termék, berendezés, felszerelés készítése, illetőleg előállítása a hatóság tudomására jutott volna - tevékenységét a hatóság előtt felfedi, és az elkészített, illetőleg az előállított dolgot a hatóságnak átadja, valamint lehetővé teszi a készítésben, illetőleg előállításban részt vevő más személy kilétének megállapítását.
|
| |
|
[válaszok erre: #7439 #7461 #7465]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 582. Elküldve:
2009-02-19 22:18:07 |
[968.] |
már régebben belinkeltem ide egy írást a t oldaláról, ahol szakadozó vételnél irányított tetőantennát ajánl a T-sathoz. 
|
| |
|
[válaszok erre: #583]
|
[előzmény: (566) egedi, 2009-02-15 20:47:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 6993. Elküldve:
2009-02-18 22:47:12 |
[969.] |
A digi rendkívül lojális és nagyon sokáig tűrik a nemfizetáést, ellentétben más multikkal, akik még hónap közben is kikapcsolnak, úgy hogy nincs lejárt számaltartozás (Vodafone). De ennek elenére bahajtják a kintlévőségeket. Az hogy egyedülállóan türelmesek, még nem jeleti azt hogy nem hajtják be.
|
| |
|
|
[előzmény: (6989) denon, 2009-02-18 22:10:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1741. Elküldve:
2009-02-15 10:52:28 |
[970.] |
Ami most megy az M2 n, nagyon profin van átírva. alapből veri a közvetlenül HD ben készült filemket is!
|
| |
|
[válaszok erre: #1742]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 46273. Elküldve:
2009-02-13 16:38:15 |
[971.] |
Egyszer olyan volt, hogy, egy visszahozott PVR es beltériben egy 300 megás otvar vinyót találtunk......
Leleményes volt az "előfizető"
|
| |
|
[válaszok erre: #46274]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 2310. Elküldve:
2009-02-03 21:23:09 |
[972.] |
Na ezért lessz nekem (ha egyáltalán lessz kábeltv-m....) HPF téve a beltéri meg a kábel közé....
|
| |
|
|
[előzmény: (2306) vigosz, 2009-02-03 16:37:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 207. Elküldve:
2009-02-03 21:15:51 |
[973.] |
Szerintem betettek egy DVB-S> DVB-C konverter egységet és ráállították az M2 TP re.
Meg kéne próbálni kihúzni a kártyát, és ha akkor is megy a hengja, akkor tuti ez van, (illetve ha kódolt akkor mpeg4 től függetlenül ki kell írnia hogy nincs benne a kártya.)
|
| |
|
[válaszok erre: #208]
|
[előzmény: (204) tupac78, 2009-02-03 10:16:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 6037. Elküldve:
2009-02-03 16:43:29 |
[974.] |
Sat TV
http://www.t-home.hu/lakossagi/ugyintezes/hibabejelentes/TV
SAT TV
1. A dekóder nem talál csatornákat.
* Ha irányított antennát használ, bizonyosodjon meg róla, vajon egy digitális TV adó felé van-e irányítva, és helyesen van-e pozícionálva.
* Ajánlatos szabványos kültéri antennát használni, amely általában jobb karakterisztikával rendelkezik, mint a beltéri.
Mi van???? Ezt a baromságot ki írta vajon!!!???
|
| |
|
[válaszok erre: #6038 #6041 #6043]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 725. Elküldve:
2009-01-29 13:41:18 |
[975.] |
"- Van már set-top-box készülékem, de nem a TvNetWork-től vásároltam/bérlem.
Amennyiben Ön más, a piacon vásárolt set-top-box készüléket kíván használni a TvNetWork által sugárzott digitális csatornák vételére (tehát nem a TvNetWork Nyrt-től vásárolta/bérli), akkor egy úgynevezett CA modul segítségével lehetőség van a TvNetWork előfizetői kártya set-top-box-ban való felhasználására. A CA modul a TvNetWork Nyrt-től bérelhető és csak DVB C (Cable) típusú set-top-box készülékben alkalmazható."
http://tvnetwork.hu/szolgaltatas_ktv_dig_bovebb.html
Ez rendkivül pozitív dolog...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
