| Találatok száma: 1596 üzenet |
|
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
12591.  Elküldve:
2010-02-19 07:19:58 |
[701.] |
Már bocsánat, de több milliárd nem nagy pénz? lehet a T nek nem az, de a magyar szemét ez szúrja.
Gondolom azokat a számlapanaszokat nem vetted bele, amit elutasítottatok, de felettes szerv, fogyasztóvédelem, bíróság, stb.. jogosnak ítélt...
"Elárulom azt is, hogy a Magyar Telekom nem egy tipikus multi cég, igaz a 74%-a DT-é,"
tényleg nem az, pappiron... elmehet a kisbefektető a fenébe az egy százalékával. Lehet rosszúl tudom, de az álam már régen eladta a részesedését.
Jogi és gazdasági társaság valóbban nem büntethető, de a dolgozó aki nem végezte el rendesen a dolgát, az igen.
Enyhe szerződésszegés?
Akkor én meg holnaptól váletlenszerűen mindeg kevesebbet fizetek be, ha nem tetszik, akkor lehet reklamálni....
Ezek szerint ez is enyhe szerződésszegés, ami nem ok a felmondásra.. A szerződés oda-vissza szerzdés.
|
| |
|
|
[előzmény: (12585) N.A., 2010-02-18 23:46:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10690. Elküldve:
2010-02-18 22:04:56 |
[702.] |
Mindig tv kábelhálózatba való betételénél nem okoz kavarodást a DVB-T, meg C közti kölönbség?
Kissebb rendszereknél oké, hogy meg lehet mondani a lakóknak, hogy mit vegyenek, de nagyobnál már cikisebb.
Az átlag felhasználót nem zavarja meg ez a dolog?
Persze itt nem a 8-10 vételi helyes hálózatra gondolok.
|
| |
|
[válaszok erre: #10691]
|
[előzmény: (10689) KBelS, 2010-02-18 21:59:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 560. Elküldve:
2010-02-18 21:36:04 |
[704.] |
6. locsod le a tévét vizzel.
Ha múzeális darab "magyar" color starod van, akkor ezen lépéssel várd meg míg a tv kigyullad...:D
Láttam a napokban egy felújított color start.
Nem semmi....
szereltek bele távitrányító vevőt, rendbeszedték a képcsővet és a környékét, a tv a mai napig megy.
A gyerek a zsibiben vett egy technisat kábelboxot, az tud secam jelet is kiadni, rá a digikábelre.....
Rendesen beállítva, felújítva tényleg szép képe van.
de hát ugye ilyesmivel csak a megszállott gyűjtők foglalkoznak.
De van ugyanitt működő AT501 -es is. Ezt egy régi leselejtezett CMG beltéri oirt 1 es csatira méretezett RF (PLL! tudtunk mi annó ilyet is csinálni!) modulátorral sikerült életre kelteni.
Össze kéne rakni a gyűjteményünket, mert nekem meg műholdas meg antannatechnikai gyűjteményem van.
Tükör, d2,mac dekóder, vc1, vc2 dekóder, premier dekóder, primtükör, mágnese polárváltó, forgató, és egy érdekes darab: motoros polárváltó..... Egy villanymotor forgatja a polárvátót.
|
| |
|
|
[előzmény: (557) taklad, 2010-02-17 21:05:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10687. Elküldve:
2010-02-18 21:28:29 |
[705.] |
Telefunken is van igen.
Meg ha jól emlékszem az EW ben is találtam sagemet, bár azt az üzletet nagy ívben kerülném... főleg a debrecenit.
Kérdezte itt valaki, hogy az Auchan ban van e beltéri. ezt nem tudom, de azt igen, hogy debrecenben nincs Auchan.
Egyébként meg telefunken márkával leginkább a zsibiben lehet találkozni, de nem beltériben hanem tv-ben. Hogy került elő újra ez a régi márka?
Jó ez a beltéri? ismeri valaki?
|
| |
|
[válaszok erre: #10688 #10689]
|
[előzmény: (10686) Robertooo, 2010-02-18 20:52:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 5513. Elküldve:
2010-02-18 21:24:15 |
[706.] |
Rengeteg analog felvétel van még a duna tv és főleg az mtv archivumában.
Utóbban még állítólag telerecordig filmtekercs meg AMPEX géppel felvett 2" os videószalag is van.
A kilencvenes évek analog Beta SP meg Umatic HB technikkája a mai napig megüti a szinvonalat.
Egyébként meg érdemes az mtv videótárban a szomszédokba belenézni.
Ez ugye 1987 ben indúlt és 1999 ig tartott. a képminőségen jól látható az adott kornak megfelelő technika.
Azt hiszem az 5. vagy 6. részben a mágennnel szágúldó mentőautó lámpjáa szép kis csócát húzott maga után...
Gondolom a csöves kamera miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (5482) str8, 2010-02-16 00:41:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 5512. Elküldve:
2010-02-18 21:16:55 |
[707.] |
"Ez a "zsindexezés" egyáltalán nem való ide"
Miért, talán nem ez a weblapjuk címe....
|
| |
|
[válaszok erre: #5514]
|
[előzmény: (5499) nahello, 2010-02-17 21:28:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10685. Elküldve:
2010-02-18 20:48:48 |
[708.] |
Metró, 14900 Sagem beltéri.
|
| |
|
|
[előzmény: (10684) mihok sandor, 2010-02-18 20:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12581. Elküldve:
2010-02-18 20:44:52 |
[709.] |
Akkoriban még aR központok is voltak, sok helyen még kezelői, kézi kapcoslású központ volt.
akkoriban a díjszámolás úgy történt, hogy a központba be volt téve minden vonalhoz egy impulzusszámláló, mai minden impulzusnál ugrott egyett. semmi elektronika, semmi számítógép, csak úgy mechanikusan.
Minden hónapban jött egy ember aki lefotózta a táblákat, ez alapján készítették el a számlát.
Az ügyfélbarátságot viszonylagosan értettem. A három mobilszolgáltató akkor is és most is rettentően el volt (van) szemtelenedve. ahhoz képest a matáv valóbban ügyfélbarát volt.
Pl. megrendelés:
Az ember beszólt telefonon, elkérték az adatokat, ajd bekötötték a telefont. ezzel szemben, a mobilnál vigyél három okámny, lefénymásolják, akkor hitelképesség vizsgálat (ez a leg pofátlanabb dolog egy mobilcégtől, mi köze hozzá, hogy mennyi a jövedelmem, meg hogy hányan lakunk egy házban?!), aztán meg kitalálták, hogy előre fizesd ki majd egy évnyi számlának megfelelő összeget.
Nem csoda, hogy sokak igencsak megcsömöltek ezektől a cégektől. Bár jóllehet a mobilelőfizetők száma évről évre nő.
A három közül még a pannon volt a legkorrektebb, de sajnos ők is átalakultak, na azóta az ügyfélszolgálatuk egy rakás....
A vodafone kezdettől fogva egy pofátlan cég volt, a t mobil előfizetéshez jutni meg egy kissebb vagyon, a már említett előleg miatt. ha ez be van fizetve, akkor viszonylag türhetők.
A 3G/HSDPA/HSUPA ról meg inkább ne is beszéljünk... ehogy ez a három társaság ezt itt előadja az közröhely!
Elsóztak egy csomó előfizetést, leeht vinni akár ingyen, meg 1 ft ért is, aztán meg a hálózat nem bírja....
fejlesztés helyett meg mindhárom pofátlanúl korlátozza az előfizetőt!
a másik meg a lefedetség: mint a mesében, hol van hol nincs. Debrecenben kapásból tudnék olyan helyeket mondani ahol csak pannon, máshol csak t, megint máshol meg csak voda van. vagy éppen egyik sem.
Sírnak, hogy drága az új rendszer, de arról mind hallgat, hogy 3G szolgáltatást a 900 mhz es sávban is lehet nyújtani. a szabvány tudja.
A másik meg a pannon tavaji húzása:
egész egyszerűen átnevezték a hálózatazonosítót pannon 3G re...
De nem csak a 3G hálózatot, hanem a sima GSM -et is.
Szóval a mai mobilhelyzethez mérve visszasírjuk a matávos időket, pedig akkor szidtuk mint a bokrot....
|
| |
|
[válaszok erre: #12588 #12589]
|
[előzmény: (12580) reimre, 2010-02-18 19:55:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12579. Elküldve:
2010-02-18 15:46:53 |
[710.] |
biztos valaki jó pénzt keresett ennek a számlázó szoftvernek a megírásával...
Egyébként meg annak idején a telefonszolgáltatók közül a matáv volt a leg ügyfélbarátabb. Mára ez nagyon leromlott.
|
| |
|
[válaszok erre: #12580]
|
[előzmény: (12578) mlaszlo, 2010-02-18 12:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12575. Elküldve:
2010-02-18 11:36:45 |
[711.] |
A leírtakból az tűnik ki, hogy nincs korrigálva, hiába reklamált.
Tudom nagyon jól mi a csalás, a hibásan kiállított számla tévedélybe ejti az előfizetőt, mivel, abban zat a téáves látszatot kelti, hogy ezt neki ki kell fizetni.
Neked is sikeres jogi tanúlmányokat kívánok!
Már bocs, de nem én kezdtem el személyeskedni..
Részemről a téma lezárva, mideki azt csinál amit akar, te hogy én és a barátaim szorongatni fogjuk a multikat, ott ahol csak tudjuk az biztos..
|
| |
|
[válaszok erre: #12584]
|
[előzmény: (12561) N.A., 2010-02-17 23:04:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10672. Elküldve:
2010-02-18 11:33:34 |
[712.] |
Budapest tv, panasonic.
|
| |
|
|
[előzmény: (10655) Zolien, 2010-02-18 08:55:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10646. Elküldve:
2010-02-17 23:02:16 |
[713.] |
Elég durva lenne egész egyszerűen egy HD-DVR beltérit betenni, azzal felvenni a HD adást és későtt arról lejátszani. 
Mondjuk ez tényleg csak a vicc kategória egy országos tv esetében, de elvileg működhetne a dolog.
Mondjuk egy ugyancsak országos , ma már szerencsére megszünt csatornán is látni lehetett néha a dvd lejátszó menüjét....
Olyan is volt a képminőség....
|
| |
|
[válaszok erre: #10647 #10655]
|
[előzmény: (10645) yaksi, 2010-02-17 22:40:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12560. Elküldve:
2010-02-17 22:59:28 |
[714.] |
Ez nem számlapanasz, hanem szerződésszegés.
Ha két fél köt egy szerződést, amiben benne van, hogy mennyibe kerül a szolgáltatás ára, akkor köteles a szolgáltatást ezen az áron nyújtani. ha nem ezt teszi szerződésszegést követ el.
Törvény szerint a t vagy bármi más multi egyenrangú az álampolgárral, ugyanúgy köti ket a szerződés.
Ez nem kedvelés vagy nem kedvelés kérdése. Rühellem ha a multik ott verik át az embereket ahol csak tudják, legyen az t, digi, upc, eon, stb...
Itt az ideje, hogy ne olyan birkák legyünk mint amik egy konkurrens cég reklámában bégetve bámúlják a tévét...
Egyébként meg ha úgy nézzük a dolgot minden téves számlázás tulajdonképpen csalási kísérletnek minősül. ha lenne valaki akinek megérni ehzeket végigvinni, érdekes dolgok derűrlnének ki.
De ugye senki nem tesz jogi lépéseket pár ezer ft miatt.
BTK szerint a csalás tényálása a következő:
Csalás
318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart és ezzel kárt okoz, csalást követ el.
Tehát ha valaki küld egy számlát amin olyan tétel szerepel ami nem jogos, az megvalósíthatja a a jogtalan haszonszerzés végett történő tévedésbe ejtést. Ha a számlát nem fizetik be akkor ez kísérlet, ha befizetik, akkor véghezvitt csalás.
De mindennek egy a vége: a szerződés köti mindkét felet, ha ettől valaki eltér, akkor szerződésszegést követ el.
|
| |
|
[válaszok erre: #12561]
|
[előzmény: (12547) N.A., 2010-02-17 21:48:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 5498. Elküldve:
2010-02-17 20:56:58 |
[715.] |
Jó reggelt kívánok kedves www.zsindex.hu!
Már több hónapja 16:9 ben jön az mtv....
|
| |
|
[válaszok erre: #5499]
|
[előzmény: (5497) BBmaster, 2010-02-17 16:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1178. Elküldve:
2010-02-17 20:27:20 |
[716.] |
Hát igen....
ez az oldal szokott néha ilyeneket művelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1172) visual, 2010-02-16 07:03:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 17486. Elküldve:
2010-02-17 20:14:16 |
[717.] |
égre észbe kapott a t, pár éve még a vezetéskes telefon kötögették így be. Volt oylan akinek az hetedik vonalat kötötték be, az előztő hatot számlatartozás miatt kikapcoslták, rendelte álnévre...
Akkoriban a betárcsázós net volt a divat, meg ezzel a módszerel ingyen netezni. Használták amig ki nem lőtték, de orrba-szájba, aztán meg rendelték a következő vonalat.
|
| |
|
[válaszok erre: #17487 #17495]
|
[előzmény: (17483) digisat21, 2010-02-17 16:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12545. Elküldve:
2010-02-17 20:01:41 |
[718.] |
ja... Tényleg ez is MTV tulajdon...
|
| |
|
|
[előzmény: (12544) Chester85, 2010-02-17 19:52:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10642. Elküldve:
2010-02-17 19:52:34 |
[719.] |
Akkor mi van ha minden csatornán ugyanaz meg? pl. reggeli műsor az M1-M2-n. Ez esetben honnan veszi el a processzor a sávszélességet?
Esetleg ha pár mp eltolással megy az egyik adás, máris jobban tud a rendszer dolgozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #10643]
|
[előzmény: (10622) vigosz, 2010-02-17 14:56:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 1933. Elküldve:
2010-02-17 19:46:05 |
[720.] |
Alapvetően, az a probléma, hogy annak idején az NHH a 2,4 Gigán, meg az 5 gigán szabadkezet adott. Ezen a sávon mindenki azt üzemeltet amit csak akar, se bejelentés, se engedély nem kell hozzá.
Elviekben nem lenne zavarás ha betartanák a szabványokban előírt teljesítményeket, beállításokat.
ezeken a sávokon mindenki agyba-főbe nyomja gyakorlatilag akkora teljesítménnyel ami a csövön kifér. Ezért van az, hogy már a háromszoros árnyékolású kábelen is bezavar a műholdas rendszerek működésébe.
A gagyi kínai routerek, AP-k meg ontják magukból a felharmónikust, a zavarok, az interferenciát.
Minden gerjed, interferél mindennel.
Ilyenkor hol az NHH?
Vagy ők csak a 0,001 Wattos szivargyújtóba dugható FM modulátorokat használó embereket tudják büntetgetni?!
1-2 éve amikor a digikábel 2500 ft ért elérhetővé tete a 10 megás szimmetrukus netet (akkoriban ez ennyiért hatalmas durranás volt), tele lettek a penlházak tetejei wifi antennával. Én magam is ismerek olyan illegális átlövést, ami debrecenből szoboszlóra megy! El lehet képzelni, hogy nem az engedélyezett telejesítménnyel megy ez sem...
|
| |
|
[válaszok erre: #1934]
|
[előzmény: (1932) @ka, 2010-02-17 19:36:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 4072. Elküldve:
2010-02-17 19:38:19 |
[721.] |
Jön a választás, kell a hely az agymosó-csatornáknak.    
|
| |
|
|
[előzmény: (4061) gduck, 2010-02-15 18:49:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12543. Elküldve:
2010-02-17 19:35:12 |
[722.] |
Akkor legalább a digikábelesek nem cserélik fel rendszeresen az orosz hanggal innentől a magyart a központban....
egyszer láttam, nem akartam hinni a szememnek.. egyszercsak menü megjelenik, össze-vissza lépeget benne valaki, majd átteszi orosz hangra, utánna kilép... Ez csak úgy kint analog kábelen....
|
| |
|
[válaszok erre: #12544]
|
[előzmény: (12537) Chester85, 2010-02-13 16:01:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 12542. Elküldve:
2010-02-17 19:33:36 |
[723.] |
Küldj nekik egy felmondó levelet, melyben szolgáltatói szerződésszegésre hivatkozva 30 napos határidővel felmondod a szerződést. Ebben írd le kötbérigényedet is.
Az aláírt szerződés őket is köti nem csek téged.
|
| |
|
[válaszok erre: #12547]
|
[előzmény: (12541) voice, 2010-02-17 17:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10638. Elküldve:
2010-02-17 19:31:10 |
[724.] |
A viccet félretéve.. Lehet hogy műveletlen malac vagyok, de mi ez a statisztikus multiplexelés?
|
| |
|
[válaszok erre: #10639 #10640]
|
[előzmény: (10629) str8, 2010-02-17 17:02:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
RiCheta
Tagság: 2005-02-26 20:29:30
Tagszám: #16196
Hozzászólások: 1596
|
| 10637. Elküldve:
2010-02-17 19:29:19 |
[725.] |
Inkább fizesen az adófizető nagyobb sávszélességet, mint bkv meg máv végkielégítést....
|
| |
|
|
[előzmény: (10636) vigosz, 2010-02-17 18:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
