Találatok száma: 479 üzenet |
|
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5715. Elküldve:
2010-05-03 09:12:58 |
[326.] |
Gratulálok.
Idézet:
| Miért van az hogy sok helyről hallani, hogy a TKV nélküli rotik ha véletlenül elkeverdnek egy suliba, vagy kiképzőhöz gyakran többet mutatnak, mint a papíros társaik
| |
Évek óta nagyobb létszámba születnek papír nélküli rottweilerek, iskolába viszont kevesebben keverednek ez az én tapasztalatom. Menhelyre viszont annál többen.
|
|
[válaszok erre: #5718]
|
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5568. Elküldve:
2010-04-19 11:08:26 |
[327.] |
Jól megy a MÁRK-nak, ha kutyánként képes tenyészszemlét rendezni.
Akarommondani bézétépét.
Megérte rászervezni erre az időpontra.
|
|
|
[előzmény: (5558) Krausz Viktor, 2010-04-18 17:37:23]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5542. Elküldve:
2010-04-15 09:58:13 |
[328.] |
A jelenlegi meoe rendszerben a klubvezetések kasztráltak, hatáskörük a szekértolásban kimerül, azt meg felejtsék el, hogy kormányozhatják a saját fajtájukat.
Ebben a helyzetben, ha döntési helyzetbe kerülnek akkor sem mernek élni vele, mert mit fog szólni X, vagy Y inkább bízuk a külföldi bíróra aki nincs tisztába a hazai viszonyokkal.
|
|
|
[előzmény: (5538) Steinhart, 2010-04-15 08:35:37]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5524. Elküldve:
2010-04-14 17:21:24 |
[329.] |
Nem hiszem hogy bármit is deklarálni kell. A törvény nem ismerete nem mentesít senkit sem a cselekedeteiért.
|
|
[válaszok erre: #5526]
|
[előzmény: (5522) rottweilerfreund, 2010-04-14 17:15:56]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5523. Elküldve:
2010-04-14 17:16:14 |
[330.] |
Ha felvilágosítást kap hogy nálunk sem lehet törvényesen farkat várni, biztosan másképp értékel. Volt idő mikor még az adrk klubsiegerre is lehetett vágott farkú kutyát nevezni ( már a nevezési lapon is fel kellett tünteni) csak a nagyonjónál nem kapott jobb minősítés.
|
|
|
[előzmény: (5521) heidenblut, 2010-04-14 16:39:28]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5521. Elküldve:
2010-04-14 16:39:28 |
[331.] |
Nem tud úgy eljárni, mivel náluk fel sem vezethető.
|
|
[válaszok erre: #5522 #5523]
|
[előzmény: (5520) rottweilerfreund, 2010-04-14 16:18:43]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5515. Elküldve:
2010-04-14 11:32:10 |
[332.] |
Talán a MEOE-nak nem ártana az adott törvények keretein belül eljárnia és itt nem a csonkításra gondolok hiszen van itt kései szabályzás (2007 decemberére sikerült a 1998-as törvényre reagálnia), csak ellenőrzés a mai napig nincs.
"26. Csonka farokkal született egyed esetében a tényt a származási lapon rögzíteni kell. Ehhez hatósági állatorvosi vizsgálat szükséges jegyzőkönyv felvételével, a születést követő három napon belül. Az igazoláshoz a MEOE nyomtatványt biztosít, melyet az alombelentő laphoz csatolni kell.
A csonka farokkal való születés tényét szúrópróbaszerűen a Tenyésztési Tanács ellenőrizheti."
Én a szaporítás legalizálásának megszüntetésének ídőpontjára lennék kiváncsi, mert a felülbélyegzett származási lapok kiállítása és ezen kutyák ellenőrizetlen szaporítását a MEOE rendeleteivel, szabályaival támogatja.
|
|
|
[előzmény: (5510) Krausz Viktor, 2010-04-14 09:14:21]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5511. Elküldve:
2010-04-14 09:19:55 |
[333.] |
Idézet:
| ...tenyésztési hatóság által elismert tenyésztő szervezet...
| |
Ki a hatóság és ki a szervezet?
|
|
[válaszok erre: #5513]
|
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5448. Elküldve:
2010-04-10 10:50:49 |
[334.] |
Nem sémákban kell gondolkozni, hanem mindig az adott kutyára kell alakítani a feladatot. Ha valaki a szántásból a füves területre érve veszi észre hogy a kutyája ezidáig szemmel követett, az arról árulkodik hogy a nyomkövetésnél csak a kutya járt nyitott szemmel.
Nincs tuti tippem, a megoldást a kutya teljesítményén lehet lemérni.
|
|
|
[előzmény: (5444) larochel, 2010-04-09 15:02:14]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5441. Elküldve:
2010-04-09 13:43:06 |
[335.] |
Mert a szántásban megtanultak szemmel keresni, de ez csak azt jelenti hogy annak könyebb a szántás aki vizuális keresést akar a kutyának tanítani.
|
|
[válaszok erre: #5444]
|
[előzmény: (5438) larochel, 2010-04-09 11:46:55]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5437. Elküldve:
2010-04-09 11:32:57 |
[336.] |
A füves terep valóban nehezebb, -a kutyavezetőnek. A nyomkövetés alapvető értelmezési problematikája, hogy mi emberek (szaglószervi rokkantak) érzékszervi hiányosságainkról tudomást se véve megmagyarázzuk, hogy a kutya mit is érez, vagy mit nem.
|
|
[válaszok erre: #5438]
|
[előzmény: (5434) larochel, 2010-04-09 08:31:29]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5436. Elküldve:
2010-04-09 11:03:57 |
[337.] |
Véleményem szerint, általánosan ösztönszintről beszélni akkor lehet ha sejtjük hogy milyen ösztönök, ösztönszerűségek munkálkodnak a kutyában. Ha csak magas ösztönszintről beszélünk, akkor kérdem én mi magas?- szerintem 30
|
|
|
[előzmény: (5427) GGergely, 2010-04-08 21:32:06]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5407. Elküldve:
2010-04-06 20:59:13 |
[338.] |
Ja, és lépcsőzetes formába egyre több lépcső kerül bevezetésre, hiszen a túlhajszolt követelményszint indokolatlan és állatvédelmileg sem helyénvaló.
A szolgálati kutyák mellé pedig két rendőrt fognak beosztani az egyik intézkedik a másik a kutyát védi.
|
|
|
[előzmény: (5406) Krausz Viktor, 2010-04-06 20:30:27]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5405. Elküldve:
2010-04-06 19:30:57 |
[339.] |
Idézet:
| populáció 2000 után drasztikusan csökkenni kezdett
| | -ez tény, de talán a korábbi évek szaporulata volt drasztikus.
Idézet:
| MÁRK tenyészalkalmassági vizsgák követelményeit egyre kevesebben vállalják a korábbihoz képest
| | ez csúsztatás, hiszen előtte is elhanyagolható volt a MÁRK-nál tenyészszemlézet kutyák száma, pedig szerintem azokban az években világelsők lehettünk a legális rottweiler szaporításban (évi tízezres törzskönyvezés)
Idézet:
| a ’90-es évek lényegesen nagyobb egyedszámából következő viszonylag sok jó minőségű utódhoz képest 2000 után arányaiban érzékelhetően kevesebb a jó minőségű utódok száma.
| | Hol lehetett lemérni, vagy miből lehet ilyen következtetéseket levonni?-nem voltak HCH rottweilerek?
Idézet:
| Ha a hazai tenyészállat állomány kritikus egyedszám alá süllyed, beszűkül a genetikai bázis, lényeges minőségi romlást okozhat az állományban
| | Ehhez szükség lenne tenyészállat állományra, de mivel ilyen nincs, a beszűküléstől is messze vagyunk. A Svájci rottweileres klub nem aggódott és nem hozott hasonló mondvacsinált intézkedéseket, pedig mindig kevesebb kutyát törzskönyveztek(nek) mint nálunk.
Idézet:
| ...ezáltal nem zárjuk ki a mai állomány jelentős részét a tenyésztésből
| | Nem zárjuk, mert nincs ilyen jogköre semelyik fajtaklubnak amíg a felülbélyegzett törzskönyveket boldogan kiállítja a MEOE.
Idézet:
| Nem is szólva a fajtatiszta, FCI törzskönyben nyilvántartott állományt veszélyeztető fekete tenyésztés terjedéséről, ahol a fajtatisztaság is kétséges lehet
| | A jelenlegi rendszer semmivel sem védi , hogy az FCI nyilvántartásba nem kerüljön fajtakoszos egyed. -talán ezt az elsőszámú, házon belüli veszélyt kellene orvosolni.
|
|
[válaszok erre: #5406]
|
[előzmény: (5404) Krausz Viktor, 2010-04-06 17:56:42]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5403. Elküldve:
2010-04-06 16:11:18 |
[340.] |
Idézet:
| 1994-ben a MÁRK Willi Hedtke segítségével aktualizálta jelenleg is érvényes tenyésztési, és tenyészalkalmassági szabályzatait, adaptálva az ADRK szabályzatait és szelekciós rendszerét.
| |
A B-típus bevezetése, az aktuális tenyésztési szabályok alkotói említésre sem méltóak?
Ciki közölni, hogy a 94-es szabályozás mára csak szabadon vállalható opcióvá alakult?
|
|
[válaszok erre: #5404]
|
[előzmény: (5393) Krausz Viktor, 2010-04-05 14:22:44]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5398. Elküldve:
2010-04-06 12:35:41 |
[341.] |
Valóban, az elteltt ídő és a jelentősen kevesebb felvezetett kutya, jótékonyan hatott a teljesítményére.
Talán a bírói sátor mellé egy színpadot kellene állítani ahol a prominensek szerepelhetnének.
|
|
|
[előzmény: (5394) Krausz Győzőné, 2010-04-06 08:14:31]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5374. Elküldve:
2010-04-04 16:49:56 |
[342.] |
|
|
[válaszok erre: #5376 #5382]
|
[előzmény: (5371) Spikey, 2010-04-04 16:00:03]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5352. Elküldve:
2010-04-04 07:12:33 |
[343.] |
Valóban, 14 év alatt egy kutyánkkal sem indultam Márk Ztp-n, és attól tartok ez a hozzáállásom a közeljővőben sem fog megváltozni.
Örömmel fogadnám, ha mindenkire aki rottweilert kíván tenyészteni azonos szabályok vonatkoznának, és ha ez egy Márk Ztp akkor rajta leszek, de ez ma annyira aktuális mint 20 éve volt és a megoldás is ott tart mint anno.
Senkit sem kívánok összeugrasztani, nem hiszem hogy a vélemények nyílt felvállalása, ellenvélemények ütköztetése utálathoz vezet. -sokaknak megy az érvek nélkül is
Remélem a hozzászólásom nem akadályoz meg a jókedvű kutyázásban.
|
|
[válaszok erre: #5354]
|
[előzmény: (5350) Krausz Győzőné, 2010-04-04 04:48:32]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5349. Elküldve:
2010-04-03 22:31:57 |
[344.] |
Ahoz képest, hogy emberek nem akarnak tenyészteni, két tenyésztői klubra van igény. Húsz éves klubosodás eredménye a tudás és szakértelem hiánya.
Másfél éve az ADRK főtenyészőr kérésére (én, mint fő számonkérő) megmutattam a kutyáimat a kutyaiskolában, mert kiállításon már látott belőlük párat. Nem volt okom szégyenkezni, de laikusokat is szívesen várok.
|
|
[válaszok erre: #5350]
|
[előzmény: (5348) Krausz Győzőné, 2010-04-03 22:12:09]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5346. Elküldve:
2010-04-03 21:32:35 |
[345.] |
Én nem kívánok szemrehányó lenni, tényekről beszélek, de összemoshatunk mindent és a klubok zászlójukra tüzhetik a "nézünk magukba" szlogent. -És változik tőle valami?
Örülök, hogy Bibi örömet okoz, de egy Ztp felvezetés nem öröm forrásnak kellene lenni, hanem alapnak egy normális rendszerben.
|
|
[válaszok erre: #5348]
|
[előzmény: (5340) Krausz Győzőné, 2010-04-03 19:31:28]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5338. Elküldve:
2010-04-03 17:47:52 |
[346.] |
Azért az elgondolkodtató, hogy két évtizede szabadon működő fajtaklub itt tart, vagy idáig jutott. (a kassza "tele", a pálya üres)
|
|
[válaszok erre: #5340 #5344]
|
[előzmény: (5337) Krausz Viktor, 2010-04-03 16:33:15]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5336. Elküldve:
2010-04-03 14:05:37 |
[347.] |
Reklámozni valamit nem csak a nevezések miatt kellene, nem gondolom hogy több kutyát vezetnének fel, pláne ha lehet a jövő héten is "ztp-zni". (hány kutya volt ma?)
A röntgenszisztéma hasonlósága a két klub között kevesebb, mint a különbségei.
|
|
[válaszok erre: #5337]
|
[előzmény: (5335) Krausz Viktor, 2010-04-03 12:59:33]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5333. Elküldve:
2010-04-03 11:25:47 |
[348.] |
Vannak események amiket nem reklámoznak, bezzeg a kiállításokat.
|
|
[válaszok erre: #5335]
|
[előzmény: (5332) Krausz Győzőné, 2010-04-03 09:37:40]
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5331. Elküldve:
2010-04-03 08:41:57 |
[349.] |
Volt ma MÁRK Ztp?
|
|
[válaszok erre: #5332]
|
|
|
Törzstag |
|
heidenblut
Tagság: 2005-02-19 20:14:33 Tagszám: #15984 Hozzászólások: 479
|
5224. Elküldve:
2010-03-28 18:01:31 |
[350.] |
Szemkontaktus?
Azért kell, mert verni már nem illik, ezért marad a szemmel verés!
|
|
|
Törzstag |
|
|