| Találatok száma: 573 üzenet |
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
6622.  Elküldve:
2011-08-23 19:18:11 |
[51.] |
Ha minden jól megy idén is megrendezésre kerül az immár hagyományosnak tekinthető Ópusztaszeri Pásztorkutyás találkozó.
A találkozóra bármilyen fajtájú pásztorkutyával lehet nevezni. Származási lap nem szükséges, sőt keverék pásztorkutya is nevezhető!
A Karakán Egyesület tenyészszemleként is elfogadja a rendezvényt.
A korábbiakkal ellentétben azonban - anyagi nehézségek miatt - a nevezési díj befizetése előre szükséges.
A helyszín a korábbiakhoz hasonlóan az Álmos vezér Kft. jurtatábora.
TÉRKÉP
Időpont: 2011.szeptember 24-25.
A belépődíj 4000Ft/fő (ebben benne van a nevezési díj és az ebéd is).
12év alatti gyerekeknek és MEOE-s tenyésszemlézőknek 2000 FT
Ott alvásra jurtában van lehetőség az plusz 1000Ft.
Ha valaki MEOE tenyésszemlét is csináltatni szeretne akkor azt a helyszínen tudja fizetni. Ára: 6000 Ft
Belépés csak a befizetési bizonylat bemutatásával!!!!
Amennyiben a rendezvény (az esetleges csekély számú nevezés esetén) elmarad a szervezők a nevezési díjat (a postaköltség levonásával) visszaküldik.
Befizetési cím: Rédeiné Anikó, 2000 Szentendre Ady Endre út 75.
Egyéb elérhetőség: +36 20/ 593 21 99, [email protected]
Jelentkezési határidő: 2011.08.31
A tenyészszemle és munkaverseny felépítése:
http://www.dog-web.info/TenySzemle.htm
Tavalyi cikkek a témában:
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6963
|
| |
|
[válaszok erre: #6623 #6624]
|
|
|
Törzstag  |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 21441. Elküldve:
2011-08-23 19:16:02 |
[52.] |
Ha minden jól megy idén is megrendezésre kerül az immár hagyományosnak tekinthető Ópusztaszeri Pásztorkutyás találkozó.
A találkozóra bármilyen fajtájú pásztorkutyával lehet nevezni. Származási lap nem szükséges, sőt keverék pásztorkutya is nevezhető!
A Karakán Egyesület tenyészszemleként is elfogadja a rendezvényt.
A korábbiakkal ellentétben azonban - anyagi nehézségek miatt - a nevezési díj befizetése előre szükséges.
A helyszín a korábbiakhoz hasonlóan az Álmos vezér Kft. jurtatábora.
TÉRKÉP
Időpont: 2011.szeptember 24-25.
A belépődíj 4000Ft/fő (ebben benne van a nevezési díj és az ebéd is).
12év alatti gyerekeknek és MEOE-s tenyésszemlézőknek 2000 FT
Ott alvásra jurtában van lehetőség az plusz 1000Ft.
Ha valaki MEOE tenyésszemlét is csináltatni szeretne akkor azt a helyszínen tudja fizetni. Ára: 6000 Ft
Belépés csak a befizetési bizonylat bemutatásával!!!!
Amennyiben a rendezvény (az esetleges csekély számú nevezés esetén) elmarad a szervezők a nevezési díjat (a postaköltség levonásával) visszaküldik.
Befizetési cím: Rédeiné Anikó, 2000 Szentendre Ady Endre út 75.
Egyéb elérhetőség: +36 20/ 593 21 99, [email protected]
Jelentkezési határidő: 2011.08.31
A tenyészszemle és munkaverseny felépítése:
http://www.dog-web.info/TenySzemle.htm
Tavalyi cikkek a témában:
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6963
<IMG src="" border="0">
<IMG src="" border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #21442]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 1167. Elküldve:
2011-08-23 19:09:22 |
[53.] |
Ha minden jól megy idén is megrendezésre kerül az immár hagyományosnak tekinthető Ópusztaszeri Pásztorkutyás találkozó.
A találkozóra bármilyen fajtájú pásztorkutyával lehet nevezni. Származási lap nem szükséges, sőt keverék pásztorkutya is nevezhető!
A Karakán Egyesület tenyészszemleként is elfogadja a rendezvényt.
A korábbiakkal ellentétben azonban - anyagi nehézségek miatt - a nevezési díj befizetése előre szükséges.
A helyszín a korábbiakhoz hasonlóan az Álmos vezér Kft. jurtatábora.
TÉRKÉP
Időpont: 2011.szeptember 24-25.
A belépődíj 4000Ft/fő (ebben benne van a nevezési díj és az ebéd is).
12év alatti gyerekeknek és MEOE-s tenyésszemlézőknek 2000 FT
Ott alvásra jurtában van lehetőség az plusz 1000Ft.
Ha valaki MEOE tenyésszemlét is csináltatni szeretne akkor azt a helyszínen tudja fizetni. Ára: 6000 Ft
Belépés csak a befizetési bizonylat bemutatásával!!!!
Amennyiben a rendezvény (az esetleges csekély számú nevezés esetén) elmarad a szervezők a nevezési díjat (a postaköltség levonásával) visszaküldik.
Befizetési cím: Rédeiné Anikó, 2000 Szentendre Ady Endre út 75.
Egyéb elérhetőség: +36 20/ 593 21 99, [email protected]
Jelentkezési határidő: 2011.08.31
A tenyészszemle és munkaverseny felépítése:
http://www.dog-web.info/TenySzemle.htm
Tavalyi cikkek a témában:
http://kutya.hu/Cikk.aspx?id=6963
<IMG src="<IMG src="" border="0">" border="0">
<IMG src="<IMG src="" border="0">" border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #1168 #1169]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7686. Elküldve:
2011-04-05 12:45:14 |
[54.] |
Sejtettem, hogy erre gondolsz, de gondoltam, inkább rákérdezek - biztos ami biztos alapon -, nehogy egy félreértésre reagáljak.
Ennek a jelenségnek nincs köze a túlbiztosításhoz. Ennek a pásztorkutyás tulajdonságoknak nevezhető fogalomkörhöz van köze. Ha igazi pásztorkutya és erős őrző ösztöne van, éppen, hogy a bárányt fogja legjobban védeni.
Tudok neked mutatni olyan kutyákat amelyek elfutottak a franciabundás elől, de az újszülött borjút megölik, és az üsző péráját is kikezdik (egyéb esetben nincs velük gond).
És tudok mutatni olyat is amelyik betonkemény őrző (megharapta a franciabundást is), de a bárányt semmilyen körülmények között sem bántja.
És ez megint nem fajtafüggő.
Találkoztam olyan pásztorral aki éppen abban határozta meg az igazi pásztorkutyát, hogy az ellő, illetve az újszülött jószághoz hogyan viszonyul (mert kellő szocializációval a többivel sincs gond a felnőtt állatok mellett). És ennek nincs köze ahhoz, hogy egyébként az őrzésben melyik mennyire kemény. Az sem igaz, hogy minden alom nagy részét fel kell lógatnia, általában tudja, hogy melyik párosításból lesz pásztorkutya.
Az viszont egybehangzó vélemény, hogy az erősebb zsákmányösztönnel rendelkező kutyák mindig megbízhatatlanabbak ebből a szempontból. Ezért nem jó az olyan teszt pásztorkutyafajták számára ami a zsákmányosságot preferálja (ld. kuvaszos).
Fehér Sarp - pásztorkutya
|
| |
|
[válaszok erre: #7687]
|
[előzmény: (7685) Duci, 2011-04-05 08:23:39]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7684. Elküldve:
2011-04-04 18:55:37 |
[55.] |
Nem csak ez a két véglet van. Én azokat kedvelem leginkább akik felfigyelnek, de nyugodtak maradnak (nem behúzott farokkal állva), vagy támadólag kimozdulnak a hang irányába. A kitámadás is lehet többféle, amelyik teljesen bepörög az már megint nem annyira szimpatikus számomra. Amelyik viszont mindenáron menekülni akar, vagy a gazda mögé bújni, vagy összerezzen és úgy marad mozdulatlan az értelemszerűen nem annyira kívánatos. De az lényeges, hogy ezt csak a teszt többi fázisával együtt lehet érdemben figyelembe venni.
Amikor a szovjet katonák "meglátogatták" magyar tanyákat a jó Komondorok kitámadtak rájuk és lelőtték őket, a gyávábbak nagyobb eséllyel úszták meg ha elbújtak, elmenekültek. Ettől még nem ők voltak a jó kutyák. A pásztorkutyáknál hagyományosan nem volt a "legjelentősebb" szelekciós tényező a lőfegyveres támadó, illetve annak óvatos lereagálása (mint a nagyragadozók esetében).
|
| |
|
|
[előzmény: (7661) Vitko, 2011-04-03 07:22:42]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7683. Elküldve:
2011-04-04 18:32:02 |
[56.] |
Idézet:
| Bár tény, hogy sem franciabundás, sem csibészkaros tesztnek nem vetettük alá őket (tehát itt a hasonlat kicsit sántít), de mégis határozottabb képet mutattak a területükre igyekvő idegennel szemben, mint a tesztelt "kultúr-kutyák".
| |
...akkor hogyan teszteltétek őket? Vagy mi alapján érzed őket határozottabbnak?
|
| |
|
|
[előzmény: (7642) nivekogre, 2011-04-02 10:09:45]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7682. Elküldve:
2011-04-04 18:26:24 |
[57.] |
Idézet:
| "Itt érdekes dolgot mondtak nekünk arról a bizonyos túlbiztosításról..."
| |
- Melyikről?
|
| |
|
[válaszok erre: #7685]
|
[előzmény: (7610) Duci, 2011-03-31 15:19:09]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7636. Elküldve:
2011-04-01 16:32:31 |
[58.] |
"...aki a humort nem érti az mindenre képes..." 
|
| |
|
|
[előzmény: (7633) hodzsa, 2011-04-01 16:06:18]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7622. Elküldve:
2011-04-01 01:04:05 |
[59.] |
Idézet:
| És Te már kiraktad a kirakóst, tudod már a tutit?
| |
Még nem. Sőt, mondhatni még csak az elején járok, de máris sokkal előrébb vagyok mint akik csak a kiállításokon bohóckodnak.
Idézet:
| Mit gondolsz tudsz rá válaszolni, most megmutathatod!
| |
Látod, ilyen egyszerű elismerni, hogy az ember nem tud mindent. Meglátod előbb-utóbb neked is sikerülni fog... 
|
| |
|
|
[előzmény: (7617) hodzsa, 2011-03-31 23:17:22]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7621. Elküldve:
2011-04-01 01:03:15 |
[60.] |
Ön nyert!
Ön jegyzi a topic történetének 7591. hozzászólását!
Nyereménye: Lendvai Ildikó: Hasznos és tartalmas válaszok című könyve!
Gratulálunk! 
|
| |
|
[válaszok erre: #7633]
|
[előzmény: (7591) hodzsa, 2011-03-30 21:34:23]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7609. Elküldve:
2011-03-31 14:06:55 |
[61.] |
Hogy őszinte legyek nem ezzel szándékoztam ma tölteni az időmet, de hogy nehogy azt mondja valaki, hogy nincs kedvem (magyarul nem tudok ) érdemben válaszolni azért pontozok néhány dolgot (de ha nem gond nem térek ki minden részletre).
Az első és legfontosabb, hogy aki Komondorral (vagy egyéb más pásztorkutyafajtával) akar érdemben foglalkozni - nem feltétlenül tenyésztésre gondolok - annak "nem árt" ha lát néhány igazi pásztorkutyát, hogy legyen mihez viszonyítani. Persze ehhez nem feltétlenül Erdélybe kell utazni hiszen Magyarországon is van egypár, még ha kevés is (itt megint nem írok konkrétumot, mert még reklámozással vádolnak...), de ez abból a szempontból előnyös (és ez a második fontos pont), hogy itt látható, hogy az itteni nyájak mellett szolgálatot teljesítő pásztorkutyának kinéző kutyák sem minden esetben igazi pásztorkutyák! Valamint, hogy az itt juhokkal és őket "őrző" kutyákkal foglalkozó emberek sem értenek feltétlenül pásztorkutyákhoz. Csak egy példa: van aki állítja, hogy nincs olyan kutya amelyik "ne játszana el" időnként egy-egy juhot (ő Magyarországról vásárolt pásztorkutyának kinéző kutyákkal őriztet, miközben nem ebből él elsősorban, tehát nem létfeltétel számára az igazán jó kutya), míg vannak akiknél a jószágra veszélyes kutyák igen rövid pályát futnak be és elvárják, hogy egy pásztorkutya - felnőttként látva először haszonállatot is - pásztorkutyaként viselkedjen.
Aztán sokat lehet tanulni, a vadállatokkal szembeni viselkedésről, falkaéletről szóló beszámolókat hallgatva -megint csak összehasonlítva a különböző véleményeket és összerakni a kirakóst.
Márpedig ha itt sem minden pásztorkutya ami fénylik, akkor hogyan is gondolhatjuk, hogy azok a kutyák amik generációk óta szépségversenyek alapján voltak szelektálva, szűk kennelekben élve azok mind azok? Miért gondolják egyesek, hogy ha évtizedekig járnak kiállításra és gyártják a szépségdíjas, (de sok esetben használhatatlan) kutyákat akkor ők már nem mondhatnak "hülyeségeket" a témában???
Ezen rövid pár nap alatt az úton részt vett néhány tenyésztő kapott egy kis ízelítőt mindebből, és elmondásuk szerint ez igen hasznos volt. 
|
| |
|
[válaszok erre: #7610 #7617]
|
[előzmény: (7608) Duci, 2011-03-31 11:21:57]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7604. Elküldve:
2011-03-31 10:49:08 |
[62.] |
Ami az erdélyi utat illeti, ahhoz hozzá tudok szólni mert ott voltam (és az nem annyira idegen jelen topic témájától), bár nem vagyok tagja Karcsi egyesületének.
Én magam sok szempontból hasznosnak ítéltem mert természetesen nem csak arról volt szó mint amit te ide betettél.
Ilyen, és ehhez hasonló utakat kötelezővé tennék minden Komondor (pásztorkutya) tenyésztőnek és akkor talán fele annyi annyi kijelentésüket kellene "hülyeségnek" titulálnom és talán fele annyi lenne a sértődés...
|
| |
|
[válaszok erre: #7608]
|
[előzmény: (7600) Duci, 2011-03-31 09:42:19]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7603. Elküldve:
2011-03-31 10:35:07 |
[63.] |
Erről beszélek, pedig ezt a hozzászólásodat még nem is láttam amikor az előzőt írtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #7605]
|
[előzmény: (7601) Sir-Khán, 2011-03-31 10:28:21]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7602. Elküldve:
2011-03-31 10:32:16 |
[64.] |
Szerintem nem miattunk kéne kinyitni a régi Komi fórumot mert mi már befejeztük Gáborral. Te viszont láthatóan nem bírod megállni, hogy ne nyomd tele a Kangal fórumot Karcsi ide nem tartozó fikázásával, de nekem mindegy. Majd a topicgazda vagy a Kangalosok szólnak ha elegük lesz ebből...
Én a régi Komi fórumra is pontosan ugyanazokat a dolgokat írtam mint a többi helyre, úgyhogy felőlem nyugodtan kinyithatod, viszont egyeseknek kellemetlen lesz egy pár dolog (ha még olvasható)...
Még egy jó tanács: Azzal ha ilyen megveszekedett gyűlölettel írsz valakiről nem őt járatod le (legalábbis engem nem győzött meg, hogy ő maga lenne az ördög) hanem magadat mutatod be - bizonyos tekintetben. Ez így ebben a formában nem tesz jót neked, de ahogy gondolod, nekem ez is mindegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #7606]
|
[előzmény: (7595) Duci, 2011-03-31 07:19:59]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7589. Elküldve:
2011-03-30 20:46:31 |
[65.] |
Fogalmam sincs, hogy Karcsi mivel vívta ki nálatok azt a kegyetlen gyűlöletet amivel írtok róla, de az biztos, hogy rettenetes gaztett lehet, ha már velem egy lapon emlegeted.
Márpedig én - mint tudjuk - a világ egyik legutolsó gazembere vagyok amióta ugyan azt a moderátori szankciót alkalmaztam veled szemben a Komondor fórumon mint másokkal...
Ez valóban szemét dolog volt tőlem, tekintve, hogy előtte mindig mindenhol csupa jót írtál rólam...
Nem beszélve, arról a felháborító tiszteletlenségről, hogy ilyen fiatalon volt pofám "hülyeségnek" titulálni az évtizedes szakmai múlttal rendelkező legendás tenyésztőink magyarázkodását miszerint "az a kutya" csak azért fut el a segéd elől behúzott farokkal visítva mint egy malac, mert annyira okos, hogy átlátja a szitut, hogy ez nem valódi betörés...
Valóban elítélendő dolog egyéb magánéleti problémák után lemondani egy tisztségről és azt mondani, hogy köszönöm, ezentúl az ilyen tudoroknak nincs időm bizonygatni, hogy "az eső márpedig nedves"...
Amúgy nem gondolom, hogy mindennek a Kangal topicon kell zajlania. Amennyiben folytatni akarod menjünk egy olyan fórumra ahová ez tartozik. Pl. a Komondor fórumra!
Ha netán arra akarnál hivatkozni, hogy ott visszaélek moderátori jogommal mondj egy olyan helyet, ahol Te vagy a moderátor... vagy Duci, vagy bárki. Nekem mindegy, tőlem találkozhatunk személyesen is, látod, Ducival is meg tudtuk beszélni a dolgokat értelmesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #7590 #7595 #7601]
|
[előzmény: (7573) Papp Gábor, 2011-03-29 14:06:11]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7544. Elküldve:
2011-03-26 22:56:22 |
[66.] |
Nem, a törököt...
ott pukkant ki a lufi.
|
| |
|
[válaszok erre: #7552]
|
[előzmény: (7543) hodzsa, 2011-03-26 22:42:21]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7542. Elküldve:
2011-03-26 22:20:08 |
[67.] |
Egy 0:4-es meccs után nem mutat jól a fölényeskedés...
|
| |
|
[válaszok erre: #7543]
|
[előzmény: (7541) hodzsa, 2011-03-26 20:54:22]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7538. Elküldve:
2011-03-26 20:08:11 |
[68.] |
Idézet:
| A hadikutyás hozzászólás nem a Te hozzászólásod reakciója volt, tehát nem értem mit hánytorgatsz fel Nekem a terelésről.
| |
Nem érted? Pedig olyan egyértelmű:
Feltettem neked egy kérdést (#7521) és amikor láttam, hogy más témában írtál, de a kérdés mellett elmentél próbáltam, humorosan felhívni a figyelmedet, hogy elfelejtettél válaszolni. Erre írtad "védekezésképpen" - többek között -, hogy nem csak a hadikutyákról szólt a hozzászólásod. Szerintem te is érzed, hogy ez kitérő válasz, csakúgy mint a Komondorok erőltetése.
Idézet:
| Ne haragudj, de ez annyira gyerekes megnyilatkozás, hogy válaszra sem méltatnám.
| |
Még szerencse, hogy a "nincs kedvem" az nem volt gyerekes, különben ránk szólna a topic-gazda, hogy ne gyerekeskedjünk.
Idézet:
| Nem veszel komolyan, ez valami rang, hogy Te kit veszel komolyan?, mert akkor teperni fogok ezerrel!
| |
Most mondjam azt, hogy, hogy kezdheted annak a két kutyának a kielemzésével?
Vagy idézzem a "költőt", hogy "Sajnos ez a vonat elment"...?
Megkérlek, hogy a továbbiakban a nekem írt hozzászólásaidban ne próbálj mellékvágányokat nyitni!
Amennyiben "nincs kedved" kielemezni azt a két kutyát amiről néhány napja még volt kedved felületesen írogatni (úgy téve mintha igazán komolyan is tudnál), kérlek, ne rabold mással az időmet (ebben az esetben levonom a megfelelő következtetést és én sem foglak többet ezzel zaklatni)!
Előre is köszönöm, további jó szórakozást!
|
| |
|
[válaszok erre: #7539 #7541]
|
[előzmény: (7536) hodzsa, 2011-03-26 17:36:50]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7532. Elküldve:
2011-03-22 16:44:21 |
[69.] |
Idézet:
| A hozzászólásom nem csak a hadikutyákról szólt, vagy igen?
| |
Terelés. Teljesen mindegy, hogy mi mindenről szólt még, a lényeg, hogy nem válaszoltál a kérdésre.
Idézet:
| Hagyd meg kérlek a szuverenitásomat, ami a provokatív kérdéseidet illeti, hogy van-e kedvem rájuk válaszolni vagy sem.
| |
Ez csak természetes, ahogy gondolod... Bár ezzel Te magad járatod le (ezt) a felhasználónevedet.
Az ugyanis elég érdekes, hogy bár "hodzsaként" adod elő magad, egész véletlenül mindig éppen akkor nincs kedved válaszolni amikor a homályos mesék helyett valami kézzelfoghatót kellene írni.
Idézet:
| Ne csinálj belőle presztizs kérdést, mint itt sokan. Ne legyél olyan mint a ranglétra alján álló kutya a falkában, aki csak akkor mer harapni, amikor a többiek is jelen vannak és támadgatnak.
De ha ezt szeretnéd, csak bátran degradáld magad.
| |
Akik ismernek a fórumon tudják, hogy elég sok vitát vittem végig egyedül, nem szokott nehezemre esni  de itt most kivételesen nem vitázni szerettem volna mint azt már legelőször is említettem. Azonban a jelen téma szempontjából az is lényegtelen, hogy én merek-e, tudok-e egyáltalán bárkivel, akár egyedül akár a többiek mögé bújva bármiről is vitázni. Ha én tényleg nem tudok semmit a kutyákról és vitázni sem tudok a Te renomédon az sem segít. Csak, hogy értsd: Ha valaki rámutat, hogy sáros vagy, nem azzal győzöd meg a többieket a tisztaságodról, hogy bekened azt is aki figyelmeztetett...
Újabb figyelemterelő próbálkozás...
Idézet:
| Hát legyen-
1. feladat:
Végy egy Komondort és nyírd meg.
| |
Második lépés, hogy számoljam meg a lábait ugye?
Újabb terelés (amúgy nyírtam már egy párszor komondort ).
Itt is az arra megy ki a játék, hogy úgy elaprózd az "oktatást", hogy sose kelljen rátérned a korábban említett két kutya elemzésére...
Most jön az, hogy nem vagyok elég alázatos, hogy taníts mi...?
Na jó...
Hogyha tényleg írsz valami minőségit, komolyan azokról a kutyákról akkor téged is komolyan veszlek és még elnézést is kérek (ha alaptalannak bizonyultak a feltételezéseim)!
Ha viszont továbbra is csak a fellengzős, leugatós, mellébeszélés megy akkor szerintem tényleg nincs értelme, hogy egymás idejét pazaroljuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #7536]
|
[előzmény: (7530) hodzsa, 2011-03-22 14:31:18]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7529. Elküldve:
2011-03-22 14:15:44 |
[70.] |
Ez a hozzászólásod azt mutatja, hogy nem értetted meg amit legutóbb írtam neked... sebaj majd szóban megbeszéljük.
|
| |
|
[válaszok erre: #7533]
|
[előzmény: (7517) nivekogre, 2011-03-21 18:58:14]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7528. Elküldve:
2011-03-22 14:12:18 |
[71.] |
Nem azt akarom mondani, hogy rágós a hús, csak mintha nem látnám azt a kutyát amelyik itt szokott ugatni az udvaron... 
Nem azt akarom mondani, hogy nem érdekes téma a hadikutyák eredete, csak mintha nem látnám azt a választ, hogy akkor olvashatunk-e még valaha itt valami anatómiáról tőled, vagy azzal a kis őszinteséggel olyannyira elvetettem a sulykot, hogy szóba se állsz velem többet?
|
| |
|
[válaszok erre: #7530 #7531]
|
[előzmény: (7527) hodzsa, 2011-03-22 12:59:34]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7521. Elküldve:
2011-03-21 21:47:23 |
[72.] |
Tehát akkor értelmezzem ezt a vonatot úgy, hogy egyetlen stilisztikai baklövéssel egy életre megfosztottam magamat a nagy lehetőségtől, vagy azért van még visszaút?
|
| |
|
[válaszok erre: #7524]
|
[előzmény: (7518) hodzsa, 2011-03-21 20:24:26]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7515. Elküldve:
2011-03-21 15:20:58 |
[73.] |
Ez a társalgásotok újfent a klasszikus kocsmai
"- Mi van?
- Mi van?
- Na gyerebazmeg!
- Gyere Te!
- Te gyere, Te kezdted!..."
szitu virtuális leképeződése.
Mindig bevillantasz valami mézesmadzagot arra utalva, hogy itt valami nagy tuti tudomány van a háttérben. De ennél a fázisnál mindig meg is reked a történet, a "tudomány" mindig lemarad... 
...pedig a felhasználóneved és a stílusod is arra utal, hogy alig várod, hogy áraszthasd a tant.
Én szeretnék tanulni mert nem értek a kutyák anatómiájához. Kérlek elemezd ki az általad és a fakukac által feltett kutyákat! Melyik miért jó, illetve miért nem jó?
Előre is köszönöm! Üdvözlettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #7518]
|
[előzmény: (7465) hodzsa, 2011-03-19 19:38:44]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7499. Elküldve:
2011-03-20 17:03:08 |
[74.] |
És megint egy akadémikus hozzászólás...
Senki nem mondta, hogy a ma egy fajtának tekintett KÁJ, vagy a Kangal akár küllemben, akár jellemben homogén kell(ett), hogy legyen.
Ahogy a vadászkutyák is különbözőek, úgy a pásztorkutyák is is lehetnek azok (még ha nem is annyira). És ahogy a vadászkutyákra is jellemző néhány dolog ami miatt ebbe a kategóriába sorolhatóak, úgy a pásztorkutyákra is. És ha bizonyos egyedekre ezek az alapvető jellemzők már nem érvényesek akkor ők már nem tartoznak abba a kategóriába. Pl. A Malak vélhetően hasonló eredetű a Kangalokkal. De mivel a szekció és a tartási körülmények (és talán más típusú kutyák bevitele) miatt átalakult ezért már nem tekinthető pásztorkutyának. Az egyik megmaradt annak a másikból meg moslékon hizlalt láncos őrkutya lett. Persze az, hogy ki mit tekint annak az mindig önkényes mert nincsen általánosan elfogadott hivatalos definíció. De amennyiben Te az alábbi videókon szereplő kutyákat pásztorkutyának tartod akkor nyilván a Malit és a Rottit is, hiszen eredetileg ők is jószágőrző/-kísérő kutyák voltak és ők is hasonló irányba alakultak át a modern elvárások hatására.
Más.
...és szerinted ezek a kutyák nem zsákmányos munkával, hanem pusztán kölyökkori rongyozással lettek felkészítve???
|
| |
|
[válaszok erre: #7500 #7517]
|
[előzmény: (7494) nivekogre, 2011-03-20 14:32:32]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 7493. Elküldve:
2011-03-20 13:20:52 |
[75.] |
Idézet:
| "...ja ezek nem Turkmen Volkodavok?"
| |
-Nem.
Idézet:
| "Miért nem ez a példa nem értem."
| |
- Mert ezek egyike sem pásztorkutya.
Ezek nem az embert támadják, hanem a bundát ráncigálják. Ha tényleg az embert akarnák és lenne egy kis eszük megskalpolnák a földön fekvő segédet, vagy elkapnák a bundából kilógó kezeket, de ezeknek a bunda kellene mert azt gyakorolták be. --> Ezek nem természetes őrző ösztönből és bátorságból dolgoznak, hanem zsákmányösztönre lettek felépítve. Egy pásztorkutya nem lehet ilyen zsákmányos. Hogy miért nem, azt jól leírta banshee - ráadásul a zsákmányos kutya hajlamosabb megtizedelni a rábízott haszonállatokat is. --> Ezek nem pásztorkutyák, csak annak néznek ki (már amelyik...).
|
| |
|
|
[előzmény: (7489) tothgabor100, 2011-03-20 12:31:37]
|
|
| Törzstag |
|
|
