| Találatok száma: 573 üzenet |
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
8318.  Elküldve:
2009-03-25 16:54:22 |
[451.] |
Ha már itt tarunk:
Bulldog névnapot a Gáboroknak!  
|
| |
|
[válaszok erre: #8319]
|
|
|
Törzstag  |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 8309. Elküldve:
2009-03-25 16:37:09 |
[452.] |
Ha a kutya a kerítésen benyúló karral nem tud mit kezdeni (barátkozik, vagy csak nézi, ugatja) akkor az ösztönnel illetve annak megnyilvánulásával, lefolyásával vannak problémák (esetleg nem megfelelő a kulcsinger). Azonban ha a benyúló kart a kerítés nyújtotta biztonságban habozás nélkül megharapja (az esetek zömében nincs gond a teljesülési cselekvéssel már első alkalommal sem), de a belépő segéd elől messzire elfut akkor nem kell nagy hókusz-pókusz, hogy lássuk miről van szó...
|
| |
|
[válaszok erre: #8354]
|
[előzmény: (8224) Duci, 2009-03-24 14:48:40]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 8220. Elküldve:
2009-03-24 13:05:00 |
[453.] |
"Akkor én értettem félre, mert úgy értelmeztem, hogy a szituációra, helyzetre is vonatkozik, hogy ELŐSZÖR. "
Járókelőként azt hiszem a 37843. voltam aki elhaladt a kerítésük előtt, ebből talán 6952-t tartottak érdemesnek a komolyabb megugatásra, és mondjuk 19 olyan marha is volt aki a rosszallóan nézett rájuk...  (Bár talán nem olyan fenyegetően.)
Amikor a valódi tesztre sor kerül, az valóban "először" lesz nekik. Tudomásom szerint még nem láttak franciabundát, és senki nem hatolt be hozzájuk hívatlanul, olyan szagokkal és kisugárzással...
|
| |
|
[válaszok erre: #8224]
|
[előzmény: (8211) Duci, 2009-03-24 12:26:35]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 8210. Elküldve:
2009-03-24 12:21:05 |
[454.] |
Mindez továbbra is áll Karcsiék kutyáira. Mindössze annyi történt, hogy az "egyik járókelő" egy kicsit csúnyán nézett rájuk, de aztán "megijedt" és elszaladt...
Ettől nem fognak másként viselkedni ha valaki egyszer valóban belép a területükre, de azt tudjuk, hogy érdemes eljönni a bundával.
Sok helyre elautóztunk feleslegesen, aztán amikor odamentünk a kerítéshez láttuk, hogy átöltözni sem érdemes...
|
| |
|
[válaszok erre: #8211 #8212]
|
[előzmény: (8209) Duci, 2009-03-24 11:56:04]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 8207. Elküldve:
2009-03-24 11:30:29 |
[455.] |
"...pont ez a lényege..."
??? 
Rosszul emlékszel.
|
| |
|
[válaszok erre: #8209]
|
[előzmény: (8204) Duci, 2009-03-24 09:13:25]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 8206. Elküldve:
2009-03-24 11:28:25 |
[456.] |
Azért elképesztő, ami a Kauval történt...
Ha valaki behozna egy igazi pásztorkutyát Dagesztánból, Grúziából, vagy Észak-Oszétiából vajon szóba állnának vele vagy simán kiröhögnék?
Ezek a kutyák nálunk jók lennének egy "megfelelőre"?
|
| |
|
[válaszok erre: #8208]
|
[előzmény: (8115) Bajza, 2009-03-23 18:44:06]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 50. Elküldve:
2009-03-24 09:28:17 |
[457.] |
Ok. Törölve.
|
| |
|
[válaszok erre: #51]
|
[előzmény: (49) Duci, 2009-03-23 19:43:41]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 48. Elküldve:
2009-03-23 15:53:48 |
[458.] |
Szerintem senkit nem zavar az a három röhögő "smiley", de ha ragaszkodsz hozzá megteszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #49]
|
[előzmény: (46) Duci, 2009-03-23 15:49:25]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 47. Elküldve:
2009-03-23 15:50:01 |
[460.] |
A Társalgó topic. 8069-es hozzászólását az azt író "almádi hársasuti" felhasználó (szóbeli üzenezben tett) saját kérésére töröltem.
|
| |
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 5280. Elküldve:
2009-02-26 13:09:44 |
[461.] |
Egyetértünk...
de hát azt is mindenki tudta, hogy ez az este nem is arról fog szólni.
|
| |
|
[válaszok erre: #5281]
|
[előzmény: (5279) Nyalka, 2009-02-26 13:02:47]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 5278. Elküldve:
2009-02-26 12:48:35 |
[462.] |
Megkérem Baliházi (#5277 hsz.) felhasználót, hogy a továbbiakban törekedjen a sértő, esetlegesen személyeskedésbe torkolló fogalmazás kerülésére!
Minden fórumozónak:
Úgy gondolom a szabad véleményalkotást tiszteletben kell tartanunk.
Egy véleményen nem megsértődni kell hanem elgondolkodni (aztán lehet dönteni, hogy miként értékeli az ember, mekkora súlyt ad neki stb.).
A stílus már lehet sértő, ahogyan gyakran az is, jelentősen befolyásolva egy társalgás lefolyását és az adott ügy kimenetelét. Ezért kérem, hogy törekedjünk arra, hogy ha már a tartalom kényes, legalább a fogalmazás ne adjon okot az újabb feszültségre!
Maglor, mint moderátor
|
| |
|
[válaszok erre: #5279 #5282]
|
[előzmény: (5277) Baliházi, 2009-02-26 12:09:09]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 5276. Elküldve:
2009-02-26 12:04:04 |
[463.] |
Így van.
Pont ezt akartam írni Boldának, hogy "persze, hogy nem", hiszen csak póttag vagyok.
Ezért nem azt írtam, hogy köszönöm a gratulációt, hanem, hogy köszönöm a bizalmat (azoknak akik rám szavaztak, pontosabban nem húztak le), ezért írtam az "egyszerű klubtagok" felvetéseiről, ezért írtam, hogy "lehetőségeimhez mérten"... és amit elvállaltam az a jelölés volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #5277]
|
[előzmény: (5274) Baliházi, 2009-02-26 11:52:33]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 5265. Elküldve:
2009-02-26 11:02:12 |
[464.] |
A választásokkal, illetve annak eredményeivel kapcsolatban:
Köszönöm a bizalmat, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy (ahogy azt az engem jelölőknek már korábban is elmondtam) "nem igazán" vágytam semmilyen pozícióra, sőt... Részben a klubtól független okok miatt, részben a klubot érintő de a "kutyázástól" független problémák miatt. Úgy gondoltam, és most is úgy gondolom, hogy egy "egyszerű" klubtag is rendelkezhet megfontolásra érdemes ötletekkel, nem kell feltétlenül "pozícióban lennie" ahhoz, hogy felvetéseiből megvalósuljon ami arra érdemes. Ettől függetlenül végül elvállaltam mert így talán nagyobb az esélye annak, hogy bizonyos (már sokat feszegetett) kérdéseket "újragondoljunk".
Ha már így alakult megpróbálom képességeimhez, és lehetőségeimhez mérten a fajta javát szolgálni.
Üdv! Nagy András
|
| |
|
[válaszok erre: #5267 #5271 #5273 #5274 #5292]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 5262. Elküldve:
2009-02-26 10:15:41 |
[465.] |
Sziasztok!
Az ivartalanítással kapcsolatos szavazást bezárom.
A "Mi a véleményetek a tenyésztésbe nem vont kutyák ivartalanításáról?" c. kérdéssel kapcsolatban az elmúlt három hét alatt 60 db szavazat érkezett amelyből
15 db-ot (25%) az első válaszra:
"Minden kutyát ivartalanítani kellene amivel nem tenyésztenek",
45 db-ot (75%) pedig a másodikra:
"Csak feltétlenül indokolt esetben kellene ivartalanításhoz folyamodni"
adtatok.
Köszönöm mindenkinek, aki szavazott.
|
| |
|
[válaszok erre: #5263 #5287]
|
[előzmény: (3104) maglor, 2009-02-03 12:25:04]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 41. Elküldve:
2009-02-16 12:29:28 |
[466.] |
A tenyésztés topicban.
|
| |
|
[válaszok erre: #42]
|
[előzmény: (40) Baliházi, 2009-02-16 12:28:46]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 4397. Elküldve:
2009-02-16 12:23:59 |
[467.] |
Már előre megírtam a választ a kettős mérce vádjára, annyira biztos voltam benne, hogy ez lesz a következő (csak most volt időm kiegészíteni), csupán az lepett meg, hogy mindezt Te vezetted elő...
Nézzük a hasonlóságokat:
- Az egyik oldalon elégedetlenkedő hozzászólásokat olvashatunk amelyek erősen kritikus hangvételben értékelik a fajtagondozó szervezet vezetőségének tevékenységét. Ezt a fórum felhasználási szabályzata nem tiltja. Mivel ezen tevékenység kapcsán, nem csak szakmai hiányosságok, de etikai kifogások is felmerültek, elkerülhetetlen az illető személyekkel kapcsolatos emberi tényezők szóba kerülése. Ez már kényes kérdés és ezzel kapcsolatban valóban voltak olyan hozzászólások amelyekkel nem azonosulok és amelyek feszegették a határt, de a biztosítékot egyelőre csak a "Belügyek topicban" verték ki ahol ugyanígy figyelmeztettem a kérdéses társaságot az egyik vezetőségi taggal szembeni megnyilvánulások kapcsán. Az már az én "balszerencsém", hogy mindez éppen a zárt topicban történt meg, így nem láthatta mindenki, hogy adott esetben őket is figyelmeztetem. Ha jelentkeznél a Komondor csoportba Te magad is olvashatnád.
- A másik oldalon szintén kritikus a hangvétel, egy társaság tevékenységével kapcsolatban. Ugyan úgy mint a másik társaság esetében őt is fegyelmeztettem. Ezt mindenki láthatta.
Nézzük a különbségeket:
- Az egyik társaság ELSŐSORBAN a kritikában érinett személyek FAJTÁRA ÉS MINDANNYIUNKRA hatást gyakoroló TEVÉKENYSÉGÉT kritizálják, többnyire tényekre, de minimum megalapozott (bár vitatható) feltételezésekre alapozva, és másodsorban az illető személyével, ami etikai kérdésekben elkerülhetetlen. Ez a társaság meg tudta fogalmazni a kifogásait, és kész alternatívát nyújtani. Az már más kérdés, hogy ez az alternatíva, jobb-e, vagy egyáltalán működőképes-e... Ez nem a jelen vita tárgya.
- A másik oldalon álló felhasználó tevékenysége eddig kimerül a számára ellenszenves személyek elleni rosszindulatú támadásokban. Nem azok KÖZÉRDEKŰ, A FAJTÁT, és MINDANNYIUNKAT ÉRINTŐ tevékenysége irányul, hanem ELSŐSORBAN azok megalázására, feszültség keltésre, bomlasztásra.
Az egyetlen közérdekű kritikája éppen moderátori tevékenységem ellen irányul, de az is VALÓTLAN állításon alapul, mert ezzel kapcsolatban sehol nem ígértem semmit! A Fórum felhasználási feltételekben nem véletlenül van feltételes módban fogalmazva, hogy törölHET, módosítHAT stb. SŐT, az egyetlen erre vonatkozó kijelentő mondatot, hogy: - "A hatályos törvényekbe ütköző, illetve erkölcsileg nem elfogadható hozzászólásokat töröljük." - szintén áttettem feltételes módba (amikor átvettem a Kutya szövetség fórum általános felhasználási feltételeit), éppen azért, hogy ne akarjon senki számon kérni rajtam semmit. Ugyanis van ami törvényes, de nem értek vele egyet, van ami törvénytelen de egyetértek vele, van ami belefér a közerkölcs kereteibe, de nem értek vele egyet, és van ami nem fér bele, de egyetértek vele.
Ezen túlmenően az egyik oldalnak van gerince hozzá, hogy vállalja a nevét, kilétét a kritika megfogalmazásához, a másiknak nincsen.
Nem kell feltétlenül egyetértened, de én JELENTŐS KÜLÖNBSÉGET érzek ahhoz, hogy egyelőre ne beszéljünk kettős mércéről.
Üdv! Maglor
|
| |
|
[válaszok erre: #4657]
|
[előzmény: (4333) Papp Gábor, 2009-02-16 10:27:54]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 39. Elküldve:
2009-02-16 10:34:00 |
[468.] |
Ok., megtörtént.
|
| |
|
[válaszok erre: #40]
|
[előzmény: (38) Baliházi, 2009-02-15 18:32:40]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 4332. Elküldve:
2009-02-16 10:19:30 |
[469.] |
Az elefánt és a teve beszélgetnek:
Elefánt: -Jéé, Te a hátadon hordod a melledet?
Teve: -Furcsa kérdés egy olyan valakitől akinek a fasza az arcán lóg...
Idézet:
| Szandokán Béla
4098. Elküldve: 2009-02-13 22:22:24 [230.]
"Lajoskámnak meg üzenem, hogy ezért az egy hozzászólásért is érdemes volt bejelentkezni.
Lajoskám meg felpiszkálta a pulisokat, oszt ő meg el sem ment a választásra. Hát micsoda ember az ilyen."
| |
Furcsa kérdés egy olyan valakitől
- aki egy társalgó közösségbe bekapcsolódva arra nem képes, hogy köszönjön, és tisztességesen bemutatkozzon
- aki az interneten név nélkül írogatva tereget ki másokra nézve kellemetlen, megkérdőjelezhető eredetű (témába nem vágó) információkat
- aki egy internetes fórumon név nélkül üzenget mert nem képes arra, hogy ha valakivel problémája van akkor elé álljon és a szemébe mondja a kifogásait...
Maglor mint felhasználó
|
| |
|
[válaszok erre: #4333]
|
[előzmény: (4098) Szandokán Béla, 2009-02-13 22:22:24]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 4331. Elküldve:
2009-02-16 10:18:36 |
[470.] |
Megkérem "Szandokán Béla" felhasználót, hogy mutatkozzon be a valós polgári nevét is leírva az e célra létre hozott Bemutatkozás topicban, valamint, hogy a továbbiakban törekedjen az öncélúan személyeskedő, hangulatkeltő, mindemellett a Komondor fajtát nem érintő üzengetéseket mellőzni!
Idézet:
| Szandokán Béla
4098. Elküldve: 2009-02-13 22:22:24 [230.]
"Azt nem értem, hogy a moderátorotok, aki azt ígérte, hogy ezt a stílust amit Ti képviseltek ezen a fórumon nem fogja megengedni, most miért hagyja?"
| |
Felhívom a figyelmedet a Moderátor topic fejlécének kiemelt figyelmeztetésére:
"Felhasználóktól más felhasználóra, moderátorra, vagy a fórumra vonatkozó panaszt és egyéb bejelentést csak az ebben a topicban tett nyílt hozzászólás formájában fogadok el. Ha valaki e-mailben, vagy privát üzenetben keres meg hasonlóval a bejelentést névvel együtt ide másolom. Magyarul ne "sunyiba' mószeroljunk" hanem mindenki nyíltan vállalja fel a véleményét!"
Ne célozgass, hanem tedd fel a kérdést a megfelelő helyen, és megfelelő választ fogsz kapni!
Maglor mint moderátor
|
| |
|
|
[előzmény: (3957) Szandokán Béla, 2009-02-13 18:14:06]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 3189. Elküldve:
2009-02-04 12:54:43 |
[471.] |
A Hungária Komondor Klub elnökasszonya, Udvardiné Lukács Ilona kérésére az alábbi információt teszem közzé:
A HKK vezetőségének (a levél kézhezvételétől számított) 30 nap áll rendelkezésére, hogy a klubba belépni szándékozók kérvényét elbírálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #3190 #3191 #3197 #3202]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 3179. Elküldve:
2009-02-04 10:18:49 |
[472.] |
Ez a hsz. valahogy elkerülte a figyelmemet.
Én most itt nem elsősorban a tenyésztőkkel szembeni szigorításra gondoltam (bár bizonyos tekintetben arra is), hanem a "falusi kóbor" kutyákra illetve a "gazdáikra".
A szukáidhoz beugró "Rómeók" problémája egyszerűen megoldható: tarts egy kant is! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3180]
|
[előzmény: (3107) Baliházi, 2009-02-03 13:00:57]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 3136. Elküldve:
2009-02-03 17:49:13 |
[473.] |
Azt jelzik, hogy hányas "km-kőnél" lesz lehajtó.
|
| |
|
[válaszok erre: #3137 #3144 #3178]
|
[előzmény: (3128) karchasz, 2009-02-03 17:13:47]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 3124. Elküldve:
2009-02-03 16:40:11 |
[474.] |
Nem tudom pontosan mire gondolsz, de a nagy táblák alatt jelzik, hogy a lehajtó hányas km-nél van.
|
| |
|
|
[előzmény: (3118) Baliházi, 2009-02-03 14:23:10]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 3111. Elküldve:
2009-02-03 13:05:20 |
[475.] |
Kipróbáltam Internet Explorerrel és azzal én sem tudok kimásolni szöveget, nekem is a várakozni tilos tábla jelent meg...
Érdekes, hogy a Kutya Szövetség fórumán azzal is működik. És úgy is, ahogy cackab leírta: rákattintasz az illető profiljára, ott az összes hozzászólására, és ott ki tudod jelölni.
Nem tudom mi az oka.
Én Mozilla Firefoxot használok Internet Explorer helyett (más szempontból is jobb, biztonságosabb), azzal mindenhogy működik.
|
| |
|
|
[előzmény: (3105) karchasz, 2009-02-03 12:45:24]
|
|
| Törzstag |
|
|
