| Találatok száma: 573 üzenet |
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
106.  Elküldve:
2009-08-07 15:07:07 |
[351.] |
Rendben. Törölve.
|
| |
|
[válaszok erre: #107]
|
[előzmény: (105) virányos, 2009-08-07 15:00:44]
|
|
Törzstag  |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 104. Elküldve:
2009-08-07 14:34:04 |
[352.] |
Végigolvastam:
A "Társalgó" topic 15805, 15807, 15812, 15813, 15814, 15856, 15859, 15864 sz. hozzászólásait töröltem, mert tartalmuk közvetve rossz fényt vet a Komondor fajtára.
A "Moderátor" topic 91, 92, 93, 94 sz. hozzászólásait szintén töröltem mert tartalmuk komolytalan volt, és nem ide tartozó.
A "Társalgó" topic 15827, 15840, 15854 sz. hozzászólásainak törlését viszont nem látom indokoltnak.
Az utalgatott videóval a fentieken kívül nincs mit kezdeni, az ezzel kapcsolatos magánvéleményed nem ebbe a topicba tartozik, és egyébként sem érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #105]
|
[előzmény: (102) Duci, 2009-08-07 13:21:18]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15874. Elküldve:
2009-08-07 13:11:51 |
[353.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #15875]
|
[előzmény: (15873) joskakomondor, 2009-08-07 13:03:50]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 99. Elküldve:
2009-08-07 12:45:53 |
[355.] |
Megkérem továbbá az összes felhasználót, hogy a "Moderátor" topicot ne terheljék nem ide tartozó hozzászólásokkal!
|
| |
|
|
[előzmény: (98) maglor, 2009-08-07 12:42:17]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 98. Elküldve:
2009-08-07 12:42:17 |
[356.] |
Felszólítom "Virányos" (#15805), "cackab" (#15807), "Duci" (#15812) és "Pap Gábor" (#15856) felhasználókat, hogy a személyeskedésben kimerülő hozzászólásokat a továbbiakban mellőzzék, és a magánjellegű személyes ellentétek rendezését a fórumon kívül bonyolítsák!
Miután ezt számtalanszor kértem, és tegnap is jeleztem (bár tegnap nem volt türelmem részletesen fogalmazni, azt gondolom mindenki számára egyértelmű volt, hogy miről van szó), figyelmeztetem a fenti négy felhasználót, hogy amennyiben bármelyikük a következő egy hónapban bármilyen moderátori intézkedésre, figyelmeztetésre késztet, meghatározott időre kitiltom a Komondor fórumról!
|
| |
|
[válaszok erre: #99 #101 #102]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 97. Elküldve:
2009-08-07 12:41:41 |
[357.] |
Felhasználói kérésre a "Társalgó" topik #15853. sz hozzászólása törölve.
|
| |
|
[válaszok erre: #100]
|
[előzmény: (96) Bácskaszéli, 2009-08-07 12:28:27]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 42. Elküldve:
2009-08-06 17:49:15 |
[358.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 390. Elküldve:
2009-08-06 16:38:10 |
[359.] |
Csak emlékeztetőül, hogy mivel kapcsolatban ígértél nekem részletesebb kifejtést.
Idézet:
| Duci
215. Elküldve: 2009-07-24 13:14:09 [175.]
nagyon sok dologban már az alapokat tekintve is elég téves a szemlélet bennetek.
Duci
228. Elküldve: 2009-07-24 19:35:11 [162.]
"a vizsgálatotok kisarkított, csakúgy, mint a munkakutyákról és a zsákmány ösztönről leírt tartalmatok! Nagyon kisarkított!"
Duci
306. Elküldve: 2009-07-27 18:52:26 [84.]
Rendben kifejthetem. Most épp más köti le az időmet, de amint lesz elegendő, hogy végig gondoljam leírom.
Nagyon sok félremagyarázást, félre értelmezést olvastam, főleg a zsákmány ösztönnel kapcsolatban!!!
Duci
378. Elküldve: 2009-07-30 20:21:00 [12.]
"Számomra nem/csak az a lényeg, hogy az az ösztön ott van-e. Én ezen már túl vagyok. Sokkal lényegesebb, fontosabb, hogy alkalmas-e bizonyítani a fajta/egyed létjogosultságát a mai kornak megfelelően!
Hidd el. A dolgok ugyanazokon az ösztönökön alapulnak...
...Hát arról én igazán nem tehetek, hogy kontraszelekciót végeztek. Többszörösen és több szempontból is...
...Mivel magyaráznád, hogy a legjobb őrző adottságokkal reendelkező terelő kutyák (ha már így hívod) ösztöneikből adódóan a legjobb terelő kutyák is....ATTÓL FÜGGŐEN, hogy az ösztönkészletük milyen irányultságot kap a nevelés, képzés során. Az alap, az ösztönök ugyanazok.
Harmadrészt azért nem annyira különbözik, mert bizonyos terelő fajták bizonyítják létjogosultságukat az őrző munkában is!
Duci
380. Elküldve: 2009-07-31 06:04:12 [10.]
"Lesz majd esszé, de most a kutyázásnak-tenyésztésnek prioritása van."
| |
Szóval erre is akkor fogok érdemben reagálni, ha - mint ígérted - a levegőben lógó állításaidat kicsit megtámogatod valamivel, mert így én is dobálózhatnék veled kapcsolatban bármilyen valótlanságokkal.
Számomra nagyon furcsa, hogy valaki ígér valamit, majd az ígéret teljesítését a másiktól várja...  
|
| |
|
[válaszok erre: #391]
|
[előzmény: (386) maglor, 2009-08-06 13:03:17]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 389. Elküldve:
2009-08-06 15:17:16 |
[360.] |
Egy kicsit provokatívra sikerült a hozzászólásod, de rossz irányba lövöldözöl, ráadásul alapvető logikai hibákat vétesz.
Nézzük:
Idézet:
| "Én igazából a te és a ti esszétekre várok!!!"
| |
- Nocsak! Ekkora öngólt... Eddig nem ezt mondtad. Szóval az eddigi vaker az egyéb elfoglaltságokról csak ürügy volt, a kitéréshez. (Le ne írd mennyi dolgod van, mert azt amúgy elhiszem - nekem is.)
Idézet:
| "Évek óta olvassuk és hallgatjuk a nyavalygást. Közben meg szállnak az évek és nem történik előre lépés, nem történik nagyon semmi...."
| |
- Ezt úgy mondod nekem, mintha rajtam múlt volna, hogy a Komondor tenyésztésben még nincs munkaszelekció. Egy kicsit elnézted a házszámot... 
Idézet:
| "Igaz munkakutyás, a munkakutyák képességeinek felmérésével foglalkozó módszer több fajta esetében bizonyított már, bevált, és a fajták között vannak pásztorkutyák is."
| |
- Igen? És mit bizonyított? Azt, hogy az ilyen módon 100%-osra értékelt kutyák szó nélkül meghátrálnak ha valaki határozottan feléjük lép. Ez igen!
Idézet:
| "Nem utálok semmit jobban, mint azt, ha kijelentjük, hogy valami nem működő képes, nem alkalmas, nem megfelelő, de nem tesszük mellé kidolgozva, részletezve, konkrétan és nem elméleti szájrágós síkon, hanem a gyakorlatban, szakmailag alátámasztva, hogy mi és hogyan lenne jó!"
| |
- Alapvető tévedés. Megint vaktába' lövöldözöl. Ópusztaszeren a gyakorlatban is láthattad volna (tavaly is, tavaly előtt is), de nem jöttél el, pedig a Komondoros, és a Kuvaszos fórumon is meg volt hirdetve.
Idézet:
| "Eltelik még néhány év és talán eljutunk már a konkrétumokig, amíg az elméleti gitt rágás gyakorlattá válik."
| |
- Vagy szellemi hiányosság, vagy rosszindulat.
Monoki Szabolcs tegnap írta le az általad "gyakran" látogatott "Társalgó" topicban, hogy "A viselkedési teszt kidolgozását és bevezetését egyhangúlag támogatja a Tenyésztési Tanács. Az elméleti alapok már elfogadásra kerültek a Tanácson belül és azok az András és a Józsi által képviselt tesztek struktúráját foglalják magukban. Ezek hamarosan a végleges forma elkészülte után minden klubtag által elérhetően ismertetésre fognak kerülni. A gyakorlati megvalósítás tesztelésének időpontjai a szükséges tárgyi és emberi feltételek megteremtése után - várhatóan az őszi klubrendezvényekhez fognak kapcsolódni."
Amúgy ha már éveknél meg gittrágásnál tartunk. Te hány fűszálat tettél odébb, hogy a Komondorok mielőbb tesztelve legyenek???
Idézet:
| "Azért gondolom így, mert az évek alatt annyit olvastuk, hallgattuk, hogy a munkakutyás mennyire nem jó, hogy ha egy tenyészszemlén, képesség vizsgálaton, felmérésen, vagy teszten, ahogy ti nevezitek az elméletetek szerint meglátnék egy képzett, tapasztalt munkakutyás segédet az olyan, mintha szembe köpnétek saját magatokat, vagy legalábbis azt, amit eddig vallottatok."
| |
- Mindenki magából indul ki. És vannak akik az ebből fakadó tévedéseiket kivetítik másokra és a saját gondolataikat másokénak tekintik.
Te rendszeresen eljátszod ezt. Látványos példa volt erre a "puli nem pásztorkutya" kérdés. Használtam egy sokak által elfogadott terminológiát csupán az egyszerűség kedvéért, Te pedig (nyilván a saját gyakorlatodnak megfelelően) ezt szándékos sértésnek vetted. Majd az emlékeidbe szépen elraktároztad, hogy én kivétel nélkül minden vitánkban sértegettelek a pulival...
Ugyan ez a helyzet itt is: Amikor leírtuk, hogy a modern munkakutyás módszerek nem alkalmasak a pásztorkutyákra akkor azt (helyettük) szándékos sértésnek vetted, és elkönyvelted, hogy utáljuk a munkakutyásokat. Már évekkel ezelőtt elmondtuk, hogy nem velük van a gond, nem is a módszereikkel, hanem azzal, ha ezeket a módszereket más típusú kutyákra akarja valaki ráhúzni. Te ezt már tavaly-tavalyelőtt sem voltál képes felfogni, mert olyan erősen kitartod a belőled fakadó kivetítést. Erre tökéletes példa, hogy két héttel ezelőtt újra előhúztad ezt "...Azt még mindig nem értem, hogy nektek mi bajotok van a munkakutyásokkal...", és két hete is leírtam, hogy "Nekem az égvilágon semmi bajom nincs a munkakutyásokkal... Azzal van bajom ha valaki a munkakutyás módszereket akarja ráerőltetni a pásztorkutyákra."
Döbbenetes kivetítésre vall, hogy mindezt már két hét elteltével megint előhozod...
Ha tehát valóban magukat a munkakutyásokat fikáztam volna, akkor valóban saját magam szembeköpése lenne, ha őket kérném meg akármilyen segítségre. De mivel mindvégig arról beszéltem, hogy a lényeg az, hogy megfelelő helyen a megfelelő módszert alkalmazzuk, és számtalanszor kijelentettem, hogy nekem teljesen mindegy, hogy ki végzi a felmérést (tőlem lehetsz akár Te is :-))) csak azt csinálja amit megbeszéltünk, ezért az ég világon semmi ellentmondást nem jelent, hogy a munkakutyásokkal dolgozzunk együtt.
Ettől függetlenül nyilván olyan embert kérek fel, aki nagy gyakorlattal rendelkezik, és akivel értelmesen, szétcsúszás, mellébeszélés nélkül meg lehet beszélni, hogy mit szeretnék. Számomra nagyon érdekes tapasztalat, hogy a munkakutyás szakma legjobbjait nem kellett hónapokon, éveken keresztül győzködnöm arról, hogy mit hogyan kéne csinálni. Velük egyetlen beszélgetés is elég volt, hogy felfogják, miért dolgoztam ki egy más fajta tesztet, ők egyből megértették (vagy már tudták), hogy mi a különbség a kísérő-védő kutya és a pásztorkutya között. Számukra nem volt kérdés, hogy az, amit Ők a maguk szakmájában csinálnak, semennyit nem csorbul azon, ha Ők maguk más típusú kutyákkal máshogy dolgoznak. Talán ezért Ők a szakma legjobbjai...
|
| |
|
|
[előzmény: (387) Duci, 2009-08-06 13:24:55]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 386. Elküldve:
2009-08-06 13:03:17 |
[361.] |
Írd meg az esszédet, és annak függvényében eldöntöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #387 #390]
|
[előzmény: (385) Duci, 2009-08-06 06:55:36]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15781. Elküldve:
2009-08-06 13:00:30 |
[362.] |
Ezt meg fejezzétek be!
|
| |
|
|
[előzmény: (15777) Duci, 2009-08-06 11:55:55]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 89. Elküldve:
2009-08-06 12:49:32 |
[364.] |
Pap Gábor elköszönése, nem jelenti azt, hogy nem tudja a "Belügyeket" olvasni, mivel továbbra is tagja a Komondor csoportnak.
Ő azt írta, hogy nem kíván többet ide írni, nem azt, hogy olvasni se.
DE. Ha nem olvassa a fórumot, akkor a "Társalgót" se olvassa, ha igen akkor a "Belügyeket" is.
Indokolatlan volt tehát a "Társalgóban" válaszolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #90]
|
[előzmény: (86) cackab, 2009-08-06 08:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 88. Elküldve:
2009-08-06 12:44:06 |
[365.] |
Tisztelt felhasználók!
Mivel tegnap nem néztem be ide a "moderátor" topicba, sajnálatos módon csak most vettem észre (a privát üzenetben történt figyelmeztetés ellenére is), hogy a "Belügyek" topic zárt tartalmával való visszaélés történt. "Kohári Pisti" nyílt topicban idézett, "cackab", és "fehér hunyor kennel" felhasználók pedig nyílt topicban válaszoltak egy nem publikus tartalomra - lehetővé téve a következtetést annak tartalmára. Ez az adott hozzászólás tartalmának súlyától függetlenül, ellenkezik a "Belügyek topic" létrehozásának szándékával, szellemiségével.
A kérdéses hozzászólásokat töröltem, és ami tartalmilag indokolt (tehát nem csupán személyeskedésről szól - "Társalgó" topic #15716., és "Társalgó" topic #15754.) azt a "Belügyekbe" átmásoltam, hogy a társalgás folytatása elvi szinten lehetséges maradjon (Pap Gábornak elvileg továbbra is megvan a lehetősége, hogy válaszoljon).
"cackab" és "fehér hunyor kennel" felhasználókat ezúton felszólítom, hogy a továbbiakban tartózkodjanak a hasonló visszaélésektől! Amennyiben ez még egyszer előfordul az (az eset súlyosságától függően) a Komondor csoportból (tehát a csak a "Belügyek" topicból) való kizárást vonhat magával.
"Kohári Pisti" felhasználót figyelmeztetem, hogy (visszaélése jellege, valamint a korábbi figyelmeztetések szükségszerűsége miatt), amennyiben a következő egy hónapban bármilyen moderátori intézkedésre, figyelmeztetésre késztet, meghatározott időre kitiltom a Komondor fórumról.
Maglor mint moderátor
|
| |
|
[válaszok erre: #90 #91 #95 #108]
|
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 392. Elküldve:
2009-08-06 11:51:58 |
[366.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
[előzmény: (383) Papp Gábor, 2009-08-05 09:36:16]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 391. Elküldve:
2009-08-06 11:51:07 |
[367.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (383) Papp Gábor, 2009-08-05 09:36:16]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 384. Elküldve:
2009-08-05 17:02:40 |
[368.] |
Megint összekavarsz mindent. Nincs az egészben rendszer. Szétfolyik az egész vita.
Még nem döntöttem el, hogy elválogatom, és tételesen reagálok minden egyes pontra (lesz vagy 1000 sor, 500 idézet) vagy lesöpröm az egészet, és kezdjük az elejéről.
|
| |
|
[válaszok erre: #385]
|
[előzmény: (383) Duci, 2009-08-04 22:21:32]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 388. Elküldve:
2009-08-05 16:50:02 |
[369.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15669. Elküldve:
2009-08-05 16:14:14 |
[370.] |
Irigymirigyen pogo???  Nyugdíjasoknak, vagy gyerekeknek? 
POGO (pl. 0:29mp-nél) ott van, ahova előremész, hogy lásd hogyan tapossa egy tisztességes dobos (pl. Thomas Stauch) a lábdob pedálokat... 
(Gyengébb idegzetűeknek inkább ezt ajánlom, vagy ezt, bár itt sincs pogo, de hangulat annál inkább...).
Ha van kedved gyere ki november 17.-én a PeCsába a Sonatára. Előtte eldumágatunk az ösztönökről... 
|
| |
|
[válaszok erre: #15715]
|
[előzmény: (15663) Duci, 2009-08-05 12:56:33]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15638. Elküldve:
2009-08-04 16:18:31 |
[371.] |
Szabolcs véletlenül ide írta a bemutatkozó hozzászólását, és az ő kérésére ezt töröltem (csakúgy mint a segítő szándékú, de így okafogyottá vált első választ).
Maglor mint moderátor
|
| |
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 382. Elküldve:
2009-08-03 18:04:47 |
[372.] |
Szia!
Most lehet, hogy megint megbántalak, pedig egyáltalán nem az a célom.
Erre a hozzászólásra nem tudok érdemben reagálni, mert túl szétszórt (úgyhogy szokásomtól eltérően fél-válaszokat adok). Számtalan helyen, nem arra válaszolsz, amit írtam. Újabb és újabb szálakat nyitsz meg, amik nem kapcsolódnak közvetlenül az előzményekhez. Több kijelentést is teszel ami "lóg a levegőben", nincs kifejtve, alátámasztva. Megint a hangulatkeltés eszközéhez folyamodsz a "lehazugozással" kapcsolatban, ahelyett, hogy példákkal cáfolnád a tényt, és ahogy ígértem elnézést kérnék tőled.
Idézet:
|
"Nem foglaltam állást csak a saját véleményem, szemléletem mellett."
| |
- Dehogynem. Számtalanszor állást foglaltál a munkakutyás módszerek mellett akár pásztorkutyák teszteléséről (pl Kuvaszos teszt), akár a használatról van szó. Idézzem???
Idézet:
|
maglor
377. Elküldve: 2009-07-30 14:22:52
"Azon felesleges lenne vitát nyitni, hogy az irányított szelekció megváltoztat egy fajtát. Ha nem így lenne, nem lennének külön vadász-, pásztor- stb. fajták. Ha a korábbitól eltérő szelekciót alkalmazol, elkerülhetetlen módon megváltoztatod"
| |
Erre ezt adod válasznak:
Idézet:
| Duci
378. Elküldve: 2009-07-30 20:21:00 [4.]
"megváltoztatja az ösztönöket"
Miről beszélsz?
Úgy gondolod a nevelés, képzés, tréning nem domboríthatja elő az ösztönöket?
Talán azok a bizonyos ösztönök, amik szükségesek, kellenek és pláne ott vannak nem lehet előcsalogatni?
Persze tompítani is lehet, néha kell is, de ezt sajnos az élet hozza és a civilizáció.
| |
- Miért gondolnám? Az általam leírtakból az nem következik. Az általam leírtakat nem cáfoltad.
Az ilyen kijelentésekkel mit kezdjek?:
Idézet:
| A dolgok ugyanazokon az ösztönökön alapulnak.
| |
- Milyen dolgok, mely ösztönökön?
Idézet:
| Hát arról én igazán nem tehetek, hogy kontraszelekciót végeztek. Többszörösen és több szempontból is.
| |
- Kik? Milyen tulajdonságot illetően? Mivel? Hogyan? Mit eredményez? Miért probléma?
Idézet:
| "Mennyi Komondor lát el kenyérkereső őrző munkát? Az évente született törzskönyves utódokból mennyi kerül majorba, tanyára, birtokra vagy nyáj, gulya mellé?
...Sokkal lényegesebb....szerintem...hogy ezeknek az ösztönöknek a jelenléte alkalmas-e arra, hogy a fajta megtalálja a helyét a mai modern társadalomban."
| |
- Az ígért esszéd számításaim szerint tartalmazza majd azokat a dolgokat, amelyek szorosan kapcsolódnak az ide vonatkozó válaszhoz. Úgyhogy erre (az amúgy nem rossz felvetésre) majd akkor, részletesen...
Idézet:
| "Akkor mutasd azt a 2-3 generációt Komondorban?"
| |
- Én arra utaltam, hogy ha 2 generációt Ö-V munkára szelektálsz az még nem jelent törvényszerű visszaesést a terelési képességekben. Hogy jönnek ide (most, konkrétan, ennél a pontnál!) a Komondorok???
Idézet:
| "A terelő kutyák ösztönkészlete közelebb áll a munkakutyázáshoz???
Itt ismét két dolgot említenék.
Egyrészt már mondtam, hogy kontra szelekciót végeztek... "
| |
- Ez megint hogy jön össze???
Idézet:
|
"...A másik, hogy azért annyira nem áll közelebb, mint az őrző kutyáké.
Mivel magyaráznád, hogy a legjobb őrző adottságokkal rendelkező terelő kutyák (ha már így hívod) ösztöneikből adódóan a legjobb terelő kutyák is....ATTÓL FÜGGŐEN, hogy az ösztönkészletük milyen irányultságot kap a nevelés, képzés során. Az alap, az ösztönök ugyanazok.
| |
- Mielőtt válaszolok, egy kérdés, nehogy félre értsem: Azt mondod, az őrző-védő kiképzésre ugyan azok a kutyák a legjobbak, mint a terelésre?
Idézet:
| "Tudom, most jön az, hogy csak kisebb termetű, gyengébb, komolytalanabb juhászkutyák...én meg hülye vagyok! "
| |
- Felesleges hangulatkeltés. Tudhatnád már: ha velem vitázol ne magadból indulj ki!
|
| |
|
[válaszok erre: #383]
|
[előzmény: (378) Duci, 2009-07-30 20:21:00]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15605. Elküldve:
2009-08-03 16:36:30 |
[373.] |
Valóban nem kizárólag klubtagokról van szó, de minden egyes tagért egy-egy klubtag felelősséget vállalt. Igyekszem a felhasználókat felnőtt emberként transzfigurálni, de tisztában vagyok vele, hogy mindig lesz szivárgás, mint ahogy akkor is lenne, ha ugyan az a dolog egy HKK közgyűlésen hangozna el.
Így viszont legalább nem kell indifferens véleményekre (és az arra adott felesleges válaszokra) is pazarolnunk a drága időnket!
Arról nem beszélve, hogy nem szolgáltatunk ingyen mozit a regisztrálni nem hajlandó, hozzá nem szóló, de minden olcsó civakodást tenyérdörzsölve kajánul vigyorogva figyelő, háttérből ítélkező olvasóknak.
Maglor mint felhasználó
|
| |
|
[válaszok erre: #15606]
|
[előzmény: (15604) Papp Gábor, 2009-08-03 16:16:45]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 78. Elküldve:
2009-08-03 16:23:39 |
[374.] |
Szia!
Ez a kérdés inkább a Webmester asztalára tartozik, de talán az "URL/Kép autokonverzió" beállítást kell átállítanod.
Ezt a "Beállítás" ablakban teheted meg, amit a Netboard felhasználói felületének legfelső sorában találsz.
Talán nem tiltakozik Baliházi, ha felhasználom az illusztrációját (3. ábra):
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #79 #80 #81 #84]
|
[előzmény: (77) meivllaa, 2009-08-02 13:23:14]
|
|
| Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
| 15603. Elküldve:
2009-08-03 16:08:38 |
[375.] |
Úgy gondolom, hogy a HKK számára felajánlott pénzösszeggel kapcsolatos vita kifejezetten a klubtagokra tartozik, tehát tipikusan "Belügy" téma.
Ennek megfelelően kérem a tisztelt felhasználókat, hogy az ehhez kapcsolódó vitát legyenek szívesek a "Belügyek" topicban folytatni!
Ahogy az a A Komondor Fórum felhasználási feltételei között is olvasható, "A Belügyek topic csak Komondorosok számára van fenntartva. A hozzáféréshez netboardos regisztráció, majd a Komondor csoporthoz való csatlakozás szükséges. A Komondor csoporthoz a Hungária Komondor Klub minden tagja csatlakozhat amennyiben hajlandó bemutatkozni egy pár sorban - a polgári nevét is leírva - az erre létrehozott Bemutatkozás topicban. Aki nem klubtag (és esetleg nincs - vagy nem is volt - Komondora) akkor csatlakozhat ha egy klubtag kezességet vállal érte, valamint hajlandó bemutatkozni a fent leírt módon a kezes személyének megnevezésével. Ebben az esetben a "külsős" felhasználó fórummal kapcsolatos tevékenységéért (ebbe beletartozik a "Belügyek" topic tartalmának diszkrét kezelése is) a "kezes" is felelősséget vállal.
Tehát aki érintett, pár perc alatt tagja lehet a csoportnak és hozzászólhat.
Maglor mint moderátor
|
| |
|
[válaszok erre: #15604]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
