Találatok száma: 573 üzenet |
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
676. Elküldve:
2020-11-28 17:10:03 |
[1.] |
Tisztelt Webmester!
Korábban létrehoztam egy fórumot:
http://www.netboard.hu/viewforum.php?forum=528
, amit néhány éve nem nagyon használunk, egyelőre nem akarom teljesen törölni, hátha még újjáéled, de azt sem akarom, hogy egyesek oda nem illő reklámfelületnek használják.
Most beléptem, hogy törlök néhány hozzászólást, de nem látom az ikonokat, amivel ezt korábban meg tudtam tenni.
Ez mitől lehet?
Köszönöm!
maglor
|
|
[válaszok erre: #677]
|
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
1459. Elküldve:
2015-07-02 22:29:54 |
[2.] |
Mivel a ránk maradt legkorábbi komondor fotók a XX. sz. első feléből vannak - abból az időszakból amikor a pásztorkodás hagyományos formájában megszűnt, és a modern fajtatenyésztés kezdett kialakulni -, nem pedig Kovásznay Zsigmond idejéből, a XIX. század derekáról, második feléből ezért nyilván nem támaszthatják alá a leírását. Kovásznay már 1877-ben így ír:
"Ezen gyönyörő kutyafaj, mely nagyságra, erőre szépségre s hűségre nézve vetélkedik a világ bármely ilyennemű ebfajával, ma már úgyszólván egészen kihalt, kipusztult.
- Sokan azon hiedelmen vannak; dehogy pusztultak, van az még elég. De ezen hitben élők azon számosak közé sorolandók, kiknek a kutyákra egyáltalán kevés gondjok lévén, minden fehér koloncos JUHÁSZ-BUNDÁSt pásztor komondornak tartanak, pedig e kettő között óriás a különbség."
Ha már az ő idejében is ritkaságszámba ment az IGAZI KOMONDOR nem csoda, ha majd fél évszázaddal később - a számunkra ősi fotókon - már már nem azt látjuk amiről ő ír.
Mindez azonban semmit sem változtat azon, hogy ha az 1920-as, 30-as évek (Kovásznay szemében már nem igazi) Komondorait állítanánk a maiak mellé, gyakorlatilag a méretet és a küllemi egységességet leszámítva mindenben vernék a mai állományt. Én csupán erre reagáltam, nem csináltam semmilyen kampányt. És ezen állításomon az sem változtat, hogy nem alszom együtt nap, mint nap Komondorokkal. Azon témákhoz melyekhez hozzászólok ez nem szükséges. Majd ha az lesz a téma, hogy hogyan kell fektetni a Komondort, hogy ne horkoljon, akkor ígérem nem fogok beleszólni...
Ami a számon kért megoldást illeti: szerintem ismered az álláspontomat ezzel kapcsolatban... Üdv!
|
|
|
[előzmény: (1455) partizer, 2015-07-02 14:14:31]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
1453. Elküldve:
2015-06-30 21:52:02 |
[3.] |
Eddig még egyetlen könyvvel sem találkoztam ami visszaadná azt amit az ember az esztenákon tapasztal.
Az, hogy a nyáj mellett a kutyák falkában élnek még Hermann Ottónál sem kérdés. Ha valaki életében járt már olyan helyen ahol pásztorkodnak akkor az is teljesen nyilvánvaló számára, hogy a falkában nem feltétlenül a legjobb fültűzésű kan fedez, ahogy pl. egy farkas falkában sem a farokhossz dönt arról, hogy ki szaporodik. Ezt egyes régivágású nem eukonform kutatók a természetes szelekció részének tekintik.
Az amikor a pásztorok összemérik a saját kutyájukat a szomszédéval akkor nem történik más mint ezen szelekció kiterjesztése.
Tény, hogy nálunk ebből soha nem lett olyan népünnepély mint pl. az afgánoknál, de, hogy jelen van még ma is, azt is mindenki tudja aki nem csak a könyvekre szorítkozik a tájékozódásban.
Amikor 2007-ben először felvetettem a franciabundás tesztet a HKK-ban, a tenyésztési tanács részéről volt olyan kifogás, hogy a Komondor eredetileg nem is elsősorban az ember, hanem a ragadozók, majd többnyire a kóbor és szomszéd kutyák elleni védekezés fő eszköze volt...
Amúgy egyből kutyaviadalokra asszociálni egészen hajmeresztő...
|
|
[válaszok erre: #1454]
|
[előzmény: (1435) karchasz, 2015-06-30 13:00:48]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
1452. Elküldve:
2015-06-30 21:36:39 |
[4.] |
Sziasztok!
Csaba!
Az igaz, hogy a komondor csak 11 éve nemzeti kincs, de az is nyilvánvaló, hogy a Komondor az eredeti formájában képvisel eszmei értéket. Egészen elképesztő, humorforrás már maga a felvetés is (tudom, hogy nem így értetted, de mégiscsak ez jött le), hogy a fajta 2004-es állapotának megtartására, helyreállítására kellene törekedni egy több száz (vélhetően több ezer) éves nemzeti örökség esetén csak azért mert akkor jutottak el odáig az okostojások, hogy hivatalosan is elismerjék nemzeti kincsnek.
Ez kb. olyan mintha a drezdai városvezetésnek 1945 tavaszán jutna eszébe építészeti oltalom alá sorolni a történelmi belváros épületeit és az 1945-ös (szarrá bombázott) állapot konzerválását határoznák meg célnak...
Ami a továbbiakat illeti:
Kovásznay Zsigmond 1877-ben az alábbiakat írja:
"Az igazi MAGYAR PÁSZTOR-KOMONDOR mind hófehér göndör szőrű. A kinőtt példányok magassága vállban 70-90 cm-ig is terjed. Fejök roppant erős, széles homlokcsonttal, orrcimpájok nem hosszú, de feltűnően erős és orrlyukig egyformán vastag.
Lábszáraik hihetetlen vastagok, a medvéét megközelítő nagy talpakkal. Szőrök általában véve a tapintás alatt nagyon finom és puha s testök minden részét göndör fürtökben borítja...
"
Nyilván való, hogy akkoriban országszerte igencsak heterogén volt az állomány, ahogy pl. a Miskolci előadásban ki is emeltem. Így nyilván lehettek olyan helyek ahol valóban csak 25-30 kg-os, és 60 cm-es Komondorok voltak, de; azt hiszem akkor is minden épeszű ember inkább azt választotta volna mint a mai díszpintyeket.
Képzeletben állítsuk egymás mellé őket úgy, hogy kivesszük a képből a Kovásznay által leírt hatalmas termetű, erős fejű egyedeket:
Van egy kisebb termetű, talán keskenyebb fejű kutya kiváló idegrendszerrel, kiváló ösztönökkel, automatikusan beépül a falkába - legyen szó emberi családról, vagy kutyafalkáról -, sem a családra, sem a haszonállatokra nem jelent veszélyt semmilyen körülmények között, miközben a rábízott értéket kérlelhetetlenül őrzi. Elnyűhetetlen fizikummal rendelkezik, nyolc-tíz éves korában még képes elleni, fedezni, és nyilvánvalóan már a puszta kisugárzásával ledominálná (adott esetben másodpercek alatt leverné a másikat).
És áll mellette, egy nagy termetű, a mai kiállítási gyakorlat számára tetszetősebb kutya amely már a csörgődobozos, esernyős bénázást is csak felkészítés után tudja elfogadhatóan teljesíteni, amelyik tapsra elszalad, amelyik nemhogy az előbb említett kisebb termetű egyed mellett de még magában sem lenne képes egy szukát magától befedezni, amelyik nemhogy a szomszéd faluba, de a szomszéd házig nem képes normális mozgással elszaladni, amelyik hat évesen már rokkantnyugdíjas, hét évesen elpusztul mert meleg van, amelyik annyira degenerált, hogy a saját helyét körbeszarja, a gazda összes elérhető holmiját darabokra szaggatja, az összes háziállatát kinyírja... és még hosszasan lehetne sorolni.
Igen, szerintem is inkább ez utóbbit választaná mindenki, csak azért mert az előbbinek szabálytalan a fültűzése...
Ok. Én is tudom, hogy pl. a te kutyáid nem ilyenek mint amit utóbb leírtam, de Te is tudod, hogy az állomány egy bizonyos részét tekintve nem sokat túloztam...
|
|
[válaszok erre: #1455]
|
[előzmény: (1450) partizer, 2015-06-30 19:51:37]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
193. Elküldve:
2014-01-06 00:01:29 |
[6.] |
Nem tudom mit aggodalmaskodtok itt feleslegesen miközben tele a világ jobbnál jobb Komondorokkal Angliától Kaliforniáig...
Nem kell mást tenni csak kinyújtani a kezünket mint Pampalininek az oroszlánért.
Lesz itt kérem olyan pásztorkutyázás, hogy Kopet-Dagból is ide jönnek majd tanulmányútra:
http://2.bp.blogspot.com/-WYHX9cmKYRg/UDQnx5VcliI/AAAAAAAAZ5U/Kb92lDKnZEs/s1600/Komondor+3+%282%29.jpg
|
|
|
[előzmény: (188) partizer, 2014-01-03 19:27:35]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
38346. Elküldve:
2013-05-09 23:09:13 |
[7.] |
Az a szerencséje ennek a kutyának, hogy a medve csak játszani akar mint azok amiket Karcsi linkelt be.
Mert ha nem, ennyi esélye van:
http://www.youtube.com/watch?v=YLB2ftRdL4A
|
|
|
[előzmény: (38344) Nyalka, 2013-05-09 17:53:10]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
38330. Elküldve:
2013-02-19 12:28:37 |
[9.] |
|
|
|
[előzmény: (38322) étcsoki, 2013-02-17 10:17:38]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
1260. Elküldve:
2013-02-03 11:55:14 |
[10.] |
Szia!
Ezt be tudnád tenni egy kicsit nagyobb méretben? Ez így nem igazán olvasható.
|
|
[válaszok erre: #1262]
|
[előzmény: (1259) karchasz, 2013-02-03 10:17:30]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
506. Elküldve:
2013-01-27 12:13:42 |
[11.] |
Csaba (Partizer) elég jól összeszedte, de eszembe jutott még valami. Nincs mellette más kutya aki esetleg rákapott, hogy húzza-nyúzza (akár játékból)? Főleg a kölykök nagyon hatékonyak tudnak lenni a tincsek gyomlálásában.
|
|
|
[előzmény: (504) bug192, 2013-01-26 17:22:47]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
851. Elküldve:
2012-05-04 11:10:23 |
[12.] |
Na végre valami érdekesség!
|
|
|
[előzmény: (850) virányos, 2012-05-04 10:51:09]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
8094. Elküldve:
2012-02-27 12:00:35 |
[13.] |
Nem volt sok türelme a Photoshophoz (vagy Photopainthez) annak aki az alsót készítette...
|
|
|
[előzmény: (8088) Roni123, 2012-02-24 09:20:39]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
31300. Elküldve:
2012-02-23 22:22:49 |
[14.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (31295) veterán, 2012-02-23 21:31:26]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
500. Elküldve:
2011-11-17 14:36:10 |
[15.] |
Kesztyű nélkül csak Kyo szabályokkal.
Amúgy csak fogvédővel és kesztyűvel. Ha átjössz a dojoba nyomhatunk egy mókát, de én jobban szeretem ha van földharc is.
Ja és a herevédő sem árt...
Ja... eszembe jutott még valami arról amit a telefonban beszéltünk. Át tudnád küldeni Kadarka tk-ját?
|
|
[válaszok erre: #501 #503 #504]
|
[előzmény: (493) Baliházi, 2011-11-17 13:09:48]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
498. Elküldve:
2011-11-17 14:25:33 |
[16.] |
Jó eséllyel ott is jó lenne.
|
|
|
[előzmény: (490) Baliházi, 2011-11-17 13:01:21]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
488. Elküldve:
2011-11-17 12:55:30 |
[17.] |
Már sokkal régebb óta emlegeted ezt, akkor már rég téma volt. Hogy mióta gondolod komolyan, azt honnan tudjam?
|
|
[válaszok erre: #493]
|
[előzmény: (485) Baliházi, 2011-11-17 12:25:19]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
487. Elküldve:
2011-11-17 12:54:34 |
[18.] |
Ez a szuka nem volt Gyömörén?
|
|
[válaszok erre: #489 #495]
|
[előzmény: (484) Baliházi, 2011-11-17 11:53:34]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
486. Elküldve:
2011-11-17 12:54:09 |
[19.] |
Már megint...
Nem azt mondtam, hogy nem lettek kipróbálva, tudom, hogy Hűség volt a kuvaszos teszten, láttam is, sőt élőben is láttam a kutyát. De komoly terhelésnek még nem volt alávetve, vagy legalábbis videót még nem mutattál róla.
|
|
[válaszok erre: #490 #491 #492]
|
[előzmény: (484) Baliházi, 2011-11-17 11:53:34]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
483. Elküldve:
2011-11-17 11:34:06 |
[20.] |
És te mondod nekem, hogy félremagyarázom a dolgokat...
Soha nem mondtam, hogy Hűség nem jó (Igorra sem ezt mondtam!), csak azt, hogy egyelőre az derült ki róla, hogy igen erős az őrző ösztöne, de az nem lett tesztelve, hogy egy kemény terheléssel szembe mit mutat, hogy idegileg mennyire stabil.
Könnyen lehet, hogy nagyon jó, de nem biztos!
Az viszont biztos, hogy alacsonyabb az ingerküszöbe ami önmagában egyáltalán nem baj, csak nem biztos, hogy a te szukáidra az kell...
|
|
[válaszok erre: #484]
|
[előzmény: (482) Baliházi, 2011-11-17 11:06:31]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
481. Elküldve:
2011-11-17 10:35:16 |
[21.] |
Nem azt mondtam, hogy azzal a Komondort mint fajtát kellene javítani (erre más ötletem lenne), hanem arról volt szó, hogy már nem feltétlenül Komondorban gondolkodsz, hanem bevállalnál valami keverék párosítást! Erre mondtam ha már ilyet tervezel akkor nem egy agresszív, de nem kipróbált idegi stabilitású kuvaszt, hanem egy magasabb ingerküszöbű, nyugodtabb, kötél idegzetű kutyát kellene a te szukáidhoz keresni (ha már mindenképpen azokra akarsz építeni - ugyanis erre is mondtam valamit...).
Egy példát adtam - hogy olyan jellegű kutya kellene -, nem egy konkrét fedeztetési ajánlatot.
...ja és nem fekete volt...
|
|
[válaszok erre: #482]
|
[előzmény: (478) Baliházi, 2011-11-17 08:35:00]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
457. Elküldve:
2011-11-05 23:58:52 |
[22.] |
Nem találom. Idézd be!
|
|
|
[előzmény: (448) sator81, 2011-11-05 19:50:01]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
446. Elküldve:
2011-11-05 18:26:03 |
[23.] |
De jó, hogy ezt így leírtad. Ugyan ezt akartam írni az indexre.
Csak ha én írom akkor aszongyák' arrogancia...
|
|
|
[előzmény: (443) virányos, 2011-11-05 16:26:28]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
445. Elküldve:
2011-11-05 18:21:25 |
[24.] |
Miért? Mi dőlt meg az indexen?
|
|
[válaszok erre: #448]
|
[előzmény: (430) sator81, 2011-11-05 12:14:52]
|
|
Törzstag |
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08 Tagszám: #15341 Hozzászólások: 573
|
7679. Elküldve:
2011-10-10 15:05:39 |
[25.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #7682]
|
[előzmény: (7675) veterán, 2011-10-10 09:07:53]
|
|
Törzstag |
|
|