| Találatok száma: 604 üzenet |
|
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
2687.  Elküldve:
2006-05-09 19:38:03 |
[301.] |
inkáb nem, várjál még a fejleményekkel;
S1100-essel várjatok, talán az uj s1200 is tudni fogja, az jó lesz!
|
| |
|
|
[előzmény: (2686) Bőhm bácsi, 2006-05-09 19:33:39]
|
|
Törzstag  |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 396. Elküldve:
2006-05-09 19:26:19 |
[302.] |
hali,
van valahol olyan dragonscrypt editor progi amivel ezek az ujfajta kulcsok "cw" is megjelennek?
én csak olyat találok, amiben a tábla régi, így az uj cuccok nem látszanak benne;
|
| |
|
[válaszok erre: #397]
|
[előzmény: (395) tibsi, 2006-05-09 18:00:43]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2684. Elküldve:
2006-05-09 19:13:16 |
[303.] |
belepillantottam az ujonnan feltett editorba;
Ugy néz ki, első ránézésre, hogy valóban javították a hibát! (Jó reggelt. Sokáig tartott.)
Nem tudni, hogy melyik sw. lesz az irányvonal, mert most van kétféle használatos keyfile, és egy adott sw. csak egyik tipust fogadja, tegnapi tesztjeim alapján.
Az arrox félét is olvassa, de megnéztem, hogy mentésnél visszaalakítja a másik formára. Kétséges, hogy az arrox sw. fogadja igy. No majd meglátjuk.
scoo, kipróbáltam az arrox sw. belső szerkesztőjét, valóban ugy van, hogy bármivel indítod a szerkesztést, mindig a viaccessre áll;
viszont nálam a fehér gombbal lehet CAS-t váltani, ezután gond nélkül szerkeszthető a többi key tipus is, sőt mintha ua adatok is bevihetők lennének, a töröknél nem emlékszem ilyenre;
|
| |
|
[válaszok erre: #2688]
|
[előzmény: (2683) chucky, 2006-05-09 18:04:42]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2676. Elküldve:
2006-05-09 13:58:39 |
[304.] |
persze, hogy be, de minek, ha ugysem csinál vele semmit???
|
| |
|
|
[előzmény: (2675) Trianta, 2006-05-09 13:56:48]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2673. Elküldve:
2006-05-09 13:19:46 |
[305.] |
Még képlékeny a dolog, de legalább változik valami, folyik a fejlesztői munka!
Az info ablakot nálam is feldobálta kérés nélkül, nagraba is.
A cw-k mivel benne vannak a key-ben azok szerintem mennek, ha aktuális a kulcs. Nekem nem sikerült ezidáig müködésre bírni.
Ezek: ID, 0036B2-től, és a tipusra 050006 ill 050007 -et hoz. Az InXTC is.Tehát a viaccessel vannak házasítva.
A Redlight az nincs benne, de az a Conax-al házasított valami lenne, a dreamb.-ban legalábbis így van.
ID: 000011
tipus: 0B00??
lesz, ha lesz;
|
| |
|
|
[előzmény: (2671) Gagliardo, 2006-05-09 13:02:35]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2666. Elküldve:
2006-05-09 12:01:35 |
[306.] |
Most melyik sw-el csinálja ezt?
Tegyél vissza egy régi verziót, hátha attól észhez tér!
Ja, és a titkos menüben nyomd meg a kék ujraindítás gombot!
|
| |
|
[válaszok erre: #2669]
|
[előzmény: (2665) scooo, 2006-05-09 11:40:16]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2655. Elküldve:
2006-05-08 23:41:43 |
[307.] |
ha valaki nem ismerné a köv. linket:
http://www.canakanten.com/forum/
talán van mozgás rajta
regisztráláshoz eligazodáshoz tanulj meg törökül, nekem fél napba tellett...
nem a török, hanem a regisztráció 
|
| |
|
[válaszok erre: #2657]
|
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2653. Elküldve:
2006-05-08 23:31:54 |
[308.] |
sdke egyébként S Dragon Key Editor akarna lenni;
Talán időszerű mégegyszer beírnom, ha már van mire használni:
-alapból szűrés funkcióval indul, így azonban főleg az uj kulcsok nem biztos hogy látszanak a listában, ettől még benne vannak és ki is írja őket a file-ba mentéskor!
szürés kikapcsolása:
All close
majd
All open
Uj kulcs bevitelénél célszerű, az ID rendezést is kikapcsolni, így a lista végén jön létre az uj szerkesztendő kulcs;
Uj kulcs bevitelének logikája (örökíteni kell):
keresel a listában egy olyan tipusu kulcsot amit létreakarsz hozni;(legfontosabb a kulcs hossza, mert ez nem módosítható, ezután fontos a tipus: pl.: 050005 a TPSScrypt 050001 viaccess1, 050006, és 050007 is lesz mostmár, ezek lesznek az uj sviewek, odd és even kulcsai és igy tovább...de ezek már gondnélkül átírhatóak, ha nem ilyet örökítettünk, tehát a legfontosabb a kulcshossz kiválasztása)
-key insertel másolatot készitesz erről, a kulcsok csupa 00-ák lesznek; átszerkeszted amire akarod a tipusát, majd beviszed a key-t és bingo...
|
| |
|
[válaszok erre: #2656]
|
[előzmény: (2647) kaszyka, 2006-05-08 22:52:46]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2641. Elküldve:
2006-05-08 22:35:46 |
[309.] |
ahogyan gondoltam,
ment a csomag
javaslom, aki utoljára megkapja a soft-ot az dobja a következőnek aki kéri, ennyit mindenki megtehet;
|
| |
|
[válaszok erre: #2642]
|
[előzmény: (2640) Gagliardo, 2006-05-08 22:28:05]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2639. Elküldve:
2006-05-08 22:25:01 |
[310.] |
küldj e-mail címet
Azt az editort ami benne van a csomagban te kipróbáltad?
Én nem mert a nagra részét ugyanolyannak látom mint a többiét: **ar
|
| |
|
[válaszok erre: #2640]
|
[előzmény: (2638) Gagliardo, 2006-05-08 22:19:07]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2637. Elküldve:
2006-05-08 22:12:43 |
[311.] |
Valóban, ha egy valaki elszurja, akkor elronthatja mindegyikünk játékát, ne tegyük!
Köszi Gagliardo! 
|
| |
|
[válaszok erre: #2638]
|
[előzmény: (2634) Gagliardo, 2006-05-08 22:06:07]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2635. Elküldve:
2006-05-08 22:07:53 |
[312.] |
Valóban, igen "bölcs" dolog várni!
S2100-esek!
Az sdke-t javítottam annyiban, hogy az uj arrox key-t is olvasni tudja.
Nekem elsőre ment a 2A beszerkesztése, és feltöltése!
Nem kell a file vége jel sem: Version XXXX
Sejtésem igazolódni látszik, ez a sw. nem fogadja a török 122-es fajta key-t! Kíváncsi leszek a 123-as törökre!
Ez nekünk igen happy, a török és az arrox konkurencia? (lsd. digi vs upc)
ebből még profitálhatunk
|
| |
|
[válaszok erre: #2636]
|
[előzmény: (2627) chucky, 2006-05-08 21:38:35]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2632. Elküldve:
2006-05-08 22:00:45 |
[313.] |
csak e-mail cím plizzz...
tompa, add meg kaszykának pü-ben a címed...
|
| |
|
|
[előzmény: (2630) kaszyka, 2006-05-08 21:41:09]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2625. Elküldve:
2006-05-08 21:20:00 |
[314.] |
Nos akkor Uraim!
A Gagliardo által adott sw. nagyon király az eddigi tesztjeim szerint (10perc próba), a cryptow.. állatul, jön! 
Ez eredeti Arrox sw. az elején kistigrissel. sw. Verziója 1.00, dátuma, amit már Gagliardo is említett. A cryptot superül nyitja! Fagyást ilyesmi nem tapasztaltam, néhány csati tetején érdekes csíkozás van cryptonál 16/9 -ben, de nem érdekes.
Tehát amit tudunk: Arrox Tiger X, S2200-hez jó.
Én próbáltam S2100-en: a használatos konvertálóval a szokásos módon konvertálni kell. Nagyon nehéz a feltöltés után magyarra állítani a sw. nyelvét, mivel nálam arabosul jött be. Utána benne semmi kulcs, de, és ez a lényeg ez a sw. fogadja az uj arrox tipusu key-filet. arrox05052006.key a legutolsó. Ez alapból feltöltődik, de nincs benne a 2A! Most megfogom próbálni az editorommal szerkeszteni ezt a key file-t , kicsit előre dolgoztam, remélhetőleg OK lesz.
(Már írtam korábban, hogy az uj arrox key, tulajdonképpen ugyanaz mint a régi, csak annyiban nyultak bele, hogy a török sw. ne fogadja, lehet, hogy elakarnak zárkózni ettől a társulattól???)
Még az is érdekes, hogy ez a sw. nincs fent az arrox letöltőhelyen, tehát non public?
A legfontosabb, hogy S2100-on a sw. sirály, tehát amitől féltem, hogy a cworks emu valamilyen gépspecifikus dolgot használ, az nem igyaz. Megy ez a mi dragonunkkal is!!!
Hogy s1100-el mi a helyzet, azt nem tudom megmondani gép híányában. Azt sem mondom senkinek, hogy próbálja ki, azt sem, hogy nem, de ha valaki mégis kipróbálja, hát azt annak a tudatában tegye, hogy a javási díj a zsebében legyen. (ha valaki rakott már fel 1100 re török S2200-est, akkor nagy baj nem lehet szerintem, nem emlékszem ilyen tapasztalatra a topikból)
Ja mégvalami, ha megnézitek asw. hosszát, akkor látszik, hogy kb 100kbyte-val több! Itt van az CW emu része. Emlékeztek a legelején mikor bejött a törököknél a sw. váltás akkor is a legelső verzió volt ilyen hosszú, majd szépen visszaált az eredeti méretére. Tehát a méretből is látszik, hogy van benne valami, vagy nincs!
nos egyenlőre röviden ennyi... 
|
| |
|
[válaszok erre: #2627]
|
[előzmény: (2623) Gagliardo, 2006-05-08 20:40:19]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2610. Elküldve:
2006-05-08 15:18:58 |
[315.] |
szia!
sehogyan, nem megy fel rá...én az arrox 121-el is próbáltam utoljára, de az sem eszi meg;
|
| |
|
|
[előzmény: (2609) tompa, 2006-05-08 14:44:59]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2559. Elküldve:
2006-05-04 12:32:44 |
[316.] |
kapcsold ki a a 'key replace módot', (ne legyen ott a pipa), akkor beteszi, ha a softcam tartalmazza azt!
|
| |
|
|
[előzmény: (2558) szundi, 2006-05-04 12:05:05]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2555. Elküldve:
2006-05-03 01:31:27 |
[317.] |
Én az arrox oldalán találtam, szerintem ez is olyan. Ebben is vannak cw kulcsok. Tapasztaltam az editorom elhalását rajta.
Összesen annyiban van változás, hogy a név mező hossza 2byte-al rövidebb lett, de minek???(önmagában értelmetlen változás) No meg vannak ujfajta kulcsok benne, ezekkel nincs is baj.
Ebben a formában szerintem sem eszi meg a dragonunk, legalábbis a 122-es.
Én átkonvertáltam a 122-es formátumára, így már bevitte ugyan a kulcsokat, de sajna az uj kulcsok megsem nyekkennek rajta. Ez a soft. nem tudja ezeket.
Az sdke-vel, minden kulcs szerkeszthető, ehhez a szűrést ki kell kapcsolni:
-ID rendezés ki
-All close
-All open
Ebben az üzemmódban tutira minden kulcs bevihető (az uj tipusok is), és a beltéri is fogadja, az más kérdés, hogy mit kezd vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (2541) greba, 2006-05-02 08:54:43]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2416. Elküldve:
2006-04-21 09:27:04 |
[318.] |
1. OK
2. Nyisd meg az sdke-vel, a "kulcsok vége jel" menüben elérhető.
3. Megnyitod a régi key-t is az sdke-vel, majd a menüben átírod a "kulcs vége jel" -et az előzőnek megfelelően. Mentesz, és kész. Töltheted fel.
megj.: Ha egymás alatt több helyen is van ilyen verzion bejegyzés, akkor értelemszerüen csak a legelső előfordulás számít.
Ennek a megoldásnak az lehet a bibije, hogy ha javítanak valami újat a kulcsfile-on, akkor az a régiben nincs benne. (nem nagyon szoktak)
|
| |
|
[válaszok erre: #2422]
|
[előzmény: (2412) greba, 2006-04-20 18:20:13]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2411. Elküldve:
2006-04-20 14:58:20 |
[319.] |
Kezelnie kell, ha kézzel viszed be a kulcsokat. A kulcshosznak megfelelő kulcsot kell örökíteni, és átírni a provider stb. mezőket, majd a megfelelő hosszúságú kulcsot.
A 8 byte -os (16 karakter) kulcs helyére nem írhatsz hosszabb kulcsot. tipusa:
8 byte-os a '10 29'
16 .... a '10 31'
és így tovább;
|
| |
|
|
[előzmény: (2410) Gagliardo, 2006-04-20 12:56:49]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2346. Elküldve:
2006-04-10 08:44:43 |
[320.] |
Ha elsem indul. akkor csak BDE kell hozzá.
Ha elindul és key megnyitásnál szál el akkor valószínű azért, amit tsilver írt.
Nem szabad más editorral mentett key-t használni!
A szerkesztendő key vagy a beltériből kimentett, vagy netről letöltött (pl echo) legyen! Nekem az echosatot is kezelei. Szerintem a 121-el is jónak kell lenni. Az "edit" menüben van egy "file vége jel" pont. Itt átírhatod a key verziószámát! Szerintem az echo-s mivel az most csak 120 verziójú, ezért benne nem fog menni az p.sat auto.
Ha softcam, vagy camd3 file-ből csinálsz update-et, és itt száll el, akkor nem jó a frissítő file. Nem mindegyikkel megy, főleg a camd3-nál!
Ha nem megy írd, be hogy mikor szál el?
|
| |
|
[válaszok erre: #2347 #2348]
|
[előzmény: (2343) bbchris, 2006-04-10 02:21:31]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2334. Elküldve:
2006-04-07 12:30:24 |
[321.] |
Engem meg a kivitelezése érdekelne, ha ebben tudsz segíteni. Nyáron lehet, hogy nekilátnék egy kis barkácsolásnak, ha lenne rajz, és anyagleírás. Csak gondolom minden fejben van neki, és nincs papírra vetve.
|
| |
|
|
[előzmény: (2332) muko, 2006-04-07 11:08:47]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2330. Elküldve:
2006-04-07 10:32:15 |
[322.] |
nekem is tolómotor van, de asszem a legkisebb...
|
| |
|
|
[előzmény: (2329) muko, 2006-04-07 10:24:32]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2328. Elküldve:
2006-04-07 10:15:58 |
[323.] |
Ügyes vagy! Az én forgatómnak a 40 is sok.
|
| |
|
|
[előzmény: (2327) muko, 2006-04-07 10:10:10]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2326. Elküldve:
2006-04-07 10:07:42 |
[324.] |
80 fok kelet?
mi van? kiakadt a forgatód?
|
| |
|
|
[előzmény: (2325) muko, 2006-04-07 10:03:44]
|
|
| Törzstag |
|
f1ci
Tagság: 2004-12-13 11:07:42
Tagszám: #14448
Hozzászólások: 604
|
| 2323. Elküldve:
2006-04-07 08:45:34 |
[325.] |
Meglepődve olvasom, hogy ilyen alapvető dologgal, mint 'text' file nem vagytok tisztában.
Én bármit is töltök le 'upload' oldalakról, az első dolgom, mindig az, hogy 'F3' -al belenézek, és próbálom értelmezni, hogy mi is az tulajdonképpen.
Az EXE -et nem, de azokkal meg nagyon vigyázni kell! Vírus, kártékony kód stb!
A minimális biztonsághoz olyan aktív védelmi softver kell ami a köv. 3-asból áll: (tüzfal, vírusírtó, anti-spy), ezt a védelmi szintet ellehet érni külön-külön feltelepített softverrel, vagy olyannal ami integrált.
A védelem így sem 100%, én pl. jártam úgy, hogy a letöltött és a gépemen elindított program, "gajra" vágta a vinyómat. Újraformázás, újratelepítés, anyaggyűjtés kb. 1 hét volt.
Az ilyen program ellen csak egy 'virtual gép' védene meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #2324]
|
[előzmény: (2307) chucky, 2006-04-06 16:36:01]
|
|
| Törzstag |
|
|
