| Találatok száma: 501 üzenet |
|
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
3360.  Elküldve:
2011-07-28 15:41:16 |
[176.] |
Szia Zsolti!
Egyben vannak még a szukák?
|
| |
|
|
[előzmény: (3356) nemesházi, 2011-07-24 21:41:33]
|
|
Törzstag  |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 23494. Elküldve:
2011-07-27 15:11:03 |
[177.] |
Értem...
Szerintem nem kell klubszinten gondolkodni, sem fajtagondozó szervezeti szinten. Ez igy túl összetett és sok irányba szóródó probléma lenne.
Egyszerűen, ha marad pici energiátok a fajtamentés mellett akkor ajánljátok fel mint lehetőséget a tenyésztőknek, vagy a tartóknak, hogy ti csináltok egy minősítést a tenyészetekről.
Ehhez mint írtam is az előzményekben, készíteni kell egy sablon táblázatot, valamiféle szempontrendszerrel.
Pl ha én egy tizes skálán hetes vagy nyolcas értékelést kapnék akkor azt büszkén felvállalnám.
Persze én most csak ötletelek, nem nagyon tudom, hogy a jelen állapotok között mire van és mire nincs lehetőség.
|
| |
|
[válaszok erre: #23501]
|
[előzmény: (23485) harci-marci, 2011-07-27 11:49:23]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 23484. Elküldve:
2011-07-27 10:05:29 |
[178.] |
Az értékrendet szerintem símán szubjektív módon fel lehet állítani.
Nem kell bonyolult dologra gondolni.
Akinek nincs baj a háza táján akár preztízskérdést is csinálhatna belőle, és bártan hirdethetné, hogy xy fajtamentő szervezet által "ellenőrzőtt" vagy "minősített" tenyészet.
Lehetne készíteni egy értékelő lapot amiben táblázatba lehetne szedni a szempontokat és ezeket alapul véve besorolni a tenyészetet kategóriákba.
Nyilván aki nem vállalja fel, hogy megmutatja a kutyáit és a tartási körülményeket, az eleve az adott fajtát tartók és tenyésztők közösségének szemében nem juthatna elismert pozícióba. Ez persze csak egyszerű presztízskérdés és ez sokakat nem érdekel.
Viszont lehet, hogy a figyelem jobban ráterelelődne azokra az emberekre és talán nem kerülnének ilyan eltorzult, gyűjtő, állatkínzó állapotba mint pl ABA.
Nincs ennek az egésznek ellenőrzési rendszere, így hosszú évekig rejtve maradnak ezek a dolgok.
Amíg nem lesz ehhez állami ellenőrszés szerv, addig valahogy a civil szerveződéseknek kell különböző módokon nyomást gyakorolni azokra akik nem fogják fel a felelős állattartás fogalmát.
|
| |
|
[válaszok erre: #23485]
|
[előzmény: (23483) harci-marci, 2011-07-27 08:57:14]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 23482. Elküldve:
2011-07-27 08:44:09 |
[179.] |
Lenne egy javaslatom az állatvédő szervezetek illetve a sok kutyát tartó gazdák ill tenyésztők felé.
ABA esete biztos, hogy nem egyedülálló.
Arra gondoltam, hogy a tenyésztők vagy akár a sok hobbikutyát tartók az általuk tartott fajtákhoz tartozó, (mentő)szervezetekkel kössenek egy megállapodást arról, hogy bizonyos időközönként egyfajta ellenőrzést tartanának.
A szervezetek kidolgozhatnának egy értékelő rendszert amiben a tenyészetet minősítenék. Pl tartási körülmények, kutyák általános kondíciója, metális állapot, stb...
Az adott tenyésztő az ellenőrzést finanszírozná ezzel is támogatva a fajtamentő szervezetet.
A szervezet pedig a honlapján, vagy valami publikus helyen a tenyészet aktuális értékelését feltüntetné.
Pl nekem is sok kutyám van. 10 év feletti idősek is. Nekem megnyugtató lenne, ha nyilvánosan is minősítve lenne tőlem független személyek által a tenyészetem, bár már egy ideje nem vagyok aktív tenyésztő, így nincs olyan nagy jelentősége, hogy ki mit gondol rólam. De azért zavarnak olyan rosszindulatú pletykák , hogy pl a pincében is kutyákat tartok.... nincs is pincénk. 
Én nagyon szívesen megmutatom a kutyáimat bármikor. A rendelkezésükre álló területet, a pihenőhelyeket, a tápokat, a fagyasztóládát amiben a húsokat tárolom, az egészségügyi felszereléseket, az oltási könyveket, stb.
Szóval ez a kontroll megynyugtató lehetne a tenyésztőknek és a fajtamentő szervezeteknek is egyaránt. A leendő vásárló is a minősítést látva megnyugodhatna, hogy mások által jónak minősített helyről vásárol kiskutyát.
Hmmm? Mit gondoltok?
|
| |
|
[válaszok erre: #23483 #23487 #23490]
|
[előzmény: (23476) s4t4nk4, 2011-07-26 00:50:38]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31452. Elküldve:
2011-07-16 17:45:31 |
[180.] |
Angyalról nincs egyáltalán jó képem.
Majd csinálok jobb képeket róla.
Ez június eleji kép, nincs befejezve a retusálás.
|
| |
|
[válaszok erre: #31456]
|
[előzmény: (31443) maros, 2011-07-15 17:08:46]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31450. Elküldve:
2011-07-16 17:24:01 |
[181.] |
Vajkról nincs friss képem feltöltve csak tavalyiak:
|
| |
|
|
[előzmény: (31443) maros, 2011-07-15 17:08:46]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31449. Elküldve:
2011-07-16 17:20:12 |
[182.] |
Szia Karcsi!
Kár, hogy kicsi a kép.
Ugyanaz a szín mint a nagypapinak.
|
| |
|
|
[előzmény: (31445) belato, 2011-07-15 20:13:11]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31441. Elküldve:
2011-07-15 15:42:41 |
[183.] |
Itt vannak az eredeti képek:
Teszek még hozzá egy-két képet a kis lurcherről:
|
| |
|
|
[előzmény: (31426) K-vadász, 2011-07-15 12:44:40]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31440. Elküldve:
2011-07-15 15:34:27 |
[184.] |
Somogy Kincse Affekta (1993)
|
| |
|
[válaszok erre: #31442 #31443]
|
[előzmény: (31433) K-vadász, 2011-07-15 14:30:03]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31439. Elküldve:
2011-07-15 15:28:13 |
[185.] |
Meoe törzskönyves fekete magok születése várható még Törtelen is nemsokára. Itt a szuka egy fekete mag. Picit más vonal mint az Olajosréti kutyák. A Corvus kenneből származó fekete kan volt az apja, az anyja meg a Csibészem (Szabás) lánya. Dongó (Somogy Kincse Dodó) unoka.
A születendő kölykök apja Olajosréti Gy Dráva.
Matoe regisztrált magok között is van már néhány fekete. Nagy Viktor és Urbán Tamás tenyészetében is születtek fekete magyar agarak.
Szőke Ria fekete kanja az apjuk. Ez a kan Nyeste József tenyészetében született.
OAE regisztrált fekete magyar agarak vannak a Szársomlyói Hegyi kennelben, Töpfner József tenyészetében is.
Úgyhogy tulajdonképpen van választék, ha valaki fekete magot szeretne, csak el kell döntenie, hogy milyen típusút és mely szervezet által elismert származási lappal ellátott magyar agarat szeretne.
|
| |
|
[válaszok erre: #31444]
|
[előzmény: (31437) Pipacs 6, 2011-07-15 14:52:42]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31433. Elküldve:
2011-07-15 14:30:03 |
[186.] |
Nem értkelik túlzottan őket már hosszú évek óta sem a kiállításokon sem a versenypályán, és mivel dominánsan öröklődő szín nagyon gyorsan eltűnik.
Az én tenyészetalapító szukám is fekete volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #31434 #31440]
|
[előzmény: (31431) Steinhart, 2011-07-15 14:25:01]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31432. Elküldve:
2011-07-15 14:25:31 |
[187.] |
Valóban nem csúnya egyébként, bár a fajtáját nehéz behatárolni.
|
| |
|
|
[előzmény: (31429) Szellő, 2011-07-15 14:10:32]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31430. Elküldve:
2011-07-15 14:21:56 |
[188.] |
Nem azon van a hangsúly, hogy fekete.
Fekete magok vannak csak kevéssé ismertek.
Hanem a nyuszis képeken nem a hirdetett agár szerepel hanem egy angliai whippet mix.
A hirdetett agár szuka, a nyuszis képeken pedig egy kan van.
Ha a képekhez oda lenne írva, hogy "a képek illusztrációk" akkor nem volna zavaró.
De ezekre a képekre hivatkozik, mint egyfajta bizonyíték az agár teljesítményére.
Egyébként nincs értelme sokat időzni az ilyen dolgokkal. Csepp a tengerben.......
|
| |
|
[válaszok erre: #31431]
|
[előzmény: (31427) Steinhart, 2011-07-15 13:30:32]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31424. Elküldve:
2011-07-15 11:59:34 |
[190.] |
Néha beleolvasok a fórumba, de írásra nem nagyon vetemedek.
A jelen történéseitől a pályás és kiállítási életben eléggé eltávolodtam, úgyhogy nem nagyon van mihez érdemben hozzászólnom.
|
| |
|
[válaszok erre: #31425]
|
[előzmény: (31423) Szellő, 2011-07-15 11:54:28]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 31421. Elküldve:
2011-07-15 11:43:42 |
[191.] |
Régebben is versenyeztek hatalmas méretbeli különbségekkel magyar agarak.
Rókatekergető Borka mindössze 18-19 kg-os versenysúllyal futott eredményesen.
Ugyanakkor Nyúlnyűvő Esztelen 36-37 kg-osan szintén eredményes volt ugyanazon a távon.
Ez a szélsőséges méretbeli különbözőség nem újkeletű dolog, hanem jelen van nagyon régóta.
Szilvi az a gyors magyar agár Dévaj Révész volt, ha jól emlékszem 1996-os patonai versenyen futotta ezt az időt. Befért volna az angol döntőbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #31423]
|
[előzmény: (31414) Pipacs 6, 2011-07-15 11:11:37]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 3337. Elküldve:
2011-07-07 23:08:50 |
[192.] |
Nem az én kutyáim, nekem csak egy "negyed" patterdale szukám van.
|
| |
|
[válaszok erre: #3341]
|
[előzmény: (3332) cservig, 2011-07-02 21:56:22]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 3336. Elküldve:
2011-07-07 23:06:43 |
[193.] |
Lehet,.. be akartam linkelni a topicot a thehuntinglife fórumról de nem találom.
Ott is kérdezték a tulajtól, hogy nem bőrbajos-e ez a kan.
|
| |
|
[válaszok erre: #3338]
|
[előzmény: (3333) Russellman, 2011-07-03 18:12:47]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 3330. Elküldve:
2011-07-02 14:07:50 |
[194.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #3332]
|
[előzmény: (3329) K-vadász, 2011-07-02 14:07:19]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 3329. Elküldve:
2011-07-02 14:07:19 |
[195.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #3330 #3331 #3333]
|
[előzmény: (3328) K-vadász, 2011-07-02 14:05:59]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 3328. Elküldve:
2011-07-02 14:05:59 |
[196.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #3329]
|
[előzmény: (3323) Nardai, 2011-06-25 21:08:14]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 30683. Elküldve:
2011-06-08 15:11:32 |
[197.] |
Paca ugyanabban a tempóban képes coursingen menni mint egy átlagos whippet. Vetődik a műnyúlra. Két whippettel futott eddig, az egyikkel nagy haverok a sétákon is.
Sajnos Pacának tavaj novemberben egy tüske átszúrta a bal szemét és erre a szemére teljesen vak, így a baloldali fordulóknál néha elveszti a műnyulat.
Frizbizni is nehezen tud azóta mert nincs térlátása és gyakran mellé ugrik a korongnak.
Fél év alatt lassan megtanulta kompenzálni, hogy az egyik oldalra nem lát. A hétköznapokban nem zavarja. Viszont versenyezni nem lehet így vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #30684]
|
[előzmény: (30681) sárkánykutya, 2011-06-08 13:54:02]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 10519. Elküldve:
2011-05-30 10:09:43 |
[200.] |
Mifelénk azt tapasztaltuk, hogy nagyon vegyes idejű fialások voltak.
Egy időben láttam macskanagyságú kölyökrókákat és egy-két hetes csukott szemű kölyköket.
Borzoknál ugyanígy.
|
| |
|
|
[előzmény: (10515) zoolee77, 2011-05-29 20:46:55]
|
|
| Törzstag |
|
|
