| Találatok száma: 501 üzenet |
|
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
11423.  Elküldve:
2011-09-27 14:42:28 |
[151.] |
Viszonylag kicsi 6,5 kg-os 32 cm marmagasságú kutya volt.
Nagyon korán elkezdett dolgozni. Igazából teljesen véletlenül 5,5 hónapos korában szabadon sétáltatás közben nagy sikoltó csaholással behajtott egy rókát egy közeli kotorék leszakadt járatába.
Ha lett volna nálunk ásó akkor meg is fogjuk róla ekkor a rókát.
7 hónaposan már aktívan elkezdtük vele a kotorékozást. A legelső igazi munkája eredményeképpen egy 15 kg-os szuka borz került terítékre, olyan 7 órás munka után. Sok eredményes kotorékozást sikerült vele megcsinálni.
Természetesen mindenkinek más jelenti a jó kotis kutyát, nekem ő a következők miatt volt kiváló:
Borzon kitartóan dolgozott nagy hanggal, óvatosan, de elég keményen ahhoz, hogy a borz ne tudjon elmozogni előle. Nagyon potosan tudunk rá ásni.
Rókánál ugyanezt csinálta, nagyon leszűkülő járatban pofa-pofa fogásba nem ment bele, de itt sem engedte mozogni a rókát. Nagy járatban, nagy katlanban viszont némi ugatás után át ment fogásba és fojtott. Egy alkalommal egy mezőn levő öreg borzkotorékban egy rókát lefojtott (ekkor készült a felső kép), 1óra 10 perc munkával, majd mindenáron vissza akart menni a kotorékba. Ekkor visszaengedtük és mégegy rókát fogtunk vele, amire viszont már ástunk és csak akkor ment fogásba mikor rászakadtunk.
Szóval okos volt, kevéssé sérült, egy heti pihenőkkel lehetett vinni kotorékozni. Gazdás volt nagyon, nem "ragadt" bele feleslegesen egy kotiba sem.
Sajnos vszleg az én hülyeségem miatt pusztult el egy borzkotorékozás során. Egy kukoricaföldöl levő, könnyen áshatónak tűnő borzkotorékba engedtük. Az első kontakthangok után nem jött ki a lyukon semmi hang. Egyszerűen nem tudtuk, hogy hol ássunk, ráadásul elkezdett esni az eső és hiába csúsztunk másztunk a talajt hallgatva nem hallottunk semmit, nem tudtuk hol ássunk. Ekkor beengedtem az egyik jagdomat utána az kapott lent egy nagy verést, feljött egy pillanatra és ekkor már gondoltam, hogy nagy a baj. Ez a jagdom előtte soha sem kapott torokra sérüléseket. csak állra vagy orrnyeregre. Akkor még nem láttam, de utána 5 db a nyakán hosszirányba futó mély szakított sebe volt. Csoda hogy ő sem mardt ott örökre.
Estig ástunk 3 aknát de nem tudtuk kiszedni Seagalt. Sokáig találgattuk utána, hogy mi lehetett a gond. Annyira ügyes vol, hogy nehezen tudom elképzelni, hogy elásta a borz. Inkább kaphatott egy olyan harapást amitől elvérzett. Esteleg a jagd szukám betolta egy hibás szituációba, bár már akkor valami nem stimmelt amikor leengedtem utána... nem tudtuk meg, hogy mi történt valójában.
Az az igazság, hogy itt reménytelen csendben satufogást csináló kutyával eredményesen kotizni. Csak helymeghatározó nyakörvvel lehet kihasználni a nagyon belemenős kutyák képességeit. Amellett ezek a kutyák borzon nagyon hamar tönkremennek. Hosszú felgyógyulási idő kell nekik ezért hetekre kimaradnak a munkából. Én ennek nem vagyok a híve, mert nem túl praktikus. Ennek ellenére nagyon szeretem a satukemény jagdokat, de ezeket inkább pályán látom szívesen, versenyszituációkban.
Természetes kotorékmunkára az okosan kemény, nagy hangú, gazdás, irányítható terriereket szeretem. Ezeknek a hibrid terriereknek a nagy része ilyen. Sokan azt hiszik, hogy a bull típusú terrier vér bevitele a keménység növelését szolgálja, de ez nem így van. A jagdoknál nem létezik keményebb terrier. A jagdokat ilyen téren nem lehet überelni. Ezek a hibrid terrierek nem olyan kemények, csak a hétköznapokban élhetőbbek, falkásíthatóbbak, gazdásabbak, kiváló kombinatív kézségük van.
|
| |
|
[válaszok erre: #11426 #11427]
|
[előzmény: (11420) dabika, 2011-09-27 13:02:22]
|
|
Törzstag  |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11422. Elküldve:
2011-09-27 14:39:46 |
[152.] |
Szép képek! Főleg a vidrás! Remélem egyszer nekem is sikerül vidrát fotóznom természetes környezetében!
|
| |
|
|
[előzmény: (11421) Makaiak, 2011-09-27 13:17:11]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11419. Elküldve:
2011-09-27 11:41:24 |
[153.] |
R.I.P. Black Clan's Seagal:
(Black Clan's Dallas x Black Clan's Mini)
Az egyik legjobb természetes kotiban dolgozó terrier amit valaha ismertem.
(jagdbull: jagd x staffbull x patterdale)
Sajnos egy borzkotiban vesztett a harcban....
|
| |
|
[válaszok erre: #11420]
|
[előzmény: (11417) K-vadász, 2011-09-27 11:21:08]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11417. Elküldve:
2011-09-27 11:21:08 |
[154.] |
Tavasszal fotóztam egy-két rókát kotin kívül is és volt, hogy a járatban is:
Ezt nem én fotóztam, de jól elkapott pillanat! 
|
| |
|
[válaszok erre: #11418 #11419]
|
[előzmény: (11416) K-vadász, 2011-09-27 11:14:31]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11416. Elküldve:
2011-09-27 11:14:31 |
[155.] |
Még egy angliai dagadt róka:
|
| |
|
[válaszok erre: #11417]
|
[előzmény: (11404) K-vadász, 2011-09-26 12:17:19]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11412. Elküldve:
2011-09-26 20:21:29 |
[156.] |
Én eddig csak autóból láttam sakált késő este a lámpafényben.
Nádból egyszer sem sikerült még ugrasztanom. Egyik diszóhajtáson kilépett a kukoricásból egy, de ahogy meglátta a leállósokat visszatört a kutyák között és felszívódott, én nem is láttam.
Kotorékban csak úgy tudom elképzelni, hogy el lehet ejteni, ha egy óvatos, nem fogós, hanem ugatós kutyával próbálkoznánk. De nem tudom, hogy ez működne -e, nem ismerek senkit akinek lenne ilyen irányú tapasztalata.
Mint írtam is, én még nem találtam kotiban sakált, és csak két ismerősöm számolt be ilyenről.
Az egyik kotiban csak a kölykök voltak, akkor vszleg azért amit írtál, hogy nincs aktívan a kölykökkel a szuka. A másik esetnél borzot hittek a kotorékban és egy kiváló kutya pusztult el, a sakál meg elugrott az ásáskor mert elügyetlenkedték a kiemelést.
Akiknek sikerült már sakált elejteni azok egyöntetűen azt mondják, hogy rendkívül óvatosak. Lesen is folyamatosan lehet hallani őket, de csak nehezen jönnek a puska elé. A hajtásokban meg kitérnek, visszatörnek. Nem nagyon értem, hogy miért szaporodtak el ennyire.
10 éve még csak egyet lőttek somogyban, tavaj meg már 200 db-ot.
|
| |
|
[válaszok erre: #11413]
|
[előzmény: (11407) agocsg, 2011-09-26 17:08:34]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11404. Elküldve:
2011-09-26 12:17:19 |
[157.] |
Érdekes, hogy nekem többször voltak háznál nevelt szelíd rókáim, de nem voltak hízásra hajlamosak. Ha több kaját kaptak mint amit meg tudtak enni, akkor igyekeztek elásni, eldugni, de pocakosra sohasem ették magukat.
Az biztos, hogy a rókák nagyon különbözőek tudnak lenni. Olyan változatos a jellemük mint a kutyáknak. A kotorékozás is ettől izgalmas mert soha sem tudja az ember, hogy milyen habitusú róka lakja a kotorékot.
Én nagyon tisztelem a rókákat, mert igazi túlélő művészek. Eszes, ügyes állatok. Ezért is útálom amikor a terítékfotók némelyike megalázó helyzetben mutatja be az elejtett rókákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #11408 #11416]
|
[előzmény: (11403) panelvadász, 2011-09-25 21:21:08]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11401. Elküldve:
2011-09-24 20:51:30 |
[158.] |
Bocsi de nem voltam idáig net közelben.
Csapdával fogták meg, valószínűleg megzabálta a család macskáját.
Nem tudják, hogy mitől lett ekkora de egy átlagos rókánál kétszer nagyobb.
Az az igazság, hogy amióta tudom, hogy hogyan manpulálja néha az őzbakok agancsméreteit, a pénz miatt néhány élelmes "vadgazda" hormoninjekciókkal, azóta ha a szokásostól eltérő nagyságú, vagy trófeájú vadállatot látok, akkor mindíg valami emberi manipulációt sejtek a háttérben.
Ez a róka valóban furcsán kövér, ami arra utal, hogy nagyon könnyen és bőségesen jutott kajához és ez lehetett akár mesterséges nevelés következménye is.
|
| |
|
[válaszok erre: #11402]
|
[előzmény: (11396) Balogh Tibi, 2011-09-23 20:17:37]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11389. Elküldve:
2011-09-22 14:18:38 |
[160.] |
Én már nagyon várom, hogy egyszer kotorékban is találjak sakált.
Eddig két esetről tudok mindössze, az egyiknél csak éppen a szemüket kinyitott kölykök voltak a kotiban, a másiknál viszont egy kutya elpusztult és a sakál végül valahogy elugrott.
Ez a fiatal sakál Háromfa mellett egy hurokban akadt fennt a derekánál:
Ezt a hurkozást nagyon elítélem. Rengeteg felesleges szenvedést okoz a vadnak. Ez a szerencsétlen is sokáig kínlódhatott mire elpusztult.
|
| |
|
[válaszok erre: #11390 #11391 #11392]
|
[előzmény: (11388) Makaiak, 2011-09-22 12:45:03]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11386. Elküldve:
2011-09-22 08:28:53 |
[161.] |
 Lehet!
És még az is érdekes, hogyha ez egy valódi vadon lőtt farkas, akkor miért nem került fel valamilyen hivatalos listára. Millió vadászfórumon írnak róla, de semilyen hivatalos rangsololásban sincs benne.
Legalábbis én nem találtam róla ilyet. És még a súlya is többféleképpen van megjelölve.
Dehát ezen nincs értelme agyalni, az igazságot úgysem tudjuk meg biztosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (11384) Makaiak, 2011-09-21 20:28:53]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11375. Elküldve:
2011-09-21 12:31:38 |
[162.] |
Ebben a leírásban már "csak" 180 font súlyúnak írják le, pedig óriási.
Nagyon érdekes, hogy fórumokban, hogy vitáznak ezen a képen.
Egész extrém hozzászólások is vannak, pl hogy fotoshop a kép, meghogy ez egy dogkeverék.. stb
Szétfarkasozzuk a jagdos fórumot! 
Bocsi jagdosok!
|
| |
|
[válaszok erre: #11377]
|
[előzmény: (11374) jagdman, 2011-09-21 12:23:19]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11373. Elküldve:
2011-09-21 12:10:39 |
[163.] |
Ja az lemaradt, hogy 197 amerikai font súlyú tehát kb 89, 3 Kg.
|
| |
|
[válaszok erre: #11374]
|
[előzmény: (11372) K-vadász, 2011-09-21 12:03:22]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11372. Elküldve:
2011-09-21 12:03:22 |
[164.] |
Ezt a farkast Idahoban lőtték a Sun Valleyben 2009-ben:
|
| |
|
[válaszok erre: #11373 #11374 #11378 #11384]
|
[előzmény: (11369) jagdman, 2011-09-21 11:26:09]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11371. Elküldve:
2011-09-21 11:55:24 |
[165.] |
Értem. Azért érdekel a téma mert mindíg is szerettem a különlegességeket, az extrém dolgokat az állatvilágban.
Mindenesetre, ha véletlenül rábukkansz egy hiteles forrásból származó mért adatra esetleg ehhez kapcsolódó fotóra ami a neten is fellelhető akkor légyszi küldd el, akár privátban is!
Remélem egyszer eljutok arra környékre, ha nem is vadászni, de megnézni a tájat és megismerni azt a vidéket.
|
| |
|
|
[előzmény: (11369) jagdman, 2011-09-21 11:26:09]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11368. Elküldve:
2011-09-21 11:12:39 |
[166.] |
A szemmel kísérésre mondok egy példát. Hajtást lekísérve oldalt egy patakmedret szagélyező bokros mellet vezettem az agarakat. A kiugró rókát elhibázta az egyik leállós. Hamar lőtávolon kívül futott majd eltünt a domb mögött, ekkor lett eresztve 1 agár. Először csak az irányra indult, ahol látta eltűnni a rókát. Lekövette az eltűnési helyig majd ő is eltűnt a domb mögött. Pár perc múlva ballagott vissza a rókával a szájában. De ehhez kell legalább akkora nyílt terület, ami egy beéréshez kell. Már egy kukoricás is megakaszt egy agarat, ha nem közvetlen a vad mögött érkezik oda.
A képeket nézve a terület fedettsége miatt én is azt gondolom, hogy az agarászatot nehéz lenne megvalósítani. Sűrű, erős aljnövényzettel borított területen az agarak gyorsasága és szemmel keresése nem tud érvényesülni. Megállnak, nem tudják követni a vadat.
Ritkás szálerdőben még kivitelezhető, de ehhez legalább egy villanásra a látóterükbe kell, hogy kerüljön a célvad, hogy meg lehessen indítani őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #11370]
|
[előzmény: (11367) madboti, 2011-09-21 10:25:07]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11366. Elküldve:
2011-09-21 09:06:35 |
[167.] |
Farkasra kereső,ugrasztó kutyának nagytestű kopófalkát kell használni pl foxhoundokat, vagy francia kopókat, mert ezek együtt vonulnak és a nagyobb termetük miatt nincsenek annyira veszélyben a farkasoktól.
Viszont ilyen falkát nem lenne egyszerű összerakni és nem tudom, hogy az adott terület vt-je mit szólna egy ilyen hajtáshoz.
Szerintem ez a farkasvadászati lehetőség csak fikció marad mert annyi minden körülménynek passzolnia kellene, és komoly szervezést igényelne. Jelenleg nem ilyen hajtásokra vannak berendezkedve a vt-k.
Azt inkább eltudom képzelni, hogy néhány komoly, kemény agárral le lenne kísérve egy szokásos hajtás, és ha olyan pozícióban ugrana a farkas ami lövésre nem jó de az agarak látják és meg tudnak rá indulni akkor eresztve lennének.
De kimondottan farkasvadászatra szervezett agarászatot nem hiszem, hogy bármelyik vt bevállalna, vagy csak hatalmas zsetonért.
És bocsássatok meg de ismét vissza kell, hogy kanyarodjak a kárpáti farkasok méretéhez, de engedjétek meg, hogy kételkedjek a 80-85 kg-os farkasok létezésében.
A fotókon amiken elejtett farkasok vannak egyik sem ekkora, jó ha 50 kg-osak. Beszéltem vadbiológus ismerősömmel, egy vadgazda szakmérnökkel és informálódtam a farkasokat tartó ismerősömtől is.
Nem életszerű ez a gigantikus farkas testsúly, olyan legenda szerű.
Ha saccolva a voltak ezek a farkasok és nem mérlegen mérve akkor az emberek hajlamosak túlzásokba esni. A bírálathoz pedig a koponya kell illetve a gerezna, ami szintén nem a súlyukat mutatja.
Hadd mondjak erre egy jó példát. Ha az állatorvosi rendelőbe behoznak egy nagy testű kutyát amit soha sem mértek meg mérlegen, a legtöbbször a mérlegelés előtt sokkal nagyobb súlyra tippelik a gazdák mint amekkora valójában.
Tehát engedjétek meg, hogy addig kételkedjek amíg egy mérlegelésből származó adatot nem látok.
És tényleg nem kötekedésből írom ezt, csak kíváncsiságból.
Kicsit nekem ez olyan mint a kotiban a kifejlett borzot lefojtó jagd esete.
Nem láttam még ilyet és a tapasztalataim miatt kételkedek, de amint ez bizonyított tény lesz kézséggel elfogadom.
|
| |
|
[válaszok erre: #11367 #11369 #11379]
|
[előzmény: (11365) madboti, 2011-09-21 08:07:39]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11352. Elküldve:
2011-09-20 12:47:08 |
[168.] |
Én is somogyi vagyok de nem tudok ilyen problémáról.
Mostanában kifejezetten szép, erős rókákkal találkoztunk.
A régebben jelenlevő durva rüh fertőzöttség mostanra teljesen lecsengett. Alig látni rühes rókát. Remélem így is marad.
Viszont rengeteg a sakál. Mostmár belsősomogyban egész évben vadászhatóvá tették. Tavaj kb 200 db-ot lőttek belőlük.
|
| |
|
[válaszok erre: #11357 #11358]
|
[előzmény: (11344) attila hatvan, 2011-09-19 21:17:58]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11350. Elküldve:
2011-09-20 12:35:56 |
[169.] |
Róka és a sakál nem jelenthet gondot egy agárnak. Az sem, hogy rárongyoljon egy farkasra egy agár, viszont a fogási pozícióra, a visszatámadás fájdalmára stb fel kell készíteni.
Nem véletlenül alkalmazzák az oroszok is a fiatal orosz agarak előkészítő edzését a farkasvadászathoz.
Agaras rókafogások (remélem nem sértenek senkit a fotók):
de ezek csak kiegészítő munkái az agaraknak.
Az igazi agarászat viszont számomra ez:
http://www.youtube.com/watch?v=qiCNgK8ppdU&feature=player_detailpage
|
| |
|
[válaszok erre: #11351]
|
[előzmény: (11339) Balazs427, 2011-09-19 20:04:53]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11349. Elküldve:
2011-09-20 12:05:37 |
[170.] |
Köszi az infókat!
Próbálom elképzelni a, hogy milyen hatalmas lehet egy 80 kg körüli példány. Már az 50 kg-os farkasok is bazinagyok testközelből.
Nagyon jó élőhelyük lehet, hogy ilyen hatalmassá tudnak fejlődni.
Egyik finn barátom mesélte, hogy náluk gyakran előfordul, hogy a jávorszarvas vadászatokon a keresőkutyákat megölik a farkasok. Pedig a kutyák viszonylag közel dolgoznak hozzájuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #11354]
|
[előzmény: (11341) jagdman, 2011-09-19 20:35:41]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 11337. Elküldve:
2011-09-19 15:47:09 |
[171.] |
A 80 kg nem túlzás egy kicsit?
Úgy tudtam, hogy 65 kg-osak a legnagyobbak. De ezek is már kiugróan nagy példányok.
Van szerencsém ismerni néhány fogságban tartott európai farkast és néhány hibridet is. Ezek súlya 35 kg-tól 50 kg-ig változik.
De én nem jártam soha Erdélyben, úgyhogy kíváncsivá tettél. Esetleg van hivatalosan 80 kg-osnak mért elejtett farkasról tudomásod? Nagyon érdekelne, hogy egy ekkora példánynak milyen marmagassága, testhossza és koponyaméretei vannak. És vajon mitől nő meg ekkorára.
Amúgy a farkasra való agarászatot Erdélyben így távolról is nagyon nehezen megvalósíthatónak gondolom. Egyrészt mert a farkast, vagy farkasokat az agarak elé ugrasztani kellene, ehhez meglehetősen más hajtási tecnikát kellen alkalmazni mitha fegyverrel leállósorra lennének hajtva a farkasok. Másrészt az agarakat elő kellene készíteni a feladatra és kiválogatni egy arra alkalmas falkát ami 4-6 kemény rámenős, nagy erejű agárból állna. Ehhez pedig szükség lenne egy "tréningfarkasra", amire az agaraket feledzenék.
Azonkívül az agarak munkája nem nagyon tud érvényesülni, hegyes-völgyes, fedett terepen.
Ráadásul megölni nem nagyon tudják az agarak, kivéve néhány alkalmat, a farkast csak megtartják egy helyben, amíg a vadász oda nem ér, ehhez pedig lóháton kellene kísérni a kutyákat.
Szóval nem mondom, hogy kivitelezhetetlen, de nagyon messze van a mai lehetőségektől, hogy ez létrejöhessen.
Mindenesetre ha mégis létrejönne, marha kíváncs lennék, hogy milyen eredménnyel.
http://www.youtube.com/watch?v=qy6Pca3ihuw
|
| |
|
[válaszok erre: #11338 #11341 #11346]
|
[előzmény: (11335) jagdman, 2011-09-19 10:52:02]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 32401. Elküldve:
2011-09-09 15:49:33 |
[172.] |
De tiltva van. A Vadászati Törvény egyértelműen tiltja. A vadászvizsga tételei között is szerepel a tiltás.
Sőt állatvédelmi szempontból minősíthetik állat-állat elleni harcnak is, állatkínzásnak.
Élő, egészséges vadat semmilyen kutya sem ejthet el, ölhet meg.
Kivéve a vadászati törvény szerint vadászkutyának minősített fajták egyedei, a sebzett vadat.
Természetesen mindíg voltak kiskapuk és lesznek is, de a cél az lenne, hogy törvényileg szabályozottan, engedélyhez kötve, társas vadászati formában lehessen legálisan agarászni magyar agárral.
|
| |
|
[válaszok erre: #32403]
|
[előzmény: (32397) s4t4nk4, 2011-09-09 14:51:09]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 32330. Elküldve:
2011-09-09 10:01:52 |
[173.] |
Magyar agarak a századelőn:
80-as évek eleji tradicionális magyar agár jegyeket mutató magyar agár:
És az első FCI igényeknek megfelő a későbbi trendet meghatározó újkori magyar agár:
És az elkutyásodás tipikus képviselője:
|
| |
|
[válaszok erre: #32331 #32332 #32454]
|
[előzmény: (32328) urbantomi, 2011-09-09 09:42:27]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 32324. Elküldve:
2011-09-09 08:30:06 |
[174.] |
Csakis az!!!!
Az "újkori mag" amit kb a 60-as évektől tenyésztünk és amit nagyjából mindenkinek megszokott a szeme egy meglehetősen mesterséges az eredeti fajtától nagyon eltávolodott, az FCI és egyes hazai téves irányokat adó bíróknak és "szakembereknek" az elvárásához igazított fajta.
A legtöbb mai tenyésztő, köztük én is teljesen más irányvonalak mentén kelett hogy haladjon a tenyésztői érvényesüléshez, mint ami a valódi fajta megtartását szolgálta volna.
Én magam nem tudom, hogy hogy lehet a jelen helyzetből kikeveredni, hiszen az "újkori magyar agárnak" mára jelentős létszáma és kedvelői vannak. Ezt nem lehet semmiképpen figyelmen kívül hagyni.
A tradicionális magyar agarak háttérbe szorulva az FCI-n kívüli törzskönyvezéssel vannak jelen kis létszámban.
Talán megoldás lehetne az akita példájára szétválasztani a fajtát, legalább a megnevezésében. Bár ez is csak lehet, h tovább bonyolítja a jelenlegi szitut.
Jelenleg több vonalon is folyik az ötletelés, megoldáskeresés a magyar agarak körüli anomáliákra.
Talán néhány év alatt majd rendeződnek és a helyére kerülnek a dolgok.
|
| |
|
[válaszok erre: #32328]
|
[előzmény: (32300) Slaughter, 2011-09-08 20:46:52]
|
|
| Törzstag |
|
K-vadász
Tagság: 2004-12-08 14:53:23
Tagszám: #14379
Hozzászólások: 501
|
| 2132. Elküldve:
2011-08-02 07:49:59 |
[175.] |
Szia Zsolti!
Ez melyik Nimródban jelent meg? A legújabb számban? Kíváncsi vagyok a cikkre nagyon!!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (2129) mezeinyul, 2011-08-01 23:56:33]
|
|
| Törzstag |
|
|
