| Találatok száma: 3383 üzenet |
|
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
12193.  Elküldve:
2011-09-08 19:39:56 |
[726.] |
a te "biznicedet" is rontják ezek az óccsókutyák, de te tudod.
szerintem nem voltam sértő, csak fanyalgó.
Ha az egészből azt veszi le, h most jól megsértődik és nem kér többet tanácsot, h az se engem minősít.
|
| |
|
[válaszok erre: #12196 #12225]
|
[előzmény: (12189) Galatea, 2011-09-08 19:22:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 12187. Elküldve:
2011-09-08 15:21:24 |
[727.] |
igazából csak a kiindulás értelmetlen. Mi a bánatnak kellett beszaporítani egy tk nélkül, szűretlen kutyát? Nincs elég ridgeback Magyarországon? 
És az nem érv, h a vadászok akartak kölyköket. Sok vadásznál a kutya fogyóeszköz: ha nem a vártnak megfelelően működik, rögvest megy a levesbe. Ismerek vizslást, aki az X. vizslát fogyasztja 4 év alatt, mert "egyik se jött be". A mostani 6-8 hónapos drótos kanja, akit 2 hónapos kora óta nevel, csak akkor maradhat, ha olyan lesz, amilyet ő akar.
Nem beszélve a vadászbalesetekről: a foxik, a jagdok, a tacskók és stb vesznek el vadászatokon, vagy sebesíti meg őket úgy a vad, h kakukk. Vagya részeg vadásztárs lövi le őket.
Nekem nem volna szívem odaadni az általam "életre keltett" kiskutyákat.
Ki tudja garantálni, h az általa tenyésztett kiskutyák (ridgebacknél sokszor 9-10 kölyök) 10en sok évig úgy fognak élni, ahogy én szeretném? Hogy ők vagy az utódaik nem kerülnek utcára/menhelyre/rossz gazdához?
Amúgy a tenyésztés nem a tk-ről, meg a kennelnévről szól. Hanem arról, h olyan megfontolt párosításokat csináljunk ami a fajtát előbbreviszi. A "befedeztetem a szukám, mert a szomszédban van egy tök ugyanilyen kan" típusú párosítgatókat szaporítónak nevezzük.
Szóval, nagyon dicséretes, h így aggódsz a szukádért, de szerintem ha összeszedi magát, nyargalj vele a dokihoz és ivartalaníttasd. Ezzel mindenkinek jót teszel: a kutyádnak, a ridgeback fajtának és a fajtamentőknek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #12188 #12197 #12222]
|
[előzmény: (12186) barbus_21, 2011-09-08 14:54:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 16267. Elküldve:
2011-09-08 14:10:26 |
[728.] |
milyen nemű?
|
| |
|
[válaszok erre: #16268]
|
[előzmény: (16266) G.era, 2011-09-08 14:02:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 41434. Elküldve:
2011-09-08 09:46:19 |
[729.] |
gondolkodom, melyiket választaná a druszám: a péteri cigánytelepet, ahol született (szegény tesóit, akik már tuti nem élnek  ) vagy ezt a "rettenetes fenevadat", ami veszélyezteti, meg a lakást, ahol "senyvednie" kell, oltva, ivartalanítva, jóllakva, a gazdi ágyában... szegény cica 
|
| |
|
[válaszok erre: #41436]
|
[előzmény: (41422) Nyafkamacska, 2011-09-07 22:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 41334. Elküldve:
2011-09-06 12:29:34 |
[730.] |
Nyilván.  De azért vannak fokozatok, mint tudjuk  
|
| |
|
[válaszok erre: #41336]
|
[előzmény: (41333) kasznakata, 2011-09-06 12:28:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 41331. Elküldve:
2011-09-06 12:27:03 |
[731.] |
úgy látom, elég, ha csak a fánkokat postázom. Én már nem is kellek 
|
| |
|
[válaszok erre: #41333 #41335]
|
[előzmény: (41330) Éva&Smafu, 2011-09-06 12:25:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 41325. Elküldve:
2011-09-06 12:06:23 |
[732.] |
kutyát ne is hozzak, csak fánkot? 
|
| |
|
[válaszok erre: #41326 #41330 #41332]
|
[előzmény: (41312) Éva&Smafu, 2011-09-06 09:05:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 41303. Elküldve:
2011-09-05 23:07:57 |
[733.] |
süssek csokisfánkot? 
Most sült a prototípus- nem rossz, de hétvégére kitökéletesítjük a teknolódzsit - ha van rá igény
|
| |
|
[válaszok erre: #41307 #41308]
|
[előzmény: (41299) kasznakata, 2011-09-05 21:11:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22765. Elküldve:
2011-09-04 21:54:02 |
[734.] |
de most már a ktgvetés része a gyógyszer- szóval igenis, rendelkezésre áll az Advantix is, vagyis csak az az icipici odafigyelés kellene.
De arra fele minden tevékeny ember felveszi a "látom-én-csak-leszarom" mentalitást előbb-utóbb 
Végül is, érthető: miért pedálozzon, ha x másik se teszi? 
|
| |
|
[válaszok erre: #22766 #22771]
|
[előzmény: (22763) m a x, 2011-09-04 21:25:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22721. Elküldve:
2011-09-03 22:41:01 |
[735.] |
ez az ámokfutás most miért hír? a Lelenc vagy az Állat és ember ivartalanítási akciója miért nem volt az?
"együtt maradt család" beszarás, de komolyan 
|
| |
|
[válaszok erre: #22723 #22724 #22730]
|
[előzmény: (22720) stopi, 2011-09-03 22:37:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 38107. Elküldve:
2011-09-03 21:54:10 |
[736.] |
nem tudom, mibe fájt volna, ha az illatoson ráraknak egy kib...tt Advantixot. Bár végülis, ennél "látványosabb" dolgot se vesznek észre, nemhogy egy 4 kilós kutyán 3 ezer élő bolhát.
Halottakról meg jót vagy semmit, de egyik kutya se 2 nap alatt pusztult így le...
|
| |
|
|
[előzmény: (38105) Ari, 2011-09-03 21:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22714. Elküldve:
2011-09-03 21:51:27 |
[737.] |
egy csomó jelentkező volt a bullterrierre lejáratkor- csak mind visszakozott az ivartalanítottság hallatán
|
| |
|
|
[előzmény: (22712) Grübedli, 2011-09-03 20:51:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22708. Elküldve:
2011-09-03 20:19:20 |
[738.] |
Valami külföldi szervezet -nem MGék- tizesével-huszasával cipelik ki a kutyákat mostanság
|
| |
|
[válaszok erre: #22709]
|
[előzmény: (22702) m a x, 2011-09-02 23:17:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 1032. Elküldve:
2011-09-02 21:50:29 |
[739.] |
Maggie 29-én került be. Gondolom, 4 nap alatt rendbe lett téve a bőre, (kivizsgálás, diagnózis, kezelés) , be lett oltva, chipezve és ivartalanítva került gazdához. Igaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #1033]
|
[előzmény: (1031) juditx, 2011-09-02 21:02:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 6395. Elküldve:
2011-09-01 20:11:13 |
[740.] |
Én igenis, kiosztok mindenkit- nyilván méretéhez illő sallert kap, de mindenki megkapja a magáét, ha genya.
Sokaknak azért van mindenkire kitámadó, agyatlan törpéje, mert "milyen vicces és bátor", ha rámorog egy nálánál 10x nagyobb ebre vagy egy nem szimpi emberre. Ha ugyanezt egy 60 kilós kau játssza el, valahogy senki nem találja úgy h "de vicces és édes" dolog ez.
Nincs is nálam félreértés vagy komolyabb vita, mindenki tudja a 4 kilóstól az 50 kilósig: a Főnök én vagyok 
|
| |
|
[válaszok erre: #6398 #6399 #6402]
|
[előzmény: (6394) 3cica, 2011-09-01 19:22:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22676. Elküldve:
2011-08-31 15:47:18 |
[741.] |
tudod-é mijezaz eb?
nem, nem Mari néni falusi centrum ebe- habár vidéken tucatjával teremnek az ilyenek hanem Lancashire heeler.
Én akkó hallottam róla először tán, mikor a váci menhelyen "felbukkant" egy- bár valszeg annyira volt az a kutya heeler, mint ezek az illatosiak ausztrál terrierek
|
| |
|
[válaszok erre: #22678 #22679]
|
[előzmény: (22673) Taco, 2011-08-31 14:57:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22670. Elküldve:
2011-08-31 14:31:06 |
[742.] |
azért nem echte yorkie-k
|
| |
|
[válaszok erre: #22673]
|
[előzmény: (22668) Taco, 2011-08-31 14:07:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22666. Elküldve:
2011-08-31 14:04:37 |
[743.] |
hát, holnapig bizonytalanságban leledzünk - de holnap lefotózzák biztos
|
| |
|
|
[előzmény: (22665) marczis, 2011-08-31 14:03:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22664. Elküldve:
2011-08-31 14:01:02 |
[744.] |
a vicc az, h yorkie-nak indultak
|
| |
|
[válaszok erre: #22665]
|
[előzmény: (22663) marczis, 2011-08-31 13:57:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22662. Elküldve:
2011-08-31 13:51:47 |
[745.] |
te csak tudod, neked is olyanod van, nemde?
|
| |
|
[válaszok erre: #22667]
|
[előzmény: (22661) Taco, 2011-08-31 13:50:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 22659. Elküldve:
2011-08-31 13:46:05 |
[746.] |
kép nélkül
Kennelszám: 79B
Elvihető: 2011. szeptember 15
Méret: Kicsi
Ivar: szuka
Kor: 2 év 0 hónap
Fajta: Ausztrál terrier
Kerület: VIII. kerület
Ausztrál terrier- az agyam eldobom. Van egyáltalán egy darab is itthon belőle?
 az illatosra mingyá egy tenyészpár került be?
|
| |
|
[válaszok erre: #22660 #22661 #22689]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 26114. Elküldve:
2011-08-29 21:05:12 |
[747.] |
Ímhol a kutyavacsi És tényleg bizonytalan, mert simán kiugrik a tálból
|
| |
|
|
[előzmény: (26109) Llayaz, 2011-08-29 16:12:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 40852. Elküldve:
2011-08-29 17:34:02 |
[748.] |
a standard-ből:
"Jól izmolt ,jól szögelt , elõlrõl nézve száraz, egyenesen állított mellsõ végtagok, erõs csontozattal, egyenesen elõreállított mancsokkal."
vagyis a tacskó lába csak rövid normál esetben, de nem görbe
|
| |
|
|
[előzmény: (40850) Firtató, 2011-08-29 17:07:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 11488. Elküldve:
2011-08-28 18:24:04 |
[749.] |
mit csinál a chipleolvasóval a közteres? rögtön megnézi a petvetdatában, h Kormika III. a sétáltató nevére van-e regisztrálva? És az oltást ugyan, h ellenörzi? a dokik 90%-a ugyanis nem aktualizálja minden veszettségoltáskor az oltás dátumát.
|
| |
|
[válaszok erre: #11489 #11490]
|
[előzmény: (11486) J.Zsuzsa, 2011-08-28 17:26:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Irinci
Tagság: 2004-12-02 16:36:48
Tagszám: #14290
Hozzászólások: 3383
|
| 17582. Elküldve:
2011-08-25 13:05:34 |
[750.] |
látom, netboardozik a druszám
|
| |
|
[válaszok erre: #17583]
|
[előzmény: (17578) TMonika, 2011-08-25 12:28:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
