| Találatok száma: 821 üzenet |
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
87383.  Elküldve:
2010-11-19 12:21:12 |
[201.] |
Én utaltam már, de még nem szerveztem meg az átvételt. (Remélem átment sikeresen az utalás, 2 db-ra)
|
| |
|
[válaszok erre: #87385]
|
[előzmény: (87336) Szilaj, 2010-11-18 17:20:27]
|
|
Törzstag  |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 11145. Elküldve:
2010-11-18 10:17:00 |
[202.] |
Egy kis birkózósport mudimódra -
A küzdő felek üdvözlik egymást:
A súlyfölény egyértelműnek látszik...
Egy gyors mögékerülés:
Torkon ragadás:
Láblerágás - szabályos ez?
Ha neki szabad, akkor nekem is, ugye?...
Na, most már elég, ledöntöm, megfojtom, és kitaposom belőle a szuszt:
Kész
|
| |
|
[válaszok erre: #11146 #11147 #11148 #11151 #11155]
|
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 11143. Elküldve:
2010-11-18 09:52:49 |
[203.] |
Hajrá, Jenők!  (ez a kép sem valószínű, hogy ő, és még csak nem is én csináltam, de tetszik  )
|
| |
|
[válaszok erre: #11150]
|
[előzmény: (11142) pH5.5, 2010-11-18 08:45:10]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 87193. Elküldve:
2010-11-17 14:11:54 |
[205.] |
A másik mudis fórumon is volt erről szó egy megjelent tanulmány kapcsán, amelyben azt vizsgálták, hogy a különféle, rövid farokkal is születő kutyafajták esetében hogyan öröklődik, melyik génhez kötött a rövidfarkúság. A mudi is szerepelt benne.
A tanulmány szerint a rövidfarkúságot okozó génre nézve homozigóta kutyák nem életképesek, és vagy a méhen belül elhalnak, vagy súlyos, a hátsó testfélre kiterjedő deformitásokkal születnek. Ha így vesszük, hosszú távon a farokvágás lehet hogy jobb megoldás, mint a genetikai rövidfarkúak arányának növelése egy populációban.
(Azt már csak nagyon halkan merem leírni, mert megint kapok a fejemre, hogy nekem a szép, zászlós mudifarok jobban tetszik, mint annak a hiánya. )
|
| |
|
[válaszok erre: #87196]
|
[előzmény: (87190) Dorzsi-Pöszke, 2010-11-17 13:39:59]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 87161. Elküldve:
2010-11-17 10:46:13 |
[206.] |
Szőrösfülű? Szép. 
|
| |
|
[válaszok erre: #87163]
|
[előzmény: (87157) Fend, 2010-11-17 10:24:19]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 87152. Elküldve:
2010-11-17 09:56:14 |
[207.] |
Én is tapasztalatból írtam, hogy nálunk bizony jelentkezett az ivartalanítás utáni hízékonyság, amit természetesen kézben tudtunk tartani, és nem lett túlsúlyos a kutya. Bevallom, hogy Cinkét részben ezért nem ivartalaníttattam, bár soha nem lesz tenyésztésbe vonva. Én úgy látom, hogy a nem-vemhesülés nem viseli meg, nem akar elkóborolni tüzeléskor, soha nem volt álvemhes sem, és hangulati ingadozásai sincsenek.
(Egyébként ismerek olyan állattartó embert, akinél a gazdaságot őrző nagytestű kutyák mind ivarosak, vemhesülnek, de a szukák alatt csak egy kölyköt hagy meg, annak meg talál gazdát. Ő így gondolja jónak és természetesnek, bár próbáltam rábeszélni az ivartalanításra.)
Amúgy például az ökröket azért is ivartalanították fiatalon, hogy nagyobbra nőjenek. A tesztoszteron egy ideig serkenti a hosszú csöves csontok növekedését, de aztán segít lezárni a folyamatot. Ennek hiányában tovább nőnek a hosszú csontok. Kisállatok közül a macskáknál is így lehet, a szomszédasszony ivartalan kandúrjai hatalmasra nőttek
 (Sajnos kettő közülük viszont el is pusztult húgykövesség miatt - azóta a néni csak nőstényeket tart, ivartalanul.)
|
| |
|
[válaszok erre: #87153 #87155]
|
[előzmény: (87145) sárkánykutya, 2010-11-17 09:14:25]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 87069. Elküldve:
2010-11-16 16:10:25 |
[208.] |
Nem tudom, de a 10 évesen ivartalanított Kökény is sokkal falánkabb lett, mint ivarosan. Az más kérdés, hogy nem kapott annyit enni, mint korábban, és ezért nem hízott el (nagyon  ), de nagyon nehéz volt megállni. És minden ehetőt megpróbált felkutatni és megenni a kertben, amit korábban nem csinált. Szemmel láthatóan rettenetesen éhesnek érezte magát.
|
| |
|
[válaszok erre: #87076]
|
[előzmény: (87068) Szilaj, 2010-11-16 15:54:50]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 87057. Elküldve:
2010-11-16 14:26:54 |
[209.] |
Tessék, a régi kopasz mudik (Lakatos Edina képtárából való a kép):
<IMG src=" " border="0">
Én is osztom azt a véleményt, hogy ez a fajta szőrhiány nem ugyanaz, mint a kínai és mexikói kopaszoknál előforduló.
Lehet, hogy ezek feketék, de valószínűleg (szín)genetikailag különböznek a szőrös feketéktől. Cifra, fakó vagy fehér kopasz vagy szőrhiányos mudit még nem láttam, és nem hallottam eddig. A múltkorjában Csenkeszke által közölt képen egy hamvasbarna kopasz volt, a többi pedig vagy kék, vagy fekete.
(Még ezen a nem túl jó felbontású képen is látszik egyébként, hogy a két jobbra néző kopasz kutyának a fülpereme gyanúsan fehéres, a balra nézőnek nem.)
|
| |
|
|
[előzmény: (87001) sárkánykutya, 2010-11-16 10:28:24]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 86902. Elküldve:
2010-11-15 14:40:43 |
[210.] |
A sportos mudifórumon nemrégiben felmerült a májzli-téma, esetleg utánaolvashatsz a 10198 hsz-tól.
A májzli szerintem egyszerűen gyűjtőnév, a pásztorok által idesorolt kutyák mutatják a parlagi terelőkutyák általános tulajdonságait (40-50 cm körüli méret, szikár alkat, fürge mozgás, jó munkakészség, könnyű taníthatóság), emellett viszont kékek és többé-kevésbé kopaszok. Pásztorszemmel valószínűleg a kopaszfülű mudi is májzli.
|
| |
|
[válaszok erre: #86903]
|
[előzmény: (86893) pörgebajusz, 2010-11-15 13:55:38]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 11087. Elküldve:
2010-11-15 14:23:05 |
[211.] |
Üdv mindenkinek!
Hoztam pár szotyiképet, csak úgy:
Egy hete megharapta a szomszédban lakó nagy fekete korcs az orrát, pedig csak lelkesen át akart szagolni hozzá a kerítésen át  (jó hogy ott a kislyukú háló is) Varrni nem kellett, de egy pici darabot a felső ajkából kicsípett, remélem nyom nélkül gyógyul majd. Most ilyen heges az orra meg a pofija.
Ugyanaz a kutya volt a támadó, amelyik Cinkét torkon harapta annak idején (jó, ő átszökött a szomszéd területre stb.). Normális ez egy felnőtt kantól, hogy kölyök szukákat támad? 
|
| |
|
[válaszok erre: #11088 #11090 #11092 #11095 #11097 #11109]
|
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 86089. Elküldve:
2010-11-11 15:55:31 |
[212.] |
Ha már így előkerült a staffi, az a standard (286/1997) pl. így fogalmaz a színnel és magassággal kapcsolatban:
Szín: Bármilyen szín, többszínűség, foltozottság megengedhető, de a 80%-ot meghaladó fehér, a fekete/cser és a májszín nem javasolt.
Méret: A magasság és a súly álljon arányban egymással. Kanoknál a 46-48 cm, szukáknál a 43-46 cm marmagasság ítélhető kívánatosnak.
Sehol nem mond szín vagy méret miatt kizárást, a hangsúlyt a méretnél (helyesen!) az arányosságra teszi, nem tilt, hanem javasol.
A laza szabályok ellenére mégis eléggé felismerhető egy staffi.
|
| |
|
[válaszok erre: #86090]
|
[előzmény: (86076) Aduaneros, 2010-11-11 15:37:51]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 86065. Elküldve:
2010-11-11 14:12:39 |
[213.] |
Attól, hogy megengedő a standard a színek tekintetében, még nem biztos, hogy tarka lesz egy fajta. Pl. az afgán agár hivatalos fajtastandardjében (FCI 228/1978) a színre vonatkozóan az áll, hogy minden szín elfogadott ("all colours accepted"), mégis csak néhány változatát tenyésztik jelenleg. Nyilván úgy gondolták az afgánosok is annak idején, hogy teljesen mindegy nekik a szín. Később néhány divatszín alakult ki és terjedt el, de a standard jelenleg is mindet megengedi.
Ugyanilyen a saluki (FCI 289/2000), azzal a megkötéssel vagy inkább ajánlással, hogy a csíkos nem kívánatos. Amúgy bármelyik szín és színkombináció megengedett ("Any colours or combination of colours is permissible. Brindles are undesirable.")
A chihuahua standardje (218/2004) talán a legszabadabb: minden szín minden lehetséges árnyalata és kombinációja elismert ("all colours in all possible shades and combinations are admitted"), de ugyanilyen a löwchené is.
Aztán olyan is van, mint a cocker sp., ahol nagyvonalúan annyit írnak a színről, hogy változatos ("Various."), de az egyszínűeken fehér folt csak a mellkason lehet. Vagy a b.c., ahol a színek nagy változatossága megengedett ("variety of colours permissible"), csak a fehér ne domináljon. Ilyen a corgié is, ahol szintén minden szín és jegyesség elfogadott, csak a fehér ne kerüljön túlsúlyba..
Szóval vannak bővel olyan fajtastandardek az ölebektől a használati kutyákig, ahol nem bonyolítják túl ezt a szín-kérdést.
De olyan is van, ahol igen, és egyetlen egy szín az elfogadott (pl. weimari)
A chihuahua st.-ben javítottam: a minden létező helyett minden lehetséges árnyalat szerepel az eredeti szövegben.
|
| |
|
[válaszok erre: #86066 #86093]
|
[előzmény: (86048) kormosvari, 2010-11-11 12:44:13]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 86034. Elküldve:
2010-11-11 11:57:49 |
[214.] |
Angeldaemon jól leírta az általános emberi (nem tenyésztői vagy munkakutyás) véleményt a kérdéssel kapcsolatban:
"Nekem nagyon fontos a szin, mert olyan kutyával akarok élni aki kivülről is tetszik, de csak onnantól hogy minden más megvan benne, főleg a munkakészség"
Pont ezért kifejezetten örülni kellene a mudi színbeli gazdagságának, és munkálkodni azon, hogy ne járjon úgy, mint a puli vagy a horvát juhász. Az Ócsag-féle magyar kutyafajtás könyvben a szerzők a régi pulit is sokszínűnek írják le, melyek között "elvétve akad fekete is". Ebből könnyű volt pár kutyaöltő alatt eljutni a mostani helyzetig, ami nem biztos, hogy jó (szerintem nem).
|
| |
|
[válaszok erre: #86035 #86046]
|
[előzmény: (86032) kormosvari, 2010-11-11 11:46:28]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 86021. Elküldve:
2010-11-11 11:15:10 |
[215.] |
Sok örömet az új életetekben! Borsod megye nagyon szép, ott van pl. a Bükk , meg az Aggteleki Karszt
Jó sok helyre kirándulhattok majd a fiúkkal meg Dinivel.
|
| |
|
[válaszok erre: #86022]
|
[előzmény: (86020) Cunder, 2010-11-11 11:11:25]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 10915. Elküldve:
2010-11-11 11:11:55 |
[216.] |
Összehozhatnátok egy jó kis mankós-kötözős kűrt  ... Luca tekerné le rólad a gézt, közben ugrálná át a gipszes lábadat, ahogy forog körülötted...
|
| |
|
[válaszok erre: #10917]
|
[előzmény: (10913) Mudista, 2010-11-11 10:55:04]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85990. Elküldve:
2010-11-11 10:40:58 |
[217.] |
Majdcsak elmúlik az érzékeny korszakod, és akkor visszatér a humorérzéked is
|
| |
|
|
[előzmény: (85932) kabasolyom, 2010-11-11 09:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85930. Elküldve:
2010-11-11 08:25:55 |
[218.] |
Nem tudom, mi a furcsa azon, hogy nekem a tiszta fekete szín nem annyira tetszik. Szerintem ez egyéni ízlés kérdése, aminek nyugodtan hangot is adhatok. Másoknak meg a fehér vagy a barna, vagy a feketén kívül az összes egyéb mudiszín nem jön be - nekem azzal sincs semmi bajom.
Nem úgy, mint neked
|
| |
|
[válaszok erre: #85932 #86032]
|
[előzmény: (85851) kormosvari, 2010-11-10 19:44:27]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85831. Elküldve:
2010-11-10 18:21:50 |
[219.] |
Jó nagy budi volt
|
| |
|
[válaszok erre: #85835]
|
[előzmény: (85829) Fodormenta, 2010-11-10 18:21:01]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85826. Elküldve:
2010-11-10 18:17:43 |
[220.] |
"Szorosan véve csak akkor beszélünk színről, ha létezik egy adott, hozzá tartozó elektromágnes sugárzási (fény) hullámhossz.
Egyszerűen fogalmazva csak azok a színek, amik benne vannak a szivárványban, az összes többi csak ezek különböző intenzitású és összetételű keveréke.
A fekete gyakorlatilag egy alacsony (nulla) intenzitású fehér, ami viszont egy keverék szín (a színelmélet szerint az összes színt tartalmazza), de mivel az emberi szem csak hármat érzékel, így a gyakorlatban a piros, zöld, kék egyenlő arányú keveréke."
De mivel a természetben ilyen vakfekete csak egy fénytől elzárt hely belsejében lehet, szerintem nagyon is van sok szép fekete szín, pl. éjfekete holló, bogárfekete mudi, bíborfekete kökörcsin
|
| |
|
[válaszok erre: #85830]
|
[előzmény: (85786) Híres, 2010-11-10 17:14:05]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85736. Elküldve:
2010-11-10 15:53:16 |
[221.] |
Ezt most komolyan tőlem kérdezed?
Akkor nem olvastad el, amit írtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #85738]
|
[előzmény: (85725) hamvasmudi, 2010-11-10 15:39:11]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85720. Elküldve:
2010-11-10 15:33:27 |
[222.] |
Szerintem csak annyi, hogy a szülők egyike nem tenyészszemlézett. Életkora megfelelő, tkve van - vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #85726]
|
[előzmény: (85718) Szilaj, 2010-11-10 15:29:42]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85717. Elküldve:
2010-11-10 15:29:18 |
[223.] |
Nem tudom. Ebben a konkrét esetben - és minden másban - sok múlik azon, hogy akik döntési helyzetben vannak, azok mennyire látják át logikusan és intelligensen a dolgokat, és mennyire rugalmasak. Jakkel kihozta (ki akarta és merte hozni) Mázlit annak idején győztesnek a nem-standard színe ellenére, mert jól mérlegelte az egyéb kvalitásait. Egyet tudtam vele érteni
A már említett Mókusnak én nem adtam volna jó szívvel tenyészengedélyt, annak ellenére, hogy megfelelően szelektált utódai között esetleg vannak jók.
|
| |
|
[válaszok erre: #85725]
|
[előzmény: (85714) Csibiti, 2010-11-10 15:12:46]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 85713. Elküldve:
2010-11-10 15:06:46 |
[224.] |
Nekem személy szerint az a véleményem, hogy nem elsősorban a színe miatt selejt egy selejt, ennél sokkal nagyobb súllyal esik a latba a rossz arány, anatómia, egészség, temperamentum, jelleg.
Pl. a barna Mókus erősebb arcorri szőrzete nálam már nem ment volna át annak idején.
|
| |
|
[válaszok erre: #85714]
|
[előzmény: (85708) Csibiti, 2010-11-10 14:33:30]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 10861. Elküldve:
2010-11-10 14:33:58 |
[225.] |
Jaj, bocs, nem olvastam vissza 
Akkor neki jobbulást! (Egy darabig nem fog akkor a pályán rohangálni szegény )
|
| |
|
[válaszok erre: #10862]
|
[előzmény: (10858) zsó.hu, 2010-11-10 13:17:09]
|
|
| Törzstag |
|
|
