| Találatok száma: 821 üzenet |
|
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
33223.  Elküldve:
2009-10-21 14:12:36 |
[576.] |
Még hogy garabonciás... egyszerűen csak megcsúszik az ember keze a gamma-korrekció közben, mikor a képet esztergálja 
(Tessék, egy garabonciás:
 )
|
| |
|
[válaszok erre: #33231 #33253 #33341]
|
[előzmény: (33216) Szőrmackó, 2009-10-21 14:03:50]
|
|
Törzstag  |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 33198. Elküldve:
2009-10-21 13:44:42 |
[577.] |
Én viszont megnéztem  (Kökény is tudja valamennyire, de messze nem ilyen stabilan  )
|
| |
|
[válaszok erre: #33201 #33202]
|
[előzmény: (33192) Csenkeszke, 2009-10-21 13:32:12]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 33197. Elküldve:
2009-10-21 13:43:12 |
[578.] |
Lett, de addigra lement a Nap, és nem volt már olyan fotogén... 
|
| |
|
[válaszok erre: #33211]
|
[előzmény: (33188) csigafrédi, 2009-10-21 13:06:41]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 33185. Elküldve:
2009-10-21 12:50:23 |
[579.] |
Az Orsiknak meg boldog névnapot!
|
| |
|
[válaszok erre: #33188]
|
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 33184. Elküldve:
2009-10-21 12:48:10 |
[580.] |
Volt egy barnacifra társuk is, ő is alig látott (ha látott egyáltalán). Az ő szeme kívülről nézve is fura volt, nagyon kidülledt, és a pupillája zöldes volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (33172) Viki84, 2009-10-21 10:53:05]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 33183. Elküldve:
2009-10-21 12:43:08 |
[581.] |
Tényleg nincsenek azúr fellegek  A felhőtlen ég színe lehet azúrkék, a Rayleigh-szóródás következményeképpen, ami akkor lép fel, ha a fény útjába eső közeg részecskéinek (molekulák, kis szilárd részecskék) átmérője sokkal kisebb, mint a sugárzás hullámhossza.
A napsugárzás kölcsönhatásba lép az atmoszférával, a rövidebb (kék) hullám-hosszak sokkal erőteljesebben szóródnak, mint más látható hullámhosszak. Rayleigh-szóródás nélkül az ég fekete lenne.
A felhőket fehérnek látjuk, a nem-szelektív szóródás miatt, mely
akkor jön létre, ha a részecske átmérője sokkal nagyobb, mint a vele kölcsönhatásba lépősugárzás hullámhossza.
A vízcseppek átmérője általában 5
és 100 μm között változik, így az átmérő nagyobb, mint az összes látható fény és azinfravörös sugárzás hullámhossza. A látható fényt (a kék, a zöld és a vörös fényt) teljesen egyenlő mértékben
szórják a vízcseppek, ezért fehér színű a felhő és a köd.
Ha nagyon vastag a felhő, és áteső fényben szemléljük, akkor az elnyelt fény mennyiségétől függően világosabb-sötétebb szennyes szürke.
De az is lehet, hogy ez a sor egy szinesztéziás élmény leírása, és az illető szerző a felhő szót minden esetben azúrkékben "éli meg". Ez a mentális jelenség viszont lehet veleszületett (kvázi genetikailag meghatározott), vagy szerzett, kondicionált is... 
(Csak hogy el ne allélj )
|
| |
|
[válaszok erre: #33216 #33402]
|
[előzmény: (33178) Szőrmackó, 2009-10-21 11:53:02]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 32953. Elküldve:
2009-10-20 12:36:49 |
[582.] |
A viselkedési abnormalitások (vagy szélsőségek, túlzások) öröklődése esetében nem a tulajdonság öröklődik, hanem azok a faktorok, amik ezt a viselkedést megalapozzák. Erre elég sok humán megfigyelést is végeztek már, pl. az agresszió esetében (gondolom, mivel az agresszió az emberi társadalomban is nagyobb probléma, mint a félénkség).
Ez pl. egy érdekes értekezés a témáról, Haller József tollából:
www.matud.iif.hu/07feb/07.html
Kis részlet belőle: "Agresszív környezetben is nőnek fel galamblelkű nők és férfiak, akik soha nem lennének képesek egy pofon miatt meggyilkolni kedvesük apját. Egy (történelmi vagy szociális) helyzetre való reagálás, illetve hosszú távú következményei jelentős mértékben függnek azoktól a génektől, amelyekkel valaki születik. Agresszív és békés emberek – és állatok – között számtalan genetikai különbséget feltártak már; ezek közül talán a MAOA gén áll a legközelebb példánkhoz (Cidhez). A MAOA génje a monoamino-oxidáz enzim „A” típusát kódolja, amely a noradrenalin nevű idegrendszeri jelátvivő anyagot bontja az agyban, és ezzel lerövidíti a noradrenalin hatásának idejét. A noradrenalin agresszivitást fokozó hatását régóta ismerjük; konfliktushelyzetben az agyban (pontosabban a Locus coeruleusnak nevezett központban) nagy mennyiségű noradrenalin termelődik, és ez fokozza az agresszivitást (Haller és mtsai., 1998). Mint minden gén, a MAOA génje is polimorf, vagyis számtalan változatban fordul elő a humán populációban. Egy közelmúltban végzett vizsgálatban kiderült, hogy a gyerekkori traumák (agresszív környezetben való nevelkedés) akkor alakít ki agresszív személyiséget, ha az alany a MAOA génnek egy kevésbé hatékony változatát hordozza, aminek egy sajátos (erősebb) noradrenalin jelátvitel lesz a következménye (Craig, 2005). Tehát a MAOA génnek egy bizonyos változata (és az ezzel együtt járó agyműködési sajátosságok) alkalmassá teszik az alanyt arra, hogy „engedelmeskedjen” a környezet elvárásainak, vagyis hogy a harcra való nevelés magja termékeny talajra hulljon."
|
| |
|
[válaszok erre: #32965]
|
[előzmény: (32932) AduAsz, 2009-10-20 11:14:42]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 31803. Elküldve:
2009-10-14 13:24:45 |
[583.] |
Mert nem felel meg a standardnek  (nem elég fekete, nem göndör, nem elég farkatlan, nem elég rövid és nem elég vaskos - na jó, ez persze vicc )
|
| |
|
[válaszok erre: #31804 #31805]
|
[előzmény: (31802) Szilaj, 2009-10-14 13:21:35]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 31797. Elküldve:
2009-10-14 13:10:42 |
[584.] |
Hajaj..., de mennyi
(Egyébként a humán szépségversenyen befutóknál is tud szinte mindenki szebbeket a saját környezetében, csak azoknak rendszerint eszük ágában sincs nevezni ilyesmire  )
|
| |
|
[válaszok erre: #31799]
|
[előzmény: (31794) Szilaj, 2009-10-14 13:08:11]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 31793. Elküldve:
2009-10-14 13:05:28 |
[585.] |
Üdv mindenkinek!
A kiállítási témához kapcsolódva: nekem azért ment el tőle a kedvem, mert nem tudok egyetérteni az anatómiai szempontból nem korrekt kutyák "nyeretésével", legyenek bármilyen kicsik, göndörek vagy sötét pigmentűek. Amíg rossz lábú, szögelésű, hátvonalú kutyák championok lehetnek, az én szememben nem sok értéke lesz az ilyen címeknek. Azt nem mondom, hogy mind ilyen, de a bírók még mindig nem érzik át ezt a problémát eléggé. És a tenyésztők sem.
Az is nyilvánvaló, hogy a legjobb anatómiájú kutya sem fog jó benyomást kelteni a bírókban és nézőkben, ha a szőre nem elég mutatós. Egy vedlett, kócos, zilált külső nem előny egy szépségversenyen. (Megjegyzem, csoportgyőzelemre is kicsi az esélye, még akkor is, ha a standardje ezt írja elő.) A viselkedésről nem is beszélve...
|
| |
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 31510. Elküldve:
2009-10-13 10:42:35 |
[586.] |
Üdv mindenkinek!
Szépek a képek, különösen az ugró Guba meg a Csobánportré 
Ádáz nagyon helyes kutya volt Piszketanyán, kár azért a harapásért. (Mondjuk nekem a szikárabb fejű, hosszabb orrú mudik jobban tetszenek - és mintha az ilyen típusú harapáshibák is gyakoribbak lennének a rövid orrú kutyákon, úgy általában.)
|
| |
|
[válaszok erre: #31512]
|
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30737. Elküldve:
2009-10-07 17:26:31 |
[587.] |
Így igaz. De a leendő gazdiknak is biztosítani kell a megfelelő információkat, hogy ők is a saját lelkiismeretük szerinti jó döntést hozhassák meg. Van, aki többet bevállal, van, aki kevesebbet, de mindenkinek tudnia kellene, hogy miről dönt.
|
| |
|
|
[előzmény: (30732) Haplo, 2009-10-07 17:07:26]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30731. Elküldve:
2009-10-07 16:55:33 |
[588.] |
Nagyon sok mindennel egyetértek azok közül, amiket leírtál ebben a hsz-ban. Pl. azzal, hogy a kiértékelés algoritmusának és körülményeinek egyértelműnek és összehasonlíthatónak kell lenni, meg hogy kerülni kell a szűrés "monopolhelyzetbe juttatását".
Viszont azt én nem gondolom, hogy olyannyira fontos cél lenne az epilepszia pontos lehatárolása. Szerintem vannak olyan - kóros agyi működési tüneteket is indukáló - állapotok, amik szerintem definíciófüggetlenül ellenjavallottá teszik a tenyésztésbevételt. Itt van pl. ez a lagotto-dolog is. Egyáltalán nem akartam pálcát törni a lagotto-tenyésztők felett, nem is ismerem a fajtát, egyáltalán nem tudom, milyen széles a fajta bázisa, hány vonalra, hány szülőppárra vihető vissza a jelenlegi állomány, de az említett, fajtára jellemző és öröklődő, jóindulatú (felnőtt korban javuló) idegrendszeri zavart akkor sem tudom tolerálható kis apróságként elfogadni, mint mondjuk egy nem standard színt vagy fültartást. És Haplo írásaiból úgy tűnik, hogy a tenyésztők sem mind tudják, és többen nagyon is törekednek arra, hogy állományszinten megszabaduljanak tőle. Pont ennek fényében tartottam furcsának, hogy mégis vannak, akik a hordozókat továbbra is tenyésztésben tartják.
Persze az is lehet, hogy az idézett párosításokat kifejezetten az öröklődés tanulmányozásának és a teszt bizonyításának céljából hozták össze...
|
| |
|
[válaszok erre: #30732 #30738]
|
[előzmény: (30716) AduAsz, 2009-10-07 15:48:27]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30651. Elküldve:
2009-10-07 11:50:20 |
[589.] |
Nagyon érdekes ez a történet, és rávilágít arra, hogy nem ringathatja magát senki hamis illúziókba, semmilyen teszt nem lehet 100%-os biztonságú. És semmi nem pótolja a tenyésztői józan eszet és tisztességet.
>"A legutóbbi történet igazából már ezzel se volt magyarázható, két szuka egyszerre tesztelve, eredmény egyik mentes másik hordozó, a tenyésztő befedeztette a menteset egy hordozóval, a hordozót egy mentessel, mindkét alomban előjöttek a tünetek. (mind a 4 szülő tesztelve, vérből)."<
Függetlenül a teszt eredményességétől nem érzem úgy, hogy megfontolt tenyésztői magatartás volt egy hordozónak minősített kutya akár mentessel való párosítása. Ha mentest mentessel összehozva is lettek beteg utódok, akkor a tenyésztő elmondhatja, hogy mindent megtett legjobb tudása szerint a betegség elkerülésére, főleg ha a két mentesnek bizonyuló szülő vonalait is megnézte, és ott sem talált beteg és tesztelten hordozó kutyákat. De így...
|
| |
|
[válaszok erre: #30692]
|
[előzmény: (30548) Haplo, 2009-10-07 00:50:51]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30648. Elküldve:
2009-10-07 11:40:02 |
[590.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #30650]
|
[előzmény: (30645) Aduaneros, 2009-10-07 11:30:33]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30440. Elküldve:
2009-10-06 14:39:46 |
[591.] |
Azt is mondta a doktornő, hogy bár az előadás idejébe az ő részéről nem fér bele videók vetítése, de javasolja a tulajdonosoknak és tenyésztőknek, hogy nézzék meg az interneten bőségesen hozzáférhető videókat az epilepsziás, vagy epileptoid jellegű tünetekről. Ez segíthet abban, hogy a saját állatot megfigyelhessék. Én is megnéztem néhányat, nagyon érdekesek, ha szomorúak is. Nem csak a klasszikus nagyroham jelezhet epilepsziát, hanem szinte jelentéktelennek tűnő dolgok is (ami viszont szerintem a gazdáknak általában felkelti a gyanúját, hogy valami még sincs rendben, csak legfeljebb nem éri el azt az ingerküszöböt, hogy orvoshoz rohanjon vele).
Itt van pár példa:
http://www.youtube.com/watch?v=xyNd5Hp2Lso&;feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_hT9ij6DRrM&;feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xqINF8EPtMg&;feature=related
|
| |
|
[válaszok erre: #30441]
|
[előzmény: (30408) Mudista, 2009-10-06 12:55:48]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30367. Elküldve:
2009-10-06 12:01:22 |
[592.] |
A szűrés költségeibe a doktornő belefoglalta a felvételt, a konzultációt, anamnézis-értékelést, esetleges terápiakidolgozást, utókövetést stb., szóval ami csak belefér... Ez valóban meglehetős üzleti orientációról árulkodott. Arra nem tudott választ adni, hogy pusztán az EEG felvétel egy egészségesnek tűnő kutyánál mennyibe kerülne, de azt mondta, majd kialakít valami árat.
Én jelenleg nem tenyésztek, viszont tényleg kíváncsi vagyok.
Az idős pumitenyésztő a fórumon arról mesélt, hogy annak idején hogyan göngyölítették fel az ismert esetek egymáshoz viszonyított rokoni kapcsolatai mentén a pumi fajtában az epilepszia elterjedését, és hogyan hoztak drasztikus döntést bizonyos vonalak tenyésztési korlátozásával. Abban az esetben is néhány kiállításokon favorizált, "babérkoszorús champion" tenyészállat "segített" a gyors és széles körű terjedésben. Sajnos arra már nem emlékszem, hogy pontosan milyen leszármazás és oldalági rokonság mentén jött elő a baj, de a hangfelvételről visszanyerhető az információ.
Ja, arról is beszélt, hogy kaptak aztán hideget-meleget a tenyésztőtársaktól (pedig csak összerakták a mozaikot) ...
|
| |
|
[válaszok erre: #30368 #30371]
|
[előzmény: (30359) Híres, 2009-10-06 11:35:20]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 30351. Elküldve:
2009-10-06 10:42:17 |
[593.] |
Üdv mindenkinek!
Szerintem jó volt az epilepsziáról szóló előadás, akkor is, ha több elhangzott dologgal kapcsolatban fenntartásaim vannak. A legfontosabb új információ az én számomra az volt, hogy EEG-vel kimutatható "tünetmentes" (vagy inkább tünetszegény) állatokon is, hogy valami nincs rendben az agyukban. Nekem az teljesen mindegy, hogy ezt epilepsziának definiálja-e a tudomány vagy bárki, a lényeg az, hogy valami rendellenesség áll fenn az idegrendszerben, amit nem lenne jó terjeszteni egy esetleges tenyésztésbevétellel.
Tulajdonképpen az is mindegy, hogy az ilyen állatot "hordozónak" (vannak-e hordozók?) vagy betegnek mondjuk-e, a lényeg, hogy tudjunk az állapotáról, és ehhez mérten döntsünk az esetleges szaporításáról.
Az mindenképpen érdekes, és valamelyest a doktornő elméletét bizonyító lenne, ha a diagnosztizáltan epilepsziás kutyák mindkét szülőjének elkészítenék az EEG leletét. Ha mindkét szülőé mentes a rendellenes agyi működésre utaló jelektől, akkor ez az elmélet nem igazán áll stabil lábakon. Én inkább úgy gondolom, hogy egy ilyen szűréssorozat pont ahhoz lenne jó, hogy a hipotézist statisztikailag bizonyíthassuk vagy elvethessük, és újabbat állítsunk fel. Ehhez viszont az kéne, hogy valaki tudományos kutatóként pályázzon a költségekre, és az adatszolgáltatók számára ne jelentsen nagy anyagi terhet a szűrés. Azt nem nagyon lehet elvárni, hogy pusztán tudományos kíváncsiságból százezreket költsön egy tenyésztő...
A doktornő egy másik állításához, miszerint a kóros EEG-t NEM produkáló, de láthatóan viselkedészavaros kutyánál az epilepszia valószínűleg nem áll fenn, annyit fűznék hozzá, hogy még ha igaz is, egy ilyen kutyával akkor sem lenne szabad tenyészteni , legalábbis szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #30352 #30354 #30359]
|
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29650. Elküldve:
2009-10-02 15:19:46 |
[594.] |
"... háromig számolj tehát, és ameddig te számolsz, az háromig legyen... ... és midőn elérkezel a hármashoz, mely sorrendben a harmadik leszen..."
(Kimondani a 4-et nem szabad )
|
| |
|
[válaszok erre: #29651]
|
[előzmény: (29648) csigafrédi, 2009-10-02 15:16:33]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29643. Elküldve:
2009-10-02 15:04:41 |
[595.] |
Én még mindig padlóra kerülök egyes jeleneteitől, pl. nagy kedvencem az antiochiai szent kézigránát használati utasítása
|
| |
|
[válaszok erre: #29645 #29648]
|
[előzmény: (29642) Szilaj, 2009-10-02 14:59:37]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29552. Elküldve:
2009-10-02 12:04:19 |
[597.] |
A logo naptárra kerülése jó ötlet, úgy is szokták csinálni, hogy az utolsó lap kicsit hosszabb, mint a többi, és alul látható egy állandó szöveg, amolyan bannerként, ami mindig látszik.
A logo akkor praktikusan használható, ha minél stilizáltabb, minél kevesebb vonalból áll, és minél kevesebb színből reprodukálható (és persze kifejező).
A mudi-viadalos minden szempontból szuper volt például.
|
| |
|
[válaszok erre: #29558]
|
[előzmény: (29541) Híres, 2009-10-02 11:50:54]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29547. Elküldve:
2009-10-02 11:59:37 |
[598.] |
Üdv mindenkinek!
A betegeknek, lábadozóknak mielőbbi gyógyulást kívánok én is.
Naptárkép-eredmények ezek szerint még nincsenek... (A vízből kiugrós Pipre egyébként én is azért nem szavaztam, mert szinte ugyanilyen volt tavalyiban is. A tömeges képeket meg soha nem szerettem, az én címlap-szavazatom mindig szigorúan egykutyás volt . Kíváncsian várom az eredményt
|
| |
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29368. Elküldve:
2009-10-01 17:03:45 |
[599.] |
OK, akkor nyitott kapukat döngettem
|
| |
|
|
[előzmény: (29367) Csenkeszke, 2009-10-01 16:53:03]
|
|
| Törzstag |
|
zöldbors
Tagság: 2004-11-18 10:16:54
Tagszám: #14029
Hozzászólások: 821
|
| 29360. Elküldve:
2009-10-01 15:56:33 |
[600.] |
Szerintem senki nem vonja kétségbe, hogy ha nem is tudsz eljönni, azért maximális állattenyésztői felelősséggel gondolkodsz, nem csak a mudival kapcsolatban.
De úgy általában, szerintem sem szerencsés ezt az elmegy-nem megy el kérdést kiélezni. Hivatalból elég sok rendezvény szervezése nyomja már a vállam, és tudom, hogy milyen lehangoló az, ha a tartalmas, fontos kérdéseket felvető előadás hallgatósága elmarad a várakozástól, különösen, ha korábban hangosan követelték a téma megvitatását. De az is biztos, hogy a nem megfelelő kommunikáció inkább ront, mint javít a helyzeten.
A javaslatom az, hogy ha a klubtagságból nagyon kevesen jelentkeznek, hirdesse meg a klub fajtafüggetlenül, mindenki számára a rendezvényt. Elsősorban talán más magyarfajtásoknak, de akár másoknak is, hiszen az epilepszia szinte minden fajtában jelen lévő, komoly probléma. Természetesen részvételi díj ellenében jelentkezhetnek a külsősök.
|
| |
|
[válaszok erre: #29367]
|
[előzmény: (29349) Tajci, 2009-10-01 15:30:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
