| Találatok száma: 1975 üzenet |
|
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
41.  Elküldve:
2004-07-20 14:02:07 |
[1551.] |
Lakásavató parti? :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (39) lilpinksox, 2004-07-20 14:00:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 40. Elküldve:
2004-07-20 14:01:04 |
[1552.] |
Tudom. Eddig KÉT EMBERT KIVÉVE minden ismerősöm nagyon szerette... Lehet találgatni :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #43]
|
[előzmény: (37) Zealander, 2004-07-20 13:56:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 36. Elküldve:
2004-07-20 13:52:21 |
[1553.] |
Csak neked, csak most, csak nálunk :-) Your wish is granted...
|
| |
|
[válaszok erre: #37]
|
[előzmény: (35) lilpinksox, 2004-07-20 13:46:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 33. Elküldve:
2004-07-20 13:32:17 |
[1554.] |
Rendben, újítok. Nem teszitek zsebre :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #35]
|
[előzmény: (32) zalus, 2004-07-20 13:24:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 29. Elküldve:
2004-07-20 13:22:09 |
[1555.] |
Sosem szerettem az indexet. Olvass vissza a költözés idejére. Szerintem szar hely - sokan vannak, lassú, akadozik, bár az igaz, ott legalább nem mosolyog Buffy a nyitólapon :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #32 #47]
|
[előzmény: (18) zalus, 2004-07-20 13:00:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 17. Elküldve:
2004-07-20 12:59:09 |
[1556.] |
Mint mindig :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (6) suttercane, 2004-07-20 12:30:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 4. Elküldve:
2004-07-20 12:26:49 |
[1557.] |
Egy éve várom ezt a pillanatot...
|
| |
|
[válaszok erre: #6]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 64. Elküldve:
2004-01-12 22:32:52 |
[1559.] |
Pont ez a baj az Akadémiával, hogy "politizál", vagyis folyton kavar, folyton lelkiismeretfurdalása van, hogy valaki nem kapott díjat, amikor megérdemelte, adjunk neki egyet most, mégha szar is volt, hogy lenyugodjon... Így nem lehet hiteles egy ilyen grémium.
Ha az ember a szívére teszi a kezét, nincs mese: a Király visszatér trükkjei jobbak, mint az összes eddigi filmművészeti alkotásban látottak együttvéve, ez gyakorlatilag elvitathatatlan.
És akkor jön az Akadéámia, és elkezd filózni, hogy tavaly ki kapott, ezért idén kinek jár a kompenzálás, satöbbi... na ez az, ami undorító.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 2. Elküldve:
2004-01-10 23:24:20 |
[1560.] |
Hát lássuk csak. Egy pornófilmben az a jó, ha a végén a nő elélvez, egy akciófilmben az a jó, ha darabokra szakad egy véres trikó, egy sci-fiben az a jó, ha ET végre hazasunnyog, egy tinihorrorban az a jó, ha nem látom benne Freddie Prinze Jr.-t, egy fantasy-ban meg az a jó, ha megszabadulnak benne attól a kurva gyűrűtől.
És végül: egy filmes fórumban az a jó, hogy bárki büntetlenül topicot nyithat...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3917. Elküldve:
2004-01-05 23:41:37 |
[1561.] |
Sutter végtelenül objektív, nem értékel filmet, hacsak nem látta. A Peter Pan-t is megnézte vagy... egyszer sem, de ez nem akadály.
PP-t elvileg február közepén mutatják be, ha egyáltalán bemutatják. Elég nagyot bukik odakint.
Amúgy ne legyenek kétségeid MISTER, a filmet biztos nem fogod szeretni. Hatalmas, gyerekesen elnagyolt karakterek vannak benne, minden iszonyatosan túljátszott, és túlzásba vitt - és ezáltal pont olyan, mint amikor én először lettem igazán szerelmes 12 évesen.
Na ezért 10/10 a film... :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (3915) MISTER, 2004-01-05 23:23:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3910. Elküldve:
2004-01-05 10:23:18 |
[1562.] |
Hát lehet, hogy baromira félreértem a dolgot, de a mai napomat már bearanyoztad, és köszönöm :-)))
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3908. Elküldve:
2004-01-04 20:27:27 |
[1563.] |
Peter Pan: (2003)
Lehetek őszinte? Itt van ez az Aussie-boy, aki eddigi mesterkedésével nem igazán ejtett ámulatba: a Muriel's wedding minden pozitív kritikája elenére nyomtalanul szivárgott át a szaruhártyámon, a My best friend’s wedding pedig annyira felejthető, mint egy tízperces sorbanállás az OTP-ben. Ezek után a Peter Pan, hogy is mondjam, elég érdekes lett...
Első kérdés: a LÁTVÁNY. Mi a tosz került ezen a filmen 100 millió dollárba? Merthogy végig az volt az érzésem, egy túlkarikírozott színházi előadást látok, gomolygó tömör habszivacs felhőkkel, frissen polírozott polietilén falevelekkel, és jóságos Gandalf-arcú Napocskával. Hogan bele mert vágni egy olyan, nyíltan nem realisztikus álomvilágba, amit első nekifutásra nehezen vesz be az ember. A látvány minden pillanatban tudatja, ez egy "mese", egy "álom", ahol semmi sem olyan amilyennek lennie kell, mégis ráismersz, mert valamikor régen te is ugyanezt láttad. Bátor dolog volt, meg is lett érte a jutalom: pénzügyi bukás, ezerrel.
Második kérdés: a TÖRTÉNET. Kinek jutott eszébe, hogy az ártatlan bedtime-sztoriból fölöttébb bizarr, és erotikus Pan-Wendy-Hook szerelmi háromszöget kreáljon? A film egyes jeleneteiért Amerikában akasztanának, valószínűleg még Jacko is beszerez magának egy példányt a díszdobozos változatból... Itt-ott bizony szikrázik a levegő, és amikor bekövetkezik a robbanás, hát jobb nem a közelben lenni :-)
Harmadik kérdés: a RENDEZÉS. Kinek jutott eszébe, hogy ezt a filmet narrálni kell? A narrátor, akiről sokáig azt se tudjuk meg, kicsoda, a legváratlanabb pillanatokban avatkozik közbe, ami sokszor irritáló. A popcornal teletöltött amerikai mozivadász számára ez a film túl direkt: a kezdés után három perccel már szédülni kezd az elé hányt szereplőktől, és az in medias res kezdés igencsak elkedvetlenítő.
Az utolsó kérdés: az ÖSSZHATÁS. Mégis hogyan lehetséges az, hogy mindezek ellenére oyan hihetetlenül kib---tul magával ragadó, őszinte és varázslatos lett ez a film? Hát épp a látvány, a történet és a rendezés miatt. A háttér, amit valószínűleg többet nem mernek megismételni, olyan, mint egy impreszionista festmény: minden darabkájából sugárzik az életöröm és a gyermeki féktelenség. A szereplők szinte kivétel nélkül telitalálatok: a két gyerek egész hollywood-i színészgenerációkat játszik le a porondról, Jason Isaacs meg pont olyan, mint eddig: sármos, rabul ejtő és szinte szánandó módon gonosz. Peterrel való időtlen, kiegyensúlyozott élethalálharcát fenekestül felforgatja a három új jövevény, köztük leginkább Wendy, aki egyszerre habarodik bele a repkedő klottgatyásba, de ugyanakkkor elvarázsolja a gonosz kampó úrias eleganciája is. Ármány, féltékenység, kaland, szerelem: ami ebből a turmix-ból kikeveredik, az egy megindítóan keserédes történet a felnőtté válásról, a gyerekkori emlékekről és az első szerelemről, kellemes akciójelenetekkel, iszonyatosan eltalált zenével, vérrel, könnyel, méreggel és tündérporral fűszerezve.
A Peter Pan egészen olyanra sikerült, mint ez a kritika: skizofrén, szokatlan, és a nyugalom megzavarására kifejezetten alkalmas - mindent tartalmaz tehát, ami miatt gyerekfilmként halálra van ítélve. És éppen ezért nagy ez a film, mert ha a színdarabban is elhangzó, a közönséget bevonó kérdésre ("Hiszel-e a tündérekben?") igen a válasz, akkor e kritika első fele értelmetlenné válik, ha pedig nem, a második felét kéretik elfelejteni.
Akárhogy is, a válaszadók egyik fele egy megismételhetetlen álommal lesz gazdagabb...
10/10
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 1181. Elküldve:
2003-12-10 20:54:42 |
[1564.] |
lehet tudni, mikor jelenik meg??
|
| |
|
[válaszok erre: #1182]
|
[előzmény: (1176) Jim Kirk, 2003-12-06 00:15:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 671. Elküldve:
2003-11-14 21:54:04 |
[1565.] |
Mondjuk Michael Gambon elég nagy különbség... amúgy jónak ígérkezik a dolog!
|
| |
|
[válaszok erre: #672]
|
[előzmény: (670) Szkret, 2003-11-14 18:41:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 664. Elküldve:
2003-11-13 01:00:29 |
[1566.] |
Isten vagy. Kár, hogy nem bírom megnyitni :-(
|
| |
|
[válaszok erre: #665]
|
[előzmény: (663) Jim Kirk, 2003-11-12 22:13:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 654. Elküldve:
2003-11-09 17:32:48 |
[1567.] |
"...a színészek túljátszák szerepüket..." - akkor nálad biztos nagyon bejönnek Seagal filmjei, mert az ő drámai karakterábrázolása sosem túljátszott :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #658]
|
[előzmény: (652) Jim Kirk, 2003-11-09 15:57:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3815. Elküldve:
2003-11-09 17:13:52 |
[1568.] |
The animatrix:
1. Last flight of the Osiris:
Kellemes kezdés - rövid, látványos, drámai. 10/9
2. The last renaissance I&II:
Döbbenetes és drámai epizódok. Ez tényleg nagyon hiányzott a filmekből... 10/10
3. Program:
Digitális kísértés, fékezett habzású csattanó. Átlagos. 10/7
4. A Detective story:
Lassított film-noir történettelen digitális masszával tálalva. Gyenge. 10/6
5. Beyond:
A legkatartikusabb, és legfelemelőbb renderelési hiba a mátrixban. 10/10
6. Matriculated:
Inverz-mátrix a gép szemszögéből. Nesze neked Steven Spielberg. 10/9
7. World record:
Az akaraterő csodája... mindig is utáltam futni. 10/9
8. Kid's story:
Meghasonlott világ, széttört lelkű emberek. Engem is felhívhatnának már telefonon... 10/8
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 653. Elküldve:
2003-11-09 17:12:51 |
[1569.] |
Ahogy az én értékelésemből süt a visszafogott rajongás, úgy te sem rejted véka alá az utálatodat... :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (652) Jim Kirk, 2003-11-09 15:57:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 650. Elküldve:
2003-11-09 14:48:40 |
[1570.] |
Hadd védjem meg Emmerich-et, aki Cameronhoz hasonlóan letett néhány professzionális pop-corn baromságot az asztalra, mégpedig az élvezetesebb kategóriából.
Tökéletes katona:
A maga idejében erősen ütött, mára valamelyest megkopott - de még így is az akkori átlagot erősen túlhaladó akciófilm. Mindenkit rábeszélek a folytatásra :-) 10/7
Csillagkapu:
A tökéletes sci-fi akciófilm no1. Érdekes ötlettel áll elő, egy egész kultúrkör képébe röhög, de hihető és szórakoztató. Emmerich legjobbja. 10/10
Függetlenség napja:
A tökéletes sci-fi akciófilm no2. Pörgős, vicces, hangos, látványos, minden B-filmes szabálynak tökéletesen megfelel. Bár sokan az "Én nem vagyok zsidó... - Senki sem lehet tökéletes!.." párbeszédet a szeptember 11-i támadás elsődleges okának tartják, szerintem ennyi még (épphogy :-) belefér. 10/9
Godzilla:
Megalomán effektparádé, rengeteg vicces poénnal, sok szerencsét New Yorknak a következő támadáshoz...
10/8
Hazafi:
Iszonyatosan eltalált első fél óra, mintha valaki más ült volna a rendezői székben. Aztán az ólomkatonák elkezdenek olvadni, felkapja a szél az amerikai zászlókat, és saját nyálába fullad az egész. Kár érte. 10/7
Mérges pókok:
Emmerich ugyan csak producer, de stílusa erősen rányomja bélyegét. A Mérges pókok már nem is erőlködik pátoszt pumpálni a karakterek vénájába, megelégszik a színtiszta mosolygós gyilokkal. Ezt egyesek szerint példásan teszi, nekem pont a finom drámai hangulattal való nyakonöntés hiányzott.
10/8
Röviden: Emmerich messze nem középszerű rendező, persze a filmművészet azon szelete, amit kihasított magának, valószínüleg hamarabb fog a feledés homályába veszni, mint mondjuk Kubrick, de hát ilyen is kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #651]
|
[előzmény: (648) MISTER, 2003-11-08 02:27:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 1641. Elküldve:
2003-10-27 23:14:14 |
[1571.] |
Érdemes hát. Klasszikus, majdnem cyber-horror-thriller King regényéből. A CGI effekteken ma már csak mosolyogni lehet, de az alapszituáció még ma is igen elgondolkodtató. 10/8
|
| |
|
[válaszok erre: #1642]
|
[előzmény: (1640) Jim Kirk, 2003-10-27 22:37:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 549. Elküldve:
2003-10-24 03:12:31 |
[1572.] |
Nem hinném, hogy belegázoltál. Sutternek nincs is meg az EPIISODE DVD-n, ami jelzésértékű, különösen, hogy mennyi köhh... vagyis jó horrorfilmje van :-))
|
| |
|
[válaszok erre: #551 #552]
|
[előzmény: (548) MISTER, 2003-10-24 02:09:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3724. Elküldve:
2003-10-14 16:30:32 |
[1573.] |
Sutter: mért látnám be, ha egyszer nem igaz? Nekem még hosszú éveim vannak hátra a gyerekkoromból, és nem akarom elsietni a dolgot :-)
Prüntyi: a mesék nem arra valók, hogy felrázzanak. Arra ott vannak a pornófilmek... :-)
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3721. Elküldve:
2003-10-14 09:29:54 |
[1574.] |
Igen. Életem első filmje, amit tegnap még a stáblista vége előtt azonnal újra kezdtem nézni az elejétől. :-)
A titka az, hogy el kellett felejteni a magyar hangot, de még a feliratot is, vissza kellett idézni a kilencvenes évek danolászós-színes-szagos rajzfilmjeit, és újra előjön a csoda.
Valszeg nagyon negatív kisugárzású környezetben néztem pénteken :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #3723]
|
[előzmény: (3720) suttercane, 2003-10-14 08:58:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Szása
Tagság: 2002-03-28 00:00:00
Tagszám: #14
Hozzászólások: 1975
|
| 3719. Elküldve:
2003-10-13 23:42:49 |
[1575.] |
Szkret, igazad volt...
Most már csak annyit tehetek, hogy megpróbálom elhitetni, valaki ellopta a nickemet, és asszem több kritikát nem fogok írni egyhamar.
Lion king 10/10
|
| |
|
[válaszok erre: #3720]
|
[előzmény: (3703) Szkret, 2003-10-11 22:15:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
