| Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
11470.  Elküldve:
2019-11-20 19:06:20 |
[151.] |
"Az is egy lehetőség, hogy a külső internetkábelt húzod ki a routerből, akkor neted lesz, de nem fog kifele menni."
Igen, ez is egy lehetőség. De inkább az jöhet szóba, hogy nem kötöm be a saját hálózatomba, hanem izoláltan adok neki közvetlenül egy külön mobilnetet, oszt legyen boldog vele.
Meglátom, még majd egy kicsit keresgélek a neten, hátha találok valami infót, de igazából nem éri meg, hogy ennél tovább szívjak vele.
|
| |
|
|
[előzmény: (11466) Smart0, 2019-11-20 18:49:38]
|
|
Haladó  |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11468. Elküldve:
2019-11-20 18:56:25 |
[152.] |
"Ez ilyen, ezért (is) van rajta az a csatlakozó!
Utána majd leveszed a netről!"
Igen, ezt tettem amikor feltelepítettem néhány hónapja a sima "oscam"-ot, illetve tegnap, amikor az "oscam-emu"-t.
De ez nem NORMÁLIS dolog. Egy telepítés off-line módon kell történjen, utána meg hadd döntsem el én, a felhasználó (és ne egy célirányos szoftkészítő), hogy akarok-e bármilyen on-line szolgáltatást igénybe venni (pl. iptv, netes filmek stb.) vagy nem. Ne felejtsük el, hogy a box eredetileg földi és műholdas csatornák vételére lett készítve, még mindig ez a fő funkciója, úgyhogy semmi sem indokolja a net kötelezőséségét.
|
| |
|
[válaszok erre: #11469 #11471]
|
[előzmény: (11464) zólyma, 2019-11-20 18:42:35]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11465. Elküldve:
2019-11-20 18:48:01 |
[153.] |
Korábban volt bennem hajlandóság, hogy rádugjak egy utp kábelt, és becsatlakoztassam a routerbe, de picit eltöprengtem azon, hogy ha ennyire erősen van leprogramozva az, hogy net nélkül ne induljanak el bizonyos dolgok, akkor ennek valamilyen oka van.
Úgyhogy marad az a megoldás, hogy, ha valamit szerkeszteni akarok, akkor kimentem egy USB-re azokat a könyvtárakat/fileokat, a Total Commanderrel megcsinálom, majd a haladó beállítáoknál visszatöltöm a beltéribe. Az egész talán fél perccel lassabb, mintha telnettel csinálnám.
|
| |
|
[válaszok erre: #11466 #11467]
|
[előzmény: (11461) miki2002, 2019-11-20 16:24:57]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11462. Elküldve:
2019-11-20 18:37:54 |
[154.] |
Köszi. Tudod mi a fura? Ezekhez a e2-es boxokhoz, ha valamit telepíteni akarsz, akkor mindig kell a net. Hiába töltöm le és szeretném offline módon telepíteni, úgy tesz, mintha feltelepülne, de nem. (Ez volt az egyik dolog, amvel órákat szívtam néhány hónapja a sima "oscam" telepítésénél. Mert oscam nélkül, nem volt hajlandó látni a conax kártyaolvasót.)
Szóval kicsit olybá'tűnik, mintha szándékosan lenne úgy leprogramozva, hogy az op.rendszer telepítése után, csatlakoznod kell a netre, különben néhány dolog nem fog működni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11464]
|
[előzmény: (11460) zólyma, 2019-11-20 15:04:06]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11459. Elküldve:
2019-11-20 14:39:40 |
[155.] |
Igen, a Beállítások-nál megadtam, hogy az emu induljon el. Láthatóan, ez meg is történik, mert csatornaváltáskor ezt ki is írja apró betüvel.
Igen, a softcam.key a helyén van, az oscam-emu könyvtárban, csak, ha majd hazaérek meg kell nézzem, hogy az oscam.server-ben kis/nagybetűnek megfelelően van-e beírva. Unix-os emlékeim szerint ez nem mindegy.
Jól mondod, nem telnettel csináltam, hanem a haladó beállításoknál lementettem az egész tuxbox könyvtárat egy USB-re, Windóz alatt bemásoltam és átmókoltam a szükséges dolgokat, majd szintén haladó visszatöltéssel visszatöltöttem a Viperre. (Aztán próbaként csináltam még egy mentést, hogy lássam, valóban megtörténtek-e a frissítések.)
A webes felület mi jelent? Ezt hol érem el?
|
| |
|
[válaszok erre: #11460 #11461]
|
[előzmény: (11457) zólyma, 2019-11-20 12:54:07]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11456. Elküldve:
2019-11-20 11:27:31 |
[156.] |
Sajnos, továbbra sem megy. Pedig a meglévő "oscam" plugin mellé, már letöltöttem az "oscam-emu" plugint is, és mivel eredetileg mindkét könyvtárban ugyanaz a fileok voltak, ezért mindkét könyvtárban ugyanazokat a módosításokat csináltam meg.
"A dvbapi fájlban, egyenlőre ne legyen semmi, mert volt már pár eset, hogy pont az kavart be. "
Nálam sehol nincs "dvbapi" file.
Jut eszembe: van openpli alatt valami filekezelő?
|
| |
|
[válaszok erre: #11457]
|
[előzmény: (11454) zólyma, 2019-11-19 22:59:30]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11455. Elküldve:
2019-11-19 23:05:11 |
[157.] |
Köszi szépen, átnézem majd ezeket a beállításokat, és holnap jelentkezem.
|
| |
|
|
[előzmény: (11454) zólyma, 2019-11-19 22:59:30]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 54114. Elküldve:
2019-11-19 23:00:34 |
[158.] |
Meg ahogy mondtam, szerintem várj egy-két percet, amíg egy-egy kódolt csatornára váltasz, és több csatornával próbálkozz.
|
| |
|
[válaszok erre: #54116]
|
[előzmény: (54112) tigers, 2019-11-19 21:58:20]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 54113. Elküldve:
2019-11-19 22:57:24 |
[159.] |
Nehezen hiszem, hogy 3-ból 3 hibás lene. Szerintem próbálkozz többel, meg azt is nézd meg, hogy jól dugod-e be a kártyát a modulba.
|
| |
|
|
[előzmény: (54112) tigers, 2019-11-19 21:58:20]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11453. Elküldve:
2019-11-19 22:50:29 |
[160.] |
"Usernél a dvbapi-ban ott vannak a groupok?"
Ezt hova, melyik fileba kellene beírjam és mit? Rákerestem a dvbapi filera, de nem találtam ilyet, úgyhogy megköszönném, ha megmutatnád. (Sajnos még nagyon kezdő vagyok ebben, tulajdonképpen csak próbálkozom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #11454]
|
[előzmény: (11452) zólyma, 2019-11-19 22:10:54]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 54111. Elküldve:
2019-11-19 21:36:49 |
[161.] |
Jól gondolom, hogy a modul alatt, a CI/CI+ modult érted? Ebbe szeretnéd tenni a MindigTV kártyát, majd ezt a TV interfészre?
|
| |
|
[válaszok erre: #54112]
|
[előzmény: (54110) tigers, 2019-11-19 21:28:36]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 54109. Elküldve:
2019-11-19 21:15:06 |
[162.] |
Nekem volt olyan, hogy 3-5 percig bent kellett hagyjam a Conax modulban a kártyát, hogy végre megjelenjenek a kódolt csatornák. Sőt, olyan is volt, hogy az egyik kártyával egyszerűen nem volt hajlandó együttműködni az egyik beltéri, míg a másikkal igen.
A másik eset, amikor már azt gondoltam, hogy hibás a beltériben a Conax modul, amikor 8 órát kinlódtam a linux alapú op.rendszer feltelepítésével, mert sehogy sem akarta megjeleníteni a kódolt csatornákat. Végül sikerült, de én is arra gondoltam, hogy a modul szállt el.
|
| |
|
[válaszok erre: #54110]
|
[előzmény: (54108) tigers, 2019-11-19 21:02:23]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 54107. Elküldve:
2019-11-19 20:37:45 |
[163.] |
Biztos, hogy a conax modullal van baj?
|
| |
|
[válaszok erre: #54108]
|
[előzmény: (54106) tigers, 2019-11-19 19:48:51]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 11451. Elküldve:
2019-11-19 20:29:18 |
[164.] |
Sziasztok,
mit rontottam el?
Adva van egy Amiko Viper, ami nincs rákötve a netre, és nem is lesz. Ezért kiváncsiságból kipróbáltam, hogy softcam.key segítségével tudok-e nézni egy-két kódolt csatornát.
Találtam egy leírást a neten, ezért az oscam.server-ben a következőket állítottam be:
[reader]
label = emulator
protocol = emu
device = emulator
disablecrccws_only_for = 0E00:000000
caid = 0500,0604,090F,0E00,1010,1801,2600,2602,2610,4AE1
detect = cd
ident = 0500:000000,023800,021110,007400,007800;0604:000000;090F:000000;0E00:000000;1010:000000;1801:000000,007301,001101,002111;2600:000000;2602:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
group = 1
emmcache = 2,1,2,1
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;1010:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
emu_datecodedenabled = 0
[reader]
label = oscam.keys
protocol = constcw
device = /etc/tuxbox/config/oscam.keys
disablecrccws_only_for = 0E00:000000
caid = 0500,0604,090F,0E00,1010,1801,2600,2602,2610,4AE1
detect = cd
ident = 0500:000000,023800,021110,007400,007800;0604:000000;090F:000000;0E00:000000;1010:000000;1801:000000,007301,001101,002111;2600:000000;2602:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
group = 2
emmcache = 2,1,2,1
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;1010:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
emu_datecodedenabled = 0
[reader]
label = SoftCam.Key
protocol = constcw
device = /etc/tuxbox/config/SoftCam.Key
disablecrccws_only_for = 0E00:000000
caid = 0500,0604,090F,0E00,1010,1801,2600,2602,2610,4AE1
detect = cd
ident = 0500:000000,023800,021110,007400,007800;0604:000000;090F:000000;0E00:000000;1010:000000;1801:000000,007301,001101,002111;2600:000000;2602:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
group = 3
emmcache = 2,1,2,1
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;1010:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
emu_datecodedenabled = 0
[reader]
label = constant.cw
protocol = constcw
device = /etc/tuxbox/config/constant.cw
disablecrccws_only_for = 0E00:000000
caid = 0500,0604,090F,0E00,1010,1801,2600,2602,2610,4AE1
detect = cd
ident = 0500:000000,023800,021110,007400,007800;0604:000000;090F:000000;0E00:000000;1010:000000;1801:000000,007301,001101,002111;2600:000000;2602:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
group = 4
emmcache = 2,1,2,1
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;1010:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
emu_datecodedenabled = 0
Ezután letöltöttem a satsupreme.com-ról a legfrissebb "OSCAM_EMU..." zip-et, amelyből a softcam.key-t és a constant.cw-t bemásoltam abba a könyvtárba, ahol az oscam.server is található, továbbá a /usr/keys könyvtárba is.
Újraindítás után, megkerestem az egyik műholdon az egyik csatornát, amely a softcam.key-ben szerepel, de továbbra is se kép, se hang, pedig biztosan megvan a megfelelő jelerőssége.
Szóval, mit cseszhettem el? Előre is köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #11452]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7888. Elküldve:
2019-11-17 22:00:55 |
[165.] |
Köszi Mindenkinek a jótanácsokat!
Az a helyzet, hogy vak tyúk is talál szemet.
Ugyanis mint korábban már írtam, jelenleg van fent egy 70-80-as tükröm 3 fejjel. Néhány éve, a középpontól 10 fokra feltettem egy fejet a 9E-re is, gondoltam jól jön tartaléknak, ha a Magyar királyi tévéket nem lehet elérni a mindigtv-n.
Most viszont, ugyanazon a fejen, ráengedtem egy keresést a 9E-re is ill. a 10E-re is, és láss csodát, kb. 50 csatornát behozott ez utóbbira, ezek közül a BBC One, Two kódolt csatornáit is. Persze a minőség 52% körül van de, ha hozzávesszük, hogy a fej kb 1.1 dB-el kevesebb delejt kap, mert nem tükör közepén van, ill., hogy ezelőtt 2-3 éve Satfinderrel a fejet pontosan a 9E-re fókuszáltam be, nem pedig a 9-10 közé, azért meglepő, hogy egyáltalán bejött valami a 10E-ről.
|
| |
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7882. Elküldve:
2019-11-17 14:34:09 |
[166.] |
A 9E-t és a 10E-t nézegettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #7883]
|
[előzmény: (7880) gomey, 2019-11-17 14:15:08]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7879. Elküldve:
2019-11-17 13:55:10 |
[167.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (7878) balu91, 2019-11-17 13:51:04]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7877. Elküldve:
2019-11-17 13:44:47 |
[168.] |
Sziasztok!
Egymástól 1 fokra elhelyezkedő két műhold befogása hogy oldható meg? Kombinált fejjel? Vagy, ha elég nagy a tányér, akkor a két műhold közé pozícionálva a fejet, mindkettő bejön?
|
| |
|
[válaszok erre: #7878 #7880 #7885]
|
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7876. Elküldve:
2019-11-17 13:42:14 |
[169.] |
Oké, semmi gond. 
|
| |
|
|
[előzmény: (7874) gorog67, 2019-11-16 23:35:59]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7873. Elküldve:
2019-11-16 21:21:43 |
[170.] |
"nem mindig szorul rá rendesen"
A kábelhez kell venni a csatlakozót.
Van több átmérőben!
Igen, csak volt néhány F csatim, amit valahonnan kaptam vagy megmaradt még tizenvalahány éve, és nem akartam kidobni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7859) miki2002, 2019-11-16 15:44:42]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7872. Elküldve:
2019-11-16 21:16:14 |
[171.] |
"Nálam a 1-es kapcsoló van a beltérire kötve, azon lóg a 4-es, ezért először a 10-es kapcsolóra vonatkozó 1.1-es parancs kell, hogy átváltson a kívánt ágra, mert addig a 4-es kapcsolóhoz nem jutnak el a vezérlőjelek. Beltéritől és image-től is függ, hogy kezel-e két diseqc parancsot. "
Nem egészen értem amit írtál az 1-es kapcsolóról. Lehet, hogy 10-es kapcsolót akartál írni?
|
| |
|
[válaszok erre: #7874]
|
[előzmény: (7858) gorog67, 2019-11-16 13:02:44]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7871. Elküldve:
2019-11-16 21:13:46 |
[172.] |
"Ezt a módot nem mindegyik beltéri kezeli!"
Igen, tudom. Megnéztem nálam a beltérit, változtatni lehet a Diseq 1.0, a Diseq 1.1 és a Tone parancsok egymási utáni sorrendjét, ebből gondolom, hogy valszeg tudja.
|
| |
|
|
[előzmény: (7857) gomey, 2019-11-16 12:44:54]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7870. Elküldve:
2019-11-16 21:11:05 |
[173.] |
Látom kialakult egy kisebb vita a szigetelés kapcsán.
Elfogadom, hogy sokan szeretnek páramentesen szigetelni, de én biztos nem fogok. Sem koax kábelt, sem 220-as kábelt, amivel a kertben dolgozom, sem mást.
Egyszerűen azért, mert, ha a pára be is jut egy olyan közegbe, ahol két csupasz vezetőfelület van, akkor sem fog zárlatot okozni, és nem is fogja lerontani a vételi minőséget, ha a két felület között kicsapódva vízfelületet hoz létre. Persze ennek van egy feltétele: hogy az a közeg, ahol a két csupasz vezeték van, legyen tiszta, azaz ne legyen poros, zsíros, maszatos.
Ugyanis a teljsen tiszta felületre kicsapódott pára, ugyanolyan alacsony vezetőképességekkel rendelkezik, mint a desztilált víz, amelyről tudjuk, hogy majdhogynem szigetelőként viselkedik.
Ezért nekem bőven elég a zsugorcső, amely meggátolja, hogy - az esőn és a hófuváson kívül - a por, kosz, apró bogarak bejussanak a vezeték és a csatlakozó közé.
|
| |
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7856. Elküldve:
2019-11-16 12:41:50 |
[174.] |
"Évek óta használok önkompresszióst (akkoriban még csak a debreceni sat kereskedéstől lehetett beszerezni itthon), szóval sok évi használat után sincs vele sem beázási, sem más gond."
Igazából a beázás a legkevesebb, épp nemrég vettem különböző zsugorcsöveket, ha jól emléxem egy-egy méteres szál 200-400 Ft között mozgott, átmérőtől függően. A sima csavaros F csatival inkább az a baj, hogy nem mindig szorul rá rendesen, és ilyenkor vagy szigetelőszalagot, vagy zsugorcsövet tesz rá az ember, arra jön az árnyékolóharisnya, és arra lehet ratekerni az F csatit.
|
| |
|
[válaszok erre: #7862]
|
[előzmény: (7850) Merlot, 2019-11-16 09:59:23]
|
|
| Haladó |
|
[email protected]
Tagság: 2019-07-20 11:02:35
Tagszám: #135992
Hozzászólások: 299
|
| 7855. Elküldve:
2019-11-16 12:31:43 |
[175.] |
Hát igen, ahogy így számolom, két tányérom és 8 fejem nekem is lesz fent. Jelenleg 4 van.
|
| |
|
|
[előzmény: (7848) gomey, 2019-11-16 09:20:11]
|
|
| Haladó |
|
|
