| Találatok száma: 570 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
2334.  Elküldve:
2019-06-12 21:34:39 |
[551.] |
Igen nálam is egy Skoda Octaviában gyári Symphony Car rádión:
95,7: Megafon
95,8: Sláger FM
Pedig légvonalban csak 15 km-re vagyok az előbbitől. Igaz onnét jobban van takarás mint Bp. felől.
|
| |
|
|
[előzmény: (2333) -Pasa-, 2019-06-12 20:56:05]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1140. Elküldve:
2019-05-23 09:35:32 |
[552.] |
Telefonon, tableten de még laptopon is megtalálható a Képernyőtükrözés funkció, azaz vezeték nélküli képernyő tartalom átjátszása TV-re. Legalábbis nálam így van. Igaz nálam a teló meg a laptop is Win 8.1, más op rendszerekről nincs tapasztalatom.
|
| |
|
[válaszok erre: #1141]
|
[előzmény: (1133) mlaszlo, 2019-05-23 06:08:26]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12816. Elküldve:
2019-05-22 09:53:45 |
[553.] |
Ez igaz, tévesen mondtam, mert csak balunnál lehet rövidzár, anélkül a 2 oldal nem ér össze. Viszont a nagy nyílásszög és az illesztetlenség (nincs balun) beleszólhat a másik antennának.
|
| |
|
|
[előzmény: (12804) Tom25, 2019-05-21 14:23:04]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12803. Elküldve:
2019-05-21 12:42:08 |
[554.] |
Ha mindkét ágra fesz megy a passzív lepke rövidre zárja a tápot. Ezért nem megy szerintem az erősítős se. De szerintem a lepke széles látószöge miatt még azt is veheti amit alapból az irányantenna vesz. Azt is el tudom képzelni, hogy jelszint van de minőség nincs pont emiatt. Nem beszélve arról, hogy nincs balun a lepkében. Önmagában lehet, hogy azért megy mert van térerő.
|
| |
|
[válaszok erre: #12804 #12807]
|
[előzmény: (12797) Tom25, 2019-05-21 00:28:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12801. Elküldve:
2019-05-21 10:34:20 |
[555.] |
Átengedi szerintem mindkettőt csak feszültség esetén az erősebb jel lenyomja a passzívot. Míg áram nélkül csak egy jöhet le hiszen olyankor az erősítő inkább ront a jelen így ott a jel nulla de ez a másik ágra nem kavar be. Bár egyfrekis hálózatban csak annyit vettem észre, hogy más értékeket írt ki a tv.
|
| |
|
[válaszok erre: #12802]
|
[előzmény: (12798) ITI, 2019-05-21 07:46:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12794. Elküldve:
2019-05-19 23:13:33 |
[556.] |
"Azonos frekik meg egy területen belül elvileg nem lehetnek."
Vagy ha van az is egyfrekvenciás hálózatban üzemel. Elméletileg ilyenkor ha az egyik adóról nincs jel, akkor a másik antennáról jön ugyanaz a jel csak az egy másik adóról veszi. De egyébként még a szomszéd országok sem zavarhatják egymást mert megállapodtak egymás között, így az adók karakterisztikája is úgy van beállítva, hogy ne sugározzon annyira át a szomszéd országba. Persze a hullámok meg a fizika az megint más dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #12795]
|
[előzmény: (12793) Zoli049, 2019-05-19 23:00:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12792. Elküldve:
2019-05-19 22:52:12 |
[557.] |
Tudom, hogy nem nekem szólt. Ráadásul még az az előnye is megvan, hogy az egyik ág DC leválasztott így esetleges táp esetén a passzív ág védve van a zárlattól, de ezt a webshopokban le is írják, hogy melyik ágra mehet passzív illetve erősítővel ellátott antenna. Természetesen a leválasztós résznél is lehet erősítő de akkor a közösítő elé kell a táp.
|
| |
|
[válaszok erre: #12793]
|
[előzmény: (12791) Zoli049, 2019-05-19 22:37:38]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12789. Elküldve:
2019-05-19 22:28:49 |
[558.] |
Nem gondoltam volna, hogy ötletet adok valakinek majd ezzel a közösítővel, de szívesen. Lényeges viszont, hogy a közeli adó ne sugározzon ugyanolyan frekin mint a távoli, mert akkor a távolinak lőttek. Egymást nem hinném, hogy lerontanák hiszen nem 1 antennaként működnek hanem mindegyik hozza a maga által vett frekvenciákat. Az SFN miatt nálam 2 külön toronyról ugyanazt a jelet vettem ugyanarról a frekvenciákról csak az értékek voltak másak. Ráadásul két egyforma antennát lehet a legjobban közösíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #12796]
|
[előzmény: (12788) ITI, 2019-05-19 22:10:53]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12786. Elküldve:
2019-05-19 21:53:36 |
[559.] |
"A III. sávon meg csak a belgák vannak DVB-T-n, más senki."
Nekem úgy rémlik, hogy a lengyeleknél is van VHF III. sávú DVB-T adás.
|
| |
|
|
[előzmény: (12784) Zoli049, 2019-05-19 21:34:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12785. Elküldve:
2019-05-19 21:49:55 |
[560.] |
Pár éve még nekem is össze volt kötve egy passzív triplex és egy erősítős lepke egy Könczöl féle UHF közösítőn keresztül, az SFN adók vétele miatt. Gyakorlatilag úgy működött mint egy kapcsoló: ha az erősítős antenna tápja áram alatt volt az ment, de ha nem volt konnektorban akkor meg a passzív. Mindig az számított melyikről jött le nagyobb jelszint. Értelemszerűen áram nélkül az erősítő nem ment, de ettől még ott volt a másik ágon a passzív jele. Árammal meg nagyobb jelszintet csinált mint a passzívé. Az SFN adás miatt semmi sem változott csak eltérőek voltak a 2 antenna jelszint/jelminőség értékei.
|
| |
|
[válaszok erre: #12788 #12791]
|
[előzmény: (12780) Zoli049, 2019-05-19 20:58:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12772. Elküldve:
2019-05-18 22:04:24 |
[561.] |
Működik is csak nem volt kint tetőn meg hosszú a vezeték( kb 20-25m). A tetőhéjazat meg a TV szerint kb 30%-ot ront jelszintben azaz mint egy 3-as osztó minimum.
|
| |
|
|
[előzmény: (12771) Zoli049, 2019-05-18 21:56:55]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1015. Elküldve:
2019-05-18 21:55:59 |
[562.] |
Azt hiszem láttam erről már képet valahol. Valahogy úgy volt megoldva, hogy a kábel úgy volt rátekerve a gyűrűre ahogy magát a ferritet tekerik rá a toroidra.
Valahogy így:
|
| |
|
[válaszok erre: #1016]
|
[előzmény: (1013) Zoli049, 2019-05-18 21:45:03]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12770. Elküldve:
2019-05-18 21:45:52 |
[563.] |
Igen mert egy antenna csak ott működhet tökéletesen ahová méretezve van a többi az anyag átmérőjétől meg egyéb paraméterektől függ. Igazából nekem csak tartaléknak van félrerakva (triplex antennák vannak) csak gondoltam kipróbálom. Volt egy árnyékolt házas 25dB-es erősítő benne de az Pest felé A muxon gerjedt, B meg C az meg nem volt. Most meg koax balun után egy Triax Micro erősítő volt kötve és sokkal jobban ment így. Ugyan a magas frekik már kisebb jelszinttel jöttek (persze ugye itt már kevesebbet erősít meg a lepke se az igazi itt) de a jelminőség rendben volt ez pedig jobban számít.
|
| |
|
[válaszok erre: #12771]
|
[előzmény: (12767) Zoli049, 2019-05-18 21:23:03]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1012. Elküldve:
2019-05-18 21:22:30 |
[564.] |
Van ilyenem ha jól tudom toroid a neve, habár nekem nyáklapra van forrasztva ugyanis valaha egy mikrosütőben működött hálózati zavarszűrőként de gondolom külön le kellene arról választani mert az villanyvezetékhez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #1013 #1014]
|
[előzmény: (1011) Zoli049, 2019-05-18 21:14:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12765. Elküldve:
2019-05-18 21:14:26 |
[565.] |
Zoli049: Tisztában vagyok vele, hogy a koax balun nem szélessávú, csak kipróbáltam magam lepődtem meg a legjobban, hogy padlástérben még az 58-as csati is jött Széchenyi hegytől 50 km-re bár analógban is ez volt fogva ugyanilyen lepkével elég jól. Amúgy ha jól tudom a nyomtatott balun az igazi UHF-re való mert a szélessávú ferrites tudtommal ront magas frekiken.
|
| |
|
[válaszok erre: #12767]
|
[előzmény: (12762) Zoli049, 2019-05-18 21:01:19]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 12761. Elküldve:
2019-05-18 20:44:23 |
[566.] |
Tom25: lepkére nem lehet direktbe kötni koaxot mert illesztetlen lesz (egyedül a logpernél viszont direktbe kötik mert az 75 ohmos). Ha nincs gyári balun, koax balunnal is megpróbálhatod. Itt egy rövidke kábeldarabot (kb 15-20 cm)megblankolsz, meghurkolod az árnyékolásokat összekötöd és szigeteled a belső ereket meg a talppontokra kötöd és így kötöd be a levezető kábelt is. Bár ez a megoldás hangolt, de nekem így is átfogja a komplett UHF sávot igaz eltérő jelszintekkel. Ilyen közösítős megoldással én is próbálkoztam amúgy, bár engem az SFN adás miatt érdekel. Remélem tudtam segíteni.
|
| |
|
|
[előzmény: (12753) Tom25, 2019-05-17 23:06:00]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1010. Elküldve:
2019-05-18 20:06:22 |
[567.] |
EnJoe: sajnos toldás van benne, a ferriteken pedig már gondolkoztam, hogy esetleg jó lenne
Zoli049: hálózati védővezetőt eszembe sem jutott kivinni, csupán a panelantenna belsejében lévő LAN csatlakozásnál a LAN kábel műanyag RJ45 csatiját lecserélni fémre, (mint a régebbi antennáknál ahol egy műanyag dipolházban volt a bekötés itt is a külső burkolat műanyag így el van szigetelve a külvilágtól) bár még nem néztem bele a belsejébe, csak neten láttam ilyesfajta eszközök belsejét. Egyébként Ubiquiti Nano Station 5 az eszköz neve, nem mai cucc már. Ettől függetlenül köszönöm a tanácsokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1011]
|
[előzmény: (1009) EnJoe, 2019-05-18 08:23:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1007. Elküldve:
2019-05-17 21:41:01 |
[568.] |
CAT5e van így is alapból. Ha jól néztem a POE résznél fémes a csatlakozás, routernél már nem (bár abba már amúgy is UTP CAT5e megy a POE LAN részéről tovább). Még az antennánál kell majd megnézni, ha ott is fémes akkor szerintem csak a csatikat kell újrarakni műanyag helyett fémre. Sajnos a csövek egyébként nincsenek földelve (tudom ez nem szerencsés), de ha az földelt volna az okozna pozitív változást vagy ahogy írtad utólagos földeléssel csak rosszabb lenne? Mármint arra gondolok, hogy egy villámvédelmi föld levezet e ilyesmi zavart a statikus feszültségen, villámon kívül a földbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #1008]
|
[előzmény: (1006) Zoli049, 2019-05-17 21:28:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1005. Elküldve:
2019-05-17 21:18:44 |
[569.] |
Zoli049 köszönöm válaszodat!
Gondolkoztam azon, hogy az FTP-re árnyékolt csatlakozókat kellene rakni hátha ez megoldaná a galibát. Először én is a router hálózati tápjára gondoltam, de nem hiszem, mert még egy elemes zsebrádió is veszi a zajt. Én itt egy szalagkábel szerű jelenségre gondoltam mert ugye azt sem szabadott fém közelébe vinni annak tulajdonságai miatt. Már az is hallható változást okoz ha valamelyik kábelt kihúzom a routerből (2 van benne 1 a POE táp felől, 1 meg egy másik routerhez megy a padláson át, igaz ez utóbbi tényleges UTP). Poénból rákötöttem a TV antennákat illetve a parabolát is a rádióra, az árnyékolást be se kell kötni egyértelműen a belső éren van a zaj. Ezért gondolom, hogy a cső szórhat mint egy botantenna, a fémes érintkezések miatt. Ráadásul a 2 TV antenna külön csövön van (nem fért el egyen), amik közösítőn keresztül tulajdonképpen összekötik a 2 csövet is fémesen. Egyébként az oldalról, hátulról, távolról jövő adóknál vannak ezek a bajok, természetesen a fő irányból jövőknél a hasznos jel nagyobb mint a zavart.
|
| |
|
[válaszok erre: #1006]
|
[előzmény: (1004) Zoli049, 2019-05-17 20:58:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 570
|
| 1003. Elküldve:
2019-05-17 20:38:30 |
[570.] |
Üdv Fórumtársak!
Remélem jó helyre írom le a problémámat.
Van 2 antennaárbócom, amik közül az egyiken egy 5 elemes Iskra FM 50F típusú URH Yagi van V polárban csőtől eltartva. A problémám az vele, hogy a wifi router irdatlanul zavarja olyan frekvenciákon amiket gyengébben vesz, szinte fütyül a rákötött hifi tőle. Amint lekapcsolom a routert ( de nem húzom ki a tápot) minden jó. A netet egy mikrohullámú POE tápos panelantenna hozza be a házba. Biztos vagyok benne, hogy sugárzott zavarról van szó mert az autórádiót is zavarja. Na most vagy a másik csövön lévő panelantenna zavarja, vagy az abba belemenő FTP kábel amelynek tulajdonképpen nincs árnyékolása mert műanyag csatlakozók vannak rajta, így mivel a csövön megy fel a dobozba a kábelben lévő jel rásugárzódik a csőre ami meg kiszórja a térbe. Más antennát rákötve is fütyül. Van e ennek a felvetésnek értelme vagy más a probléma? Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1004]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
