| Találatok száma: 567 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
14308.  Elküldve:
2024-01-08 21:16:02 |
[26.] |
Egyébként ha már a logper-ről ment a diskurzus. Van ennek az antennának hosszabb változata is kb. 1m hosszúságú kb. 10 dB nyereséggel. Eszembe jutott ha ilyenből 4 db csoportba lenne kötve, megfelelő összekötéssel, távolsággal lehetséges lenne az egész sávban 14-15 dB nyereség is (feltételezve 4 antennánál kb. 5 dB nyereségtöbbletet ami elvileg 6 de gyakorlatilag duplázásnál is max. 2,5 szokott lenni)? Hiszen ez az egyik nagy előnye, hogy gyakorlatilag mindenhol ugyanakkora nyereséggel dolgozik. Ráadásul 4 logpernek lehet akkora szélterhelése mint 1 nagy hosszú Yaginak. Nyilván a legjobb DX-eket csatornacsoportos Yagikkal lehet elérni, de ahogy mondani szokás sok kicsi sokra megy, szóval lehetséges, hogy 4 logperrel is egész jó DX-ek születhetnének.
|
| |
|
[válaszok erre: #14309]
|
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14306. Elküldve:
2024-01-08 20:53:33 |
[27.] |
Érdekes, hogy Magyarországon ilyet egyáltalán nem láttam, sőt ugye itt teljesen másképpen nézz ki a lepke. Amúgy ez nem inkább 5 pár nyitott dipólus akarna lenni amit a hosszanti cső (gondolom tápvonal transzformátor akarna lenni) köt össze? Vagy a nálunk használthoz hasonló csak annyi, hogy nem egy síkban futnak a dipólok?
|
| |
|
[válaszok erre: #14307]
|
[előzmény: (14305) franjobp, 2024-01-08 20:34:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 100. Elküldve:
2024-01-07 19:27:49 |
[28.] |
Éppen azért csináltam merevítést neki, hogy kevésbé bántsa a szél. Persze nyilván a 18x18-as gerinc az minden csak nem erős azért is kell merevítés mivel ilyen hosszon már nem bírná egyenesben tartani magát meghajlana. Én úgy vagyok vele ha meg is csinálom a magasabbra tételt nekem elég ha az UHF antennák kilátnak a tetők felett, URH-nál megelégszek azzal is ha csak a kúpcseréppel egy vonalba kerül. Persze minden antennánál elmondható, hogy ha magasabbra kerül jobban teljesít de ha a sávokat nézzük akkor az UHF jobban igényli a kiemelést mint az URH a kisebb hullámhossz miatt. De persze nem csak ezért emeljük meg hanem azért is, hogy kevesebb zajt szedjünk össze.
|
| |
|
|
[előzmény: (99) hopper, 2024-01-07 19:01:41]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 98. Elküldve:
2024-01-07 18:10:28 |
[29.] |
Köszi!
|
| |
|
|
[előzmény: (97) zoro67, 2024-01-07 15:48:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 96. Elküldve:
2024-01-07 15:46:48 |
[30.] |
Bocs azt nem írtam ha magasabban lenne akkor csinálnék még egy hármas kikötést mert van még drótkötelem. Három helyett hat kötél fogna elbírná szerintem. Ennél magasabbra már tényleg nincs értelme tenni mert pl. Ny felől tiszta a terep, É-ÉK-i irány mélyebben van hozzám képest, falut D,DK felől körbefoglaló 400m magas dombokkal meg nem nagyon lehet mit tenni, URH adók jönnek tropónál az Alföldről meg Romániából is, de UHF már érzékenyebb erre. Nyilván csatornacsoportos Yagival lehet más lenne a helyzet bár manapság TV DX-hez elég kihegyezett rendszer kell a sűrű csatornafedés miatt. Igaz FM DX-hez is utóbbi időben.
|
| |
|
[válaszok erre: #99]
|
[előzmény: (95) hopper, 2024-01-07 04:58:05]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 110185. Elküldve:
2024-01-07 14:03:23 |
[31.] |
Logper antenna lesz az szerintem írásod alapján ez jutott eszembe. Gondolom a rövid 40 cm gerinchosszúságú típus lehet mert annak nagyon pici nyeresége van.
|
| |
|
|
[előzmény: (110184) camel, 2024-01-07 13:45:48]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 94. Elküldve:
2024-01-06 23:18:58 |
[32.] |
Köszönöm, bár igazából csőtoldó dupla bilincseknek hívják amik antenna webáruházból valóak. Eredetileg 1 pár csavar fogná de én úgy oldottam meg, hogy magát a bilincset is fogja plusz egy. A bilincs meg a zártszelvény között meg egy 1/2 collos cső van mert erre jobban "ráharap" a fogazott bilincs mint a sima szelvényre. Egyszerűbb mert ha meglazítanád csak a cső forogna el a bilincs maradna a helyén. Amúgy az a betonozott szelvény még ráadásképp tömör is mert a belseje ki van öntve betonnal vagyis lényegében vasbeton szelvénynek nevezhetjük kb. 60 cm-t lehet a betonozott földben. Szintúgy a hintaoszlop ami az egyik kikötést adja, ez 2 1/2 collos csövekből áll. Sajna az egyik kikötés csak részben jó mivel az árbóc felső rögzítése nem sokkal van a palatető csúcsa felett így hiába van a pala aljánál szarufához kötve a kötél meg van akadva a pala tetején, az íve, dőlésszöge meg van törve a palában. A hintaoszlop köré laposvasat hajlítottam ami 2db 10-es csavar által a cső köré feszült mint egy oszlopbilincs. Ennek a végén van még egy furat amibe a karabíner megy a karabínerbe meg a feszítővas. A másik kettőnél hintahoroggal van megcsinálva a kikötés, szarufába famenetes van behajtva, a másik meg metrikus menetes, az előtető másik végén a poliésztert tartó szögvas "tábla" oldalában van egy furat ahol egy 8-as anya/kontraanya párossal van berögzítve (szögvas egyik és másik oldalára). Ráadásul mivel füves-földes terület van előtte nem nagy dolog leverni valami erős, vastag köracélt a földbe levezetőnek az árbóc alján lévő 3db 12-es csavar csatlakoztathatóságot is biztosít. Mert ugye a betonban lévő szelvény nem hinném, hogy olyan jó vezető lenne. Az URH antenna merevítése egyébként 4-es sodronykötélből van, nagy szélben a reflektorja az ami jobban mozog illetve mivel 45 fokos U szelvény merevítés van rajta a hátulján lévő súly illetve szerintem az egyik kötelet jobban megfeszítettem ezek miatt ez az antenna kissé ferdén felfelé néz bár még mindig jobb mintha lefelé hajlana. Gondolkozom egyébként azon, hogy mivel alacsony a magassága úgy tervezném át, hogy alulra vennék egész szál 6/4-es csövet ami dönthető lenne mégpedig úgy, hogy a betonozott szelvény aljára kell hegeszteni 2 db egymással párhuzamosan futó furattal rendelkező erős, széles, vastag anyagú laposvasat a kettő közé pont bepasszolna a 6/4-es cső ami kapna egy átmenő csavart. Így pedig csörlővel fel lehet húzatni a szelvényen lévő bilincsekhez majd megrögzíteni. Az antennákat meg még alacsonyabban felraknám (mert tériszonyom van) majd emelővel fokozatosan feltolnám a forgatós csövet ami ez esetben a jelenlegi 4m-es csövem lehetne tehát ami jelenleg ki van kötve. Ez úgy lenne jó, hogy 2m-t együtt futna a 6m-es 6/4-essel, 2m-t meg kikötés fölé lógna így legalább 8m-en lehetne a jelenlegi 6 helyett a plafon. De ez a jövő zenéje ezzel max. tavasszal érdemes foglalkozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #95]
|
[előzmény: (93) hopper, 2024-01-06 21:45:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 92. Elküldve:
2024-01-06 14:33:38 |
[33.] |
Köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #93]
|
[előzmény: (91) foreman, 2024-01-06 06:05:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 90. Elküldve:
2024-01-06 00:22:53 |
[34.] |
Sziasztok!
Szeretném bemutatni saját antennarendszeremet ami pár hónapja lett készen. Régebben tetőn voltak (arról is van képem) de mivel fel lett újítva (új szarufák a régiek közé így sűrűbb a tetőszerkezet) így olyan helyre raktam ami stabilan megtartja de mégsem kell bontani semmit tehát van szabad hely. A kikötött 4m-es cső fixen van, a rá toldott 2,5m-es a bilincsek meglazításával kézzel forgatható (kivéve alul mert ott golyóscsapágy van csak nem látszik). A két DVB T antenna magyar és szlovák adókra van (jelenleg Karancs/Poprád-ot fogják), tartószerkezetük 2db 60-as erkélytartóból van kialakítva, amiket menetes szárral hoztam egy szintre így tulajdonképpen kereszttartó lett belőlük(kiszedve az eredeti U bilincseket). Alattuk van a 10 elemessé épített 2 db Iskra FM 50 "házasságából" született CCIR URH antenna. Antennatervező program illetve rajz segítségével építettem meg. A plusz reflektor elem az meg vastagabb 18-20mm-es cső toldat, fürdőszobában volt ruhaszárító valaha. Alatta van a megmaradt dipól ami V polárban van helyi adókra (ezt is átforgattam Bp.-nek), illetve egy 4 fejes ex Telekomos tükör, ami 19,2-re van állítva, a többi fej a keleti 28,2-t, 13 illetve a 9 fokot fogja. Az árbócra alul 1m rá lett emelve hidraulikus emelővel de a teteje így is csak kb. 6-6,5m között van ami nem túl magas de még mindig jobb mintha a padláson lenne minden.
https://ibb.co/album/GsC3HS
|
| |
|
[válaszok erre: #91 #97]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 2195. Elküldve:
2024-01-01 00:59:57 |
[35.] |
Boldog Újévet Kívánok Minden Kedves Fórumtársnak!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 70485. Elküldve:
2023-12-30 22:53:13 |
[36.] |
Ehhez azért már pofa kell !
|
| |
|
|
[előzmény: (70482) Sünce, 2023-12-30 22:09:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 2171. Elküldve:
2023-12-24 21:55:58 |
[37.] |
Boldog Karácsonyt Kívánok Minden Kedves Fórumozónak!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14270. Elküldve:
2023-10-30 20:01:18 |
[38.] |
Antenna kábel TV átkapcsoló?
|
| |
|
|
[előzmény: (14268) foreman, 2023-10-29 17:38:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14264. Elküldve:
2023-10-28 21:01:07 |
[39.] |
A nagylepke is egészhullámúra méretezett ha nem tévedek. Na egyszer én is kipróbálom majd a Bi Circle-t, alapnak jó lesz egy Junoszt TV kördipólja, köré lehet hajlítani aludrótot. Persze gondolom az impedanciája más a dupla körnek mint a szimplának.
|
| |
|
[válaszok erre: #14265]
|
[előzmény: (14262) ITI, 2023-10-28 16:37:07]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14261. Elküldve:
2023-10-27 21:33:33 |
[40.] |
Nagylepke reflektorfal nélkül is jó lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #14262]
|
[előzmény: (14259) EnJoe, 2023-10-27 17:23:54]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14258. Elküldve:
2023-10-27 11:53:37 |
[41.] |
Nincs mit, ha most jól megy esőben akkor szerintem nem lesz gond vele. Esetleg a közösített kimenetre köthetsz egy kicsi gyertyaerősítőt ha van ilyened. Bár nem ugyanolyan mintha közvetlen antennánál lenne, valamelyest szerintem így is javítana a jelszinten.
|
| |
|
|
[előzmény: (14257) foreman, 2023-10-27 11:40:36]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14255. Elküldve:
2023-10-27 10:42:37 |
[42.] |
Szia!
Ez a legegyszerűbb:
https://antennabolt.superwebaruhaz.hu/uhf-uhf-kozosito-dc-blockkal-t938392
Vagy ha van otthon elfekvőben kettes osztód fordítva kötöd be vagyis a kimeneti OUT ágakat bemenetként használod, a bemenő IN-t pedig kimenetként. Fordítva bekötve se csillapít többet. Viszont sima passzív splitternél csak olyan antennákat köthetsz rá amire nincs erősítő kötve.
|
| |
|
[válaszok erre: #14256]
|
[előzmény: (14253) foreman, 2023-10-27 10:27:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 58342. Elküldve:
2023-10-25 09:05:34 |
[43.] |
Melyik adót veszed? Széchenyi?
|
| |
|
[válaszok erre: #58343]
|
[előzmény: (58336) Gombi32, 2023-10-25 06:18:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14227. Elküldve:
2023-10-11 22:39:03 |
[44.] |
Úgy emlékszem régebbi műholdvevőkön van 12V kimenet RCA csatlakozó formájában gondolom a relén látható csatit ebbe lehet csatlakoztatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (14222) ITI, 2023-10-11 19:06:34]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 2111. Elküldve:
2023-10-10 09:26:37 |
[45.] |
Továbbá mivel nincs irányítottsága és általában erősítősek, bármilyen irányból jövő elektronikai zavarra érzékeny.
|
| |
|
|
[előzmény: (2110) Tom25, 2023-10-10 08:56:23]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14211. Elküldve:
2023-09-30 23:11:32 |
[46.] |
Csak egy tipp:
Tegyük fel veszel egy ilyen több bemenetes erősítőt amiről előző hsz.-omban tettem ki képet. Igaz nem olcsó de szerintem megéri. Ezen 2 db UHF bemenet van erre mehetne a két erősített antennád viszont áganként szabályozni tudnád az erősítését. Egyébként kültéri árbócerősítő: https://www.ostelsat.hu/arbocra_szerelheto_antennaerosito_terra_ma081t_fm-vhf-uhf-uhf_R81081.htm
Majd az erősítő után beteszed a közösítődet amit videón is mutattál itt ugye értelemszerűen a DC ágra menne az erősítő másikra meg a passzív. Ez esetben meg kell nézni melyik antenna adja a legerősebb jelet erősítő nélkül és azt hagyni a passzív ágon.
|
| |
|
[válaszok erre: #14212]
|
[előzmény: (14209) Tom25, 2023-09-30 22:45:07]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14210. Elküldve:
2023-09-30 22:57:25 |
[47.] |
Én csináltam olyat, hogy a 2 antennáról jövő kábelek F csatlakozóinak végére tettem 2 F csatis balunt fordítva bekötve (2 kábelre külön külön 75 ohm-ból csinált szimmetrikus 300-at). A 300 ohmos pontokat vagyis a forrasztott füleket egy pontba fogva 1-1 csavarba befogattam majd még erre a csavarra kötöttem egy antenna fejerősítőt (itt megint a 300 ohmos csatlakozás lett a csavarokra fogatva). Ez is egyfajta közösítés viszont az illesztés nem csillapít annyit mint egy közösítő. Vagy veszel egy több bemenetes antennaerősítőt aminek minden bemenete külön potméterrel szabályozható, hogy mennyit erősítsen.
Balun:
Erősítő:
|
| |
|
|
[előzmény: (14203) Tom25, 2023-09-30 19:07:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14208. Elküldve:
2023-09-30 22:41:54 |
[48.] |
Viszont két erősítőtől meg lehet, hogy gerjedni fog. Egyszerűbb egy olyan közösítő ami egyik ágon átengedi a tápot másikon meg nem, az is tulajdonképpen úgy üzemel így mint egy kapcsoló, hiszen amikor áram alatt van elnyomja a kisebb jelű passzív ágat. Ha viszont nincs táp ez esetben csak a passzív jel fog menni mivel táp nélkül az erősítő nem erősít viszont ez nincs hatással a nem erősített ágra.
|
| |
|
[válaszok erre: #14231]
|
[előzmény: (14207) hopper, 2023-09-30 21:37:37]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 14194. Elküldve:
2023-09-27 12:51:14 |
[49.] |
A földi ág 5 MHz-től megy szóval az is megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (14191) tamkov, 2023-09-27 10:48:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 567
|
| 2662. Elküldve:
2023-09-24 20:37:11 |
[50.] |
Sziasztok! Másnál is vannak akadozások a Telekom IPTV-jén ? Kb. már vagy 3-4 héttel ezelőtt figyeltem fel rá először bárhová kapcsolok mindenhol akadozik ilyenkor a TV adás. Régebbi WinCE boxaim vannak. Központi probléma van?
|
| |
|
[válaszok erre: #2663 #2666]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
