| Találatok száma: 595 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
5497.  Elküldve:
2020-01-22 20:13:46 |
[451.] |
Szia!
Ha a 4-5 m-rel arrébb lévő helyre teszed ott az aktív, erősítős sem lesz jobb. A semmiből nem csinál jelet csak még nagyobb zajt csinál. Az erősítő nem tudja megkülönböztetni a hasznos jelet a nem hasznostól egyszerre erősíti ezt is azt is. Ahol van hasznos jel persze azt erősíti de a zajra is érzékenyebb mert önműködési zaja is van, ráadásul mindenképp kell neki áram mert anélkül csak ront a vételen nemhogy javítana. A megoldás a nagyobb nyereségű irányított tetőantenna (Iskra DAB5 néven árulnak az áruházak ilyen típust). Amúgy milyen antenna van rajta? Egyszerű teleszkóp antennás rádió? Az lenne az igazi ha olyan lenne ami koaxos bemenetű épület tetejére rakott irányba állított antennával (már ha olyan helyen dolgozol ahol lehetne ilyesmi). Bár ha csak egyszerű hordozható rádió ott csak az antennával való játszadozás segíthet. Esetleg ha a típusát leírnád talán többet tudnánk segíteni látatlanban csak általánosságokat tudtam mondani.
|
| |
|
[válaszok erre: #5498]
|
[előzmény: (5496) masvilagx3, 2020-01-22 11:57:45]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 55792. Elküldve:
2020-01-21 21:31:41 |
[452.] |
Nem vagyok biztos benne de az a kettő mintha BNC csatlakozó lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (55786) masvilagx3, 2020-01-21 16:26:11]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13309. Elküldve:
2020-01-19 22:34:26 |
[453.] |
Gratulálok hozzá! Nálam is esetenként jön 50 km-ről a salgótarjáni helyi tv is.
|
| |
|
|
[előzmény: (13308) ITI, 2020-01-19 22:31:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13307. Elküldve:
2020-01-19 22:00:47 |
[454.] |
Csak ott jóval nagyobb dombok, hegyek vannak mint itt, meg mivel nagy ország nem hinném, hogy köti őket bármiféle egyezmény, hogy ne sugározzanak át máshová így gondolom jóval nagyobb krafttal szórhatnak be adott területeket. De az is lehet, hogy ugyanúgy szinkronban sugároznak a tornyok azt meg eltérő szögekből jobban összeszedi a lepke mint egy éles iránykarakterisztikájú antenna. Habár több nagylepke csoportba kötve szerintem már irányítottabban vesz ettől is lesz nagyobb nyereségű. Egy gond van vele akkora helyet foglal így mint egy nagy prímfókuszos parabola bár náluk van hely főleg a farmokon.
|
| |
|
[válaszok erre: #13308]
|
[előzmény: (13306) ITI, 2020-01-19 21:45:52]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13305. Elküldve:
2020-01-19 21:39:31 |
[455.] |
*egymás mellett
|
| |
|
|
[előzmény: (13299) Tomi91, 2020-01-19 20:26:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13304. Elküldve:
2020-01-19 21:28:25 |
[456.] |
Lepkéket is láttam már csoportba kötve USA-ban használják így, kb. akkor tud annyit mint egy hosszú antenna önmagában (nyereséget, irányítottságot tekintve).
|
| |
|
[válaszok erre: #13306]
|
[előzmény: (13302) ITI, 2020-01-19 21:20:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13303. Elküldve:
2020-01-19 21:26:12 |
[457.] |
Ha nem tévedek kollineárisan van összekötve. Mintha valahol azt olvastam volna erről, hogy ezt PMR-en használják (talán koax kollineár a neve) ezt az elrendezést ahol megfelelő méretezéssel, illesztéssel talán használható is lenne a lepke pont ezen elrendezése miatt. Bár ez már nagyon más téma.
|
| |
|
|
[előzmény: (13302) ITI, 2020-01-19 21:20:35]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13301. Elküldve:
2020-01-19 20:38:13 |
[458.] |
Értem. Igen ezt amúgy tudtam is, hogy az elemszámtól függ. Arra lennék kíváncsi ha nem az a klasszikus műanyag tartón lévő 3 kis direktorocska lenne a dipólok előtt hanem mondjuk jóval több, mi sülne ki belőle. Tehát mondjuk mind a 4 dipól előtt volna vagy 20-25 direktor (érdekes látványt nyújtana). Vajon hogyan változnának a paraméterei? Vagy csak úgy jó, hogy több külön irányított antennát kötnek csoportba? Utóbbinál viszont illesztési veszteségek vannak, itt meg adott lenne a tápvonal ami összeköti a dipólokat. Vagy ez buta felvetés részemről?
|
| |
|
[válaszok erre: #13302]
|
[előzmény: (13296) ITI, 2020-01-19 08:22:13]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13300. Elküldve:
2020-01-19 20:30:20 |
[459.] |
Igen tudtommal nyereségét tekintve gyengébb a lepkénél is, viszont sávon belül mindenhol ugyanannyit tud. Régebben nekünk is volt ilyen kombinált típus Kékest fogta. Apum meg nem tudta a rendes nevét így háromszög antennának nevezte mivel felülnézetből a folyamatosan rövidülő elemek miatt tényleg úgy is néz ki. :)
|
| |
|
|
[előzmény: (13298) Merlot, 2020-01-19 13:42:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13299. Elküldve:
2020-01-19 20:26:10 |
[460.] |
Nekem sosem volt klasszikus Yagim így nem tudom összehasonlítani a kettőt, de a triplexem (Tecatel Mandarine) V polárba rakva oldalról is fog egy adót ami nem is nagy teljesítményű, ráadásul elég jól. Lehet ilyenkor az oldalról jövő nyílásszögbe már nem tartozó vagy annak határán lévő adókat így jobban fogja mivel egmás mellett vannak ilyenkor a direktorsorok. H polárban meg szerintem irányítottabb lehet. De ez csak egy felvetés a részemről.
|
| |
|
[válaszok erre: #13305 #13310]
|
[előzmény: (13297) Tonsur, 2020-01-19 10:08:32]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13295. Elküldve:
2020-01-18 21:41:12 |
[461.] |
Akkor a lepke antenna is ettől szélessávú, hogy több dipólból áll?
|
| |
|
|
[előzmény: (13293) EnJoe, 2020-01-18 21:27:46]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13294. Elküldve:
2020-01-18 21:39:09 |
[462.] |
Értem. De amúgy irányítottabb is mint H-ban? Vagy ugyanúgy 45 fokban vesz? Csak mert ha két antenna egymás mellé van téve csoportba kötve akkor ugyebár a vízszintes nyílásszög feleződik ha meg egymás alá akkor a függőleges. Mert ez esetben a dipólok elrendezése változik, egymás mellett lesz nem alatt, ezért kérdezem.
|
| |
|
[válaszok erre: #13296]
|
[előzmény: (13292) ITI, 2020-01-18 21:24:52]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13291. Elküldve:
2020-01-18 21:10:10 |
[463.] |
Na arra kíváncsi lennék. Mondjuk ami nekem van nagylepke annak is kb 20 cm hosszú dipóljai vannak úgyhogy lehetséges bár tudtommal UHF-en az igazi. Meg a szélessávú fejerősítő még egy picit segít is ha mondjuk vesz VHF-en. Viszont ha már lepke akkor pont azon gondolkodtam ha mondjuk V polárban lenne egy lepke akkor a vízszintes nyílásszöge csökkenne e, mert ilyenkor a dipól sor egymás mellett van nem egymás alatt mint H-ban, hiszen tulajdonképpen dipol csoport antenna. Igaz nem idevágó kérdés csak erre kíváncsi volnék elméletben, a tetőn lévőt már nem piszkálnám meg ilyen kísérletért.
|
| |
|
[válaszok erre: #13292]
|
[előzmény: (13290) ITI, 2020-01-18 20:53:33]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13289. Elküldve:
2020-01-18 19:57:10 |
[464.] |
Tudom, hogy nem probléma az antenna hiszen mint mondtam maradtak még jócskán ilyenek, meg jelenleg is árulják egyes üzletekben. Maga az antenna nem igen megy tönkre alu anyaga miatt (ha a szél szét nem szedte) maximum az illesztőpanel bemenete rohad el, az meg könnyen cserélhető vagy készíthető koaxból is. Arra kérdeztem rá, hogy amit linkeltem ott vajon az UHF reflektorfala a VHF direktorjaként is működik e vagy nem. Csak mert láttam rajta, hogy mindössze egy direktor van a VHF dipól és a reflektor között. Gondolom a magasabb sávú reflektor alacsonyabb hullámhosszon direktorként is működhet vagy tévedek? Ja meg láttam olyat is, hogy dupla dipólja volt a VHF3-as antennának egymás után. Ez mire jó? Elnézést ha kissé elkanyarodtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #13290 #13293]
|
[előzmény: (13288) ITI, 2020-01-18 19:46:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13287. Elküldve:
2020-01-18 19:37:45 |
[465.] |
Hm jó ötlet. Jobb a terjedés, talán még a DAB antennák jók is lennének hozzá (az itthon szinte úgyis halott ügy). Ezek az újabb kombinált VHF UHF antennák nem tudom mennyire jók, ahol az UHF rész reflektorja mögött van a VHF dipól. Az az UHF-hez méretezett reflektor nem zavarja a VHF részt vagy talán egyben direktorként is funkcionál? Nem jobb akkor egy régebbi VHF UHF logper ? De a környékünkön még jó pár tetőn látok VHF 3-as sávra méretezett antennákat amik fennmaradtak többségük Kékesre néz gondolom a régen a 8-as csatornán sugárzott M1-et vehette.
Amúgy ilyesfajta antennára gondoltam (tudtommal lengyeleknél vannak jobban ezek mert ott van a VHF-en TV sugárzás is).
https://www.ostelsat.hu/professzionalis_vhf_es_uhf_dvb-t_antenna_szett_h-v_dipol_28-5-12-21-60_lna-101_erositovel__A2850.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #13288 #13298]
|
[előzmény: (13286) ITI, 2020-01-18 19:24:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13285. Elküldve:
2020-01-18 18:11:53 |
[466.] |
"Ugyanez lehet UHF 29 Nagy-Hideg-hegy D MUX Salgótarján helyi TV viszonylatban is... "
Arra kíváncsi leszek, hová költözik majd. Nálam két antenna is van pont ezt a két adót veszik külön külön. Még az a jó, hogy UHF közösítőn megy kapcsolós elven.
|
| |
|
|
[előzmény: (13283) EnJoe, 2020-01-17 22:59:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13279. Elküldve:
2020-01-10 22:04:11 |
[467.] |
Én úgy tudom, hogy a lepkék mindig is gyengébbek voltak 50-es 60-as csatiknál. Az viszont igaz, hogy szélessávú. Analógban mi a Széchenyi hegy jelét vettük, az RTL Klub tiszta volt , az M1 tükörtiszta de az UHF 58-as TV2 már erősen szemcsés de még színes. Persze a szélessávú fejerősítők ferritmagos balunjai se valami parádésak magasabb frekiken. A nálam lévő lepke dipóljai hosszabbak is vagy 3 cm-rel mint az újabb triplex antenna hurokdipólja. Utóbbi van inkább magasabb frekire tervezve pont azért mert az átállás előtt mikor még egyszerre ment a digitális és az analóg, előbbieknek csak UHF60 felett volt hely. Nem akarok vitázni de az, hogy a nyeresége nő a lepkének a freki emelkedéssel az szerintem csak az 50-es csati környékéig igaz, felette drasztikusan romlik. Gyakorlatban kipróbálva: lepkében 25 dB-es erősítővel a magasabb frekiken jóval inkább csökkent a jelerősség, triplexben kipróbálva gyakorlatilag kiegyenlített volt 21-től 60-ig ez annak köszönhető, mert a magasabb frekin az antenna nyereség ellensúlyozta a kevesebb erősítést.
|
| |
|
|
[előzmény: (13278) Amatőr61, 2020-01-10 21:42:36]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13277. Elküldve:
2020-01-10 20:14:22 |
[468.] |
"a 862 MHz-re méretezett antennáknak 700 MHz-en 2-3dB-lel kisebb a nyeresége... "
Meg azoknak is amelyek sávközépre vannak méretezve. A lepke antenna tipikusan ilyen: sáv tetején nagyon gyenge de mivel ezek kikerülnek tökéletes lesz egyes helyeken ahol jó a lefedettség (nem mintha eddig rossz lett volna de az 50-es csati felett már akadtak gondok már adóhoz viszonylag közel is). Sáv alján meg szerintem közel olyan jó mint a digitálisnak árult triplexek, habár az irányított általában jobb. A balun hurok pedig nagyon jó szerintem mert keskenysávú mivolta miatt alapból szűrheti a szélessávú zavarjeleket de javítsatok ki ha tévedek. Ráadásul ha hosszabbra van hagyva azzal gyengítve van a majdani magasabb frekis zavaró vétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #13278]
|
[előzmény: (13276) EnJoe, 2020-01-10 13:39:28]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1852. Elküldve:
2020-01-01 00:01:58 |
[469.] |
Boldog Új Évet Kívánok Mindenkinek!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54265. Elküldve:
2020-01-01 00:00:46 |
[470.] |
Melyik adótornyot fogod? Egyébként ha a legmagasabb freki jelmaximumra van állítva a többinek is jönnie kell.
|
| |
|
|
[előzmény: (54264) gomey, 2019-12-31 23:40:15]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54256. Elküldve:
2019-12-31 00:29:11 |
[471.] |
Mivel új TV-ről van szó abban valószínűleg már DVB T2-es tuner van így az ingyenes csatornákhoz nem szükséges box (az ingyenesek amúgy DVB T-ben maradnak) de ha kódolt kell ahhoz meg kell nézni támogatja e a H.265-t illetve a HEVC kódolást ugyanis 2020-tól áttérnek erre. Ha igen akkor elég egy kártyaolvasó bele kártyával (Conaxos kódolású), ha nem az esetben kell a fentebb leírt kódolást illetve szabványt támogató kártyás box. MinDig Tv-t használóknak volt is külön erre egy tesztcsatorna ahol ellenőrizni lehetett, hogy tudja e az új szabványt a TV.
|
| |
|
[válaszok erre: #54268]
|
[előzmény: (54252) cxc, 2019-12-30 23:47:28]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54248. Elküldve:
2019-12-30 22:04:05 |
[472.] |
Tudtommal osztásról nem esett szó, boxal nem próbálhatja mivel analóg a bejövő jel az meg csak digitálisat kezel. A gyenge jelben lehet valami mert némelyik csati magasabb frekin megy ami ugye kényesebb a jelszint problémákra. Bár akkor meg használat alatt is szórakozna, alacsony frekin még jó volna a kép magason már mákos, hangyás.
|
| |
|
|
[előzmény: (54246) vakegér1276, 2019-12-30 21:44:45]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54245. Elküldve:
2019-12-30 21:35:31 |
[473.] |
Semmi gond legalább most már tudjuk milyen a TV. Ilyesmi formában sajnos nem értek a televíziókhoz így nem is akarok butaságot mondani. De a leírt hibajelenségből ítélve talán valami memória baja van de ez csak egy kósza tipp a részemről. Esetleg a TV milyen módban van? Otthoni vagy Üzleti mert utóbbiban mintha úgy rémlene törli a beállításokat rövid időn belül (habár akkor szerintem minden csati eltűnne). Mondjuk nekem fura, hogy 70% jelminőséget ír ki mert úgy tudtam ez csak digitálisnál van, nekem az analógról a hangyafoci, mákos, szellemképes, csíkozódó stb. kifejezések jutnak elsőre eszembe. Mivel analóg a jel külső eszközként csak egy videó lenne jó amit RCA vagy Scart kábellel lehet csatlakoztatni (RCA tuti van azon a tévén Scartot már inkább lehagyják). Ha mégis butaságot írtam az előbb akkor elnézést kérek, a topicot én is amúgy már szétoffoltam ezért is elnézést kérek mindenkitől csak segítséget szerettem volna nyújtani.
|
| |
|
|
[előzmény: (54244) cxc, 2019-12-30 21:09:09]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54243. Elküldve:
2019-12-30 19:59:09 |
[474.] |
Mindegy hagyjuk nem jól értettem meg, csak azt nem értem meg miért nem írta le a TV egyéb adatait úgy talán könnyebb volna neki segíteni (ha már szoftverhiba esetleg szoftverfrissítés de már többet nem mondok nehogy ez is hülyeség legyen). Bár tulajdonképpen a videó mint megoldás teljesen rendben van de mivel MinDig TV a topic neve szerintem hanyagoljuk a témát.
|
| |
|
|
[előzmény: (54242) miki2002, 2019-12-30 19:41:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 54241. Elküldve:
2019-12-30 19:36:46 |
[475.] |
Igen az már OFF volt tőlem, maradjunk csak a jó öreg videónál. De ha tegyük fel nincs se videója (max akkor szerez valahonnan)sem a TV-n videóbemenet akkor talán csak a tunercsere jöhet szóba vagy valami szaki aki megpróbálja megjavítani. Bár a mai világban TV szerelő főleg aki régi TV-ket javít egyre kevesebb. A mai ember rögtön azt mondja erre miért nem cserélsz TV-t. Igen egy laposban is van analóg tuner csak azon meg borzasztóan nézhet ki a kép a nagy felbontás miatt. Meg nem is írta, hogy venne nekik új TV-t az öregeknek legtöbbször jó a régi is ahhoz vannak szokva. Egyébként sajnos semmi egyéb infót nem írt (milyen típus, csatlakozási lehetőségek). De mindegy is szépen elkanyarodtam a topic fő témájától.
|
| |
|
[válaszok erre: #54242]
|
[előzmény: (54240) miki2002, 2019-12-30 19:22:21]
|
|
| Törzstag |
|
|
