| Találatok száma: 595 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
55769.  Elküldve:
2020-04-17 21:17:16 |
[376.] |
Szia!
Ha annak idején hangyaháború volt ez most sem lesz szerintem másképp (illetve mivel digitális a nincs jelet írja), mivel ezek az adók nem kis távolságban vannak hozzád képest. Ilyen távolsághoz már komolyabb antennarendszer kell azaz több antenna összekötve meg persze erősítővel de még így is erősen kétséges hiszen Erdély nem éppen a pici dombokról híres így szerintem árnyékban vagy. Jobban jársz szerintem a műholdas vétellel az Eutelsat keleti 9 fokon ingyen foghatóak a közszolgálati csatornák. Más lehetőség nincsen? Kábeles, IPTV alapú? Mondjuk nem akartam beleszólni csak kifejtettem a véleményemet.
Visszatérve az eredeti témához: nem sugározhat jobban mert nemzetközi egyezményekben van megszabva ki milyen irányokba mekkora teljesítményekkel szórhat. Persze ez nem jelenti azt, hogy a szomszéd országokba nem szóródik át jel a rádióhullámokat csak az akadályok fogják meg de általában úgy van megoldva, hogy minél kevesebb jel szóródjon át elkerülve így egymás csatornazavarait ha esetleg fedésben vannak.
|
| |
|
|
[előzmény: (55768) _erdely_, 2020-04-17 20:46:02]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11863. Elküldve:
2020-04-17 20:20:23 |
[377.] |
Értem köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (11862) ITI, 2020-04-17 20:03:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11861. Elküldve:
2020-04-17 19:48:19 |
[378.] |
Igen forgatni tud Disecq és USALS módban is, de pl. az iránykorlátozást csak tájolás szerint tudja konkrét műhold alapján nem lehet állítani hol álljon meg. Ezek mellett ismeri még az Unicable szabványt is.
Ha jól értelmezem akkor ezek olyan beltérik amik szoftveresen tudják kikódolni az általad említett kódolást. Más kódolásokhoz meg másfajta szoft kell? Itt pl. arra gondolok, hogy bizonyos műholdlistáknál láttam Viacess, Videoguard féle kódolás típust.
|
| |
|
[válaszok erre: #11862]
|
[előzmény: (11860) ITI, 2020-04-17 19:36:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11859. Elküldve:
2020-04-17 19:12:21 |
[379.] |
Értem bár az én esetemben a TV tudja a DVB S2-t így nem akarok még egy beltérit. Nem is volna nagyon hely mert IPTV-s box is rá van kötve. Gondolom TV-nél nincs ilyen ami tudná ezt a fajta kódolást kikódolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11860]
|
[előzmény: (11858) ITI, 2020-04-17 19:05:25]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11857. Elküldve:
2020-04-17 18:50:52 |
[380.] |
Amúgy itt, hogyan működik? Megveszek egy adott kódolású kártyát ezt beledugom a CI slot-ba és akkor már megy is? Nálam a TV tunerje fogja a műholdat tehát itt kártyaolvasó is kell. Esetleg a kártyának van érvényességi ideje is? Bár olvastam régebben pl. a Digit könnyen fel lehetett törni mikor még Nagra 2-es volt. Persze ilyen formában nem érdekel a dolog. Bocs az érdekes kérdéseimért de nincs tapasztalatom benne. Eddig mindig párosított box kártyával tudtam nézni a műholdas Telekom-ot illetve régebben a Digit. Olyan egyébként létezik, hogy univerzális kódolású kártya? Vagyis több fajta kódolást ismer? (pl. jó Conaxra, Nagrára, Viacess-re stb.)
|
| |
|
[válaszok erre: #11858]
|
[előzmény: (11856) ITI, 2020-04-17 17:27:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11855. Elküldve:
2020-04-17 17:05:15 |
[381.] |
Kódolt nem érdekel azt eleve kiszűrném hangoláskor, magyar nyelvű ami szabad az nem sok van tudtommal csak az Eutelsat-on van ha nem tévedek talán a keleti 9 fokon? Leginkább sport érdekel emellett esetleg földrajzi dolgok pl. tájakat mutatnak illetve a történelem az ami még vonz.
|
| |
|
[válaszok erre: #11856]
|
[előzmény: (11854) ITI, 2020-04-17 16:54:39]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11853. Elküldve:
2020-04-17 16:10:05 |
[382.] |
Köszi az ajánlást olvastam róla, hogy mennyire jók a Gibik de nem tervezek újabb antennát venni. Az igaz, hogy a jelenlegi acél, de kiváló állapotban van (80-as ex T Home-os). A rajta lévő fej is még rendben van (Triax Quad). Szóval majd meglátom, hogy lesz, elméletben gondolkodtam el a forgatáson, az is lehet csak fixen ráállok egy jobb holdra ami 80-assal rendben van. Most ott van az Amoson de a kínálata egy nagy nulla.
|
| |
|
[válaszok erre: #11854]
|
[előzmény: (11851) balu91, 2020-04-17 09:57:17]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11852. Elküldve:
2020-04-17 16:00:35 |
[383.] |
Igen fölösleges ennyire számolgatni egy antenna paraméterei leginkább a gyakorlatban derülnek ki.
|
| |
|
|
[előzmény: (11850) Merlot, 2020-04-17 09:36:42]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11849. Elküldve:
2020-04-16 23:16:02 |
[384.] |
Értem bár ezt tudtam eddig is olvastam irodalmakban. Én úgy értettem, hogy pl. jelenleg az Amos D-i irányhoz képest ha az azimuthot nézzük kb. 30 fokkal Ny-ra van azaz kb. 210 fokon így akkor elvileg 207,5 és 212,5 fokig fog jelet teljes nyereséggel. Vagy inkább jobb bal irányt nézve összesen lenne 2,5 fok? Bár itt számít az elevációs szög is jól sejtem ott is érvényesül a nyílásszög? Mert ez pl. földi antennánál is van ugyanúgy csak ott kevesebbet foglalkoznak vele.
|
| |
|
[válaszok erre: #11850 #11851]
|
[előzmény: (11848) Merlot, 2020-04-16 23:03:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11847. Elküldve:
2020-04-16 22:08:02 |
[385.] |
Értem köszi! Az árbóc rendben van ha a függőlegességét nézzük már ellenőriztem. Anno még régen Astrára egy prímfókuszos tükör is volt rajta az kb. 120-as lehetett, igaz fixen. De amúgy igen a 80-assal tervezném. A nyílásszöget egyébként azimuthra kell érteni? Egyébként valamiért a TV-ben nem találtam a 3W-s holdat a listában az 5W az ott van arról van is jel bár mivel csak a kódolatlanokat hangoltam be így kétszer is benne van a csatornalistában ugyanaz az adó csak más műhold név alatt írva. Magyarán szólva pl. 112 HD egyszer Amos, másszor Eutelsat név alatt de ugyanazon frekin.
|
| |
|
[válaszok erre: #11848]
|
[előzmény: (11846) Merlot, 2020-04-16 21:51:33]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11845. Elküldve:
2020-04-16 21:20:06 |
[386.] |
Üdv!
Pár napja említettem, hogy gondolkodófélben vagyok egy esetleges forgatórendszerben. Kérdésem az volna, hogy a tetőn lévő 5/4-es acélcső elég erős e egy forgatós rendszerhez? A cső kb. 4m hosszú igaz ebből kb. 1m toldott 3/4-es tagból áll amin egy triplex DVB T antenna csücsül. Az 5/4-es rész kb. fele a padláson van 2 helyen van rögzítve egy a talpánál van ráhegesztve egy laposvas ami két nagy szöggel van lerögzítve a fagerendába a másik pedig egy menetes M12-es vaskengyel mely a szarufát körülölelve rögzíti a csövet a szarufához. Válaszaitokat előre is köszönöm!
Ui.: Műholdaknál is létezik a földi vételben előforduló interferencia? Mert azt vettem észre, hogy a jelenleg Amoson álló tányér néhány TP-n jó jelszinttel vesz de minőség az nincs (többi viszonylag OK mert ott van minőség is igaz nem mindenhol a legjobb). Az a gyanúm, hogy a szomszédos Eutelsat-on lehet pár egyező freki amit szintén vehet a fej. Jól gondolom vagy tévedek?
|
| |
|
[válaszok erre: #11846]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 55700. Elküldve:
2020-04-10 20:37:09 |
[387.] |
Értem köszi a tájékoztatást, de ettől függetlenül biztató mert korábban moslékul nézett ki most viszont számomra meglehetősen tiszta. Persze nem olyan mint egy HD de ahhoz képest amilyen volt.... Lehetséges, hogy a bitrátán emeltek?
|
| |
|
|
[előzmény: (55697) EnJoe, 2020-04-10 20:21:31]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 55696. Elküldve:
2020-04-10 20:18:56 |
[388.] |
Köszönöm szépen megfogadtam a tanácsodat helyrejött. Látom épp több csati is kódolatlan most a C muxban, belenéztem a Mozi+-ba a képminőség nekem jobbnak tűnik mint korábban volt gondolom a hatékonyabb tömörítés miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #55697]
|
[előzmény: (55693) EnJoe, 2020-04-10 20:03:15]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 55691. Elküldve:
2020-04-10 18:55:53 |
[389.] |
Valami tényleg más lett a C Muxban. Én Nagy Hideg hegyről fogom az adást kézi hangolásban van jel de amikor a mux csatornáira kapcsolok akkor Nincs jel felirat fogad. Igazából engem nem izgat mert IPTV-nk van a Mindig Tv alternatívaként van. Az adó nem lehet rossz mert van egy másik antennám is tartalékba ami fogja a Mindiget Karancsról onnan is ugyanez van. A TV-m egy LG 32LK6200PLA ami elméletben tudja a HEVC H.265-öt. Amúgy azt néztem a C muxra még DVB T-t írt ki akkor az még nem lett T2? A másik két kódolt mux amik T2-esek azok rendben vannak. Pár hete még volt rendes kép hang a 24-es tesztcsatin most viszont semmi. Meg azt hiszem valami olyasmit írt ki, hogy MODULATION UNKNOWN a jeltesztnél. Itt már meg nem jelzett se jelszintet se minőséget ellentétben a kézi hangolással. Ebből azt szűröm le, hogy az antenna vesz jelet a 38-as csatin de a TV nem ismeri fel a modulációt.
|
| |
|
[válaszok erre: #55693]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11785. Elküldve:
2020-04-09 16:45:09 |
[390.] |
Már értem akkor ez ilyen tologatós.
 ++.jpg
Ezekből a képekből rájöttem. Köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (11784) Barczik L, 2020-04-09 15:22:37]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11783. Elküldve:
2020-04-09 13:38:27 |
[391.] |
Igen a monoblock csak a főirányú holdat fogja igazán jól, a mellékirányúnak nem lesz időjárás tartalékja.
|
| |
|
|
[előzmény: (11781) ITI, 2020-04-09 13:28:30]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11782. Elküldve:
2020-04-09 13:36:28 |
[392.] |
Egyébként jól látom, hogy ha a többi koaxot ki akarom tekerni belőle (3 ág volt használva de már csak én hozzám jön le a többi ki lett húzva a szobákból, beltéri fehér vezetékeket toldottak annak idején kültériekkel) a fejet ketté kell pattintani? Mert önmagában az egész műanyag burkolat fedi az aljzatokat.
|
| |
|
[válaszok erre: #11784]
|
[előzmény: (11779) ITI, 2020-04-09 12:53:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11780. Elküldve:
2020-04-09 13:08:07 |
[393.] |
Értem. Ez már 7. éve teszi a dolgát eddig még nem volt vele gond bár persze már kissé sárgít a műanyag burkolat a Nap miatt. Mondjuk a tükörbe néző kupakos rész az még hófehér.
|
| |
|
[válaszok erre: #11781]
|
[előzmény: (11779) ITI, 2020-04-09 12:53:50]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11778. Elküldve:
2020-04-09 12:21:01 |
[394.] |
Elhiszem írták is, hogy ezzel a 80-assal elég sok holdat lehet fogni. De lehet maradok egy holdnál talán Astra 19.2 E lesz azon már önmagában sok csatorna van. Vagy talán ha a fejet monoblockos-ra cserélem akkor egy Hotbird Astra párost össze lehet hozni. Gondolom ez esetben a Hotbird van a fő fókuszpontban. A jelenlegi fej egyébként egy Triax QUAD TQD 006-os a fejen lévő címke szerint 0.3 dB-es zajtényezővel mennyire számít jónak? Van esetleg tapasztalatod Triax típusú fejekkel?
|
| |
|
[válaszok erre: #11779]
|
[előzmény: (11777) ITI, 2020-04-09 11:41:44]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11776. Elküldve:
2020-04-09 11:32:29 |
[395.] |
Abban biztos igazad van, hogy az Amos nagyon gyenge minőség terén legtöbbjük csak ukrán hírcsatorna. Mintha egy két franciát azért felfedeztem volna az MB Live nevű csati nem volt annyira rossz tájakat mutattak benne ha jól emlékszem. Szeretek különféle földrajzi tájakat nézni de sportot is vagy esetleg történelmi tematikájú tartalmakat. Az Astra2-t már foreman fórumtársunk is javasolta. Utóbbi napokban amúgy nézegettem is műholdas listákat melyik holdon mi található. Leginkább a 19.2E Astrán agyalok de megfontolom az általatok írt javaslatokat és köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #11787]
|
[előzmény: (11774) gomey, 2020-04-09 11:16:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11775. Elküldve:
2020-04-09 11:17:15 |
[396.] |
Szia!
Lehet félreérthető voltam de nincsen forgatóm csak elgondolkoztam egy esetleges motoros rendszeren. Az antenna jelenleg fixen az Amos 4W-n áll de a TV szerint a szomszédos Eutelsat 5A-ról is van jel. Kb. 30 FTA csatorna van az Amoson majdnem mind ukrán. Legtöbb TP kb. 85%-os jelerősséggel jön a jelminőség valahol 85% máshol csak 40% körül (persze nem mindegyik TP egyforma erős ezzel is tisztában vagyok). Ezért is gondoltam az eltérő beállítási értékekre. Ha nem tévedek ugyanis ha a fej nem úgy áll ahogyan adott holdnál kell (de a tányér már arra néz) akkor is van jel csak minőség nincs de ti tapasztaltabbak vagytok javítsatok ki ha nem jól írtam. Persze vevője is válogatja. Korábban amikor Telekomhoz volt használva Intek S50 CX típusú box szerint 90% körül volt mindkét érték. Később amikor HD-s csomagra lett váltva Kaon CO1600-as szerint már 100% volt a jelerősség de csak 70% körüli a minőség. Jelenleg meg már a T IPTV-je van a tányért fejjel együtt otthagyta azt mondták nem kell nekik. A TV-ben (LG 32LK6200PLA) meg van DVB S2 tuner így a kódolatlan csatikat tudnám nézni mikor kedvem támad hozzá.
|
| |
|
[válaszok erre: #11777]
|
[előzmény: (11773) ITI, 2020-04-09 10:34:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11771. Elküldve:
2020-04-08 21:33:56 |
[397.] |
Mai nap folyamán voltam a tetőn észrevettem, hogy a parabola elevációja csak 25 fokon van legalábbis a csavar ott áll. A fejnél pedig a tartó nyakon 3 szám van: 45, 90 és 135 ebből a 90 függőben néz az ég felé gondolom ez akar lenni a 0. A fejen is vannak apró vonások de úgy láttam, hogy 90 és 135 közé félútra van állítva ez 0-45 fokos osztásban 22,5 fok. Ez nekem fura mert lakhelyemen az Amos 4W-t 30 fokos elevációval a fej dőlésszögét pedig 19 fokkal írja. Létezhet olyan, hogy alacsonyabbra állított elevációt a fej eltérő dőlésével korrigálja (anno T-s szerelő rakta fel) ? Bár szerintem ha alá állítja az elevációt akkor a fejet nem inkább a 0 irányába kellene állítani ezzel kompenzálva az alácsúszást. De amúgy ha nem tévedek több eltérésnek össze kellene adódnia. Meg amúgy is tudtommal azért az eleváció leolvashatóság néhol nem éppen a gyártók erőssége. Egyébként teljesen kezdő vagyok csak gondolkoztam esetleg az Astrára áttolni. Ott azért talán több a kódolatlan értelmes csatorna. Illetve még azt kérdezném, hogy melyik holdakon van viszonylag sok kódolatlan csatorna? Olyanokra gondolok elsősorban amiket egy kezdő könnyebben be tudna állítani ha mégse Astra lenne. Mivel először állítanék a forgatót inkább hanyagolom. A jelenlegi Amos 4W ukrán csatijai elég unalmasak.
|
| |
|
[válaszok erre: #11772 #11773 #11774]
|
[előzmény: (11770) Tomi91, 2020-04-07 22:36:10]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11770. Elküldve:
2020-04-07 22:36:10 |
[398.] |
Értem köszi. Majd meglátom egyenlőre csak gondolatban van így.
|
| |
|
[válaszok erre: #11771]
|
[előzmény: (11769) Merlot, 2020-04-07 22:18:49]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11768. Elküldve:
2020-04-07 21:47:22 |
[399.] |
Köszönöm a javaslatokat! Jelenleg az Amos 4W csatornalistája van lementve a TV-be de az Eutelsat 5A-ról is fog jelet (5W). A motoros beállításoknál láttam, hogy limitet csak K vagy NY szerint határoz meg pozíció szerint nem találtam. A TV típusa egyébként egy LG 32LK6200PLA. Lényegében akkor NY felé ha nem tévedek a Hispasat az utolsó amit érdemes ezzel a felszereléssel fogni. K felé hány fokig láthat el? Jól gondolom, hogy a szélek felé a horizonthoz közelebb nem elég a 80-as vagy ez téves feltételezés? Vagy inkább csak a nyaláb lefedettség a lényeg (meg persze az időjárás tartalék)? A pozícióm egyébként É. SZ.: 47,9 fok K. H.: 19,2 fok.
|
| |
|
[válaszok erre: #11769]
|
[előzmény: (11767) Merlot, 2020-04-07 21:18:47]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 11765. Elküldve:
2020-04-07 20:00:18 |
[400.] |
Sziasztok!
IPTV-re váltás után fennmaradt a tetőn egy 80-as T Home parabola. Kérdésem az volna kb. mennyi holdat lehetne fogni forgatás esetén egy ekkora méretű antennával? Illetve jelen helyzetében a vascsövön való rögzítése kb 80 cm-rel van a tetőkibúvó lemez fölött. A tető kb. 45-60 fok közötti dőlésszögű. Pillanatnyilag derékszögben van (tehát nem fut vele párhuzamosan) a tetőhöz képest a tányér. Forgatás esetén beleütközhet a cserepekbe a fej? A nyugati szélső irány miatt kérdezném itt ugyanis már bukik az antenna. Kelet felé persze tiszta volna minden. Esetleg lehet e olyat, hogy adott műhold pozíciónál tovább ne forgasson (elkerülve az esetleges ütközést)? Tévémben van egy ilyen opció de itt csak az irányt lehet korlátozni, műhold szerint már nem. Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #11766 #11767]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
