| Találatok száma: 595 üzenet |
|
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
13673.  Elküldve:
2020-12-28 21:34:01 |
[251.] |
OFF: Még a cirill írásmódot sem kell ismerni, a képen látható Macaulay Culkin miatt könnyen rá lehet jönni, ezenkívül ugyanis nem sok filmje volt amiben gyerekként szerepelt (talán a Richie Rich volt még ilyen).
|
| |
|
[válaszok erre: #13674]
|
[előzmény: (13672) Rudi 73, 2020-12-28 21:23:38]
|
|
Törzstag  |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13666. Elküldve:
2020-12-21 19:22:45 |
[252.] |
Szia!
Megnéztem DVB T-n Selmecbánya amelyik viszonylag magasan van és elég jól ad, DAB-on pedig egyedül Nyitra ami nagyobb teljesítményű, de szerintem DAB-ra sok esélyt nem adok a belvárosban, a Börzsöny meg a Pilis is szerintem tuti takar Nyitra irányába. Zsolna az ami magasról ad de negyedannyi erővel mint Nyitra meg jóval messzebb is van. Talán DVB-T-vel lehet próbálkozni Selmecbánya felé egy hosszú Yagival persze V polárban, de ez is kétséges. Viszont válaszomat ne vedd készpénznek mert DAB-bal nekem nincs tapasztalatom, bár a Pátria nálam elérhető FM-en és DVB-T-n is. Tőlem tapasztaltabbak talán jobban meg tudják mondani mi a helyzet náluk a Pátria vételével.
|
| |
|
|
[előzmény: (13663) doppelskorpion, 2020-12-21 02:57:55]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 6401. Elküldve:
2020-12-13 18:52:19 |
[253.] |
Értem, akkor amikor a Nap-műhold-Föld együttállás van.
|
| |
|
|
[előzmény: (6400) foreman, 2020-12-13 18:50:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 6399. Elküldve:
2020-12-13 18:05:12 |
[254.] |
Köszi a leírásokat! A papíros dologról már olvastam. Nagy melegben úgy összeszedi a Nap sugarait, hogy videóban láttam ahogyan az LNB műanyag burkolata lefüstöl egy ilyen kísérletnél.
|
| |
|
[válaszok erre: #6400]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 6394. Elküldve:
2020-12-12 21:23:00 |
[255.] |
Sziasztok!
Talán ez a legmegfelelőbb topik ahová leírhatom a gondolatmenetemet. Azt ugye tudjuk, hogy a Nap adott időpontban mindig valamelyik hold környékén jár. Korábbi Rácz András általi hozzászólásból olvastam, hogy pl. a Nap dél előtt kb. fél órával "jár" az Astra 1-nél, délben a Hotbird-ön és így tovább. Most, hogy alacsonyan megy a Nap, felfigyeltem az LNB árnyéka hogyan vetül rá a tányér felületére. Az én tányérom a 19.2E-n van így kb. 11:30-40 körül a fej árnyéka egybeesik a fejet tartó zártszelvény vonalával. Ez előtt és után más irányokba megy az árnyék természetesen. Ebből azt szűrtem le, hogy a fej árnyékával is meg lehet határozni mely szomszéd holdak foghatóak adott méretű tányérral. Az az érzésem, hogy a fej árnyéka mindig oda megy ahol egy adott hold visszaverődési pontja van multifeed-nél. Tehát pl. délben már jópár centivel szemből nézve az antennát jobbra van az Astra LNB árnyéka kb. ott ahol a Hotbird "beszóródik" mivel ekkor pont a Hotbirdnél van a Nap. Nem abban a magasságban mint a hamis fókusz mivel a Nap most lejjebb van a holdakhoz képest, de ha a zártszelvényhez képesti távolságot nézem szerintem ugyanannyi mint amennyire az Astra Hotbird fejeket rakni kell egymáshoz képest. Arra akarok kilyukadni, hogy amíg a fejnek teljes felületű árnyéka van a tükör felületén a főholdhoz képesti szomszéd holdak jönnek a tányérral. Persze a tányér átmérő ezt befolyásolja hiszen nagyobb méreten több ideig van ott az árnyék. Nem tudom jól gondolom e ezeket, lehet persze optikai csalódás is ahogy ránézek a tányéron az árnyék helyzetére. Az is eszembe jutott, hogy nem e lehet másik fejeket így belőni adott időpontban, hogy szembefordítjuk a főhold fejének árnyékával? Nem mintha én így akarnám a jövőben mert ha megcsinálom több fejesre úgyis jelértékek alapján fogom beállítani. Mit gondoltok helyes a gondolatmenet amin a napokban gondolkodtam és ide leírtam? Válaszaitokat előre is köszönöm! Szép estét!
|
| |
|
[válaszok erre: #6395 #6396 #6397]
|
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 108519. Elküldve:
2020-12-12 19:03:14 |
[256.] |
Szerintem arra utalt, hogy ahol kódolatlanul van adva ott valóban csak HD-ban továbbítják (tehát a MinDig TV és az Eutelsat 9 fok kelet). A szolgáltatók az más tészta nálam pl. a Telekomnál valóban úgy van, hogy HD-ban és SD-ben is benne van a listában.
|
| |
|
|
[előzmény: (108518) ITI, 2020-12-12 18:59:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 57286. Elküldve:
2020-12-08 17:23:50 |
[257.] |
Szia!
Elosztani el lehet a kérdés az, hogy alapból mennyi jeled van. Ha alapból erős a jel akkor fog annyi maradni, hogy mindkét készülékhez jó lesz. Ez esetben nem kell erősítő és elég egy passzív osztó. Ha gyenge lesz ajánlott az osztás elé antennához legközelebb erősítőt tenni, hogy ellensúlyozza az osztás, kábelcsillapítás veszteségét. Ez esetben egy piros feliratú DC pass felirattal ellátott a jó ez azt jelenti, hogy az osztó átengedi a tápáramot. Illetve tápegység kell, bár ha boxod van azok tudják a távtáplálást. Esetleg tetőre nem tehető ki az antenna, mert ott több jelet szed össze, a tetőhéjazat mindig szokott csillapítani?
|
| |
|
[válaszok erre: #57287]
|
[előzmény: (57285) [Bukta], 2020-12-08 17:09:52]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 2635. Elküldve:
2020-12-05 19:18:28 |
[258.] |
Hát az nem hinném, hogy egyhamar megtörténik. Szeptember 6.-án még az eddig meglévő bp.-i adókat is kikapcsolták.
|
| |
|
|
[előzmény: (2634) Foremi, 2020-12-05 19:03:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1428. Elküldve:
2020-12-02 17:16:31 |
[259.] |
Szerintem nincs köze hozzá. Földi vételnél előfordulhat alacsonyan elhelyezett antennánál, de műholdnál nem hiszem. Egyszer azt olvastam régi ún. DECT telefonok tudták zavarni a műholdas adást de szerintem ezt sem a fej szedte össze hanem a gagyi árnyékolású koax.
|
| |
|
|
[előzmény: (1427) balu91, 2020-12-02 16:47:01]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1280. Elküldve:
2020-11-16 21:12:46 |
[260.] |
Most, hogy írod eszembe jutott tényleg így van mert nekem is egyből ismerős volt a kép.
|
| |
|
|
[előzmény: (1279) gorog67, 2020-11-16 21:10:32]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1277. Elküldve:
2020-11-16 19:21:29 |
[261.] |
Talán az, hogy télen a rátapadó havat leolvassza, így megmaradjon neki a vétel, mást nem nagyon tudok elképzelni. Bár az is igaz, hogy tél se nagyon van már.
|
| |
|
[válaszok erre: #1279]
|
[előzmény: (1276) Sünce, 2020-11-16 15:54:45]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 6377. Elküldve:
2020-11-14 19:42:04 |
[262.] |
Szia!
Szabadon fogható magyar csati tudtommal csak a keleti 9 fokon van az Eutelsat-on, de csak a közszolgálatik. 19.2 meg tele van némettel. Persze ha a kódolt csatik is érdekelnek az más.
|
| |
|
|
[előzmény: (6375) masvilagx3, 2020-11-14 19:32:52]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13628. Elküldve:
2020-11-13 12:52:07 |
[263.] |
Sokat számít az is, hogy az erősítő árnyékolt. Ugyanúgy néz ki mint amit említettél, csak a neve más (EMOS BEN 025). Illetve az is tud rontani a dolgon, hogy a táphoz általában műanyagházas koax csati jár (ebben van ugye a DC leválasztó) na még az tud rejtett zavarokat összeszedni. Volt. hogy ugrált nálam a jelminőség nem tudtam miért aztán kiderült, hogy a tápvezeték antennaként funkcionált mert mozgatásra vagy javult vagy romlott. Én megoldottam úgy, hogy vettem egy Triax TPI tápfeladót aminek a Power ágába egy összetoldott koax DC dugó USB adapterkábel megy, így USB-ről megy a táp, tökéletes. Én megcsináltam azt is, hogy kivettem a panelből a fejerősítőt, a panelbe koaxból csináltam balunt az erősítőt meg bent tető alatt helyeztem el úgy, hogy a bemenetére tettem egy ugyanolyan koax balunt így a fejerősítő vonalerősítő lett, de így is jól működik pedig csak próbaképpen próbáltam ki mivel tudtam, hogy a koaxos megoldás nem szélessávú. Kicsit bonyolult így mert hát ugye maga az erősítő is tartalmaz balunt de ha működik miért szedjem szét? Ráadásul ha elromlik nem kell tetőre menni csak bent kiiktatni.
|
| |
|
|
[előzmény: (13627) Merlot, 2020-11-13 12:39:14]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 13626. Elküldve:
2020-11-13 10:13:30 |
[264.] |
Nálam lepkével állandóan jön a Tarján TV 50 km-ről de csak azért mert 25 dB-es erősítője van illetve az adó 720m magasan van a Karancson. Szerintem Mo.-on ez a legmagasabbról sugárzó helyi TV. Erősítő nélkül kb. 15-20% szinttel fogja, a D és E mux jön jobban de az is azért mert hátulról a 100kW-os Széchenyi hegy "rásegít " az SFN miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #13627 #13663]
|
[előzmény: (13624) Merlot, 2020-11-13 09:39:29]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1202. Elküldve:
2020-11-08 21:25:03 |
[265.] |
Igen ezt a videót láttam is már korábban, kreatív. Nekem mondjuk 230-as villanymotor volt eszemben, amiket ékszíjjal lehet hajtani. Régen volt egy közlekedésre is alkalmas fűrészgépünk, ami úgy működött, hogy a kerekek tengelye ékszíjas megoldással csatlakozott egy olyan fogaskerék rendszerhez ahol a fogaskerekek egymással 90 fokos szöget zártak be (utánanéztem kúpkerék), majd ez a rész egy Ladából kiszedett kardántengelybe csatlakozott végül ez utóbbi pedig a gép motorjának főtengelyéhez (annyi volt a teendő, hogyha csatlakoztatni akartuk a kardántengelyt le kellett csatlakoztatni a lendkerékről a váltót mert az alul volt). Vastag U alakú szelvényekből volt a "kasztni" és ezen volt bordázott lemez, na ez alatt volt a váltó. Jóval magasabb volt mint egy személyautó, arra is emlékszek, hogy hátul laprugó volt rajta. A kardánt egy ún. "toldóval" lehetett összekötni a főtengellyel. Na mindegy ez itt már erősen off volt.
Ilyesmi elrendezésre gondoltam:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcStVUzkaA8BFWl2PVEjKKjnXEILR1f7TtYcnw&usqp=CAU
|
| |
|
|
[előzmény: (1201) EnJoe, 2020-11-08 21:03:16]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1197. Elküldve:
2020-11-08 20:16:11 |
[266.] |
Nekem elméletben olyan megoldás jutott eszembe, hogy mi van ha két acélcsövet húzunk egymásba a tetőtérben. Tegyük fel egy 2 colos csőben lenne benne egy 5/4-es cső. A 2 colos fixen rögzítve lenne 3 helyen (alján, szarufához, kint sodronykötéllel), illetve alul rá lenne emelve, hogy a forgatómechanika elférjen. Ezt úgy lehetne megoldani, hogy a vastagabb cső zártszelvény darabokra lenne ültetve hegesztéssel (rövid kb. 15-20 cm-t emelne rajta a padlás födémhez képest). Nem egyenes zártszelvény lenne hanem több kisebb vágott darab lenne összehegesztve 90 fokban így ez szélesebben helyezkedne el mint a cső, a szelvények alja pedig vaslemezre lenne hegesztve aminek 4 sarka le lenne rögzítve a betonhoz vagy fagerendához. Így a szelvények között elférne egy fogaskerék ami a forgó cső aljára lenne hegesztve. A kerékre mehetne valami lánc (pl. kiselejtezett kocsi vezérműlánc ami gyors forgáshoz már nem jó de lassúhoz még megfelelhet), és mondjuk valami erősebb villanymotor hajtaná ami elbírja a terhelést (itt is kellene valami megoldás mert a lánc vízszintes helyzetben lenne, a motornak viszont függőlegesen van a forgó része ráadásul az ékszíjas). A 2 colosból el lenne vágva valamenyi (mondjuk 1,5-2 m), hogy a forgatott cső kültérben kint legyen belőle. Padlástérben kb. 1,5-2m magasságban lenne a szarufához rögzítve. A két csövet kint ahol a vastagabb csőnek vége van össze lehetne merevíteni (nem tudom jót mondok e talán csapágyas megoldás?), egyrészt nem folyna be a víz a hézagon másrészt nagy szélben a forgatott csövet így nem üti oda a rögzítetthez. Én nem vagyok abszolút ilyen barkácsolós fajta, csak úgy eszembe jutott ez. Igaz nem pont topic téma de ha már forgatóról esett szó azért írtam. Bár éppenséggel UHF vagy URH antenna lenne rajta akár kereszttartós megoldással. Ez utóbbira is kigondoltam egy plusz 45 fokos alámerevítést így két kereszttartó bilinccsel lenne rögzítve. Igaz nagyon sok melót igényelne, egyetlen előnye az lenne, hogy forgató javításhoz nem kellene tetőt mászni. Nem tudom mennyire lenne jó ötlet ez az elképzelésem pénzben szerintem ez sem volna sokkal többe (a két cső kb. 25-30 ezer Ft, villanymotor árat nem tudok, ha meg van akkor az ingyenes, koaxok, antennák). Talán 40-50-ből kijönne, de ti ezeket jobban tudjátok. Remélem érthetően leírtam az elképzelést, amit nem valósítok meg csak szimpla agyszülemény. Elnézést ha hosszú voltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #1201]
|
[előzmény: (1196) EnJoe, 2020-11-08 19:23:40]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1184. Elküldve:
2020-11-07 19:19:06 |
[267.] |
Értem. Nem ismerem annyira ezeket a készülékeket de biztos kiválóak. Most éppen a Radio Romania Culturalt hallgatom a 96.1-en Nagyváradról. Az erősítővel támogatott dipól jobban fogja mint az irányított, valószínűleg a helyes polaritás illetve a látószög miatt is. De volt itt FM4 a 103.8-on Kahlenbergről, Radio Niederösterreich, zajosan a 89.5-ön (papíron 89.4) Ö3 Jauerlingről, meg csütörtökön nagyon gyengén Radio Impuls Brnoból. És ez mind a dipóllal. Mi volna ha egy több elemesre kötnék egy ilyen erősítőt ha már egy dipólon is ennyit segít? Amúgy itt mindenféle terjedés nélkül a darab dipól fogja pl. a 94.6 Kossuthot Aggtelekről. Itthonról meg a győri, komádi, tokaji állomásokat fogtam még vele illetve a Máriát Telkibányáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #1185]
|
[előzmény: (1182) Tom25, 2020-11-07 19:04:23]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1180. Elküldve:
2020-11-07 18:41:12 |
[268.] |
Én a 107.9 Digi FM-re gondoltam Biharról elvileg az 60 kW-os jó magasról ad. Igaz a bp-i. Kossuth szinte itt van az antenna fenekében de 108 MHz-re hangolva zajosan szólt tegnap. Philips BTD 5210 mini hifi a készülékem.
Adatai:
Hangolóegység (FM)
Hangolási tartomány: 87,5-108 MHz
Lépésköz: 50 KHz
Előre beállított állomások: 30
Érzékenység:
- Monó, 26 dB H/Z arány, ≤22 dBf
- Sztereó, 46 dB H/Z arány, ≤48 dBf
Keresési szelektivitás: ≤ 32 dBf
Teljes harmonikus torzítás: ≤3 %
Jel-zaj arány: ≥45 dB
|
| |
|
[válaszok erre: #1182]
|
[előzmény: (1175) Tom25, 2020-11-07 07:22:22]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1173. Elküldve:
2020-11-07 00:32:08 |
[269.] |
Igen tudom, hogy irányfüggő, viszont jóval nagyobb a nyereség mint szimpla dipólnál, ami több adó jelét veszi egyszerre. Az osztrák eddig Bécsből jött egyszer kétszer az is zajosan mostanság a ködös időkben. Illetve zajosan Kab hegy is. Nem kell az, hogy sztereo legyen az is jó ha gyengén zajos, mono. Én azért reménykedtem mert Pozsony innen jó 160 km légvonalban a Vlna mégis lazán szól stabilan. Igaz bikaerősen szór de nem kimondott magaslatról, de mondjuk utána meg sík a terep egészen a Börzsönyig. Nem is kell, hogy jöjjön minden mert szlovákok itt szinte helyieknek számítanak, az irányított meg mehetne telibe Ny-i irányba, hogy minél kevesebb tót zavart vegyen. Példának okán nem baj az ha a Vlna nem jönne Pozsonyból mert szól Losoncról, Selmecbányáról meg még egy két helyről ezeken kívül. Főleg Graz foglalkoztatna mert az jó magasan van és nagy kakaóval szór. Ha nem is állandó időszakos vételek (mint mostanában) összejöhetne talán. Természetesen az erősítőt is rákötném. De kitudja ki lehetne próbálni talán románra is mert a Cserhát dombjait leszámítva utána csak Alföld van. Az sincs tán messzebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #1175]
|
[előzmény: (1170) Tom25, 2020-11-06 23:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 1169. Elküldve:
2020-11-06 22:13:06 |
[270.] |
Itt Nógrádban meg nálam 2 antenna van: van egy Iskra FM50 V polárban a tetőn, meg padláson H-ban egy saját kezű szalagdipól koax balunnal rajta AMS AP-FM 18 dB-es erősítővel. A két antenna jele egy fordítva bekötött osztóban egyesül, illetve mivel az osztó passzív így elé és mögé is egy TV-SAT diplexert kötöttem ahol a TV ágon megy az antennajel, a SAT-on meg az áram, így a táp kikerüli az osztót. A táppal tudom vezérelni a két antenna közti váltást. Itt is volt sok minden: Radio Romania Cultural, Digi FM, Radio Niederösterreich, Petőfik, Kossuthok, Bartók. A románnál pl. bármelyikre "kapcsolhattam" mindkettővel jött szépen. Amúgy a V poláros É-nak néz, a H-s dipól pedig NY-K-i tájolású. De alapból is van, hogy ha váltok az antennák jelei között akkor más jön. Pl. 94,2-n a V-s a Devint veszi míg a H-s általában a Trendet. Ugye ez azért van mert egyrészt 90 fokos szögben vannak a főirányok, tehát az egyik mindig ott vesz jól ahol a másik gyengén vagy sehogy, másrészt az ellentétes polaritás, harmadrészt a táp ha be van dugva az erősített jel elnyomja a passzív ág jelét, ha meg nincs a konnektorban ilyenkor az áram nélküli erősítő csillapítja a gyengébb dipól jelét ez viszont nincs hatással a másik antenna jelére. Gondolkoztam is, hogy ha még egy ötelemes Iskra volna padláson (már csak ide tudnám rakni) H-ban erősítővel rákötve szerintem volna esélyem magasabban fekvő erős osztrák adókra, hiszen pl. ezzel a dipóllal simán jön mindig a pozsonyi Vlna pedig az alacsonyabbról ad. Kicsit hosszúra sikeredett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1170]
|
[előzmény: (1168) Adam_batyam, 2020-11-06 21:22:41]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 457. Elküldve:
2020-10-27 11:28:56 |
[271.] |
Értem. Pár hete olyasmit olvastam itt a fórumon másik topikban, hogy az Astra polárja szándékosan el van döntve 7,5 fokkal így megegyezik a Hotbird-del. Állítólag történelmi hagyományai vannak ennek a dolognak. Talán a forgatós topikban volt ez, de körülbelül ez olyan 2014-15 tájékán íródott.
Meg is van ez az:
www.netboard.hu/viewref.php?post=17168910
|
| |
|
|
[előzmény: (456) gomey, 2020-10-27 11:10:57]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 455. Elküldve:
2020-10-27 08:42:47 |
[272.] |
Na ezt nem is tudtam, hogy a fej skew ez miatt van, legalább már ezt is tudom. Akkor viszont nálam maradhat teljes függőben mert a lakóhelyem (Romhány) k. sz. 19,2 fokon van.
|
| |
|
[válaszok erre: #456]
|
[előzmény: (454) feri, 2020-10-26 13:10:02]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 453. Elküldve:
2020-10-26 11:17:14 |
[273.] |
Jelszint az maxon van sok TP-n. Minőség változó, igaz FEC meg az SR befolyásolni tudja ez utóbbit. A fej most teljes függőben van, amikor játszadoztam vele annyit nem csavartam rajta mint Amosnál, kb. 5-6 mm oldalirányú mozgatásra reagált pozitívan. Amúgy a fejnél jobbra balra mozdításra gondoltam nem előre hátra. Azt is kipróbáltam, hogy tologattam a tartójában előre hátra, de nem számított se nem romlott se nem javult, így azt utána békén hagytam. Viszont úgy rémlik nem minden TP-n lett némileg jobb jelem ha a fejet csavartam, ha nem tévedek volt ahol meg picit gyengébb lett. De lehet azért is volt így mert pl. 10,7 GHz illetve 12,7 GHz nem pont egyformán verődhet vissza a fókuszpontból a picit eltérő hullámhossz miatt, illetve a fej erősítés, antenna nyereség is befolyásolja a kapott értékeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (452) garga pista, 2020-10-26 07:41:12]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 451. Elküldve:
2020-10-25 21:51:26 |
[274.] |
*szolgáltatásból
|
| |
|
|
[előzmény: (450) Tomi91, 2020-10-25 21:49:58]
|
|
| Törzstag |
|
Tomi91
Tagság: 2019-03-18 19:57:30
Tagszám: #135829
Hozzászólások: 595
|
| 450. Elküldve:
2020-10-25 21:49:58 |
[275.] |
Üdv!
Pár hónapja a korábbi Sat szolgáltatásól megmaradt Telekom antennát az Amosról áttekertem az Astra1-re. A beállítás jól sikerült, nyáron zivatarokban sem ment el a jel (egyszer mondjuk igen de akkor a komplett hold kiesett érdekes módon akkor eső nem volt de csúnya koromfekete felhő igen) de az feltűnt, hogy a V poláros TP-k jobban romlanak kedvezőtlen körülmények között mint a H-sok. Tiszta időben H-ból jópár 90-100% között van minőségben, de V-nél legjobb esetben is max 80%, még kedvezőbb FEC illetve SR esetén is. Olvastam egy pár éves hozzászólást másik topikban miszerint a hold polarizációja 7,5 fokkal el van tolva. Jól gondolom, hogy a fej skew-ját ez miatt picit billenteni kell, vagy maradjon teljes függőben? Korábban próbáltam már amúgy ezt akármerre döntöttem kb fél centit jobb lett valamivel főleg V poláron. Lehet ez miatt érzékenyebb a V polár, vagy önmagában a függőleges polarizáció nehezebben birkózik meg az akadályokkal? Válaszaitokat előre is köszönöm! Szép estét!
|
| |
|
[válaszok erre: #451 #452 #454]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
