| Találatok száma: 217 üzenet |
|
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
63036.  Elküldve:
2022-09-16 20:31:34 |
[51.] |
Többféle operációs rendszert üzemeltetni egy gépen informatikusként se egy leányálom.
Nem javaslom ...
Nem kell mindennek állandóan elérhetőnek lennie.
USB házba téve könnyen kezelhető lenne.
Egy operációs rendszer kellene SSD meghajtón.
A haladásnak ára van:
Néha le kell mondani az új rendszeren már nem működő programról.
Ha például agy lapolvasó nem működik már W10-en, akkor is jobb megoldás másikat venni, mint több rendszert üzemeltetni.
Végül is nincs teleszemetelve a BIOS ...
A szinte áttekinthetetlen BOOT sorrenddel és eszközökkel akadt némi gondod.
Nézd meg, hogy mindegyik eszköz látszik-e.
Talán valamelyik valóban megsérült.
Szerencsésebb esetben csak elkutyultad, ami javítható.
|
| |
|
[válaszok erre: #63039 #63042]
|
[előzmény: (63035) masodikmusor, 2022-09-16 20:08:54]
|
|
Haladó  |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 63027. Elküldve:
2022-09-16 12:12:18 |
[52.] |
Kis sávszélességnél vagy mobilinternetnél is igen hasznos lehet, ha valóban csak a hang lényeges.
|
| |
|
|
[előzmény: (63026) IP1954, 2022-09-16 10:29:09]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 63026. Elküldve:
2022-09-16 10:29:09 |
[53.] |
Youtube - PC - Valóban csak hallgatás céljából letöltés nélkül
Firefox + Youtube Audio kiegészítő
Nincs kép …
Gyorsan (néhány másodperc alatt) átfut az első két reklámon beavatkozás nélkül.
A lejátszás közbeni reklám kb. 2-3 másodperc szünet eredményez, ami szinte elhanyagolható probléma.
(Ha a videó is megy, át kell lépni, vagy kivárni a végét, amikor a géptől távol hallgatom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #63027]
|
[előzmény: (62972) gombilaci, 2022-09-12 23:12:44]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 63015. Elküldve:
2022-09-15 14:25:32 |
[54.] |
Hol van ez teleszemetelve?
A boot eszközök változtak meg valami miatt.
Például valamelyik nem elérhető.
Meg sem kérdezem, hogy kevés informatikai ismeret mellett mi a jó égnek szükséges ennyiféle operációs rendszer egy gépben ...
|
| |
|
[válaszok erre: #63017 #63035]
|
[előzmény: (63014) masodikmusor, 2022-09-15 13:57:56]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 63001. Elküldve:
2022-09-15 05:05:05 |
[55.] |
Melyik szolgáltató?
A Telekomnál az IPTV képes "megölni" a saját WiFi-t egy idő után, ami lehet akár több hónap is.
IGMP Snooping beállításával megszűnik a probléma.
(Ha nincs IPTV, akkor nem fordul elő.)
|
| |
|
[válaszok erre: #63002 #63003]
|
[előzmény: (62998) Oliver18, 2022-09-14 21:55:49]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62983. Elküldve:
2022-09-13 18:22:54 |
[56.] |
Amikor a Youtube valamit alaposan megváltoztat előfordul, hogy az Easy Youtube Video Downloader Express néhány óráig vagy napig nem működik.
Többnyire PC-n letöltöm, és WiFi-n átmásolom a táblagépre vagy a telefonra.
|
| |
|
|
[előzmény: (62982) gombilaci, 2022-09-13 18:15:22]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62981. Elküldve:
2022-09-13 18:12:58 |
[57.] |
Ha a podcast RSS Link (Feed URL) segítségével is elérhető, akkor Pocket Casts (Android) vagy a Grover Podcast (Windows 10) ingyenes programokkal teljes körűen kezelhető a hanganyag, beleértve a letöltést (offline hallgatást) is.
Itt például 100 ilyen podcast található (de ennél sokkal több van):
https://canadahun.com/temak/podcast-ajánló.62213/
Youtube: Firefox + Easy Youtube Video Downloader Express
Az ingyenesen használható rész kifejezetten alkalmas csak hallgatásra, bár akár nézhető is.
Valóban egyszerű és gyors (néhány másodperc).
Például az is beállítható, hogy a videó (és reklámok) el se induljanak.
(Settings - Stop Autoplay)
|
| |
|
[válaszok erre: #62982]
|
[előzmény: (62972) gombilaci, 2022-09-12 23:12:44]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62971. Elküldve:
2022-09-12 20:34:41 |
[58.] |
Meglehetősen pontatlanul fogalmazol ...
Teleíródott szeméttel a BIOS.
Mégis jól látod, hogy az egyik három példányban van.
Valami másról pedig elindul.
Képeket kérünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #63014]
|
[előzmény: (62964) masodikmusor, 2022-09-12 15:32:22]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62951. Elküldve:
2022-09-11 07:57:25 |
[59.] |
Mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját.
Szerinted is minden titkosítás könnyen átléphető kivétel, amit Te magad használsz.
Eredetileg egy magán számítógépről volt szó, nem munkahelyi vagy munkára is használtról.
Számítógépeim nem hagyják el a lakást (még a laptop sem).
Nincs rajtuk titkos (mások számára értékes) anyag.
Nincs ki elől titkosítani, mivel egyedül élek.
Tehát még a Windows felhasználói név és jelszó is felesleges.
A gép mellé akkor kerülnél, ha átjutnál a kapu és a bejárati ajtó zárján, a mozgásérzékelőkön és a felvételt készítő kamerákon.
Az interneten keresztüli védelemről már más a véleményem, ott igyekszem bebiztosítani magamat.
Persze egy Pegazushoz hasonló megoldásnál ezek csak játékszerek lennének.
Itt sem az a célom, hogy a nem létező értékeimet elrejtsem.
Mindössze az erőforrásaimon nem szeretnék másokkal osztozni.
A titkosítás tehát egyéntől függő.
Akinek feltétlenül szükséges, hogy az érzékeny adatok állandóan rendelkezésére álljanak, van mit és van kitől védeni, az természetesen titkosítson ezerrel.
|
| |
|
[válaszok erre: #62952]
|
[előzmény: (62927) KWP, 2022-09-09 10:46:32]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62926. Elküldve:
2022-09-09 10:25:55 |
[60.] |
A teljes gépet (induláskor) felesleges titkosítani.
Alapból elég a Windows jelszavas belépése.
Mint írtad, ha valaki nagyon akarja és ért hozzá, az egyszerűbb titkosításokon gyorsan átlép.
A megoldás az, hogy értékes (pl. bank belépési jelszó, hová rejtettem készpénzemet) adat ne legyen a gépen.
Hol legyen? Máshol (off-line) ...
Ha ott kell hagyni a gépet pár percre, akkor is elég a CTRL/ALT/DEL + Zárolás (vagy laptopnál a képernyőt lehajtva automatikusan).
|
| |
|
[válaszok erre: #62927]
|
[előzmény: (62925) KWP, 2022-09-09 10:08:53]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 62924. Elküldve:
2022-09-09 08:15:31 |
[61.] |
Teljes saját otthoni gépet felesleges jelszóval védeni. Érzékeny adatokat nem kell a gépen tárolni.
|
| |
|
[válaszok erre: #62925 #62925 #62925]
|
[előzmény: (62921) hikjma, 2022-09-08 23:32:18]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 8324. Elküldve:
2022-09-05 11:53:58 |
[62.] |
Újabban alternatív valóságok léteznek, hit kérdése, hogy ki melyikhez tartozik.
Mintha senkit nem érdekelnének a tényleges információk.
A 10 „A” szerint 10, „B” szerint 100, „C” pedig „A” vagy „B” hívő esetleg mindkettőt hazugságnak tekinti.
|
| |
|
|
[előzmény: (8323) franjobp, 2022-09-05 11:43:08]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 4366. Elküldve:
2022-08-16 21:01:26 |
[63.] |
Ezzel azt akartad igazolni, hogy a gyártó szerint 108 a zalalövői mérés szerint pedig 50-70 watt a pillanatnyi átlagfogyasztás, és nem a korábbi állításod szerinti 300?
|
| |
|
|
[előzmény: (4365) egedi, 2022-08-16 19:44:45]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 4364. Elküldve:
2022-08-16 16:59:44 |
[64.] |
4K HDR esetén is hasonló a helyzet.
Ott sem általános az intenzív hófehér kép.
Sajnálom, ha a saját eszközeiddel 300 wattot mérsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #4365]
|
[előzmény: (4363) egedi, 2022-08-16 15:05:59]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 4362. Elküldve:
2022-08-16 14:22:53 |
[65.] |
Ezért kezdek leszokni arról, hogy ide bármit is írjak.
Normál használat (Végtelen égbolt - 1 -01) mellett, ahol nem minden képkocka vakítóan hófehér most is 50 és 75 watt közötti értéket mérek (a Yamaha hangprojektorral együtt).
Más technológia, a fogyasztás dinamikus, negyedakkora méretű képcsöves tévé folyamatosan többet fogyasztott bármilyen jellegű képnél.
|
| |
|
[válaszok erre: #4363]
|
[előzmény: (4361) egedi, 2022-08-16 13:51:25]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 4360. Elküldve:
2022-08-16 08:41:37 |
[66.] |
55" Panasonic OLED átlagfogyasztása 50-75 Watt.
Sötétebb képernyőnél kevesebb, világosnál több.
Remélhetőleg a HDR/DV technológiával véget ér a kicsit életlenebbre és sötétebbre állítom korszak.
Jó minőségű anyagnál nincs miért ...
A HDR/DV automatikusan beállítja a megfelelő szinteket.
Elég könnyen hozzá lehet szokni ...
|
| |
|
[válaszok erre: #4361]
|
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17408. Elküldve:
2022-04-13 10:35:47 |
[67.] |
Ott is vannak változások.
Az ONT 1 db 2,5 Gigabites és 4 db 1 Gigabites LAN csatalakozót tartalmaz, és természetesen mindegyik működik.
A szolgáltatói WiFi is jó, másfél éve problémamentesen működik.
Csak az udvarra és a melléképületere használok jelismétlőt.
Nem kellett semmit mókolni, megy a torrent, a Web szerver, a port továbbítás, az IP kamerák és az érzékelők, 20+ LAN és 25+ WiFi eszközzel.
Az IGMP sötét folt, informatikusként nem is hallottam róla, amíg a saját WiFi nem állt le.
A korábbi ONT nem bírta a terhelést IPTV mellett. Már 10-20 GB adatforgalom is sok volt neki.
Most nincs IPTV, csak internet és vezetékes telefon.
Utoljára a csomagváltáskor és egyben a tévészolgáltatás megszüntetésekor hívtam őket.
Mindent megoldottunk szereld magad módszerrel, a korábbi kacatokat is a postás vitte el.
Viszont az ismerős érthető módon ragaszkodik a tévéhez is ...
|
| |
|
|
[előzmény: (17406) Klown, 2022-04-13 10:22:46]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17405. Elküldve:
2022-04-13 10:20:04 |
[68.] |
Nem egy műszaki beállítottságú emberről van szó. Például a csatornakeresés és a koax kábel szerelés már nehéz ügy.
|
| |
|
[válaszok erre: #17413]
|
[előzmény: (17404) Klown, 2022-04-13 10:14:58]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17402. Elküldve:
2022-04-13 09:43:19 |
[69.] |
Volt koaxos kábeltévém 1990-ben, a hibás kábel vagy a rossz csatlakozás "csodákra" képes.
Látom az előnyeit és a hátrányait.
Szeretnék objektív információkat adni az ismerősömnek.
A digikábel egyszerű, sok tévén használható, és a képminőséggel sincs gond ezek szerint.
A megbízhatósága nem egyértelmű, de ez talán bekalkulálható az árba.
Az ügyfélszolgálat is sokat változott, azonnal felveszik a telefont, és ötből egyszer
fogtam ki olyan ügyintézőt, aki semmire nem akart válaszolni, és mindent félreértett.
Nekem egyébként nincs tévé előfizetésem még streaming sem.
Más módon jutok kellő számú anyaghoz jobb minőségben reklám és logó mentesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #17404]
|
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17385. Elküldve:
2022-04-11 21:22:26 |
[70.] |
Van saját Router.
WiFi 6-os Routert ajánlanak a szolgáltatáshoz havi 250 forintért.
Utolsó kérdés: Mennyi LAN csatlakozó van az ONT egységen?
|
| |
|
[válaszok erre: #17386 #17389 #17390]
|
[előzmény: (17384) attila.scourgeofgod, 2022-04-11 21:17:49]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17383. Elküldve:
2022-04-11 21:11:10 |
[71.] |
30 éve amikor ilyen helyen laktam még nem voltak HD csatornák.
Elfogadom, hogy működik.
Nem akarok vitát nyitni arról, hogy az IPTV miért lenne jó, ott is kábeltévét játszanak a szolgáltatók.
A Netflix és HBO Max szerű már más tészta.
Pótkérdés: Az ONT milyen WiFi-t tartalmaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #17384]
|
[előzmény: (17382) KWP, 2022-04-11 21:02:26]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17381. Elküldve:
2022-04-11 20:59:52 |
[72.] |
Nem a sajátom lesz, csak közvetítek.
Azért egy HDMI kábelben jobban megbíznék, mint a koaxban.
Ha jól értem akkor az ONT az optikai kábelen bejövő jelet visszakonvertálja egy kábeltévés rendszerre.
Ilyenem a 90-es évek elején volt, ezért lepődtem meg.
A HD csatornák mindezek ellenére viszonylag jó minőségűek, és nincsenek a koax kábellel felszedett zavaró zajok?
|
| |
|
[válaszok erre: #17382]
|
[előzmény: (17380) gombilaci, 2022-04-11 20:53:27]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17378. Elküldve:
2022-04-11 20:35:03 |
[73.] |
A HD csatornák hogy mennek át a koax kábelen, milyen a minőségük?
|
| |
|
|
[előzmény: (17377) attila.scourgeofgod, 2022-04-11 20:32:33]
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 17376. Elküldve:
2022-04-11 20:31:30 |
[74.] |
Optikai kábeles vételi helyen a digitális elosztóból valóban koax kábelen megy a tévéhez a jel?
A digitális elosztóhoz LAN kábellel kapcsolódó Set-Top-Box, ami HDMI kábellel köthető a tévéhez tényleg nincs?
(Az előbb a DIGI telefonos ügyfélszolgálatán ezt az információt kaptam.)
|
| |
|
[válaszok erre: #17377 #17379 #17380]
|
|
|
| Haladó |
|
IP1954
Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 217
|
| 61808. Elküldve:
2022-03-25 08:08:26 |
[75.] |
Megoldható a felvétel HDMI-ről is, de a költsége összemérhető egy sok éves streaming szolgáltató előfizetés árával, és kissé macerás a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (61805) KWP, 2022-03-24 23:21:38]
|
|
| Haladó |
|
|
