| Találatok száma: 1616 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
4402.  Elküldve:
2024-11-11 15:52:28 |
[126.] |
Szia, Gabywap!
Igen, anno ezt az alternatívát nekem is jelezted.
Egy probléma van csak a Hellobox vevőkkel, az, hogy a GoldMasterre célfejlesztett WEB-API tool, amely valós „pikantériát” ad az SR-525HD számára, nem kommunikál Hellobox eszközökkel, s úgy e DX-r alkalmazások érdemüket vesztik.
Bár, egy szimpla, nem DX célú, napi használatra jól jöhet a Hellobox is.
|
| |
|
[válaszok erre: #4404]
|
[előzmény: (4401) Gabywap, 2024-11-11 13:02:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67544. Elküldve:
2024-11-11 12:26:23 |
[127.] |
Nem öregszel, és úgy tűnik szimbiózisban élnek a DX-r társak, mert akár hihető akár nem, szintén ugyanezen célból gondoltam az ebédidőmet beáldozni, de olyan hideg van, hogy magam is inkább visszajöttem a fűtött ingatlanba…
Hát, aki kapott… Arról is lemaradtam, ahogyan a „Bandi bácsival” való kézfogásról is. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #67545]
|
[előzmény: (67543) gardiner, 2024-11-11 12:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67542. Elküldve:
2024-11-11 11:33:36 |
[128.] |
Köszönöm,
remélem, reméljük, regisztrál(t) a fórumra, és sok érdekességet, információt cserélhetünk, oszthatunk meg vele… nem utolsó sorban, egy kissé a DX-r átlag életkort is „finomítja” :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #67543 #67547]
|
[előzmény: (67541) gardiner, 2024-11-11 11:18:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67540. Elküldve:
2024-11-11 10:52:54 |
[129.] |
Engem biztosan nem :-)
No, de hogy ne legyen OFF-OFF, kérdést is feltennék.
Tekintettel arra, hogy az ismertetetthez képest, órákkal elhúzódott a szombati rendezvény, s nekem időponttal foglalt jelenésem volt, távoznom volt szükséges, így lemaradtam a végén készült közös képről.
Itt jön hát a kérdés: Ki volt, a képen középen látható 6. személy?
Remélem nem sértem meg azzal hogy nem ismertem fel, megértését kérem. Értelemszerűen, ha nem tiktok, és persze nick név is megfelelő.
Ugye Feci01, DXBozóth nyilvánvaló, hiszen Őket magam vittem, veled (Gardiner) már régebben is találkozhattunk, ahogyan most is, immár Amigó-val is, de Őt nem volt szerencsém eddig
személyesen megismerni…
Köszönöm,
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #67541]
|
[előzmény: (67537) gardiner, 2024-11-11 10:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67504. Elküldve:
2024-11-08 19:35:54 |
[130.] |
Igen,
KWP, és sky_digital is kiváló „kórképet” festett fel, ahogyan Te is, gyakorlatilag kimondatlanul, mi több, néhány kontextus által került megerősítésre a felvetett kérdés.
Értjük is, látjuk is, hogy elfogadjuk, toleráljuk, vagy elviseljük, egzisztenciális felfogás kérdése…
|
| |
|
|
[előzmény: (67500) Amatőr61, 2024-11-08 09:02:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67496. Elküldve:
2024-11-07 20:14:28 |
[132.] |
Sokat filozofáltam azon, hogy reagáljak e erre a posztra. Majd míg gondolkodtam, s közben olvasgattam tovább az eddig érkezett interakciókat, számomra egy egészen más megvilágításból eredő kérdés realizálódott:
Majka mint „márkanagykövet???
Why?
"a márkával hasonló alapértékeket képvisel"
Mit képvisel? No comment…
Két opciót lehet feltételezni, vagy elmúlt felettünk az idő, vagy amennyiben tényleg „ilyen nevekkel” lehet egy barnd-et manapság népszerűsíteni, nos, akkor igen nagy a baj… Netán tényleg erre van igény???
Erősítse meg valaki, hogy ez nem így van!
|
| |
|
[válaszok erre: #67497 #67500]
|
[előzmény: (67484) Bigfic, 2024-11-06 14:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 4398. Elküldve:
2024-11-07 10:21:05 |
[133.] |
Szia,
javaslom, tégy próbát a GoldMaster SR525-HD készülékkel is, megdöbbentő eredményekre számíthatsz, értelemszerűen a pozitív kontextusban véve.
https://www.ntt-technologies.com/devices/ramf_201_combo
Küszöbszintje meghaladni képes a TBS célhardverek érzékenységét, nem hiába a számtalan ráfordított fejlesztési idő és munka, melyet a hozzá alkalmazható, saját fejlesztésű, DX amatőrök számára tervezett, RAMF Diagnostic vételi jelentéskészítő alkalmazásra szánunk.
Blind scan spectrum analízis, Real time frequency spektrum, SNR és Signal log diagram, Satellite ID detection, Full Satellite report and export tools, stb. funkciók sokasága. Magam már csak ezt használom DX célokra, mi több, fejlesztéseim eredményeinek kiértékeléséhez is.
A készülék S2/ S2X/T2/C/T2MI/4K támogatással is bír, tehát megfelelő megoldással akár 4K adások kezelésével is megbirkózhat. Bizton ajánlható minden igazi DX-r számára, aki szeretne egy költséghatékony, ám de nagy tudású, a professzionális műszerkategória sereghajtójaként is elismerhető, efféle eszközre szeretne szert tenni! Beszerzésével nem érdemes sokat késlekedni, hisz fogytán a piacon (talán 5000 db ha került kereskedelmi forgalomba), tovább árnyalja mind ezt, hogy utolsó ismereteink szerint már nem is gyártják. Sajnos, erről a piacon egyedülálló termékről is elmondható, hogy azonos sorra jutott, akár anno az amatőr körökben szintén nagy névvel, és értékkel rendelkező DR. HD termékek.
(Magam, a biztonság kedvéért beszerzek további egy tartalék „M zárolt” példányt is , ki tudja várható e még valaha egy efféle” Svájci bicska” megjelenése a piacon. Amennyiben a DR. HD életciklusát vizsgáljuk, nos, megjelenése óta bizony nem kevesebb mint 14 év tel el…, azért ez nem rövid időszak, miközben a vásárlói célközösség szűkülőben, ergo nincs inspiráció sem fejlesztő, sem gyártó részére…)
Üdv.
Satom
|
| |
|
[válaszok erre: #4400 #4401]
|
[előzmény: (4397) Amigo, 2024-11-06 19:00:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 8662. Elküldve:
2024-11-05 10:43:27 |
[134.] |
Szia,
ha nem csalnak az emlékeim, ez mindig is EU beam volt, nem tudok változásról.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8661) gr3g0ry, 2024-11-05 10:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 3075. Elküldve:
2024-11-03 08:26:53 |
[135.] |
Szia,
gratulálok ezekhez az egyedülálló vételekhez, úgy vélem joggal érdemelhetnél Te is idősávot a közelgő előadás sorozatban. :-)
A fórumon való sokéves jelenlétem, de személyes ismeretségünk során is többször megbizonyosodhattam arról, hogy valóban komolyan veszed mind a műholdas, mind az „FM” vételeket, igazán precízen munkálkodsz, és ami a legfontosabb, kitartóan, elismerésem!
Csupán azon tűnődöm így reggel tájt, hogy vajon hogyan lehetséges az, hogy eddig nem érte lábam, a QTH helyed földjét :-)
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (3073) feci01, 2024-11-02 23:12:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 8892. Elküldve:
2024-10-30 15:03:13 |
[136.] |
Szia,
ahogyan az előző hozzászólásban bemutatott Invacom táblázatából, diagram sokaságból, de a régebben publikált LNB összehasonlításokból, netán a DX társak nagy részének tapasztalatából adódik, nem létezik egzakt válasz arra, hogy van e jobb, netán az újabb jobb e?
Sokkal fontosabb kérdés az, hogy milyen célra, frekvenciára, és polaritásra kívánjuk az adott egységet alkalmazni?
Többen rávágva válaszolnák, hogy ez helytelen állítás, avyg kérdés, hiszen elterjedt a PLL technológia, a DRO komponenseket már csak az elavult technológiát felvásárló országok gyártói alkalmaznak, nem mellesleg az RF FET alkatrészek is megújultak, alacsonyabb zaj, nagyobb erősítési tényezőkkel bírnak, stabilitásuk a PLL technológia miatt kedvezőbb, stb... ez sajnos nem igazolható, még mérésekkel sem!
Oka egyszerű, jelenleg a piac nem, már ha valaha is DX vételekre létezett, nem készít efféle termékeket. Kizárólag a költséghatékony, gyorsan megtérülő (ez alatt értsd az olcsón eladható, szavatossági szemléletet nélkülöző) eldobató termékekre összpontosít. A DVB DTH vételek egyszerűen nem igénylik e „precizitást”, mi több még a hadipar sem feltétlen várja el e produktumokat, mikor szinte korlátlan lefedettséget biztosító footprint áll rendelkezésre, az ideális frekvenciatartományhoz párosuló EIRP teljesítmény által pedig nincsenek korlátok. Ez mind-mind bőven elegendő az időjárási, és vételi tartalékhoz.
Nincs az a gyártó, aki mérnöki órák sokaságát fordítaná arra, hogy 0,5-1,5 dB további elvárt nyereség érdekében aránytalan összeget fordítson fejlesztésre, tesztelésre, majd ismét fejlesztésre és így tovább.
Az emberek nagy többsége nem áldoz ” 15-20 000 Ft-ot egy minőségi(!), ám de bár még mindig kommersz kategóriát képviselő LNB egységére, a professzionális termékkategória 120-250 000 Ft/darab árairól nem is beszélve. Amennyiben lenne is, vajon ki ruházna be még ennél is drágább eszközbe?
Szubjektív vélemény hát, hogy amennyiben az első, és legfontosabb kérdésre megfogalmazódott a válasz, ergo meghatározásra került a vételi forrás, majd a vételi frekvencia, logikus lépés lehet a már nem gyártott, ám még valódi tervezésen, és fejlesztésen átesett példányok felkutatása, beszerzése, legyen az Invacom TWH, Inverto White Tech, MTI AP8, stb.
Egészen biztos, hogy jobb eredményeket tárogathatnak számunkra, mint a ma kapható termékek túlnyomó része.
Szemléletesképpen, alább, az Invacom LNB típusok hatékonysági rátájának vizuális megjelenítése látható, amely feltehetően Önmagáért beszél, hiszen kiválóan beazonosítható a vételi frekvencia, polaritás függvényének hatására jelentkező zaj, és erősítési képesség.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8891) alex77, 2024-10-28 18:49:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 67400. Elküldve:
2024-10-24 14:37:50 |
[137.] |
Szia,
ugyan nem technológiai ajánlás, mégis a legfontosabb, melyről a legtöbben megfeledkeznek, avagy nem időben gondolnak arra! Ez nem más, mint a személyes adatok védelme, tehát a távoli hozzáférések metódusai, a szabotázs védelem, és a zártrendszerű, lokális kontroll lehetőségei.
A relatíve megfizethető kamerák (akár a linkeltek) mindegyikének lényegi funkciós támogatásai, jobb esetben a gyártó, rosszabb esetben annak partnere, azaz harmadik fél által elérhető, ez igencsak problémás, hiszen pont e szolgáltatások azok, melyek biztosítják a(z) PTZ, a „motion detection”, „zone motion”, alarm, és egyéb funkciókat.
Mindez alapján hamar kikövetkeztethető, hogy vajon melyik nyomhat leginkább a latba, a személyes adatok védelme, vagy hogy látszik e az éjszakai képeken a behatoló arcszőrzete…
(Szubjektív vélemény, magam SOHA nem alkalmaznék efféle eléréssel támogatott rendszereket, pedig a legelterjedtebbek közül pont ilyen a HikVision is, a maga Hik-Connect alkalmazásával. Sokszor jegyeztem már e fórum keretein belül is, nem célszerű a marketing súlyozta erőltetett „trendi” vonalak állandó követése (mint akár televíziók esetében pl. az LG, Samsung „őrület”, de jelen esetben a HikVision, és társai.
Érdemes sokkal több időt, és ismeretszerzést fordítani egy ilyen vélhetően sensitive projektre, majd a legmegfelelőbb, de bár alap funkcionális támogatással bíró, mégis a biztonságosabb, megbízhatóbb rendszerek preferálását előnyben részesíteni. Vélelmezem nem cél, a magánélet részleteinek nagynyilvánosság elé tárása, legyen az véletlen, és/vagy sebezhetőség általi, ergo van élet a populáris termékeken túl is…
Segítségképpen, hogy rendben, de akkor mit?
Kutakodni sem igazán kelletik, elegendő csak „megnézni”, hogy a védett objektumok, köztéri kamerarendszerek, hatósági szervek által üzemeltetett hálózatok mely típusokat alkalmazzák… hiszen szinte „Már a spájzban vannak!”)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (67398) konyakmeggy, 2024-10-24 10:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 1488. Elküldve:
2024-10-22 17:33:09 |
[138.] |
Remek, köszönöm!
Úgy tűnik a 9-10 fő is összejön, mert PÜ is tudok további személyekről, akik érkeznének....
|
| |
|
|
[előzmény: (1487) Amigo, 2024-10-22 15:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 7065. Elküldve:
2024-10-22 17:26:50 |
[139.] |
Elképzelhető hogy nem volt pontos a fogalmazásom, az összehasonlítás a műholdas jellegű, ámbár különböző megoldásokkal operáló technológiák mibenlétére értendő, pl. Starlink LEO mint körte, és pl. Viasat, VSAT GEO mint alma, semmiképpen nem a wired-wireless technológiákra.
Magam több szempontból is előnyben részesítem a műholdas internes megoldásokat, ha visszaolvasod hozzászólásaim, látható hogy bizonyos esetekben kifejezetten preferálom is azokat,illetve ahogy jegyeztem is,
„ jelenleg is foglalkozom tooway vételekkel, a rendszerelemek már rendelkezésre állnak, hamarosan a szolgáltatást is üzembe helyezem, így készül egy hosszabb beszámoló róla, remélem, sok érdekességet kínál majd az írás, s tán többek érdeklődését is felkeltheti. (9E, Viasat, SkyDSL+)”
Szívesen segítek a döntéshez szükséges technikai részletekben is, amennyiben érdekel, küldj PÜ, írd meg a kérdéseket, avagy miben tudok információval szolgálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (7063) kathrein, 2024-10-22 16:02:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 7062. Elküldve:
2024-10-22 15:07:28 |
[140.] |
Nos, hogy „kedvező ár”, szerintem ez a leg relatívabb…
Magam a skyDSL2+ S megoldást preferálom, ugyan adatkerettel bír, backup megoldásokra, tesztelésre, mérésekhez kiváló, a havi díj pedig nem több mint 17 EUR.
Értelemszerűen minden választás felhasználási cél, és/vagy szokás kérdése csupán, de fontos tisztában lenni vele, hogy a Starlink, és az egyéb jellegű VSAT megoldások összehasonlítása kicsit olyan, mintha az alma, és a körte közt próbálnánk párhuzamot vonni, avagy összehasonlítást tenni, annak ellenére, hogy mindkettő gyümölcs, nem igen ésszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #7063]
|
[előzmény: (7060) kathrein, 2024-10-22 14:27:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 1. Elküldve:
2024-10-22 12:22:31 |
[141.] |
Igen, és nekem is lett volna, ha nem maradok le, alig 20 000 Ft-ért kínálta a Hirdető… sajnálom.
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 3. Elküldve:
2024-10-22 12:20:16 |
[142.] |
Kedves Tibor!
Köszönöm, köszönjük a bemutatót, érdekes és egyben tartalmas volt.
Ne tudom ki hogy van vele, engem legalább annyira érdekelne a rendszer moduláris felépítése is eszközszinten, mint a „szoftveres” megoldások, és features melyet be is mutattál.
Gondolok itt a fizika eszközök hierarchiájára, egészen a vételi forrásoktól a teljes jelláncolaton át, a dekódolás, demoduláció, a fejállomás hardverei, a hálózati felépítés, struktúra ismertetésére, megoldásaira, stb. Régebben már böngésztem a sat.hu efféle tematikus oldalain fellehető anyagokat, de sosem árt, ha bővíthetem a tudástáram..
Persze bizakodom abban, hogy nem fogalmaztam meg olyan igényeket, melyek inkább már az üzleti titok kategóriákat közelítik, ezáltal nem is oszthatók meg… persze lehetne az egy elképzelt rendszer is :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (1) postatib, 2024-10-21 09:03:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 1486. Elküldve:
2024-10-22 11:39:49 |
[143.] |
Szia,
remélem a két főbe engem is bele számoltatok, illetve magam vagyok az egyik, mert ugye már mindenhol, mindenkinek jeleztem, hogy mennék... :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #1487]
|
[előzmény: (1484) Amigo, 2024-10-22 10:43:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 7054. Elküldve:
2024-10-22 10:06:36 |
[144.] |
Szia,
ha nem tévedek, ez a SES connect, 28E KA sávos szolgáltatásához (tooway) használatos LNB/BCU egység.
Anno igencsak szerettem volna vásárolni egy ilyet, mert skew controller is tartozott hozzá, de sajnos lemaradtam az ebay üzletről, egy satellitescommunity fórumtárs megelőzött :-(
Kis spoilerként,
jelenleg is foglalkozom tooway vételekkel, a rendszerelemek már rendelkezésre állnak, hamarosan a szolgáltatást is üzembe helyezem, így készül egy hosszabb beszámoló róla, remélem, sok érdekességet kínál majd az írás, s tán többek érdeklődését is felkeltheti. (9E, Viasat, SkyDSL+)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #7055 #7058]
|
[előzmény: (7052) kathrein, 2024-10-22 08:49:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 7053. Elküldve:
2024-10-22 09:34:59 |
[145.] |
Szia,
este megnéztem, sajnos csak cca. 8,5 cm x 11,5 cm méretben találtam, bár abból kettő félét is, az egyik szögletes, míg a másik ívelt.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (7050) KWP, 2024-10-21 22:12:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 8889. Elküldve:
2024-10-21 20:00:00 |
[146.] |
Sziasztok,
megköszönve a részemre eljuttatott Invacom mérési igazoló lapokat, viszonzásul következzék egy kiértékelés a hat típus, tizenhárom példány gyári mérése alapján.
(Az oszlop diagramok jobb kiértékelhetősége érdekében, a zajtényező értékeinél 100-as szorzó került alkalmazásra)
Ranglista:
Vertical polarization Low band 960 MHz
1. TWH
2. QTF
3. SNH
Horizontal polarization Low band 960 MHz
1. TWH
2. QTF
3. SNH
Vertical polarization High band 2140 MHz
1. TWH
2. SNH
3. QTF
Horizontal polarization High band 2140 MHz
1. TWH
2. SNH
3. QTF
Konklúzió:
Köztudott, hogy nem létezhet a vételi tartományok teljes skálájában ideális működéssel bíró LNB, a kiértékelés mindenképpen válaszul szolgálhat arra, hogy mely típusok azok, melyek az összes típus viszonylatában átlagértéken felül képesek teljesíteni.
Üdvözlettel,
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8890]
|
[előzmény: (8888) SaTom, 2024-10-05 12:54:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 7049. Elküldve:
2024-10-21 15:20:00 |
[147.] |
Szia,
átnézem a „fészert”, tán lelek egy példányt, ha nem sürgős estig, jelentkezem.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (7046) KWP, 2024-10-21 11:22:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 1470. Elküldve:
2024-10-19 15:36:42 |
[148.] |
Szia,
köszönöm a választ, értem.
Magam abban a tudatban voltam, hogy személyesen „csak” a BME hallgatók, és a Klub tagjai vehetnek részt, a többiek pedig On-line élvezhetik a közvetítést.
Kérem, aki biztosan tud infót, szíveskedjen átadni, hiszen személyesen lenne igazán élmény a részvétel… illetve regisztrálnék, amennyiben szükséges.
Nos, újabb infó lévén, ezúton számodra is Gratulálok az előadáshoz, neves előadókkal látszik gyarapodni az esemény, mindenképpen ott a helyünk :-)
Zoro67, Petronius, Nilesatom, Gardiner, Atta, és tisztelettel a fel nem soroltak, nem kívántok velem, velünk tartani, kisebb amatőr találkozó?
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (1464) Amigo, 2024-10-17 15:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1616
|
| 4378. Elküldve:
2024-10-17 09:31:21 |
[149.] |
Sziasztok,
nem hogy nem lett, számos relatíve "kritikusabb" megoldás is született, legyen az pl. a Badr (26E), vagy Astra (28E) műholdak, sokassága.
Túlmutatva ezen, már nagy lelkesedéssel „űzik” azon megoldásokat is, amely estben ha bár az adott frekvencia, és footprint nem az érintett célterületre szabályozott, az out of beams esetleges vételeket úgy „lehetetlenítik” el, hogy az adott footprint tekintetében azonos paraméterekkel nyújtanak egyéb szolgáltatást, lásd . BBC satback, illetve ha emlékeim nem csalnak több Keleti vétel esetében is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4377) Amigo, 2024-10-16 23:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
