| Találatok száma: 1627 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
8390.  Elküldve:
2022-05-31 10:32:34 |
[1151.] |
Ebben az esetben, ezt „meghívásnak" veszem…. :-)
Megközelítőleg kettő, három hét múlva megyünk újra a telekre, igaz a Somogyi „oldalra”, de a hobby mindent megér. A feleség, és a gyerek is biztosan szívesen tesz egy „kisebb” 60 kilométeres kerülőt Apa érdekében azért, hogy egy antennában LNB fejeket tesztelgethessen. Egész biztos vagyok benne … :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8391]
|
[előzmény: (8389) Merlot, 2022-05-30 21:40:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 575. Elküldve:
2022-05-31 10:15:24 |
[1152.] |
Ezt nem tudom, sosem próbáltam (eddig), de most már annyira „fellelkesültem”, hogy Én is beállok a sorba, és ránézek… ja, nem, nincs is analóg beltéri egységem… már…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #576]
|
[előzmény: (574) Zoli049, 2022-05-30 21:43:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8431. Elküldve:
2022-05-30 20:21:14 |
[1153.] |
Gratulálok,
kissé úgy érzem magam, mint kisgyerek az iskolapadban, izgulva, és fészkelődve…. ideje felkötni a nadrágot. :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8430) feci01, 2022-05-30 18:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8387. Elküldve:
2022-05-30 20:17:15 |
[1154.] |
Szia,
köszönjük a tesztet, elgondolkodtatóak lettek az eredmények.
Rendelkezem, egy MTI AP8-TW Single LNB-vel, mely a 370 Andrew antennában, igen jól szerepelt. Nem tudom meddig/mikor vagy lent, de ha megyek a telekre, egy látogatás keretében, szívesen átadom egy teszt erejéig, az új Inverto PLL társaságában.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8389]
|
[előzmény: (8386) Merlot, 2022-05-30 19:14:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 62169. Elküldve:
2022-05-30 11:02:29 |
[1155.] |
@Gabywap, Zoro67:
Sziasztok,
alább az SR-525 csomagkövetési információja.
Azt nem állítom, hogy „viharosan” közeledik hozzánk, de hogy úton van (valami :-) ), az már biztos.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #62170 #62180 #62199]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 573. Elküldve:
2022-05-30 10:43:34 |
[1156.] |
Szia,
szerintem, ez ismételten egy Feed lehet...
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #574]
|
[előzmény: (565) aviator11, 2022-05-29 13:28:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8383. Elküldve:
2022-05-28 22:24:03 |
[1158.] |
"Ha pl. 15 m helyett 45 méteres koax van az LNB és a beltérid között" főleg arra tekintettel, hogy sikeres vétel szempontjából az erősítés nem, mint inkább az LNB érzékenysége a mérvadó.
|
| |
|
|
[előzmény: (8370) Merlot, 2022-05-28 17:42:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 980. Elküldve:
2022-05-28 21:54:52 |
[1159.] |
Szia,
jól írja greba fórumtárs, amennyiben pontosabban szeretnéd megtudni, mindenképpen a linkelt számítások adhatnak biztosabb adatokat.
Olyankor, amikor egyéb okból mégsem kívánsz ilyen jellegű számításokra "támaszkodni", nagyságrendileg, de valóban csak nagyságrendileg lehet támpont, a telefonon használható appok sokassága, viszont nem T90 antennára alkalmazva. Offset, és prímfókusz antennák tekintetében, kissé talán jobb a helyzet.
A segédtükör vonalában/alatt/felett elhelyezett telefon, így az általa mutatott műholdhelyzetek (látszólagos kitakarások), az éppen vélt másodlagos fókusz ívének relatíve szögéből viszonyított rálátást mutatja, nem a fő tányér teljes felületén található, bármely pont rálátását. A kettő nem ugyan az, a segédreflektor íve, „képzett” fókusz ív, mi több, minden vételi pozíció, egyedi szöget jelent, az antenna "forgástengelyéből" adódóan.
Ennél az antenna típusnál gyakran előfordulhat, hogy míg egy adott műhold kitakarás mentes, addig egy másik, mondjuk nyugati szélen lévő, közel sem, nálam ez igaz az Amos-3 4W műholdra.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (979) zoro67, 2022-05-28 20:29:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 970. Elküldve:
2022-05-28 15:28:22 |
[1160.] |
Így, már valóban sokkal jobban hangzik... :-)
%-os kijelzés esetén, műhold vételekor, nem ritka, hogy a beltéri egységek, 95/85 feletti tartomány változóit, már nem is követik, de a 14,6 dB valóban jó érték.
Ahogy Barczik L írja, „elképzelhető ha a tányér nincs az íven” , ill. hogy a Te T90 antennád, segédreflektor tartó szerkezetének torzulása áll szintén fenn, ahogyan Nálam is ez a helyzet, de még nem volt rá időm korrigálni.
Olvasd vissza, az előzőekben linkelt hozzászólásom előzményeit, ott leírta Petronius50, hogy az Ő, T90 antennával elért szinte DX eredményei, az antenna mely fizikai paramétereivel valósúlt meg. Egy mérést, próbát ez is megérhet.
|
| |
|
|
[előzmény: (963) greba, 2022-05-28 10:29:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 962. Elküldve:
2022-05-28 08:57:46 |
[1161.] |
Szia,
véleményem szerint, a Te általad megadott, (persze vesszővel értendő) érték, Thor esetében 9,2 dB alacsonynak nevezhető. Ezek a T90 antennák, főleg fókuszpontban, közelítenek, egy amolyan Gregorian típusú antenna teljesítményéhez, míg ellenben az antenna „széleihez” közeledve, ezek az értékek, akár 40 % is csökkenni tudnak. Ennek okából, ill. az általad megadott értékek alapján, érthető, hogy nincs, vagy nem megfelelő a vételi eredmény. Úgy gondolom, az az antenna (akár az enyém is) további finomítást, pontosítást igényel.
Vess egy pillantást, az alábbi linken posztolt táblázatra, jól látható (estemben 13E fókusz középpel) hogy mi a tendencia, és mint írtam, ez az antenna is beállítást igényel.
http://www.netboard.hu/viewref.php?post=17728839
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #963]
|
[előzmény: (961) greba, 2022-05-28 07:27:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68556. Elküldve:
2022-05-27 23:03:44 |
[1162.] |
Sziasztok,
érkezett néhány megkeresés az általam említett, ill. régebben itt a fórumon is meghirdetésre került antennákkal kapcsolatosan, így néhány sorban összefoglalva a fontosabb tudnivalók, paraméterek.
2 db Andrew 3 m prímfókusz
Ár: 115 000 Ft/db
• Kettő „cikkelyből” álló, professzionális antennák,
• Szállítási méretben, cca. egy 160x 310 cm felületet igényelhetnek
• Az antennák, Göd városban találhatóak
1 db Andrew 240 prímfókusz
Ár: 90 000 Ft
• Egy részből álló, professzionális antenna,
• Szállítási méretben, cca. egy 250x 250 cm felületet igényelhet
• Az antenna, Göd városban található
Az antennák természetesen nem újak, korukból adódóan felületükön értelemszerűen előfordulhatnak kisebb hibák, melyek igénytől függően, finomítást, javítást jelenthetnek. Az ár kizárólag az Antennát, és a hozzá tartozó szerelőgyűrűt tartalmazza, további kiegészítők, tartozékok megegyezés, valamint azok elérhetősége alapján kérhetőek hozzá. (Hattyúnyak, szerelőbilincs, stb.)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68554. Elküldve:
2022-05-27 21:27:42 |
[1163.] |
Szerintem, a fórumra tekintettel, természetesen a műhold vétel értendő.
|
| |
|
|
[előzmény: (68552) Zoli049, 2022-05-27 20:45:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68546. Elküldve:
2022-05-26 12:34:51 |
[1164.] |
A négy méteres?
Mert van, még a 2 db 300, és egy 240 Andrew is...
|
| |
|
|
[előzmény: (68544) Lala1971, 2022-05-26 10:59:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68541. Elküldve:
2022-05-26 10:07:39 |
[1165.] |
Szia,
igen, teljes mértékben igazad van, az, hogy „effélére” vágyok, csakis az Én személyes igényem, "furcsaságom". Valamiért, de talán más, azonos korú ember szemszögéből is érthető okoknál fogva, különösen megérintenek a korombeli, most retronak nevezett "dolgok". És akkor még a modellvasutat (H0), meg sem említettem... :-) csupán a hely hiánya ami gátolja azt, hogy még nem épül a terepasztal….
Az, hogy szórakoztassa a gyereket, az pedig számára érdekes. Meglátta, érdekli, Én ennek külön örülök, főleg egy ilyen korosztályú gyereknél, nem mellesleg, remek logikai készség fejlesztő.
@Zoli049:
Igen, ahogyan írtam, akad ilyen ajánlat, de az számomra túlárazott. Természetesen van alternatíva, az is eredeti, első szériás, és szép állapotú, persze használt, csak a doboza nincs meg éppen, az árát le sem merem írni, annyira baráti, eddig csak azért nem vettem meg, mert bizakodtam abban, hátha valakinek itt a fórumon is van a birtokában.
Konklúzió, azt hiszem, ma meg is veszem, majd teszek fel képeket…
UI: Mondjuk arra, hogy esetleg töredezhet, nem is gondoltam…. pedig nyilvánvalóan nem kizárható… 40 év…
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #68543 #68545]
|
[előzmény: (68539) attila.scourgeofgod, 2022-05-25 20:22:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8428. Elküldve:
2022-05-26 09:10:51 |
[1166.] |
Köszönöm,
Nice work :-) , és hiánypótló poszt.
Ahol nincs vételi fotó, B6 Metal, ott a beltéri nem tudta „összetenni” a képet?
Tisztelet a kivételnek, de szerintem, ha valakinek nálad több beltérije van, az …. nekem úgy rémlik, hogy van ott egy VU+ is, ha nem tévedek?
A C/N Lock, az adott, abban nincs változó. Minden esetben, a vevő Turner érzékenysége, amely hatással bír a sikeres vételre, lásd. közel hibamentes képalkotás.
Láttunk már olyat, hogy egy vevő, a kijelzett C/N lock érték alatt is képes volt kép/hang alkotására, ilyen esetben lehet véleményem szerint érzékeny vevőről beszélni.
Viszont, hogy ez megtörténhet, annak oka csupán annyi, hogy a vevő(k) által kijelzett vételi paraméterek, %, vagy dB, inkább csak amolyan „becslések”, jobb esetben közel pontosabb értékek (lásd. Dr. HD-TBS referencia kártya összehasonlítás), hiszen a bit hibaarány, FEC algoritmusok nem torzulhatnak, ergo nem lehetséges matematikailag képalkotás, elvégre digitális vételről beszélünk. Azok a szép régi analóg idők, nos, az más volt…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8429]
|
[előzmény: (8420) zoro67, 2022-05-25 21:56:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68538. Elküldve:
2022-05-25 19:41:36 |
[1167.] |
Kedvesek vagytok, köszönöm az ötleteket, szerencsére abból nálam sincs hiány…. de mint írtam, nem újat keresek, és inkább ajánlatok azok, melyeket szívesen fogadok.
- Ha, netán Neked, ismerősödnek, rokonodnak, barátodnak van, ill. lehet ilyen a tulajdonában, és attól, egy értelmes árképzést követően megválna, nos, az az, ami engem érdekelhet! -
Természetesen, ill. úgy is fogalmazhatnék nyilvánvalóan, alaposan körbejártam a kérdést, tudatában vagyok a lehetőségeknek, az áraknak, logikus lépések során, a beszerzést megelőző, és szükségszerű folyamatokon haladok, melynek része a jelenlegi hirdetés is. A széles körben, sokak által, akár pár kattintással, némi kutakodással, kereséssel elérhető, ilyen-olyan ajánlatok megismerésén mondjuk úgy, persze, túl vagyok.
Időközönként, fel-felbukkan egy-egy eredeti, nem új, de újszerű állapotú, használt, esetenként dobozzal is bíró példány, mi több néha bontatlan is! A helyzet azonban ezekkel, mint általánosságban minden ritkaságnál, hogy érthetően hamar gazdára is lel. Van, hogy 2500-5000 Forintos áron is beszerezhető egy egy ilyen. Igen, mint mindig, most is akad, mondjuk úgy olyan „elvetemült” hirdető, akinél elérhető egy áhított kivalló darab, de az árszint végett, az számomra nem figyelemfelkeltő ajánlat.
Aki kicsit jobban, személyesen ismer, tudja, hogy Old Timer motorkerékpárokkal is foglalkoztam egy időben, így számomra nem ismeretlen a ritkaságok felkutatásának mikéntje, üzleti modellje, metodikája, de értékesítése sem. (Nincs egy hónapja, hogy megváltam, nem térfa, egy gyári állapotú(!), hibátlan, mindössze 63 km futott, eredeti plombás blokkal, original fényezéssel, felszereltséggel rendelkező közel 50 éves segédmotortól….
Remélem, így már mindenki érti a hirdetés „lényegét”, és sejti, miért nem ezen hosszú felvezetést követően tettem közzé azt a pár sort, bizakodtam, hogy a tömör fogalmazás is célba talál. :-)
Köszönöm, továbbra is várom a megtisztelő ajánlatokat!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #68539]
|
[előzmény: (68536) Barczik L, 2022-05-25 15:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68535. Elküldve:
2022-05-25 14:42:42 |
[1168.] |
Igen, csak azok "új, eredetik", és jócskán túlárazottak is. 9000 Ft-tól...
Természetesen, Én sem voltam rest felmérni a kínálatot, találtam is ezt-azt, de egy, a képen látható, és netán dobozával fellelhető, na igen, az lenne a non plus ultra....
|
| |
|
[válaszok erre: #68536 #68537]
|
[előzmény: (68534) attila.scourgeofgod, 2022-05-25 12:08:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68533. Elküldve:
2022-05-25 11:28:11 |
[1169.] |
Sziasztok,
keresek eredeti(!) 3x3 Rubik kockát (Bűvös kocka).
Természetesen, használt is szóba jöhet, de jó állapotú szükséges, az 5 és fél éves fiamnak szeretném. :-)
Ajánlatokat PÜ várom,
Előre is Köszönöm!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #68534]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 1877. Elküldve:
2022-05-25 10:30:01 |
[1170.] |
Terra X ZDF
|
| |
|
[válaszok erre: #1878]
|
[előzmény: (1876) Gordiusz85, 2022-05-25 09:55:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 68532. Elküldve:
2022-05-24 14:45:49 |
[1171.] |
ChannelMaster ha jól látom!
Off:
Szia, régen beszéltünk, Neked még meg van a 240-es?
Üdv. SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (68531) Bellaria, 2022-05-24 13:49:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8417. Elküldve:
2022-05-24 14:40:50 |
[1172.] |
„Lecsigáz”, ez tetszik :-)
Nos, meglátjuk, mit tartogat a publikum számára az új szoftver verzió, és hogy a tapasztalatokat követően, Én is kísértésbe esek-e…
Persze, még mindig elsőszámú „jelölt” a Goldmaster SR-525, tekintve hogy már „úton van”, illetve hogy célhardvernek szánom. Azonban, ha nem hozza a tőle elvárni kívánt eredményeket, na, akkor kerül képbe a GT Media, főleg az érzékeny tuner végett. Bár, ha jól látom, a Hellobox is jól produkál, remélem a GM is így tesz majd.
@Gabywap:
Egy Hellobox GT Media Combo összehasonlítást esetleg?
Jelszint, hibamentes kép/hang…
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8411) Merlot, 2022-05-24 07:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8408. Elküldve:
2022-05-23 21:17:11 |
[1173.] |
Elkészült a teszt, végül (idő hiányában), „csak” a 11306 V frekvencia került górcső alá.
Eredménye a következő (Természetesen nem labor körülményekről beszélünk, de törekedtem a lehető leggyorsabb eszközcserékre, valamint az időtagok minimalizására):
TBS6903 6,1 dB
Dr. HD Grand Triple 5,9 dB
Amiko A5 Combo 39%
Tapasztalatok:
A TBS kontra Dr. HD összehasonlítás eredménye, valóban hozta Amatőr61 által írottakat, 0,1-0,2 dB különbség volt tapasztalható, úgy vélem, ez szuper eredmény.
Legnagyobb meglepetésre, a beltéri egységek összehasonlítása során, hibamentes képi, és hang megjelenítésében, az Amiko volt az, mely képes volt közel hibátlan vételt produkálni, itt sajnos a Dr. HD kissé elmaradt.
A GT Media Combo, illetve annak „képessége” egyre inkább felcsigáznak… Úton a R.A.M.F. ahogy megérkezik, azonnal tesztelés alá vetem, meglátjuk melyik eszköz lesz/lehet a „befutó”.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8410 #8411]
|
[előzmény: (8403) Amatőr61, 2022-05-23 14:56:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 8402. Elküldve:
2022-05-23 11:41:57 |
[1174.] |
Most aztán elég legyen, micsoda jelszintek ezek kérem!? :-)
Viccet félre téve.
Köszönöm a segítséget, és az infókat!
Mindkettőtöknek csak gratulálni tudok (Zoro67, úgy vélem, nincs ott semmi gond...), ezek mind-mind remek vételnek tűnnek, azonban nehezen vethetőek össze az általam, de akár a köztetek is látható nagyságrendi eltérések végett. (Eltekintve most lokáció, és az adott beam QTH-ra jellemző sajátosságaitól. ) A százalékban megadott adatok, azért igen nagy szórással bírnak.
Esetemben,
Amiko A5 Combo % SNR
11306 V 39 %
11306 H 38 %
11344 V 38-39 %
Alacsonyabb eredmények, míg az Amiko, közel hibamentes „képi/hang” vételt képes produkálni. Ugyanez, mondjuk egy referencia kártyának is nevezhető TBS Turnerrel vizsgálva, dB értékben:
TBS6903 dB
11306 V 6,7 dB
11306 H 6,9 dB
11344 V 6,9 dB
Következő lépésként, a Dr. HD beltérivel is végzek egy ellenőrző mérést, hogy az, vajon milyen vételi eredményeket produkál.
Kérhetnék esetleg tőletek is, dB adatokat?
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8403 #8404 #8405]
|
[előzmény: (8401) zoro67, 2022-05-22 21:21:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1627
|
| 2585. Elküldve:
2022-05-22 09:13:53 |
[1175.] |
Esetleg, még egy másik BDA driver is lehet a megoldás, nézz rá Crazycat oldalára, ott pontosan le van írva, hogy melyik, mely TBS-hez mely driver ajánlott.
Hacsak nem hibás az eszközöd, működnie kellene. Nekem PCIe TBS6903 van, és szintén megjártam a poklot mire full funkcionalitás mellett vált használhatóvá. Driver „innen”, software „onnan”, persze, közel sem mindegy, melyikből melyik verzió, mi több Windows javításokat is telepítgetni kellett… de summa summarum most hibátlanul működik.
Kitartás!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (2584) satbucimaci, 2022-05-21 19:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
