Pedig milyen "kedves", én igazán jót nevettem rajta!
Köszönöm, máris jobb lett a napom :-)
Üdv.
SaTom
UI:
Elnézést az OFF miatt, de ez tényleg vicces volt…. velem is megesett már, hogy elköszönésnél megszokásból, a család végett, egy „puszika” zárszóval fejeztem be a beszélgetést, a főnökömmel. :-)
GoldMaster SR-525
Augusztus 25.-e után van lehetőség az újabb, ám az utolsó, általam nyújtott segítséggel történő, három példány beszerzésére. Megértéseteket kérem, de az egyeztető levelezések, az utalás, a VÁM eljárás, a szállítás szervezése, stb. sok-sok feladatot rónak rám, melyre jelen állapotban egyre kevesebb időm adódik, így nincs lehetőségem a továbbiakban már ezzel foglalkozni.
Bízom benne, hogy akit sikerült egy példányhoz hozzájuttatni, az örömmel, és hosszan tudja majd azt használni, valamint alaposan meg is becsüli, pillanatnyilag úgy tűnik, nem túl sok darab került eddig az országba, de még az EU területére sem nagyon.
„bonou2”, feljegyzéseim alapján Te kettő, „hopper” Te pedig egy darabot kértél!
Kérem, hogy ezt az igényt, mindketten erősítsétek meg számomra, a feltételek változatlanok, ill. PÜ üzenetben, az átutalásokhoz, valamint a postázási adatokhoz is küldjetek információt részemre. (Név, Cím, Irányítószám, Telefonszám, email, stb.)
a mai napon, érkezett válasz GM525 tekintetében, a MultiStream kérdésünkre. Azt javasolják a fejlesztők, hogy tegyünk egy próbát a telefonos alkalmazással is, hogy vajon ott is fenn áll e, ez az észrevétel, és továbbra sem játszható le a tartalom.
Gabywap, Chuky, zoro67, miroka… nálatok ezzel a megoldással működik? („9 fokon a 12149V signal”)
nagyon sokat számít pl, hogy milyen képjavító, HDR, HLG, DOLBY VISION továbbá upscale eljárásokat alkalmaz a készülék, hiszen ezeken sok múlhat. 4-5 éve, használok egy Toshiba 55V6863DG televíziót, szolidan fogalmazva is szemet gyönyörködtető minőséget produkál, a hangzásáról nem is beszélve, melyet egy Onkyo hangrendszer biztosít.
Azok, akik el tudják engedni azt a nézőpontot, mely nagyjából így szól ”Neves gyártó, csak jó lehet! (LG, Samsung, Sony, stb.)”, egy ilyen beszerzésekor erősen rádöbbenhetnek, hogy „van élet” azokon túl is. (Igen, természetesen tisztában vagyok a gyártó kilétéről)
Sokéves, és személyes tapasztalat, hogy többen, akik elsőként látták működés közben a készüléket, egy „Azta!”, vagy „Hümm” rácsodálkozást követő, „Milyen TV ez? kérdéssel érdeklődtek tovább…
Mindezek ellenére, természetesen ebben a rohanó világban már idejétmúlt ez a típus is, de amennyiben ár érzékeny a beruházás, és fontos az ár/érték szempont, megérheti a gyártó oldalán nézelődni.
Azért azt is tudni illik, hogy minden komplex rendszer olyan erős, vagy gyenge, mint annak egy adott láncszeme, ezért a minőségre törekvés során elengedhetetlen, hogy az alkalmazott komponenseink is minimum közelítsék az elvárni kívánt szintet, így pl. a prémium HDMI kábel, és jelforrás sem mellékes.
Előre is elnézést kérek, ezzel közel sem áll(t) szándékomban senkit sem degradálni, ill. biztosan sokan „közülünk” tisztában is vannak ezzel, ám „Láttunk már karón Varjút”, hiába a milliós televízió, ha a jelforrás minősíthetetlen, mely fordítottan is igaz. Talán sokan hallottátok már azt a történetet, amikor a nagysebességű internetre előfizető Ügyfél, panaszosan keresi fel a Call center-t, hogy „Nahát, milyen lassú ez a Net, már több oldalon is lemértem, de hiába… Ekkor szokott az Ügyintéző „óvatosan” érdeklődni, hogy „És milyen eszközöket tetszik használni, ha megkérdezhetem?” Majd érkezik a válasz, és minden azonnal világossá válik….
ritka, és tiszteletreméltó amit tettél, ebben a rohanó, egymásra egy csepp figyelmet sem fordító világban, ez, egy egyedülálló cselekedetnek számít!
Sajnos, a rokonságban is megesett, egy „hasonló” történet. Ott, ugyan fordított nemiség szerint, egy elvált, és „vakon” szerelmessé vált, 50 év körüli férfi, aki mindezek ellenére rendezett anyagi, és családi körülményekkel bírt, a neten „megismerkedett” egy fiatalabb hölggyel… Nem vicc(!), heti 20 000 Ft összeget utalgatott neki (szinte erre keresett), és tette ezt hónapokon át, mire elmerte mondani, majd a lánya felnyithatta a szemét…
Felháborító!
Mi, az elkövetőt „Coinkának” csúfoltuk. Sajnos sok időbe, valamint rögös út megtételébe került, mire sikerült meggyőzni arról, hogy ez nem valós… a többi, melyet írtál, történet, módszerek, stb… egyszerűen fogalmazva csak „copy, paste” egy, az egyben. Mondom, 50 éves, tanult, rendezett életkörülmények között élő emberről beszélünk…
Az egyedülállók, szorult, nehéz helyzetben lévők, néha realitásukat elvesztve kapaszkodnak minden vélt, vélni mert boldogságba….
Pedig, még csak most jön, az igazán „kemény világ”!
A készülékhez három darab távirányító jár, ebből
- kettő gyári, közülük egy original csomagolásban ki sem volt bontva,
- másik használatban volt, de fóliázottan, mondhatni ujjlenyomat mentes, hibátlan,
- a harmadik egy Touch panaellel rendelkező, szintén gyári távirányító
Ezen felül:
-Jár hozzá egy db SD card, (melyen az Open ATV van telepítve, csak be kell helyezni a készülékbe, és abban az esetben már arról végezhető az indítás)
A készülék alkalmas UPCD kártya fogadására, OScam, stb…
A készülék, Android alapú mobiltelefonra telepített Spark 2.0 alkalmazás által, akár utazás közben is az otthoni TV nézés elérhetőségét biztosítja, vételeinknek megfelelően, de akár elérhetjük vele, a rá csatlakoztatott meghajtónkat is, így képeinket, videóinkat, és rögzített médiatartalmainkat is telefonunkra varázsolhatjuk…. Én, DX-re is használtam, nem csalódtam benne, az utolsó frissítések sok jó irányú változást hoztak a működésében, de aki olvassa/ta hozzászólásaim, az tudja , hogy sok jót írtam már róla….
Vélem nem szempont, de sértetlen a doboza is, talán még a Forgat-Sat számla, és garancia is megvan, a készülék cca. 4 éves.
Árat még nem találtam ki, anno 45K volt, most nincs ötletem, kérem, küldjetek releváns, életszerű ajánlatokat!
Átvételre személyesen Budapesten, Gödön van lehetőség, szállítás esetén a költség, a vevőt terheli.
az OTÉK (Országos szabályozás), engedély nélkül létesíthető építményként maximum 6m magas antennatartó szerkezetet engedélyez, melyre, az antenna szerkezeti részének (polarmount, forgató, stb.) kivételével maximum 4m kiterjedésű antenna létesíthető, azonban ettől eltérhet a HÉSZ vagy KÉSZ, illetve a TAK is, és rendelkezhet sokkal szigorúbban is!
A Te esetedben, „kertvárosi övezet meghatározó területére nem lehet antennát rakni”, sem épületre, sem utcára, sem kertbe, elvileg sehova! E rendelet vélhető célja, a városképi megjelenés összhangban tartása, amellyel mondjuk közülünk a legtöbben nem értenek egyet, hiszen mitől rosszabb látvány egy antennatorony, vagy egy épületen, nem hivalkodóan elhelyezett antenna, mint pl. a szomszéd, omladozó, romos, 20 éve félkész lakóháza, melléképülete, vagy garázsa….
Azt a kérdéskört már nem is feszegetve, hogy egy kerületi, városi, falusi, bármely Önkormányzat, miért teheti meg, hogy bizonyos, elviekben az információs szabadságot is biztosító technológiák szerint, a szabad vételezést, elérhetőséget, és felhasználást építészeti szempontok alapján korlátozza? Igen mondhatják, hogy rendelkezésre állnak alternatív vezetékes technológiák, azonban hol van az leírva, hogy az ezért keletkező plusz anyagi terhet is vállalni köteles bárki azáltal, hogy igénybe kénytelen venni? De, ez már jogi kérdés, és anomália…
Természetesen, azért akadnak kivételek is.
Ilyen eset, az Amatőr igazolvány megléte, és az NMHH által engedélyköteles antennatorony létesítése, építési engedélyezési eljárás keretein belül. Ekkor, rengeteg előírásnak, rendelkezésnek, követelménynek kell megfelelni, ami nem lehetetlen, hiszen minden városban, faluban, településen láthatunk, 10-25m magas antennatornyokat, csak igen körülményes és igen magas költséggel jár, nem hiába, hogy ezek túlnyomó többsége szolgáltatói létesítmény. (Telekom, Yettel, Vodafone, PR Telecom, stb..)
Az NMHH minden egyes megkezdett méterhez 100 000 Ft(!) eljárási költséggel számol. Én sem véletlen „engedtem” el ezt a megoldást, mert a tervezett 12m magas tornyom (a Diófák végett, melyek felett már szabadon „átlát” az antenna), alapesetben 1,2 MFt költséget emésztett volna fel. Ebben nincs benne a tervezés, az anyag, a statikai terv alapozásra és tartószerkezetre, a villámvédelem, az építési engedélyezési eljárás, Településképi véleményezési eljárás, stb, stb… ez csak szimplán az NMHH-nak fizetendő eljárási díj.
Javaslom, nagyon nagy figyelemmel járjatok el antennatornyok létesítése esetén, mert komoly, akár Milliós bírsággal (a kötelező elbontatáson felül) is szankcionálható a létesítés, és akkor még a „kidobott” beruházási költségről nem is beszéltem. Jó ellenpéldája ennek DXBozóth mester, ahol minden toronyra Érvényes építési engedély áll rendelkezésre. Magam is rácsodálkoztam, de az Ő esetében ez (hogy ne bántsam meg a számokkal Lacit), sok-sok tízen (30) évvel ezelőtt történt, illetve valósult meg, amikor még nem volt ilyen „rettenetes” összeg az engedélyeztetés, valamint akkor „valahogy” jobban támogatták az amatőröket….
Természetesen vannak „szürkezónás” megoldások is (ezt az NMHH egyik munkatársa „súgta meg számomra”), az ilyen esetek egyike pl. a meglévő épület tetőszerkezetére létesített antenna oly módon , és mértékig megengedetten, hogy ahhoz, sem az épület, sem a tetőszerkezet megerősítése nem szükséges (tekintve hogy az már szintúgy építési engedély kötelessé válna). Ilyenkor lehet egy kis plusz lehetőségünk is, nézzünk rá egy esetet. Az épület tetősíkja/csúcsa akár 20m magas is lehet. Ekkor, az attól való 4m kiterjedést kell betartani, elvégre ki nem látott még panelház tetején 4m parabola, vagy URH, UHF antennát…. a tartószerkezetet, síktető esetében, talpalásos, és nehezékkel ellátott súlyrendszer rögzíti.
Második, a megint csak nem engedélyköteles, kerti építmények, (Pergola, szaletli, gazdasági tároló, lugas, stb.) szintúgy „tetején” elhelyezett antenna.
Minden esetben alaposan körbe kell járni a helyi rendeleteket, lehetőségeket, és annak megfelelően tervezni, majd létesíteni. A „Hatóság sem hülye” ott is emberek dolgoznak, így hozhatnak akár kerületenként, építési övezetenként, területenként sokkal szigorúbb szabályozási, és szankcionálási rendeleteket!
Nagyon figyelj oda, a fentebbiek is inkább csak amolyan irányelvként kezelendőek, mindenképpen egyeztess a helyi főépítésszel, vagy szakhatósággal!
"Gt:
Hát, ezek szerint én jobban jártam csupán a távirányító használatával"
Mindenképpen!!
Mondjuk kérdés, hogy a csoportos műveleteket hogyan kezelte a GTMEDIA, mert én sok opciót hiányoltam belőle a feladathoz, ezért is döntöttem végül mégis a "külső" szoftveres szerkesztő használata mellet, továbbá hogy ne gyötörjem túlzottan a távirányítót, megóvva azt cca. 4000 gombnyomástól :-)
Egyébként, eredeti távirányító utánrendelésre van mód? Valamiért jobb szeretem magaménak tudni egy tartalék meglétét is, ez minden vevőm esetében igaz….. :-)
őszintén szólva, a nagy segíteni „akarás” közben, erre nem is figyeltem.
No, és működik, kipróbálta már valaki?
(GM-525-el, természetesen igen :-) )
Más, GTMEDIA GT COMBO
Átverekedtem magam, a GTMEDIA GT Combo 1860 lekeresett csatornát tartalmazó .xml listáján, majd megszerkesztettem, a Tom25 által linkelt csatornaszerkesztővel. Óvatosan fogalmazva is, „vért izzadtam”. Ez a szerkesztő, még egy „alpha” verziót is csak jó indulattal megközelítő tudást birtokol.
Miért is?
Ahhoz, hogy pl. Kedvenceknek jelölhessük kívánt csatornáinkat, a következő lépéseket kell megtegyük:
.xml lista importálását követően, „Search Name” alapján (vagy görgetéssel, kinek vérmérséklete alapján) „General” > „Favorits” > „Check box”> „Save Favorites”. Ezt, ismétlésekkel végezve, a kívánt darabszámnak megfelelően elvégezve, esetemben ez 280 feletti csatorna mennyiséget jelent, melyet szorozni kell a hárommal (kattintások száma)…
:-( és, nem végeztünk!
Hiszen, ekkor még nem mentettük a listát, „csupán”, „marker”-el láttuk el azt. Tehát, miután elvégeztük a közel 840 lépést, vélhetően nem maradt ki semmi, netán nem is hibáztunk, következhet a mentés. Ezt egyféleképpen lehetséges megoldani, mégpedig exportálással. „Természetesen” csoportos műveletek végzését, a szoftver nem támogatja…
Igen ám, de ennek a lépésnek a hatására „elvész” a DVB-T/T2, és DVB-C adatbázisunk, ugyanis a szerkesztő, csak a DVB-S vételeket támogat.
Sebaj, nem adjuk fel, ismételten importáljuk előzően exportált listánkat, és újabb, 1580x4 kattintással töröljük a nem kívánt, nem „Favorits”-ba helyezett csatornáinkat. (Ennek a lépésnek a célja, az adatbázis tömörítése, racionalizálása, gyorsabb adatbázis kezelés érdekében eszközünk, ergo magunk számára.)
Itt éreztem először igazán, hogy mégis feladom „Don Quijote” harcom, de végül teret engedve makacsságomnak, és kitartásomnak, végig vittem a feladatot, és….
És, nem végeztünk!
Kedvencek rendben, „gyomlálás” elvégezve, viszont, mint fentebb írtam, T/T2, és C adatbázisunk „köddé válását” is orvosolni kell!
Tehát, ismét exportálás, majd meghajtónkkal irány a beltéri egység.
Csatlakoztat, importál, kissé örül, hogy a közel 6 óra munka eddig nem volt hiába való, majd jöhet az előző hozzászólásomban már megírt, C/T/T2 csatornakeresési procedúra. Keresés > Mentés > Kedvencekbe áthelyezés, és….
És, még mindig nem végeztünk!
Már vannak kedvenceink, csatornalistánk is karcsúsítva, egy valamit azonban még mindig nem végeztünk el, mégpedig, a csatornák igény szerinti sorrendbe helyezését. Erre, két módszer áll lehetőségünkre. Az első, exportálás, meghajtóval vissza a számítógéphez, importálás, szerkesztés (280x megadni a csatorna pozíciókat, hiszen csoportos rendezésre továbbra sincs lehetőség), maj exportálás, meghajtóval vissza a beltéri egységhez, ismét importálás… A második, az eszközön történő rendezés. Én, végül ezt választottam, oka, hogy a Kedvence rendezésnél az eszköz, legalább támogatja a csoportos kijelölést, de így is, újabb két órás távirányító „nyúzás” várt rám.
Konklúzió, minden GTMEDIA GT COMBO tulajdonos számára javaslom, hogy csatorna listáját, „Szent Grálként” óvja, hiszen a fentebbiek alapján, annak szerkesztése, nem mindennapi türelmet kíván! :-)
nem vagyok benne biztos, hogy jól értelmezem a kérdést, de talán, a GoldMaster SR-525 telefonra készített Andorid R.A.M.F. apk. alkalmazása által használt IPTV 6.1 (Alexandre Sofronov) lehet a megoldás.
Ez együtt működik az STB-vel, de alább pontosan is le van írva, mi mindenre alkalmas:
vélelmezem, hogy az új klíma, nem az épület alaphálózatára került csatlakoztatásra, bekötésre, hanem független leágazást kapott. Ebben az esetben, ha mindez kismegszakítók fogadására alkalmas (FKA/Hensell stb. jellegű) elosztóban valósult meg, és van még benne további 3 modul számára hely, akkor NE gondolkozz tovább!
Szívesen adok nem új, de működőképes, C-sínre pattintható, 3P villamos mérőórát, amennyiben szükséged van rá, természetesen ingyen.
Home gomb> Beállítások menü> Alkalmazások> Különleges alkalmazások> Energiaoptimalizálás
Érdemes, az Alkalmazásengedélyek konfigurációra is rátekinteni, nem biztos, hogy minden alkalmazás számára szükséges, pl. helyadat, névjegy, mikrofon, tárhely stb…. engedély.
igen, és valóban „mélyen rejtve” lehet fellelni, most nem, de amint időm engdei, felkutatom, és ha addig Te sem találsz rá, megírom. Én is hasonlóan tapasztaltam, hogy gyorsabb a rendszer, részemről minden alkalmazás kikapcsolásra került…
Szia,
törekedtem rövidre fogni (mint most is), de ennyi új tapasztalat, ilyen sok sort kíván :-)
Köszönöm a csatornaszerkesztőket, próbára teszem azokat, valamiért jobb szeretek számítógépen billentyűzetet koptatni, mint a távirányítón.
„Mikor véletlen törölted a műhódakat, az nem jutott eszedbe hogy az egyesével hozzáadás helyett,csak simán nyomj egy gyári beállítás visszaállítást? :-) „
Természetesen igen, az első gondolatok között szerepelt, de ahogyan alább írtam, a DVB funkció tesztelése, vizsgálata gyakorlatilag utolsó lépésként történt. Azt megelőzte az eszköz rendszereinek alapos testre szabása, konfigurációja, így viszont erősen fennált annak az esélye, hogy egy ilyen megoldással (és hogy mivel még nem ismerem az eszköz pontos működését), a teljes konfiguráció elvész, így ezt nem kockáztattam meg, de legalább lehetőségem adódott a részletes tesztelésre.
„hogy nem a szám szerinti helyére került,hanem a lista legaljára”
Ez megint csak nézőpont kérdése, mert az én listám, mindenféle ilyen szempontot nélkülöz, teljesen irreleváns számomra, hogy milyen lista pozícióban szerepel az adott műhold, mi több, megnevezésük sem a szó szoros értelembe vett „hivatalos” .ini, és/vagy config állományokban szereplő. Ennek több oka is van, akit érdekel, egy külön hozzászólásban szívesen kifejtem. Ami részemről fontosabb a lista pozíciónál, az az „Angle” mely alapján beazonosítom a kívánt műholdat/műholdakat).
„Ha még színhűségesebb, gazdagabb képet akarsz,dobd ki a gyári hdmi kábelt,és vegyél egy 2.1-est.”
Igen, ezt már több évvel ezelőtt megtettem, kizárólag minőségi HDMI/Scart/AV kábelekkel dolgozom (gyáraikkal soha, azok dobozukban, a gyári fóliában pihennek). A jelenleg alkalmazott 1,2m hosszúságú High-end HDMI kábel, emlékeim szerint közel, vagy több mint 10 ezer Ft-ba került, és természetesen nem azért, mert „átverés” áldozata lettem. :-)
Igen, érdekelnek a piconok, köszönjük a fáradtságos, és áldozatos munkát, sokunk számára hasznos lehet.
„Nem igazán tud mit kezdeni a multistream frekikkel. 9 fokon a 12149V signal intensity piros, azaz látszólag nem lockol. De mégis lekeres 6 csatornát, amikre ha rákapcsolok, se kép se hang, majd no signal üzenet.”
Rendben, tesztelem én is, illetve kérem, hogy Ti is (Gabywap, zoro67, miroka…) nézzetek rá. Eddig, ezt nem vizsgáltam, de a kapcsolódó fórumon, ilyen hibajelentést nem olvastam, vélelmezem, valamely beállítás kérdése lehet a háttérben, ellenben túlzott bátorság lenne ezzel (is) hirdetni… :-)
ígéretemhez híven, engedjétek meg, hogy szubjektív véleményként megosszam számotokra, a GTMEDIA GT Combo beüzemelése, valamint első pár napos tesztelése során szerzett tapasztalataim. Az egyszerűség kedvéért, mondjuk úgy, hogy „előnyök, és hátrányok” szerinti, nem konkrét kategorizálásban teszem mind ezt. A specifikációs részletekkel, most kivételesen nem kívánok „untatni” senkit, ezen információk bárhol, bármikor szabadon elérhetőek, illetve a készülék vételi képességeinek „lenyomata” is remekül szemléltetve lett már több fórumtárs által is itt a fórumon, illetve azok számát, várhatóan a jövőben én is szaporítani fogom, így most próbálok inkább a felhasználói élményre fókuszálva pár sort írni :-)
Összehasonlítási alapként, a nálam „már jól bevált” Amiko A5 Combo áll rendelkezésre. Minden olyan funkciót, és tudás igyekeztem vizsgálni, mely a vélt napi használat, valamint DX során előfordulhat, akár mint igény, akár mint meglévő főbb képességek.
Design:
Relatíve. Részemről előnyt élveznek a prémiumhatást, letisztult látszatot keltő darabok. A narancssárga káva szélek, valamint a távirányító navigációs gomb készlete, számomra túlzottan hivalkodó. Finoman fogalmazva is, „felhívja magára a figyelmet”.
Igen, haladni kell(ene) a korral, hiszen az is előfordulhat, hogy a jelen fiatal generáció, már inkább ezeket a formai, és színvilágában szélsőséges megoldásokat részesíti előnyben. Bár, ez is csak egy, amolyan fél igazság, elvégre Ők, már kevésbé használnak ilyen, egy műholdas közösség szemszögéből nézve különlegesnek vélt eszközt, megoldást. (pl. lineáris szolgáltatások, és/vagy a technikai értelemben DVB vétel, és használat.)
De, visszatérve a lényegre! Az eszköz kialakításának minősége, mint az a GM525 esetében is elmondható volt, megfelel egy középkategóriás készülék színvonalának. A távirányító ergonómiai kialakítása, minden „optimalitást” nélkülöz, ám általánosságban, a piacon jelenleg elérhető termékek 90%-ra, ez szintúgy igaz. Főleg, ha azt a szempontot vizsgáljuk, hogy a tervező, mely általa fontosnak vélt funkciót kívánta azonnali, egygombos eléréssel biztosítani részünkre.
Menü rendszer, kép megjelenítés:
Nagy meglepetés nem éri azt a felhasználót, aki ismeri az Android OS rendszereket. Most is, egy mobil eszközökre fejlesztett, brand UI optimalizált felülettel találkozhatunk elsőként. Számomra, kisebb meglepetés, a boot folyamat animációja, mely egészen látványosra sikeredet. A rendszer személyre szabhatósága, beállítások, user policy, biztonsági szabályok, alkalmazás hozzáférések, és egyéb módok konfigurációja, erősen korlátozott. Kisebb segítség lehet, a fejlesztői mód előcsalogatása, de igazán ekkor sem válhatunk teljesen „urává” saját rendszerünknek. No, de ha már átverekedtük magunkat az OS rendszer beállításain, következhet a számunkra, és/vagy a hobbyt fanatikusan űzők számár érdekesebb pont, mégpedig a DVB alkalmazás, illetve annak funkciói.
Mégsem! Kimaradt egy fontos momentum, az OS rendszeren belül elérhető képi megjelenítési módok, hatások beállítása. Finoman fogalmazva, eléggé meg lett kötve a kezünk, a beállítások sekélyesek, közel basic szinten mozognak, még mindazok ellenére is, hogy a programozók igyekeztek egy „Droid” , menüből választható beállítási lehetőséggel is szolgálni (azonban sajnálatos módon, ezzel sem leszünk sokkal gazdagabbak). Igazán hasznos lett volna, ha a szín, a kontraszt, a fényerő, valamint a képarány mátrix jellegű testreszabhatósága is rendelkezésünkre áll. Jó tulajdonság, a berendezés által megjelenített kép „vizuális” minőssége. Bizony eléri, vagy talán még meg is haladja az Amiko színhűségét és minőségét, legyen az SD, vagy UHD tartalom, ez mindenképpen előny!
DVB alkalmazás és funkciói:
Míg az Amiko rendszerszinten integrált fő szolgáltatásként biztosítja ezt a funkciót, addig a GTMEDIA, alkalmazás formájában bocsájtja rendelkezésünkre, mindenféle prioritást mellőzve. Ugyan, a főmenüben megtalálható az alkalmazásindítási lehetőség, semmiképpen sem beszélhetünk, egy alapértelmezettként betöltődő/induló alkalmazásról, vagy funkcióról.
Miért is érdekes ez?
Szóismétléssel élve, minden relatív, és/vagy nézőpont kérdése. Vegyünk példának egy olyan felhasználót, aki Multimédia eszközként használja első sorban a berendezését. Hazaérve fáradtságos munkájából, bekapcsolja az eszközt, elindítja a Browser alkalmazást, majd „heves” böngészésbe kezd. (Amit én, mondjuk sem okos televízión, sem bármely Média, vagy STB eszközön nem tennék… de ez más témakörbe tartozik).
Na, most!
Mit tesz egy olyan user, aki elsőként a készülék DVB lehetőségeit szeretné kiaknázni? Amiko, esetében, „Hazaérve fáradtságos munkájából, bekapcsolja az eszközt” és minden interakciótól mentesen, betöltődik a rendszer, alapértelmezettként a DVB funkció, majd a beltéri egység az előre beállított, vagy az opciós döntéstől függően, az utolsóként megtekintett DVB tartalmat tárja elénk. A GTMEDIA sajnos ezt nem teszi, mely hátrány.
Úgy vélem, többségünk számára, ez egy olyan elvárt alap feature, mely user friends vonatkozásban, közel sem mellékes. Megoldást, természetesen erre is találhatunk, a „Custom menu, Startup settings alatt, felvehetőek a betöltéskor automatikusan indítani szánt alkalmazások, így már „azonnal” funkcionálhat DVB vevőként is az eszközünk.
Feltételezzük, hogy túlestünk ezen a nüansznyi formaságon, és végül így, vagy úgy, de mégis működésre bírtuk DVB alkalmazásunk. A „Menu” gomb megnyomását, majd a „Settings” almenü kiválasztását követően, első ránézésre egy, az Amiko beltéri egységeket is megszégyenítő beállítási lehetőségekkel felvértezett felületre érkezünk. Pontosabban fogalmazva, mégsem! Még pontosabban fogalmazva, egy vételi képességekben láthatóan bővelkedő, azonban paraméterezési lehetőségek szűkében lévő felületre jutunk. Attól most tekintsünk el, hogy pl. a „Satellite List” mennyire teljes, hiszen mégis csak a „világ minden tájára” szánt eszközről beszélünk, így elvárt, hogy az összes műhold szerepeljen a listánkban. Azonban ez kevés, illetve túl sok! Én, habár nem is teljesen szándékosan, de egy sárga gombos „huszárvágással”, a „Delete all” parancsot kiadva indítottam, melynek eredménye az lett, hogy műholdlista hiányában, magam voltam kénytelen, egyesével felvenni azokat, a jelenlegi lehetőségeim szerinti 14 műhold pozíciót. :-(
Következtek is, a számomra hiányérzést keltő tapasztalatok.
Műhold hozzáadása… szokásos… név, pozíció, és …? Ennyi! Why? Hol a többi paraméter??
Na igen, már értem! Tehát, miután mentettem az új műhold adatait, azt, a megjelenő listában, egy határozott kijelölést követően, az aktuális menüből kilépve, egy újabb beállítás, az „Antenna Setup” menü alá belépve tudom elérni, majd paraméterezni. Ez, véleményem alapján, elég „amatőr” megoldásnak tűnik. Mivel nincs mit tenni, tovább lépünk, cselekszünk. Felvesz, ment, kijelöl, kilép, belép, mosoly, mert láthatóvá váltak a kívánt opciók, LNB beállítás, DiseqC, LNB power, 22K, polarizáció, stb, stb. beállít, ismét ment. Közeledünk a célhoz, keresés. :-)
Erre kétféle lehetőséget kínál a rendszer, Auto, és Blind scan, opcionális T2-MI, FTA, TV-Radio választásokkal. NIT bekapcsolása, majd aszerinti csatornarendezés, továbbá, a keresés léptékének beállítása (1-2-5 MHz) nem elérhető, mint ahogy a „Range” mód, Blind scan esetében sem, egy újabb hátrány. Abban a pillanatban azonban, ahogy elindul a keresés, annak gyorsasága, és az érzékeny Satellite tunernek hála, a magas „találati arány”, rögvest kárpótol minket.
A Transzponderek egyedi, vagy Manuális rögzítése egyszerű, hiányérzetet kelt azonban, hogy ennél a berendezésénél, akár a GM esetében, nincs lehetőségünk, System Mode, FEC paraméterek megadására, illetve a csatorna alapú rögzítés sem kivitelezhető.
DVB-T/T2 esetében, sem lehet panaszunk a tuner érzékenységére, persze nem DX tekintetben. A tesztek és a beüzemelés során, akadálytalanul küzdött meg az eszköz a vételi kihívásokkal, hiánytalan keresést végzett, melyet akár „Auto”, vagy „Manual” módban is elvégezhetünk. Ennél a bemenetnél, a keresést gyorsnak éppen nem titulálnám, de eddigi tapasztalataim alapján, ez egyéb eszközök esetében sem alakult másképp.
DVB-C téren is jól szerepelt az eszköz, itt az opciók, már egy szélesebb skálája is elérhetővé ált, akár az Auto Scan, Manual Scan, Range Scan, vayg Area Scen lehetőségekről beszélünk. A keresés, itt sem „öltött szárnyakat”, volt idő ez alatt mással is aktívan foglalkozni, de találati arányban, itt sem róható fel hátrány.
Hálózat, és hálózat kezelés.
A berendezés, beépített Wi-Fi lehetőségének (is) köszönhetően, egyszerűen, és gyorsan csatlakoztatható, vagy integrálható otthoni hálózatunkba. Különösen előnyt élvez tudása végett abban, hogy „VÉGRE” ismét található olyan eszköz a piacon, mely képes, a rejtett SSID melletti WPA/WPA2 hálózatkezelésre! Próbaként, a hálózati sebességet tesztelendő, a Youtube felületére esett a választás, melyet minden különösebb anomáliától mentesen kiszolgált, illetve játszott le minden tartalmat, pufferelésnek, akadozásnak legkisebb nyoma sem volt tapasztalható.
Összességében, a néhány napnyi „nyüstölést” követően elmondható, hogy egy egészen jól használható eszközről beszélhetünk, még a maga kisebb hiányosságai ellenére is. Az, hogy végül bug, vagy hiba nem került említésre, annak két fő oka volt. Első, hogy olyan esetben sikerült csak rendszerszintű összeomlást előidézni, mikor már szinte „root” jogokkal operált az ember. Ezt, egy „átlag” user nem teszi, így vélhetően azzal sosem fog találkozni. Második, hogy a legutóbb kiadott javítás/frissítés telepítése, nagyságrendileg javította a rendszer stabilitását, sebességét, így nem esünk abba a hibába, hogy tízszeres ismétlő gombnyomással fagyasztjuk le, már amúgy is akadozó rendszerünk.
UI:
Egy external channel editor, iagzán jól jönne, egy kényelmes csatornalista kezeléshez, a számtógépen!
Köszönöm a figyelmet, örömmel fogadok minden korrekciót, észrevételt, kiegészítést, kérdést, tapasztalatot.
Az írásnak nem célja, sem vásárlásra, sem attól történő elállásra késztetni bárkit is, ez mindenkinek a saját felelősségén alapuló döntése.
köszönöm, az eddigi tapasztalatok megosztását.
„Itt kérdésként merül fel bennem, hogy azt látom-e valahol, hogy mennyi hiányzik a lockhoz? Van valami LM érték, az mit jelent? Hasonló, mint a BER?”
LM= Lock Margin
Amennyiben mínuszos éréket jelenít meg, úgy a megadott érték szükséges a Lock eléréséhez, míg előjel nélküli érték esetében, mondjuk úgy az „Időjárási tartalék” létható, tehát az az érték, amellyel meghaladja a vétel, a zárhatárhoz szükséges értéket.
Meglepő, de TBS ügyben, én is hasonlót tapasztaltam, mindannak ellenére, hogy egy nem rossz 6903 szériáról beszélünk, a GM mégis jócskán felülmúlja…. érdekes.
Az igényeket, kérdéseket, természetesen továbbítom a fejlesztők felé.
igen, a Satellite tuner mindenképpen és érezhetően jobban teljesít, mint az Amiko A5 combo, továbbá szintén előny az S2X, T2-MI támogatás is. :-)
Azok, melyekre én gondoltam, inkább a felhasználóbarát, testreszabhatóság, feature terén mutatott hiányosságok, valamint néhány bug, de már rendszerezem a tapasztalatokat, és hamarosan az OFF topikban megosztom.
Szia,
én, eddig csak egy riportot készítettem, de gondolom, csak akkor jelenik meg archivban, ha elmented azt, ellenben törli, hogy ne „gyülekezzenek”. Gabywap, zoro67 jól gondolom?
Most, sajnos nem tudok ránézni, mert még mindig, a GT-vel foglalkozom… nos, szubjektív vélemény (és nem célja hogy bárkit felpaprikázzon, amit írok), nem is tudom hogyan fogalmazzak, de így elsőre nem látom azt a pluszt, melyet az Amiko A5 ne adna, sőt… de majd írok róla az OFF topikban.
Üdv.
SaTom
Elküldve:
2022-08-16 10:18:31
