| Találatok száma: 1522 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
7053.  Elküldve:
2024-10-22 09:34:59 |
[51.] |
Szia,
este megnéztem, sajnos csak cca. 8,5 cm x 11,5 cm méretben találtam, bár abból kettő félét is, az egyik szögletes, míg a másik ívelt.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (7050) KWP, 2024-10-21 22:12:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 8889. Elküldve:
2024-10-21 20:00:00 |
[52.] |
Sziasztok,
megköszönve a részemre eljuttatott Invacom mérési igazoló lapokat, viszonzásul következzék egy kiértékelés a hat típus, tizenhárom példány gyári mérése alapján.
(Az oszlop diagramok jobb kiértékelhetősége érdekében, a zajtényező értékeinél 100-as szorzó került alkalmazásra)
Ranglista:
Vertical polarization Low band 960 MHz
1. TWH
2. QTF
3. SNH
Horizontal polarization Low band 960 MHz
1. TWH
2. QTF
3. SNH
Vertical polarization High band 2140 MHz
1. TWH
2. SNH
3. QTF
Horizontal polarization High band 2140 MHz
1. TWH
2. SNH
3. QTF
Konklúzió:
Köztudott, hogy nem létezhet a vételi tartományok teljes skálájában ideális működéssel bíró LNB, a kiértékelés mindenképpen válaszul szolgálhat arra, hogy mely típusok azok, melyek az összes típus viszonylatában átlagértéken felül képesek teljesíteni.
Üdvözlettel,
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8890]
|
[előzmény: (8888) SaTom, 2024-10-05 12:54:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 7049. Elküldve:
2024-10-21 15:20:00 |
[53.] |
Szia,
átnézem a „fészert”, tán lelek egy példányt, ha nem sürgős estig, jelentkezem.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (7046) KWP, 2024-10-21 11:22:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 1470. Elküldve:
2024-10-19 15:36:42 |
[54.] |
Szia,
köszönöm a választ, értem.
Magam abban a tudatban voltam, hogy személyesen „csak” a BME hallgatók, és a Klub tagjai vehetnek részt, a többiek pedig On-line élvezhetik a közvetítést.
Kérem, aki biztosan tud infót, szíveskedjen átadni, hiszen személyesen lenne igazán élmény a részvétel… illetve regisztrálnék, amennyiben szükséges.
Nos, újabb infó lévén, ezúton számodra is Gratulálok az előadáshoz, neves előadókkal látszik gyarapodni az esemény, mindenképpen ott a helyünk :-)
Zoro67, Petronius, Nilesatom, Gardiner, Atta, és tisztelettel a fel nem soroltak, nem kívántok velem, velünk tartani, kisebb amatőr találkozó?
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (1464) Amigo, 2024-10-17 15:25:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 4378. Elküldve:
2024-10-17 09:31:21 |
[55.] |
Sziasztok,
nem hogy nem lett, számos relatíve "kritikusabb" megoldás is született, legyen az pl. a Badr (26E), vagy Astra (28E) műholdak, sokassága.
Túlmutatva ezen, már nagy lelkesedéssel „űzik” azon megoldásokat is, amely estben ha bár az adott frekvencia, és footprint nem az érintett célterületre szabályozott, az out of beams esetleges vételeket úgy „lehetetlenítik” el, hogy az adott footprint tekintetében azonos paraméterekkel nyújtanak egyéb szolgáltatást, lásd . BBC satback, illetve ha emlékeim nem csalnak több Keleti vétel esetében is.
|
| |
|
|
[előzmény: (4377) Amigo, 2024-10-16 23:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 1463. Elküldve:
2024-10-17 09:12:26 |
[56.] |
Kedves, Amigo!
Örömmel olvasom, immár nem is elsőként, hogy személyes kapcsolatot ápolsz „Bandi bácsival”, tiszteletteljes nevén Dr. Gschwindt András címzetes egyetemi docenssel.
Ugyan, még a veled való személyes, ám de részemről nagyon várt találkozót sem tudtuk elfoglaltságaink hiányában foganatosítani, óriási örömmel venném, ha azt, akár „Bandi bácsi” jelenlétével közösen bírnánk megejteni, mi több, ha netán segítségemre lennél azzal, hogy érdeklődési körömre tekintettel, kapcsolati rendszerem személyévé válásában segítenél, szívesen fogadnám, bizonyára rengeteg tudást oszthatna meg velem, mint ahogyan Te is teszed, hiszen „Tanulni örök!”.
Más,
uygancsak nagy örömmel olvasom, hogy Te is előadóként veszel részt a nevezett BME Nov. 9-i rendezvényen, Gratulálok ehhez, egyre inkább azt gondolom, igazán pazar lehetne, ha személyes jelenlétemmel is bővíthetném az érdeklődők számát, vajon erre ia adott-e a lehetőség?
Üdvözlettel,
SaTom
UI:
Elnézést az OFF jellegért.
|
| |
|
[válaszok erre: #1464]
|
[előzmény: (1462) Amigo, 2024-10-16 23:34:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 31. Elküldve:
2024-10-16 17:09:17 |
[57.] |
Sziasztok,
én már megfogalmaztam meglátásom egy hozzászólásban erről a történetről https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17806893 , így nem is kívánom ismételni Önmagam, ellenben akik jelezték, úgy láttam/hittem nem a képek méretét, mint inkább mennyiségét tették szóvá… Legyen ez bármely, inkorrekt hozzáállásnak titulálható…
|
| |
|
|
[előzmény: (30) Sneider, 2024-10-16 16:44:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 7035. Elküldve:
2024-10-13 15:38:50 |
[59.] |
Sziasztok,
egyet értve feci01, és Voyager1977 fórumtársakkal, magam csupán annyival kívánom mindezt kiegészíteni, feloldandó a nézetkülönbséget, hogy bizony ez egy szakmai fórum, melyek oldalain, hasábjain topikjaiban, hozzászólásaiban visszatérő elem a kategorizált szakmai Q and A témákon túl, a vételi riportok, jelentések prezentációja, avagy ahogyan DXBozóth mester nevezi, publikációja.
Ez nyilvánvalóan a hobbi szerves részét képező momentum mind a sikert elérő, mind a megszólítottak számára, tehát elengedhetetlen!
Soha ne felejtsük el, hogy fantasztikus érzés az, hogy pl. a feci01 által említett témákon felül, és/vagy az okosságok, és azokra ajánlott megoldásokon túl, mely valóban(!) szakmai, és vételi érdekességekre, eredményekre lehetünk így büszkék, láthatunk, szerezhetünk információt azokról. Igen, magam az okosságok, és azokra ajánlott megoldásokra nem vagyok kissé sem kíváncsi (még ha tisztában is vagyunk vele, hogy szinte csak ez tartja életben e fórumot), tovább megyek, ahogyan feci01 jegyzi, lehetne a Német hobbitársak mintájára készített is e fórum szerkezete, mi több tiltott e témák köre. Nem az, hát nem olvasom, avagy adott „kényszerhelyzetben” legfeljebb átgörgetem.
Tisztelendő, becsülendő Amigo, és minden olyan fórumtárs eredménye, melyet örömmel és edukációs céllal oszt meg számunkra, prezentál így vagy úgy, fogadjuk hát ennek megfelelő tisztelettel, még ha egy 28E vétel ritkábban is biztosíthat ily mennyiségű produktumot.
Zárószóként egy nem általam megfogalmazott, ám részemről teljes azonosulással elismerendő írás:
Dr. Gschwindt András : CQ – idősekhez
https://ha5mrc.bme.hu/library/cq-5wh/cq_idosekhez.pdf
Kellemes olvasást, és elmélkedést kívánok!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #7037]
|
[előzmény: (7022) Voyager1977, 2024-10-12 15:55:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 410. Elküldve:
2024-10-12 10:01:10 |
[60.] |
! Friss hírek!
Kedves Satellite Dx amatőrök!
Elérhető az első nyilvános R.A.M.F SR-525HD Diagnostic szoftververzió a GoldMaster SR-525 HD-hez!
Projekt link:
https://github.com/Csnyi/RAMFstbDiagnostic
(A szoftver letölthető a projekt oldaláról. Kattintson a zöld " < > Code" gombra, és válassza ki a "ZIP letöltése" lehetőséget a legördülő listából.)
Hogyan használjunk szoftvert a böngészőben?
1. Ha letöltötte ezt a szoftvert, csomagolja ki egy tetszőleges mappába, és töltse be a kicsomagolt kiterjesztést a böngészőbe, vagy
2. Ha letöltötte ezt a szoftvert, csomagolja ki egy tetszőleges mappába, és kattintson az "index.html" gombra. A böngésző betölti a WebAPI szoftvert.
Sikeres teszteket és eredményes munkát kívánunk a szoftver használatával!
Szívesen fogadunk minden észrevételt és visszajelzést a projekt oldalán.
Üdvözlettel:
Csnyi, és SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (409) SaTom, 2024-09-28 00:02:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 67288. Elküldve:
2024-10-07 15:50:02 |
[61.] |
Sziasztok,
készülve, s kutakodva a várt Novemberben 9.-én 10 órától kezdődő BME-HVT, 100 éves „Műegyetemi Rádió Club” műszaki napjára, felleltem egy szintúgy igen hasznos elérhetőséget az oldalon, neve „Könyvtár”.
Remek publikációk, tanulmányok, bemutatók, oktató anyagok, továbbá érdekességet tartalmazó anyag található és tölthető le onnan, minden érdeklődő számára bátran ajánlom:
https://ha5mrc.bme.hu/library/konyvtar.html
Olvassátok, töltsétek, terjesszétek.
Más,
bizonyára, akár főként jártasabb DX társaink sem feledkeznek meg erről, rohamosan közeledik a Sun-Satellite Interference időszak!
Erre, a vételeinkre javulást éppen nem eredményező eseményre, azért relatíve némi „hasznos eseményként” is tekinthetünk, így kamatoztathatjuk is, tehát az esedékes „naptesztekről” sem érdemes megfeledkezni…..
https://www.sws.bom.gov.au/Satellite/4/1
„28E”
Szó mi szó, itt van/lesz tennivaló..
Ám, a többi megfelelő:
„7E”
„7W”
Üdv.
SaTom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 177. Elküldve:
2024-10-07 11:56:41 |
[62.] |
Sajnos, illetve nézőpont kérdése, de azt érdemes tudni, hogy minden esetben a terület rendezési szintje, vagy az épületmagasság adja a számítási alapot.
|
| |
|
|
[előzmény: (176) Tomi91, 2024-10-07 11:23:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 175. Elküldve:
2024-10-07 11:10:26 |
[63.] |
Szia,
amennyiben a helyi HÉSZ, és/vagy TAK (Település arculati kézikönyv, ami neve ellenére szabályozás, tehát betartandó…) nem rendelkezik, abban az esetben az OTÉK a mérvadó. Nos, tekintettel hogy az általad megadottak számításai szerint a főárboc nem haladja meg a 6 métert, megfelelhet.
Persze nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy ugyan a teljes magasságod bár már meghaladja a 6 métert, fontos, hogy mit nevezünk az antenna részének. Esetedben a forgató funkció is az antenna elemi részének számít, hiszen így képes betölteni az elvárt szerepét, úgyhát a forgató szerkezet, és annak rudazata is antenna részegység, akár parabola antenna esetében a polar mount, tehát az nem számít bele a maximális antennatartó szerkezet magasságába, ellenben beleszámít az antenna kiterjedésébe.
Ugye milyen egyszerű… ?!
De a lényeg, hogy mivel az antenna kiterjedésébe beleszámított forgató és rudazat, valamint a rá telepített antennák sem haladják meg a 4 méter bármely irányú kiterjedést, szintén megfelelő lehet.
Örömteli, hogy ez a kérdés is foglakoztat, ahogyan szokták mondani, „jobb félni, mint megijedni”, hiszen soha nem lehet tudni, mikor akad az embernek egy „jóakaró” szomszédja, ismerőse, rokona stb.
Sajnos személyesen is ismerek olyan személyt (és nem a személy ismerete sajnos, hanem az eseté) aki számára ez súlyos összegeteket, évekig húzódó pereskedést, lelki, fizikai terhet, majd megalkuvást hozott…
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (174) Tomi91, 2024-10-06 20:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 173. Elküldve:
2024-10-06 12:59:52 |
[64.] |
Szia,
nice work, ahogyan az Angol mondaná. :-)
Ne feledkezz meg a villámvédelemről, a leágazásokba illesztendő védelmi levezetőkről, és tekintettel hogy az árboc 120 fokban feszített sodronnyal bír, a szigetelő kerámiákról sem.
Sok sikert a vadászathoz!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #174]
|
[előzmény: (172) Tomi91, 2024-10-05 22:51:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 8888. Elküldve:
2024-10-05 12:54:34 |
[65.] |
Professzionális, köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #8889]
|
[előzmény: (8887) anas.tasia, 2024-10-05 12:37:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 8886. Elküldve:
2024-10-05 08:55:31 |
[66.] |
Szia, nagyon köszönöm!
Továbbra is várom mindenkitől az adatlapokat :-) !
Üdv. SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8887]
|
[előzmény: (8885) Hbalika, 2024-10-04 19:59:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 8882. Elküldve:
2024-10-03 22:36:23 |
[67.] |
Kedves fórumtársak!
Kérem, hogy aki BÁRMELY Invacom LNB birtokában van, szíveskedjen az „Actual measured” lapjáról, egy a méréseket kivehetően ábrázoló fotót, vagy szkennelést küldeni.
Hogy legyen miértje is a kérésnek, oka, hogy szeretném kielemezni az Invacom LNB egységek NEC3210S01 GF-el szerelt zaj, és erősítési tényezőinek mutatóit.
Előre is köszönöm, erre gondoltam:
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #8885]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 67277. Elküldve:
2024-10-03 15:16:20 |
[68.] |
(Klown egy régebbi hozzászólására reflektálva, következzék egy terjedelmesebb, nagyléptékű szubjektív értekezés, avagy gondolatmenet)
„A tartalomfogyasztás változása és hatása a műholdas technológiákra”
témakörben, elemezve a Sat-DX, a lineáris, tovább online és streaming megoldásokat, platformokat, valamint előre vetítve a jövő vélt aspektusait.
Kellemes olvasást kívánok az íráshoz!
Célszerű rögtön az elején elkülöníteni, habár azonos platform, a SatDX mint hobbi, és a műholdas távközlési technológiai által lehetőséget nyújtó szolgáltatások rendszeres igénybevételén alapuló DTH jellegű tartalomfogyasztást. (Megj. Az eredeti hozzászólásban, a SatDX lehetőségeiben rejlő, annak mégis méltatlan degradálódását érő ellentmondásos változás szubjektív megállapítása szerepelt, de erről később, és bővebben is szó esik…)
A hobbi jellegű Sat-DX tevékenység fő hangsúlya, a mindenkori technológiai követelmények támasztotta kihívások leküzdése, áttörések elérése a műszaki határok elvi, gyakorlati feszegetése által. Egyértelműen műszaki jellegű tevékenység, mely alapos mechatronikai, elektronikai, továbbá villamosságtan, és/vagy híradás-technikai ismeretekre épít, kevésbé bír azonban a tartalomfogyasztás preferenciájával. Ugyan, „űzése” által elkerülhetetlenül, s mondhatni „hozzáadott értékként” jelenik meg tartalomfogyasztás, az „csupán” a sikerek generálta eredmények egyike, mely egy relatív kínálati sokszínűséget, tartalmat, de nem utolsó sorban a platform sajátossága általi szabad információáramlást, régió és cenzúramentességet biztosít.
Konkretizált (beleértve a műholdas platformot is), DTH tartalomfogyasztás esetén a csapásvonal egyértelműen a piaci versenyhelyzethez, továbbá profitmaximalizált igényhez igazodó kínálati paletta, a tartalom és a színvonal különböző aspektusai, összefüggései szerint, a maga lineáris jellegével. Ekkor, fogyasztói értelemben érdemi szó sincs a technológiai mit-hogyan megvalósulásról, követelményi ismeretek, kompetenciák igényéről, közhelyes idézettel élve, „Mari nénit”, szikrányit sem érdekli valójában, hogy „tányéron”, avagy „üvegen” érkezik az „adás”, Ő csupán nettó élvezője kíván lenni a tartalomfogyasztás e lehetőségének.
Ezek a tények markáns különbséget, avagy az azonos technológia ellenére szinte fordított „érdekeltségi” viszonyt mutatnak, nem célszerű hát a köztük való párhuzam felállítása. Természetszerűleg nem lehet fekete-fehér végletként kezelve megállapításokat sem tenni. Adódhat tartalomfogyasztásból eredő hobbivá avanzsálódás, avagy a hobbi lehetősége által történő tartalomfogyasztás, utóbbi aránya vélhetően elenyészőbb.
A hobby tevékenység szemszögéből közelített műholdas felhasználási popularitás, a tartalomfogyasztás módjait érintő átrendeződés hatására, afféle szűkülő szegmensként kerül vizionálásra. Ez a legkevésbé objektív, ám de igen megtévesztő, és félrevezető megállapítás. Ciklikus, kronologikus (és bizony ismétlődő) átrendeződésről beszélhetünk, egy csupán elemében érintett alkalmazási módhoz kapcsolódóan, a lineáris műsorszolgáltatáshoz. Nyilvánvalóan eme változás közel sem jelenti e széleskörűen alkalmazható technológia, kiemelt elemként a hobbi degradálódását, elértéktelenedését. Főleg nem annak tekintetében(!), hogy e foglalatosság „nem merül ki” egyértelműen a DB (Digital broadcasting) DX vételi elemeivel, hiszen számos formája érhető el továbbra is, legyen az GEO, MEO, LEO, satellites, QO-100, Two way adatkommunikáció, geodézia, meteorológia, GNSS helymeghatározás, stb., stb.
Az, amely e témakörben igazán problematikus, az átfogó ismeretek hiányában elhangzó, nagy számban, és totál megállapításban terjesztésre kerülő dezinformációk közvélekedésre gyakorolt hatása, a műholdas technológia „hanyatlásáról” szóló tézist terjesztése! Érdemes az efféle szócikkekre rákeresni. Döbbenet a félretájékoztatás, mely mögött „természetesen” nyilvánvaló, és egyértelmű marketing kommunikációs cél leledzik, persze ártva ezzel az ágazatnak.
Adott hát egy olyan csoport, avagy kisszámú közösség, és/vagy személy, akik számára „időben és térben” biztosíthat továbbra is bármikor szinte a végtelenhez konvergáló tevékenységi, informális alternatívát e technológia a maga szabotázsmentes, régió, és/vagy cenzúramentes jellemzőivel kiegészítve, hatványozottan felértékelve így hát mindezt, még ha technikai feltételeinek teljesítése relatíve költségekkel, kihívásokkal teli is.
A műholdas DTH tartalomfogyasztás.
Jelenkorunk tartalomfogyasztásának magvalósulása, egy centralizálódó, „main stream”, és preferált technológiai megoldásokat képviselő iparág, humán faktorral.
Kissé olyan akár a politika. Meggyőződés és nézőpont kérdése, egy nem kis részben tudatosan irányított folyamat társadalomra való ráhatásaként, némi technológia megújulással megspékelve. Humán faktorra lebontva, afféle kognitív disszonancia jelenlétével, hiszen az emberek túlnyomó része, ha tudatában és tisztában is van eme változás eredőinek mivoltával, annak ellenére is, a környezetéből érkező domináns hatások összessége (közvélekedés) által befolyásolt véleményalkotási döntési mechanizmusával élve, önmagával ellentmondásban is hoz döntéseket, s választásokat. (Megj. Erre mondják sokan, „hát most mit csináljak, ez van”.)
A műholdas tartalomfogyasztásra (nem véletlen) dominanciát gyakorló hatások, a preferált technológiai irányok (to area local technology, in cable, fiber, wireless), a kínálati paletta kialakítása (azonos szolgáltató platformfüggő kínálata), a relatív „minőségi” tartalom kínálata (B2B stratégia, és portfólió csomagok), tehát a lineáris szolgáltatások szegmensének formálása, és/vagy a(z) FTA tartalomelérés változásával, de közvetlen kapcsolatként a régió, valamint az országonként változóan fokozódó cenzúra előretörése által, a szabályozottan szűkülő és kontrollált keretek, lehetőségek közé való helyezésével. (Lásd. Az Orosz állami hír, és infócsatornák sugárzásának korlátozása, avagy az elérhető inside tartalmak korlátozása Oroszország területén. Valójában Orweli dissztópiának vélte eddig a társadalom (negatív jövőképet ábrázoló tézis), mégis megtörtént, megtörténhetett.)
Visszatérve a „kalandozás” útjáról, s kronologikusan górcső alatt vizsgálva a témakört, elemezve a történések okait, miértjeit, némi gazdasági vonalat is érinteni szükséges. A műholdas műsorterjesztés/tartalomfogyasztás célját anno, e technológiai vívmány kiaknázásán alapuló oly törekvés ihlette, mely a lehető legnagyobb számú ügyfél, avagy fogyasztó elérése által, a régiós, helyi szolgáltatások korlátait nagyságrendekkel felülmúlni képes új piaci szegmens képzése, soha nem látott profitot várva. (Mindez úgy, hogy sem a kódolás, sem az abból keletkező előfizetői prepaid, vagy postpaid lehetőségek sem érvényesültek, mi több, még a megfogalmazott presszió se gyakorolt rá hatást.) Szükségtelen volt egy egyszerű és értelemszerű okból. A hirdetők által megfizetett reklámbevételek fedezni voltak képesek a készítési, szerzői jogi, valamint terjesztési költségeket, és nem voltak érdekelt a politikai geo határok szem előtt tartásában sem, így jövedelmező üzletág lehetett.
Kirajzolódik hát, hogy már akkor tévúton járt az ki vélelmezte, hogy ezen innováció azért valósulhatott, avagy valósult meg ilyen erőteljesen, mert a technológia adta lehetőség által még tartalmibb, még színvonalasabb élmény válhat elérhetővé a még nagyobb számú felhasználói igény kielégítésére. Szó sem volt erről, a kulcs mint mindig, akkor sem volt más, mint a profitmaximum, nyereség. És igen mindezt a reklámidő értéke(!) garantálni volt képes!
Savanyú szájízzel „szólva”, de mondhatni törvényszerűen (értsd. a rossz értelemben véve), az így gyarapodó vállalatok, a nehezedő befektetői elvárás, nem mellesleg a hirtelen költségnövekedés hatása miatt, az üzleti modellhez képest elvárható nyereség irreális realizálása végett, mindez fenntarthatatlanná vált. A kellő anyagi háttér hiánya, a konzorciumokat, médiabirodalmakat alternatívák megfontolására „kényszerítette”.
Ez időtáj került leginkább előtérbe az élvezeti érték, reklámidő mennyiség mérlegének kibillenésével keletkező anomália is. A túlzott reklámidő irritáló hatása az élvezeti értékre, a tartalmi színvonal romlása a hirdetők és fogyasztók eltávolodására, míg az alternatív, avagy most divatosnak hangzó fogalmazással leírt „tematikus csatornakínálat/portfólió” kialakítása, a korlátozott megvalósíthatóság miatt volt ésszerűtlen választás. Habár, gazdasági szempontból a csatorna portfólió bővítése (így a párhuzamos sugárzásból adódó plusz reklámidő) biztosíthatott volna további bevételt, az akkori műholdas technológia erre nem tudott megfelelő kapacitással rendelkezésre állni. Járható megoldásnak a bevételek növelhetősége érdekében, a meglévő kínálat végpontok kódolást tűzték ki célul. Nyilvánvaló okokból, ez hosszú távon ismételten fenntarthatatlanná, non plus ultra még inkább költségessé vált. (Érdemes belegondolni, mekkora előfizetési hajlamot lehetett képes generálni, avagy a meglévő fogyasztói bázist mennyire volt képes megóvni a lemorzsolódás jelenségétől az, hogy az addigi ingyenes kínálat, se nem reklám mentesen, mi több előfizetői díjért válhatott elérhetővé.)
Természetszerűleg, az anomáliára való technológiai válasz sem maradhatott el, a műholdrendszerek megújulása, a digitális kommunikáció bevezetése, a lényegesen nagyobb kapacitással bíró műholdak megjelenése, azok számainak növekedése, de az új szabványrendszerek és eljárások bevezetés mind-mind érezhető többletkapacitást, ezáltal „élvezeti értékben” ( A tartalmi kínálat növekedése, képes volt helyre billenteni az ár/érték arányt) is megfogalmazható „javulást” hozott a kétezres évek elejére, így generálva ugrásszerű tendenciát, s világszerte növekvő előfizetői bázist.
Már-már ha afféle túlkínálat is látszott kirajzolódni a szegmensben, s tán bekövetkezett a „kapcsolgatásak aranykora”, továbbra is rendíthetetlenül ált fenn egyszerre a mértéktelen költekezés, és a mértéktelen megtakarítás, mely immár növekvő előfizetési díjakkal is párosulni volt kénytelen. Persze okként, hogyan is lehetne megfeledkezni a rendszerek biztonsági hiányosságait kihasználó, a kódolásokat kijátszó, élősködő felhasználók megjelenéséről se, akik további, szemmel jól látható, akkori viszonylatban vett dollár milliós veszteségeket okoztak az iparág teljességének szerte a világon! (Megj. És okoznak sajnos a mai napig is.)
A befektetői bizalom, az iparág, szinte kivétel nélkül minden érintett fele, saját érdekeinek megfelelően reagált e tényezőkre. A reklámipar az alternatív hirdetési formák, a tartalomgyártók az olcsóbb, könnyebben értékesítető produktumok előállítása, a szolgáltatatók az olcsóbban elérhető portfóliók megszerzése, a műsorterjesztők a kapacitások kihasználásnak maximalizálási céljából, a technológiai értelemben vett szolgáltatási mutatók degradálásának irányába fordulva, gyakorlatilag a linearitás sajátosságának léte nélkül is(!) megkezdték az úgynevezett „televíziózás” élvezeti értékének, megítélésének rombolását, nem kevésbé ez által így önmaguk megkárosítását is. És ennél a marginális pontnál nem szükséges feltétlen a műholdas technológiára gondolni. Azok, akik többé kevésbé jártasak a kommunikációs technológiák terén, szembesülhettek, ismerhetnek már egy frappáns fogalmat, mely nem más mint a „cord cutting”, pontosan tudják mit jelent.
Nyilvánvalóan mindezt, a lokálisan elérhető, szélessávú hálózatok megjelenésével egyben, kevéssé sem segítette az alternatív tartalomfogyasztási szokások előrelépése, az online, és streaming szolgáltatások térnyerése sem. „Mily meglepő mód” alap marketingstratégiájuk pont az imént feltárt hibákra hangsúlyt helyező dicsőített szolgáltatási létjogosultság lett, a reklámmentes, és célközönséget kiszolgáló tartalmi kínálat szlogenjeivel hozva el számukra „virágkort”.
Látható, hogy a lineáris szolgáltatások rosszul megválasztott marketing stratégiája, mennyire is volt képes teret biztosítani egy alternatív lehetőségekkel bíró „konkurencia” számára, melyhez értelemszerűen a profitorientált piac is alkalmazkodott. (Megj. És még mindig nem a szolgáltatás linearitása, mint technológiai sajátosság volt a fő problémaforrás!)
Teória, ám a megfelelően kialakított, kategorikus, tematikus lineáris jelleg önmagában nem jelenti a változó tartalomfogyasztási módok egyértelmű kiszolgálhatatlanságát, hiszen a(z) AVR, DVR eszközök világában mindez könnyedén kiaknázható (lehetne). (Többen, korosztálytól függően emlékezhetnek azon évekre az Európai, de hazai szegmensben is átmenetileg elérhető szolgáltatásra, mely egy a műsorterjesztő által kisugárzott pilotjel után, a megadott műsorelemhez rendelt azonosító segítségével, időzített rögzítést biztosított, start to end. No problem. Az akkor még gyerekcipőben járó TXT híján, a kódok az RTV újság hasábjain, a megadott műsorszám mellet kerültek közlésre, „bepötyögésük” alig vett pár percet igénybe, és meglehetett a „Kánaán”. Azt nem lehet állítani, hogy minden háztartásban fellelhető volt egy efféle igen drága eszköz, mindenképpen korát meghaladó, előrelátó fejlesztés, törekvés volt, ergo a tartalomfogyasztás változásának anomáliájára relatíve kezelhető választ adhatott volna. Értelemszerűen, és várhatóan ezt sem a tartalomkészítő jogtulajdonosok, sem a műsorterjesztők, alternatív bevételi forrásokat hátráltató technológia révén, akár a video és hangrögzítő eszközök iparági szabotázsa, idővel nem támogatták, s előbb utóbb elvetették, majd megszüntették. Béke poraira :-( )
A történelem sosem hazudtolva meg önmagát, elhozta a szokásos körforgás ismétlődő elemeit, melynek ildomos szóhasználatával élve fókuszában jelenleg az online, streaming jellegű tartalomfogyasztás kezdődő „változó” mozzanatai mutatkoznak. Példaként hozható erre a szolgáltatások üzleti modelljeiben fellelhető fordulatok sokasságai. Az előfizetési díjak emelkedése, az alternatív, hirdetéssel is (meg)támogatott, ám előfizetési díjjal is(!) bíró csomagok megjelenése, az időszakos tartalom megjelenése, a produktumban fellehető hirdetésmegjelenítés, avagy az előfizetések felhasználói fiókjaira vonatkozó szabályozások racionalizációja, adott hardverkörnyezethez illesztés, stb… Kísérteties hasonlóság…
A felhasználói szokás határozza meg a piacot?! (Kiskereskedelmi kitérő. Úgy négy évvel ezelőtt, a fogyasztói szokásokra hivatkozásul, egy üdítőital gyártó nagyvállalat úgy döntött, kivezeti a 2,5 és 1,5 literes kiszerelésben forgalmazott termékeit, és azokat 2,25 valamint 1,25 literes változatokban kínálja a továbbiakban. Vajon tényleg a fogyasztói igények változtak, vagy csupán a gazdasági környezet, az emelkedő adók, és a még erősebb profitorientáció késztette őket e lépésre?!)
A jövő vélt aspektusai
Ahogyan a „műholdazás” aranykorában, úgy az online, és streaming tartalomfogyasztás jelenében is, állandó azt átrendeződés. A fogyasztók a tudatos tartalomfogyasztás felé fordulva, immár technológia, avagy platform semleges fogyasztás lehetőségét élhetik át. A jövő tudatos tartalomfogyasztása nem határoz meg kényszerűen technológia preferenciát, ellenkezőleg, a preferencia határozhat meg a tartalmat, mely bárhol, bármikor elérhetővé válhat. A lineáris (beleértve a műholdas) szolgáltatások tematikus kínálata új megközelítést kaphat, hiszen mely jelen előfizető ne állíthatná össze saját igénye szerint formálható, érdeklődési körének megfelelő csatornalistáját, akár valósidejű, élő műsorokkal, avagy mely online hozzáféréssel bíró személy ne válogathatna a korlátlan, akár tartalomszolgáltató független kínálatból.
A kommunikációs technológiák mint olyanok, ráépülő hierarchikus jellegükből adódóan állandók, az, hogy azokat mikor, mire, és miként használjuk fel, pillanatnyi állapot.
Örömmel fogadok bármely kérdést, kiegészítést, korrekciót, szabadon ütköztethetők az álláspontok, avagy szívesen fogadom azt is, hogy ki, és hogyan képzeli el a jövő tartalomfogyasztásának mikéntjét!
2024.10.03
SaTom
Utóiratként még pár gondolat, a meg nem válaszolt felvetésekre.
„VPN segítségével még azokból az országokból is elérhetők azok a tartalmak, amelyek helyben tiltottak.”, „Az interneten mindenki ahhoz fér hozzá, amihez csak akar! De VPN segítségével még azokból az országokból is elérhetők azok a tartalmak, amelyek helyben tiltottak. (pl. Kína, Oroszország)”
Mint fentebb leírásra került, minden(!) hálózat hierachikus jellemzőkkel bír, így annak működése szabályozott keretek közt zajlik, legyen az technológiai, vagy törvényi szabályozás, utóbbi akár politikai cél, vagy törekvés által, így beavatkozásra alkalmas rendszernek tekinthető.
Nincs, és nem létezhet felépítéséből, működéséből adódóan olyan hálózat, mely nem rendelkezik beavatkozásra, hozzáférésre alkalmas ponttal. A VPN, a Tor, a Telegram, az IP2, a Freenet, a GNUnet, stb. mind-mind adott hierarchikus fizikai hálózaton megvalósuló szoftveresen titkosított eljárást, protokolt alkalmazó megoldások, nem elkülönülő hálózatok.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 6862. Elküldve:
2024-10-02 14:25:25 |
[69.] |
Szia,
természetesen helytálló, amit írsz, és értelemszerűen igaz is, rengeteg tényező hat a vételeinkre, a satbeams.com, vagy bármely azonos adatbázis csupán mérvadó információ, ha teljes értékben igaz lenne, nos, óriási kihívásokkal küzdenének a DX-r ek. :-(
Ez a kérés csupán arra irányul(t), hogy megkönnyítse az információ feldolgozást, kiértékelését, gyakorlatilag kettő kép alapján. A vonatkozó tényezők ismeretének szerintem a DX társak túlnyomó többsége tudatában van, ellenben nem kell hosszasan kutakodni, hisz azonnali infóban részesülhet.
Magam, a vételi jelentések túlnyomó többségében igyekszem így megosztani az eredményeket, főként ha azok olyanok, melyek ritkaság számba mennek. (Nagyon jó példák erre, amikor DXBozóth eDX vételeit osztom meg, ilyen többek közt az India spot beams vételei).
Köszönöm megértésed.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (6861) Spiciberg, 2024-10-02 13:22:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 6860. Elküldve:
2024-09-30 20:14:07 |
[70.] |
Szia,
szuper körkép.
Amennyiben javasolhatnám a vételek jobb kiértékelési lehetősége érdekében, (tekintettel hogy ez a topik összefoglaló kategória) hasznos lenne a vételek, frekvenciák párosítását a nyaláb megnevezéssel, netán EIRP adataival megjeleníteni. Ennek leghatékonyabb módja lehet pl. a satbeams.com adatbázisának képernyőfotója.
Pl.
42. E Turksat 3A 11627 H
beam
Abban az esetben, ha a SatQTHMap nyilvántartásban egy kis helyjelzővel is feltüntetésre kerülne a QTH helyed, az lenne maga a non plus ultra :-)
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=19OEZWrdDKjMzZxOim2Z6Xm5fpcBQJPw&ll=45.57135327608354%2C8.808238915693778&z=5
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6861]
|
[előzmény: (6859) Spiciberg, 2024-09-30 14:23:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 71007. Elküldve:
2024-09-30 11:37:53 |
[71.] |
Sziasztok,
kiegészíteném, és módosítanám a listát, KERESEK:
• Invacom QTF-031/QTH-031
• Invacom SNF-031/SNH-031
• Venton VVT Universal Twin
• Inverto White Tech S/N:P08xxxx
• Parsat 220 cm antennához hátlap mechanikát, esetleg polar mount megoldással egyben
Minden megoldás, hibás, sérült, használt LNB is érdekel!
Az ajánlatokat PÜ várom, minden ajánlatot „meghallgatok”.
Köszönöm,
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (70985) SaTom, 2024-09-16 12:18:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 6972. Elküldve:
2024-09-30 09:55:09 |
[72.] |
Szia,
valamely féle fura „perverzióm”, hogy minden ami egy kicsit is érdekel, azonnal meg akarom tanulni, és/vagy alaposan kiismerni, így örömmel fogadnám (ha nem sértünk vele szerzői jogokat), hogy megoszd velünk ezt az anyagot. :-)
Természetesen, s bár mostanában kevés említést teszek erről, nem adtam fel a Rádió amatőr vizsga iránt kitűzött célom sem, vélhetően ez az anyag is sok segítséggel lehetne benne. Ha HA1ZH Zoli személyesen is tudna eldukálni, gyakorlattal egybekötve, nos, az lenne a non plus ultra. Említhettem már, hogy az amatőr vizsgában sem szerencsére a villamosságtan, és/vagy elektronikai ismeretek a kihívás (tekintve hogy szakirányom), mint inkább a gyakorlat, és az alkalmazandó kommunikációs etikett elsajátítása, a hozzá szervesen kapcsolódó forgalmazás ismeretekkel, itt érzem még az „űrt”… :-)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #6975]
|
[előzmény: (6968) qqriqueue, 2024-09-29 20:49:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
| 8659. Elküldve:
2024-09-29 13:10:16 |
[73.] |
Sziasztok,
a 27.-i rapid kitekintés során, elmaradt kettő, a 28.5E 10891 H vételről készült képernyőfotó, ez ma pótlásra kerül, mellette két 10714 H is ismét rögzítésre került.
10891 H 22000 Spectrum
10891 H 22000 SNR monitoring (2 perc)
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8658) SaTom, 2024-09-28 00:15:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
