| Találatok száma: 1626 üzenet |
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
8798.  Elküldve:
2023-11-01 19:14:39 |
[351.] |
Szia,
magam elsőre úgy véltem, hogy ez az OMT, egy VSAT szett részegysége, erre abból lehet következtetni, hogy az LNB vételi tartománya ebben a sávban paraméterezett, valamint BUC is az OMT-re szerelhető, ahogyan írod is.
Természetesen utána is néztem, szintúgy megerősíti ezt, persze nem zárható ki hogy tévednék.
Az az SMW, továbbra is „izgatja” a fantáziám, érdemes lenne tesztelni, mondjuk egy ehhez hasonló magnetic polarizátorral.
https://www.satellitescommunity.de/index.php?attachment/82585-orion-mp-1-1-jpg/
|
| |
|
[válaszok erre: #8821]
|
[előzmény: (8797) garga pista, 2023-11-01 12:06:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 8796. Elküldve:
2023-10-30 19:59:43 |
[352.] |
Céltól függ.
Amennyiben footprint belül megvalósuló, időjárási tartalékkal rendelkező vételről beszélünk nincs, amennyiben DX vételekről, mindenképpen, de semmiképpen nem „reszelgetés” megoldással!
Javaslom indulásnak egy a flange LNB beszerzését, illetve az antennamérettől, nyílásszögtől függő, offset sugárzó kiválasztását és beszerzését, de erről bővebb infók megléte esetén érdemes témát nyitni.
|
| |
|
|
[előzmény: (8795) alex77, 2023-10-30 19:38:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 23790. Elküldve:
2023-10-30 18:43:35 |
[353.] |
Na, most kiderült, tényleg jóhiszemű vagyok…
Sosem gondoltam volna, hogy egy az általam ingyen beszerzett forrással, vagy annak használatával pénzt keressek másokon, ez valóban szánalmas, mi több felháborító, bár azért az közel sem biztos, hogy „szabozo12” fórum társunk is erre készült volna.
Hiába, nem vagyunk ugyan olyanok, Te már megélted, magam sosem gondoltam volna erre, hogy mik vannak?!?
Köszönöm Gaby
|
| |
|
[válaszok erre: #23791]
|
[előzmény: (23788) Gabywap, 2023-10-30 18:15:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 547. Elküldve:
2023-10-30 13:44:29 |
[354.] |
Megnéztem, nekem most is működik, átlag heti szinten szoktam posztolni, de értem ha jó ez így, rendben.
Köszönöm, illetve többek nevében köszönjük az invitálást, abban biztos lehetsz, hogy élni fogok(unk) vele, csak sajnos még azt nem tudom, mikor akad rá némi idő.
További szép napot!
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (546) Amigo, 2023-10-30 12:59:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 545. Elküldve:
2023-10-30 11:35:15 |
[355.] |
Továbbra is minden tiszteletem a Tiéd.
Hihetetlen hogy mennyi energiát, munkát, és figyelmet fordítasz erre a hobbiba, ez számomra nagyon szimpatikus! Gondosan vezetet vételi napló, nyilvántartások, fotók, leírások, lenyűgöző munka!
Amennyiben más, esetleg Nemzetközi fórumon még nem publikálod vételeid, érdemes lenne erre egy topikot szentelned a satellitescommunity.de oldalon is, magas látogatottsági aránya, széleskörű szakmai, és fölrajzi tekintettben vett volta miatt is.
Ez a temérdek és remek munka, mindenképpen megérdemli, hogy méltó helyeken kerüljön közzétételre és archiválásra egyaránt, arról nem is beszélve, mennyien lehetnének ezáltal inspirálva.
|
| |
|
[válaszok erre: #546]
|
[előzmény: (544) Amigo, 2023-10-30 11:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 8794. Elküldve:
2023-10-30 11:11:10 |
[356.] |
Szia,
néhány hozzászólással alább írtam az SMW LNB konverterek szubjektív tapasztalatomon, pontosabban tesztjeimen alapuló minőségéről, ahol is a második, valamint a harmadik legjobb eredményt produkálták. Úgy vélem mindenképpen érdemes teszt alá vetni, bár én nem hagynám ki a többi konvertert sem, okozhatnak meglepetéseket!
https://www.netboard.hu/viewref.php?post=17785912
Viszont! Érdekelne pár front oldali, avagy elől nézetet ábrázoló fotó, a képen látható sugárzókról.
Kérhetnék ilyeneket?
Köszönöm! :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #8797]
|
[előzmény: (8792) garga pista, 2023-10-29 19:04:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 23786. Elküldve:
2023-10-30 10:52:05 |
[357.] |
Szia, Gabywap!
Tán magam vagyok naív, de nem értem, amit ártalmatlan „szabozo12” fórim társunknak írtál.
Hogy, és mi módon lehet azzal visszaélni, ha van egy bármely forgatásra alkalmas rendszered, és az elmentet pozíciókból összeálló adatbázist kiexportálod, akár ahogyan anno magam is tettem a saját FTA csatorna listámmal (bár az nem volt forgatós), mely az összes vételi lehetőséget tartalmazza?
Számomra úgy tűnik, mintha csupán időt szeretne megtakarítani ezzel a kéréssel.
Elnézést, ha félreértem, lehet, valóban én vagyok túl jóhiszemű….
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #23787 #23788]
|
[előzmény: (23783) Gabywap, 2023-10-29 22:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 437. Elküldve:
2023-10-28 10:07:29 |
[358.] |
Nekem, így a hozzászólásokat olvasgatva az fogalmazódott meg a fejemben, hogy…
Abban a töredék időben, amely nálunk a televízió nézést foglalja magába, legfőbbképpen a hír, és ismeretterjesztő tartalmakra korlátozódik, ebből szerencsére, és a DX hobbinak köszönhetően, tán mondhatni túlkínálatban is részesülünk.
Egyéb időben fő tevékenység a munka, majd a család és gyermek, de ami a lényeg, hogy ezeknek nem kell hogy szerves rész legyen a televízió bámulás.
Olvasunk, tanulunk (mindenki a mag érdeklődési körén belül), kirándulunk, Múzeumba járunk, kertészkedünk (amit különösen szeretünk), Néptáncot tanulunk, kézművesedünk, kreatívkodunk, közösen éljük meg a mindennapokat, akár mint régen… Ugye milyen jó is volt anno, mi ezt éljük újra…
Bízunk benne, hogy ez másoknak (még ha relatíve sajnos kényszerből is) de tendenciává válik, ismét emberek jelennek meg a tereken, a parkokban, „nyüzsögnek” a gyerekek, a felnőttek beszélgetnek (volna miről), mindezt úgy, hogy pénzbe sem kerül…
s hogy mi megy a televízióban, sokad rendű mellékes történés.
|
| |
|
[válaszok erre: #438]
|
[előzmény: (436) KWP, 2023-10-27 23:34:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 422. Elküldve:
2023-10-26 15:29:30 |
[359.] |
Hiszen ezt valójában Te is tudod :-) , de már volt is diskurzus erről itt a fórum sorain.
Hosszú ideje már annak, hogy kis Hazánkban felváltotta (mely amúgy világtrend is) az igény alapú műsor, avagy tartalomkészítést, a kizárólag profitorientált szemlélet.
Minek párhuzamosan több, közel azonos taralommal bíró szolgáltatás üzemeltetése? A válasz igen egyszerű, reklámidő, és terjesztésből eredő díjbevételek.
Minden tematikusnak nevezett „csatorna” egy-egy relatíve „húzó produkcióval” bír, ergo ösztönzött a néző arra, hogy mondjuk úgy „nézze”. Majdan egy portfólióba tartozó párhuzamos csatornán, ismételve, továbbá más szintén „húzó produkció” mellett, újra „megnézheted”. Többszörös profitelv érvényesülése, közel azonos tartalom mellett. Érdemes megvizsgálni, mely ma üzemelő hazai médiacsoport portfóliója, mely műsortartalmat, struktúrát tart fenn, több mint érdekes.
Az, hogy az igény mit diktál(na), az vajmi keveset számít, nyílván marketing kommunikáció kérdése ez egész, és a WOW érzés keltése, miszerint micsoda kánaán vár majd a kedves televízió nézőkre.
Lesz ez még így sem. Nem kell túl messzire menni, hamarosan nálunk is debütálnak a reklámokkal kiegészített streaming szolgáltatások sokasságai, a meglévők változásai, amikor szintén nem az olcsóbb prepaid bevételi forrás, a tegyünk jót az előfizetőkkel, mintsem a kiegészítő reklám bevétel a cél, ami a jócskán azt felűlmúló érdeket adja. Nem véletlen, hogy a reklámmentes verzió, lényegesen magasabb áron válik elérhetővé, hiszen tudatosan szükséges a felhasználók terelése, a reklámmal terhelt megoldás felé… nyílván az Ő szemszögükből.
|
| |
|
|
[előzmény: (418) gomey, 2023-10-26 12:10:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65912. Elküldve:
2023-10-26 11:50:48 |
[360.] |
Szerettem, szeretem :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (65907) miki2002, 2023-10-25 08:20:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 627. Elküldve:
2023-10-25 17:42:35 |
[361.] |
Sziasztok!
Nem egy esetben és módon jutott el hozzám olyan kérdés, hogy melyek a T2-MI adások vételével kapcsolatos információk, milyen eszközök szükségesek annak vételéhez, így egy rövid poszt formájában teszek próbát annak összefoglalására.
Mit jelent a T2-MI?
Second Generation Terrestrial - Modulator Interface, azaz földi digitális műsorterjesztési (DVB-T) rendszerek újabb (T2), afféle feldolgozó eljárásmódja (MI), mely nem mellesleg alkalmas műholdas rendszereken történő továbbításra is. Célja, elsőként, a már T2 modulált jel, műholdas terjesztésen át történő, földi terjesztésre is alkalmas fejállomások ellátása műsorfolyammal.
Mely műholdak által biztosított ezen vételek elérhetősége?
https://en.satexpat.com/mis/
A legfontosabb tudnivaló e vételek terén.
Nem keverendő össze, a szintén elterjedt, ám kevésbé alkalmazott DVB-S2X rendszerekkel. Nem minden S2X készülék alkalmas egyben T2-MI feldolgozására, sem fordítva, hiszen a T2 folyam (MIS) kódolására, a készüléknek is alkalmasnak szükséges lenni.
Mely eszközökön lehetséges a feldolgozás?
Általánosságban elterjedt a MIS, Multistream , és/vagy T2-MI megjelölésű készülékek alkalmassága, OS függetlenül a funkcióra.
Belépő szintet képviselő, ám igen érzékeny (!) tunerrel rendelkező eszköz a Hellobox 6, míg minőségi kategóriában helyt foglalók közül, a szintén igen érzékeny (ha nem az egyik legjobb) tunerrel rendelkező Edision OS MIO 4K S2X + T2/C vevő.
Értelemszerűen igen széles a termékpaletta, igénytől, rendszertől, tudástól függően, ám fontos szempont mindezeken túl, hogy a T2-MI terjesztésű vltelek túlnyomó részében out of footprint valósulnak meg, azaz Hazánk tekintetében sugárzási célterületen kívülre eső vételeket jelentenek, így a vevőn túl, további elvárásoknak is szükséges lehet megfelelni.
Fentebbi írásnak nem célja vásárlásra, sem elállásra történő ösztönzése, az minden személy számára, saját érdekében hozott önálló, felelős döntése.
Mindennemű észrevételt, javaslatot, korrekciót, kiegészítést, további kérdést örömmel fogadok, keressetek bizalommal!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 625. Elküldve:
2023-10-25 15:52:49 |
[362.] |
Szia,
nincs, csupán anno értekeztem róla egy régebben írt posztomban, egy GTMedia „kirohanás közepette”, talán hogy miért is nem ezt választottam? Persze nyilvánvaló volt a válasz, fogalmazzunk úgy, „elnyomta” a GTMEDIA marketing propaganda…
Igen, csatlakozom, magam is szívesen olvasnék/látnék tesztet erről a készülékről…
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #626]
|
[előzmény: (623) Gabywap, 2023-10-25 10:37:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 6436. Elküldve:
2023-10-24 15:25:00 |
[364.] |
Tudomásom szerint, piaci átrendeződést okozó DTH célokról sincs szó, elsősorban TV Head-end, backup, és Holtel sevices a fő profiljuk , lévén hogy ezen rendszerek gyártásával, tervezésével, fejlesztésével foglalkoznak.
|
| |
|
|
[előzmény: (6435) gomey, 2023-10-24 14:56:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65878. Elküldve:
2023-10-20 17:50:16 |
[365.] |
Én nagyon kedveltem ezt a műsort, talán már írtam is erről itt a fórum sorain. Kormbeliek számára, az akkori relatíve korlátozott világtudomány elérhetősége miatt, tartalmilag kiemelkedő volt. Igen, természetesen a cenzúra ekkor is, és még a technikai vívmányok tekintetében is érvényesült, amit akkor nem, de utólag már megértettünk. Most, a szinte korlátlan információs áradat lehetősége mellet, igazán nehéz dolguk lesz a szerkesztőknek, hogy elkápráztatni legyenek képesek a nézőközönséget, és a televízió elé tudják ültetni rendszeresen.
Remélem, sikerrel fut majd a műsor!
|
| |
|
[válaszok erre: #65883]
|
[előzmény: (65876) mamago, 2023-10-20 11:37:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65874. Elküldve:
2023-10-20 10:06:41 |
[366.] |
Szia,
ez inkább elvi, mint eszköztechnikai kérdés, mert bár maga a hardware akár kiszolgálni lehetne képes a kód futtatását, a választ mégis az oldal funkciója által tervezni kívánt, és generált forgalmi statisztika, annak megfelelő sávszélesség rendelkezésre állása, SLA igénye határozza meg. Pl, milyen szolgáltatásszintre törekszel?
Van e megfelelő Uplink 0/24 rendelkezésre állás feltételével, ue. az eszközök szünetmentes üzemét biztosító infrastrukturális tekintetben, public domain reg esetében, nem bérelt volnali szolgáltatáskor fix IP megléte, illetve a hálózati topológia szerinti további hardware, és kapcsolódó szolgáltatáshoz szükséges eszköz igény biztosított e?
Ilyenek pl. a védelem hardware firewall eszközei, avagy minimum azonos tudással bíró, port forwarding funkcióval,és/vagy virtual network funkciókkal rendelkező routerei, a legalább 100M/1G kiszolgálásra képes hálózat (WAN Uplink igény ), nem fix IP esetében, a megfelelő kiegészítő szolgáltatás, hiszen ezekre is gondolni szükséges.
Szubjektív véleményem, hogy mindezek bekerülése, fenntartási, üzemeltetési, szolgáltatási költségei meghaladják az ilyen célra ma már szinte fillérekért elérhető webtárhely, és/vagy virtuális serverszolgáltatások, 0/24 technikai support rendelkezésre állással lehetőségeit.
Magam sem használtam mást anno ilyen célra, nagyon megérte. A saját domain szerinti email, és tárhely pedig, már csak non plus ultra, mert az is jár hozzá, csomagtól függően.
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #65875]
|
[előzmény: (65871) konyakmeggy, 2023-10-20 09:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 241. Elküldve:
2023-10-17 16:35:41 |
[367.] |
Én eddig is a kepfeltoltes.eu oldalt preferáltam, használtam, most úgy tűnik, ennek köszönhetően a szerencsésebbek közt tudhatom magam, értelemszerűen ez a jövőben bármikor változhat.
|
| |
|
|
[előzmény: (240) garga pista, 2023-10-17 16:29:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65865. Elküldve:
2023-10-17 16:32:07 |
[368.] |
Miért ne lennél népszerű? (Nálam az vagy :-) , már ha számít ez valamit számodra )
Ahogy én gondolom:
Ha úgy adódik egy afféle helyezet, hogy nézőpontot szükséges megfogalmazni, kérdés e egyáltalán hogy miért is kellene annak népszerűnek lenni, avagy van e érdemi jelentősége annak népszerűség szempontjából. Természetesen most a politikai szálat nem nyitom ki… :-)
Szerintem hogy különbözünk, így más véleménnyel bírunk, természetes, nem népszerűség kérdés, mint inkább egyéniség, persze nem zárható ki hogy tévedek. De már nagyon elkanyarodtam, és ez már igen „távoli” a műszaki fórum témájától… még ha OFF is.
Na de a videók… hogy helyben legyünk. Igen, nem semmi az Indiai angol, ám munkám által, Török személyekkel sem ritka hogy írásban (ez a jobbik), vagy telefonon (nos, ez az igazi kihívás), ritkább esetben személyesen kommunikálni szükséges. Ha volt szerencséd hasonlóhoz, szerintem sejted mire gondolok,imádom. :-) Már csak azért is, mert elnézést, és tisztelet a kivételnek, de Mi Magyarok sem tűnhetünk sokkal jobbaknak külső „hallgató” számára. Szerencsémre Európa nagy részében megfordultam, és volt hogy okoztam néhány vicces pillanatot, avagy riadalmat az Olasz, vagy éppen Spanyol szálloda munkatársainak, amikor diskurálni, vagy kérni szándékoztam valamit. Szép emlékek :-) Ismét elkalandoztam.
Tehát, számomra lenyűgöző hogy valaki, egy távoli, és az élet szinte minden terén erősen korlátozott lehetőséggel bíró országban, ennyi energiát, munkát, és fáradságot áldoz arra, hogy amolyan ingyenes oktatási céllal blog, és youtube csatornát üzemeltet.
Gondolj bele, közel 700! videó, annak tudásanyaga, leirata, még ha nem is a leg interaktívabb megoldásokkal vagy ábrákkal, „csupán” pappírra vetve…
700 gondolatsor összeszedve, megfogalmazva, rendszerezetten leírva, kézi rajzokkal kiegészítve, megint csak azt gondolom, tudom mondani, döbbenet! Felmerem vállalni, tán eddigi életem során, bármely témában sem készítettem összesen ennyi memo-t, jegyzetet, publikációt, vagy leírást, bármit is összevéve, pedig volna mivel büszkélkednem, hisz munkám egy része is.
Értem persze amit írsz, kiejtés és egyszerűség.
Egy utolsó történet a múltból. Anno, nem egy olyan előadást „voltam kénytelen” átaludni :-), melyet igen, még csak nem is saját jegyzetéből vagy kéziratából adott elő a tanár és/vagy előadó, hanem könyvből, monoton hangon felolvasva, több órán át. Őszintén „tegye fel a kezét!” aki ne járt már volna valaha így. :-)
Nem tudom, valamiért személyemre hat e Indiai hölgy munkássága.
|
| |
|
|
[előzmény: (65862) garga pista, 2023-10-17 09:29:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65859. Elküldve:
2023-10-16 15:18:28 |
[369.] |
Úgy gondolom, tudás és gyakorlat egyben, de külön-külön is „megéri a pénzét”, értsd ezt a mondás jó értelmében véve, lehet az pl. munka, avagy tudás alapú társadalom.
A kőműves, és a jogász, az orvos, mind a társadalom fontos szereplője, mindannyian létfontosságúak annak működőképességének szempontjából. Bármelyiket kivonva a „képletből”, mérlegelendő eredményt kapnánk, hiányzó tényezőkkel…
Remek ötletek születhetnek „tervező asztalon”, melyek igen, sok esetben a bemagolt tudásra alapulnak (legyen szó akár rólad, rólunk, mindenkiről), és ugyanígy remek produktumok válhatnak valóra, a gyakorlatiasságnak köszönhetően.
Előbbi számára, soha nem lesz szükség arra, hogy a gyakorlatban is „kapcsolót cseréljen”, mert bármely úton is elsajátított lexikális tudásának köszönhtően, vélhető hogy meg fogja tudni fizetni azt a személyt, aki az ő igénye szerint mindezt megvalósítja, ám ez fordított esetben közel sem biztosan állítható.
Senki nem a tudás birtokával születik.
Magam, pl. ha olvasod írásaim, követed tevékenységem, láthatod, a gyakorlatban is törekszem megvalósítani azt, amire szükségem van. Ám hogyan is teszem azt? Persze hogy igen, a nálam, a nálunk tanultabb emberek ismereteiből, magolásaiból kamatoztatva, akárcsak a kőműves, aki nem azért tud „házat építeni”, mert így születet, mint inkább azért, mert a nála tanultabbak okították arra.
A tudás tisztelendő, tanulni örök! Szerintem ez a lényeg kulcsa.
|
| |
|
|
[előzmény: (65857) gomey, 2023-10-16 13:25:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 65854. Elküldve:
2023-10-16 12:27:54 |
[370.] |
Sziasztok!
Sokszor mosolyra fakaszt, ha „ismeretszerző kőrútjaim” során, Indiából származó, vagy Indiaiak által készített tartalommal találom szemben magam. Természetesen semmiképpen sem az etnikumot érintő megvilágítás miatt támad bennem ez az érzés, csupán az anyagok, videók afféle nemes egyszerűségéből, és a „fából vaskarikát” megoldások miatt. :-)
Azonban!!
Mindig is közel állt hozzám, ha a tananyagot egyszerre látva, halva, olvasva kaphattam „készhez”, valamiért ekkor számomra könnyebb az elsajátítás, feltételezem ez az életkoromból adódó múltra épülő ok.
Nos, magam ilyen részletesen elmagyarázott, érdekes témákat feldolgozó, jól átadott, jól érthető, mégis némi retró érzést idéző, nem utolsó sorban gyöngyírással készített, és kézi rajzon alapuló ingyenes edukációs anyaggal még soha nem találkoztam, döbbenetes!
A szakterület természetesen mi más is lenne, mint a Electronics and Communication Engineering, azon belül pedig a satellite communication, amiben közel 50 videóban feldolgozva, respect! Mindezt egy hölgy által, ami szintén nem valamiféle anti feminizmuson alapuló vélemény, csupán arra utal, hogy milyen ritka az ilyen tudással bíró női villamos, avagy híradástechnikai mérnök, tiszteletre méltó!
A videók megtekintéséhez természetesen nem árt némi Angol nyelvtudás, valamint villamos ipari ismeret, előbbi talán nem okoz túl nagy nehézséget, mert az előadó Angol kiejtése szerintem igen jól érthető, akárcsak egy itthoni nyelviskolában ülnénk, minden szlenget, tájszólást mellőz, amolyan tankönyvi stílus. Bár, az jó sokszor elhangzik, hogy „its okay?” „okay” :-)
Bátran ajánlom mindenkinek, magam a könyvjelző közé tettem.
Padmasri Naban
https://www.youtube.com/watch?v=eMP4KskZbQc&list=PLMpCSwrw7iRHLTWOGywJ0jZ6boAQIQ9R7
Üdv.
SaTom
|
| |
|
[válaszok erre: #65857 #65862 #66821]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 8788. Elküldve:
2023-10-14 20:50:43 |
[371.] |
Sziasztok,
egy vélhetőleg mindenki számára érdekes témával készültem, melynek nagy része tapasztalati, más része lexikális, avagy ismeretszerzés útján elsajátított alapokra épül, ezt szeretném megosztani számotokra.
Kellemes időtöltést kívánok az olvasáshoz!
Paraméterezett csőtápok célja, várható hatékonyságuk, tervezésük főbb szempontjai, és lépései
Minden SatDX-r legfőbb álma, hogy olyan sikeres vételt tudhasson magáénak, mely mind távolsági, mind kuriózum szempontból egyedülállónak nevezhető. E célhoz szervesen kapcsolódik, mi több elkerülhetetlen eszközigény a követelményekhez alakított, méretezett hardver elemek megléte. Tegyük fel, rendelkezünk egy adott antennával, hozzá egy számunkra ideális LNB egységgel, ám mégsem következik be a várt „áttörés”, kommersz vételek sokasságát üdvözölhetjük csupán.
Mi tegyünk? Rögtön fejbe ötlik az első és legkonzekvensebb válasz, az elnyűtt, elcsépelt közhely, „nagyobb antenna kell!”. Ez nem minden esetben ilyen egyszerű, nézzük az okokat.
Minden, a maga kategóriájában elért DX vétel különlegesnek számít, antenna mérettől függetlenül is! Gondoljunk csak bele. Mennyivel nehézkesebb a 60 cm antennával elért eredményt, egy, azt jócskán meghaladó mérettöbblettel bíró antennához viszonyítva produkálni? Lényegesen!
Hányszor fordult már elő, hogy nem volt elegendőnek ítélt a meglévő antenna mérete, ám egy nagyobb antenna elhelyezését már valamely ok gátolta, vagy szimplán nem állt rendelkezésre megfelelő anyagi keret, mely a beszerzését lehetővé tenné? Minimum ugyan annyiszor!
Ezért, nem csupán a méret a lényeg! :-)
Egy átlagosnak nevezhető parabola antenna megközelítőleges hatásfoka 60%-70%, mely igen csekély. Aggodalomra azonban semmi ok, vannak, léteznek olyan megoldások, melyek lehetőséget biztosítanak arra, hogy ezt az arányt, akár 80%-os szintre is fel tudjuk tornázni anélkül, hogy méretváltásban gondolkodnánk!
Fanatikus körökben jól ismert a „na még egy kicsit” szituáció. Általában ekkor következik be az az eset, hogy a valaha elért legjobb értékeink, a „kár volt hozzá nyúlni” szintre degradálódnak. Ez nem véletlen, de vajon mi adhatja ehhez az inspirációt? A válasz egyszerű. Az, hogy nincs tökéletes eredmény, ellenben feltételezett, hogy a rendszer minden esetben tartalékkal bír, a dolgunk „csupán” annyi, hogy azt „elő csalogassuk”.
Ezt fogjuk most megtenni, persze csak amolyan elnagyolt elméleti síkon. Rögtön be is lép fontos tényezőként, az antenna méreten túlmutató, a rendszer főbb komponenseinek egyike, a csőtáp. Az amatőr pontosan tudja, hogy a DX vételek sikereinek „titkai” közt ott sorakozik a frekvenciára, de legalább annak egy szűk tartományára méretezett csőtáp, valamint sugárzó egység párosa! Feltételeztünk tehát eddig egy számunkra ideális 60 cm antennát, hozzá egy szintén ideálisnak ítélt LNB egységet, így elindulhatunk az alapoktól, nevesítsük hát meg azokat.
PFA antenna, „átlagos” 0,4 f/D arány, 60% alap hatásfok, vételünk az egyszerűség kedvéért a 7E 10720 MHz H pol. 5dB SNR értékkel.
A cél, hogy ezt a DVB-S; SR:22000 FEC 3/4 ; C/N 5,5 dB Lock határral rendelkező vételt regisztrálni tudjuk. Vajon nehéz e a feladatunk, ha a jelenlegi LM (Lock Margin) - 0,5 dB (mely látszólag csekély különbség, szinte határértéken belüli), ám DX tekintetben mégis ÓRIÁSI kihívás amellett, hogy az 5 dB SNR, a képzeletbeli antennaméretünk tekintetében közel sem rossz.
Rapid kalkulációt követően rájöhetünk, hogy az esetünkben realizálandó 10% hatásfok növekedés eredményt hozhat, így megvizsgáljuk a rendszer azon részét, mellyel dolgozni kívánunk, a csőtáp elemet. Első és fő szempont, a vételezni kívánt frekvencia, de legalább tartomány meghatározás! Ehhez érdemes tudni, hogy a parabola antennák nyeresége, nagy általánosságban magas frekvencián realizálódik, így nem ritka, hogy teljes vételi spektrum viszonyításban, akár 2dB(!) különbség is tapasztalható alsó kontra felső tartományban.
Ennek tudatában felső sávra nem szükséges optimalizálni, nem úgy a kiválasztott 10720 MHz LO band közel kezdő frekvenciájának tekintetében. (Megj. Nem hiábavaló, hogy a legkülönlegesebb, és legértékesebb SatDX eredmények, alsó sávban hivatottak megszületni, a H polaritás, már szinte csak amolyan pikantériája azoknak.)
Csőtáp tervezésekor a gyártók, túlnyomórészt DTH felhasználásra, KU spektrum 10,7-12,5 GHz lefedésre alkalmas egységek tervezésére törekednek, ezért azokat, a középfrekvencia hullámhosszához illeszkedő cca. 18.8-19 mm belső átmérővel kalibrálják. (Ez a ma leginkább elterjedtebb mértezés, szinte az összes piacon lévő univerzális csőtáp továbbá flange LNB efféle méretezéssel készül, mi több, az LNB dipól, avagy szonda méretek, szintén a középfrekvenciának megfelelő hullámhossz arányú, lambda negyed értékhez illeszkedő cca. 0,6;0,7 mm-ben készülnek.) Sajnos ilyen eszközökkel, igazán „validálható” DX vétel nem, vagy csak kevésbé képes megvalósulni.
Abban az esetben viszont, ha elkezdjük a frekvenciatartomány középértékét csökkenteni, tehát eltoljuk a vételi középfrekvenciát, annak csökkenő függvényében, fordított arányosságban növekvő hullámhosszal szembesülünk. 10.7 GHz esetében, 60-80 cm antennát feltételezve, ez megközelítheti a 28 mm-t is, tehát el kell kezdeni növelni a hullámvezetőnk vételi, avagy szájnyílásának méretét, egészen a kívánt paraméterig. Bekövetkezhet ekkor ugyan egy olyan állapot, hogy 11700 MHz-et meghaladó frekvenciák vételi nyeresége csökkenő tendenciába fordul, ám kétségbe esni nem szükséges, több okból sem. Elsősorban a már említett parabolikus erősítési jellemzők megléte, másodsorban pedig egy a következőkben részletezett megoldás miatt.
Mi érhető el ezzel a módosítással? A csőtáp egység vételi nyílásának növekedése lehetőséget biztosít ahhoz, hogy a nagyobb lambda értékkel bíró rádióhullám, így pl. a 10720 MHz is, akadálytalanul, és a lehető legmegfelelőbb módon illeszkedve hullámvezetőnk paramétereihez, eljusson a dipól részegységig. Ezzel nagyságrendi többletnyereség érhető el, nem ritka az 1 dB SNR(!) érték sem. (Ugye emlékszünk, a cél érték +0,5 dB volt.)
Készen is lennénk? Elméletben, a harmadával. :-)
Értelemszerűen, és e szegmens szűk piaci kínálatának okából ahhoz, hogy az eddig elképzelt, és tervezett egység kompatibilitása a meglévő eszközeinkhez is illeszthető legyen, további teendők szükségesek. Olyan csőtápot kell kialakítani, mely a vételi nyílástól kiindulva az LNB, vagy csatlakozó egységig, líneáris arányban változó, homogén felületű reflexiós hullámterjedést biztosít.
Ismert a kiválasztott frekvenciából adódó hullámhossznak megfelelő szájnyílás mértet, ismert az LNB egység hullámvezetőjének belső bemeneti átmérője, tehát a csőtáp vonalat harmonizálni szükséges ahhoz, hogy képes legyen oly megfelelő geometriai testet alkotni, mely ezeket az igényeket kielégíti, így a conical horn jellegű csonka kúp megoldást választjuk, és hornként tituláljuk a továbbiakban.
Igen ám, azonban újabb tényező kerül a képletbe. Rádióhullámok terjedésekor, hullámhossz függvényében, a horn nyílásszöge nem lehet nagyobb, az antenna fókuszpontjának nyílásszögnél, ellenkező esetben a rádióhullámok nem jutnak be a kürtbe, avagy „kireflektálódnak” abból, ergo a kúptest nyílásszöge is meghatározandó. Továbbá… különös figyelmet érdemes szánni arra, hogy a csonka kúptest phase centerrel is rendelkezik, melynek jelentőségére még visszatérünk.
Ugye milyen egyszerű? :-)
Természetesen ez sem fog ki rajtunk, az interneten számos olyan oldal és kalkulátor lehető fel (bár nagy részük Angol nyelven), melyekkel az ide vonatkozó számítások lépésenként elvégezhetők. Érthető módon ezt most nem tesszük meg, haladunk tovább elméleti síkon. Számításra, majd birtokunkba kerültek az adatok, tudjuk, hogy a horn vételi nyílása cca. 28mm, az antenna 3dB Beam width a fókuszpontban cca. 3 degress, tehát a horn mélységét ennek megfelelően kalkuláljuk arra figyelve, hogy az LNB csatlakozó 18-19 mm kimeneti részénél a horn már azonos mérettel bírjon.
Meg is lennénk… hacsak nem lenne további pár apró, ellenben fontos körülmény, melyre ügyelni kell a tervezés, és üzembe helyezés során.
A horn anyaga.
Az alumínium jó választás, ellenben aki professzionális minőségre törekszik a jó reflexiós képesség végett, javasolt anyag a réz, általánosságban 1;1,2 mm vastagsággal.
A horn kialakítása.
Akár meglévő csőtáp vonalra, akár közvetlen az LNB karimára illesztjük az új, immáron horn sugárzó egységünket, annak hullámvezető méretéhez nem adódhat hozzá a flange, vagy csatlakozó menet mérete, ez nagyon fontos.
Horn beállítása.
Az elkészült horn sugárzó felszerelése során ügyelni kell arra az előzetesen már említett jelentőségre, hogy az antenna fókuszpontja, a frekvenciának megfelelp horn phase center, azaz fázis középpel egybe essék, tehát nem a horn egység száj, avagy vételi nyílásának null pontja kerül az antenna fókusz pontjába, hanem az adott vételi frekvencia lamdba ¼ - 0,6 lambda mínusz értékkel egyező távolsága.
Ha ügyesek voltunk, számításaink is pontosak, boldog tulajdonosai lehetünk egy magas nyereségű eszköznek, és megjutalmaztuk magunkat egy DX antennával.
Bízom benne, hogy többeknek felkeltette érdeklődését az írás, köszönöm a figyelmet, mindennemű észrevételt, javaslatot, korrekciót, kiegészítést, valamint további kérdést is örömmel fogadok, keressetek bizalommal!
Üdv.
SaTom
A következő írásban, a PFA sugárzók tervezéséről lesz szó, méretezéssel, kihívásaival, és hatékonyságának bemutatásával.
|
| |
|
[válaszok erre: #8789 #8790]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 6689. Elküldve:
2023-10-12 11:33:20 |
[373.] |
Szia,
amennyiben jól értelmezem a kérdést, nincs teendőd.
Bármely twin, quad, octo kimenettel rendelkező LNB, több, egymástól független üzemű eszköz csatlakoztatására alkalmas.
Ami fontos a beállítások során, az a DiseqC kikapcsolt állapota önálló, és motor vezérelt állapotban aktív beállítása, forgatón keresztül történő üzemeltetéshez.
Magam inkább azt találom „furcsának”, hogy diseqc vezérlőparancs kiadása során, az íven a motor által átpozícionálódó antenna további LNB kimenetéről üzemelő eszközei, gyakorlatilag jelvesztést szenvednek el, ergo kényszerüzemben minden további TV, beltéri egység, értelmét veszti, vagy szintén ua. a vételi pozíció válik kizárólag elérhetővé, aminek nem teljesen látom/értem a magyarázatát?!?
Feleség főzés közben nézi a 19E One HD csatornát, majd oda ballag a gyermek a nappaliban beltérihez, és átkapcsol a 13E Nickelodeon műsorra, a konyhában pedig….
|
| |
|
|
[előzmény: (6686) szörnyecske, 2023-10-12 10:37:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 8787. Elküldve:
2023-10-11 21:58:29 |
[374.] |
Sziasztok,
a nem túl távoli múltban történ beszerzéseknek köszönhetően, újabb, akár kuriózumnak is nevezhető LNB eszközökhöz sikerült hozzájutni, melyek közül külön kiemelendő az SMW X-Line Type C 1000 () , LNB konverter. Ezen eszköz, egy közismerten professzionális kategóriát képviselő, és egyben különlegesnek is nevezhető típus, tekintettel azon tulajdonságára, mely az SMW gyártó megszokott módjától eltérően, a teljes KU band 10.7-12.75 GHz tartományban üzemelni képes szériája.
Anno, egy óvatlan pillanatban tett ígéret alapján, miszerint ahogy több, a professzionális kategóriát is képviselő LNB áll rendelkezésre, vizsgálat, valamint teszt alá kerülnek, nos, ez ezúton kerül most pótlásra. :-)
Ugyan a vizsgálat jelen esetben nem a már megszokott alapossággal és részletezéssel készült, mindenképpen hasznos vonalvezetővé válhat a közeljövőben többek számára, így következzék egy „apró” kimutatás, majd összefoglaló a vizsgálatok összegzett eredményeiről.
Spoilerként megemlíthető, hogy igazán nagy meglepetéseket sajnos ezen vizsgálat sem tartogatott számunkra, ám figyelemre méltó az a már jegyzett, és most is beigazolódni látszó tapasztalat, miszerint az LNB választás főbb szempontjainak mérlegelése során, a közel sem fontos paraméterek közé sorolandó a Gain, és Noise tulajdonságok, ellenében az érzékenység, Cross polarization,és Image rejection tulajdonságokkal még azáltal is, hogy utóbbi, a digitális vétlek esetében már elhanyagolhatóbb paraméter.
Jelen vizsgált eszközök, nem érdemi sorrendben:
SMW WDL DIGITAL DUAL OUTPUT TYPE E WITH EXTRA LOF STABILITY +/- 1,5 MHz
SMW X-Line Type C 1000
INVACOM SNF-031
Inverto White tech.
Konklúzió, összefoglaló:
Az értékekből megállapítható, hogy az NF nem arányosan mérvadó az SNR-el szemben, mely azonban arányos az egység érzékenységével, még alacsonyabb Signal esetében is, mire kiváló példa, az SMW WDL LNB.
Az elmúlt minimum 3 év során bemutatott ötrészes tesztsorozat, közel 25 db LNB egységet tartalmazó példányának vizsgálati összessége alapján meghatározható érdemi lista, a következőképpen alakult:
• Inverto White Tech IDLP-SFlange S/N:08
• SMW WDL DIGITAL DUAL OUTPUT TYPE E
• SMW X-Line Type C 1000
• Invacom QTF-031
• Invacom SNF-031
• MTI AP8-TW
• Inverto Black Pro IDLP-SFlange
A tesztek, az eddigi megszokott módszertan szerinti, minden esetben változatlan mérési körülmények, és feltételek megléte mellett valósultak meg.
Természetesen fent nevezett egységek típuson/sorozaton belüli +- tűréshatár értékei megközelíthetik, de meg is haladhatják az akár 10% különbözetet, mely a sorrend kisebb mértékű változásait eredményezheti.
Következésképpen az eddigi legismertebb, és legelterjedtebb alkalmazási körben használt, az évek során vizsgálatok alá vetett LNB eszközökről végzett tanulmánysorozat lezártnak tekinthető, a figyelem a jövőben az újonnan megjelenő, és/vagy speciális felhasználási körülményekre tervezett LNB eszközökre fókuszálódik. Előzetesen közülük néhány, a teljesség igénye nélkül: Oxford, Zinwell, Intellian, Sea Tel, Tracvision, Glomex, Oyster, Hughes, Cytrac, stb.
! Keresek olyan támogatókat a projekt következő célkitűzéseinek megvalósításához, akik szívesen áldoznának törtrésznyi költséget, és/vagy rendelkezésre álló eszközt arra, hogy a vizsgálatsorozat továbbra is „életben tartható maradjon”, mely által újabb és újabb, netán kiemelkedőbb eredménnyel bíró LNB egységek válhatnak megismerhetővé, mely minden fórumtárs számára egyaránt hasznára válhat!
További részletek, PÜ útján egyeztethetők!
Fentebbi írás mondanivalójának nem célja sem vásárlásra, sem attól való elállásra történő ösztönzése, az minden személy számára, saját érdekkőrében hozott önálló felelős döntése, az tanulmány célja, ismeretbővítő publikáció.
Mindennemű észrevételt, javaslatot, korrekciót, kiegészítést, további kérdést örömmel fogadok, keressetek bizalommal!
Üdv.
SaTom
|
| |
|
|
[előzmény: (8775) SaTom, 2023-09-22 20:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1626
|
| 21470. Elküldve:
2023-10-07 08:26:26 |
[375.] |
Szia,
mi is vagy 15 éve találkoztunk utoljára személyesen, egy telepítést csináltál nekünk Pesten, rohan az idő…
|
| |
|
|
[előzmény: (21468) raczandris, 2023-10-07 02:44:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
