| Találatok száma: 177 üzenet |
|
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
16655.  Elküldve:
2019-09-26 10:12:03 |
[51.] |
Hát nem volt egy nagy segítség, de azért nincs mit... 
|
| |
|
|
[előzmény: (16654) pires, 2019-09-25 09:11:32]
|
|
Haladó  |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16650. Elküldve:
2019-09-24 08:52:15 |
[52.] |
Hali,
Hát nem lesz nagy segítség amit írok, de nekem pont ugyanez volt cirka 2 éve egy DM520HD-vel.
Egy hibás Japhar Team képet tettem fel a boxra, és ezután már nem indult újra, csak a piros led világított folyamatosan.
Természetesen, mint nálad, nálam sem segített a service portos flash, a box sem volt elérhető hálózaton, vagyis totál kuka volt.
Sajnos már abszolút nem emlékszem, hogy hogyan keltettem életre, mert egy csomó variációt kipróbáltam, de az tuti, hogy teljesen hagyományos módon, a hálózaton keresztül flasheltem újra egy jó OpenATV-vel.
El voltam vagy két órát a dologgal, de végül sikerült.
Szerintem próbálkozz még valahogy elérni a boxot, hátha sikerül.
Üdv: Csaba
|
| |
|
[válaszok erre: #16654]
|
[előzmény: (16644) pires, 2019-09-23 20:00:06]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16622. Elküldve:
2019-06-26 13:17:27 |
[53.] |
Igen, ez a lényeg, hogy megoldódott, na és persze az, hogy ezt a kártya is túlélte.
Mert bizony ha például egészen véletlenül úgy "kontaktált" volna a furatokban lévő lábak közül a kártya adatvonala, hogy a tápvonala "lóg" a levegőben, azt nem biztos, hogy tolerálta volna a kártya mikrovezérlője egy esetleges adatírás (pl. egy ECM, EMM adatfrissítés) esetén.
És mondjuk hazavágja a cucc a kártyát. De szerencsére ez nem történt meg.
|
| |
|
|
[előzmény: (16621) twingo16v, 2019-06-25 16:28:25]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16620. Elküldve:
2019-06-25 13:02:40 |
[54.] |
Hali,
Egy kis szakmai infó....
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy ez a kártyafoglalat nem beforrasztva nem lett, hanem konkrétan ki lett forrasztva, és ezután nem lett visszaforrasztva!
Talán a készülék javítva volt, például a gyárban, akármilyen okból, vagy ha használt a cucc, akkor utólag javította/javíttatta valaki.
Bár a fotó elég életlen a kérdéses részeknél, de az egyértelműen jól látható, hogy az alaplap megjárta a szelektív forrasztót a gyárban, hiszen ott van a landek körül a folyasztószer (flux), és a landeken is jól látható az ónmaradék, ami egyértelműen nem így nézne ki, ha sohasem lett volna forrasztva.
De aki már látott közelről szelektív forrasztó gépet, az tudja, hogy ezekben a bélyegek egy adott paneltípushoz vannak legyártva, ami forrasztáskor felemelkedik a panelhez, és ónnal futtatja be a kívánt részeket.
Tehát ha ez eredetileg hibás bélyeg lett volna, és nem forrasztotta volna be a kártyafoglalatot, akkor azt a gyárban egyik ilyen alaplapon sem forrasztotta volna be, vagyis minden egyes ilyen típusú alaplap hibás lett volna a gyártósoron.
Ezt pedig lássuk be, csak észre vették volna, mielőtt piacra kerül a termék.
|
| |
|
[válaszok erre: #16621]
|
[előzmény: (16616) iptv, 2019-06-24 12:27:39]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16577. Elküldve:
2019-05-07 09:24:41 |
[55.] |
Egyetértek...
Gagyi, fröccsöntött műanyag készülékház, mellőzve a legminimálisabb konzervatív megjelenést.
Egy az egyben 80-as évek eleje-közepe tv játék design. 
A távvezérlő az a Dream-nél most egy kb. 10 éves visszafejlődés látszatát kelti, nem különb, mint bármely formatervezést mellőző kínai tömegtermék.
Ráadásul amint látható, kifejezetten a médialejátszásra van kiélezve, ugyanis ezek a funkciógombok kerültek a távirányító felső részére, a csatornaváltó gombok pedig alulra.
|
| |
|
|
[előzmény: (16575) twingo16v, 2019-05-06 20:29:52]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16246. Elküldve:
2018-07-12 06:13:22 |
[56.] |
Na, nekem már nem forgatná a cuccot, mert pár éve lekaptam a 120-as alu tükröt, szépen levakszolva ott pihen a raktárban. A 3 darab beltéri meg a dobozukban. 
Egyébként nálam kis híján 20 éve van net a lakásban, ugyanattól a szolgáltatótól, de még soha az életben nem volt semmi gondom.
Pedig bizony anno még amikor betárcsázós 56 kbit/s modem és Win95-98 kombóval csapattam napi 10-12 órában a netet (fizettem is vagyonokat havonta  ), sem tűzfal, sem vírusirtó nem volt a gépen.
Eddig engem valahogy elkerültek ezek a nagy netes "támadások".
Persze nem véletlenül, mert azért "picit" állandóan résen voltam. 
Bár az is igaz, hogy az még más világ volt, nem volt ennyi önjelölt amatőr hacker. Ma már azért jobban észen kell lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16248]
|
[előzmény: (16245) KWP, 2018-07-11 23:06:01]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16244. Elküldve:
2018-07-11 14:39:14 |
[57.] |
Köszi a választ.
Regisztráltam, bár tök felesleges volt, mert ez is csak egy nevetséges lehúzós oldal.
A regisztráció után csupán két oldalt lehet végigmazsolázni, a többi találathoz vásárolni kell "tagságot".
Viszont ezen a két oldalon nem volt rajta az IP címem. Kifejezetten a szolgáltatómra kerestem rá.
De ha a többi találatok között ott lennék, akkor sem tudná valaki orrvérzésig nézni a csatornáimat, mert naponta kapok új IP címet, így max egy napig élvezhetné valaki az ingyen tévét.
Persze ettől függetlenül a routeremben saját felhasználónév - jelszó páros van, és a WiFi-m is saját felhasználónév - jelszó párost kapott külön, így azzal is el lehetne egy ideig játszani, amíg átjut rajta, de egy nap után kezdhetné elölről.
Persze aki nagyon be akar jutni valahová, az előbb-utóbb be is jut.
Az átlag userek gépeitől sokkal jobban védett helyekre is bejutnak, így ezen kár rugózni.
Persze aki annyira láma a dologhoz, hogy az sem tűnik fel neki, ha ott ül a gépe előtt és maguktól elindulnak programok, "önálló életre kel a gépe", és tegyen valamit, az meg így járt.
|
| |
|
[válaszok erre: #16245]
|
[előzmény: (16240) sztar1, 2018-07-11 11:30:00]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16239. Elküldve:
2018-07-11 11:16:56 |
[58.] |
Kifejtenéd ezt konkrétabban azoknak, akik nincsenek regisztrálva az említett oldalon?
Mert én például nem vagyok, és nem is nagyon szeretnék, viszont érdekel az információ. 
Például kik, és hogyan érintettek a dologban, mit lehet tenni ellene, és hasonlók.
Köszi...
|
| |
|
[válaszok erre: #16240]
|
[előzmény: (16238) sztar1, 2018-07-11 10:19:04]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16217. Elküldve:
2018-06-12 05:44:38 |
[59.] |
Óóóó, hát kérem szépen itt aztán már tálcán vannak kínálva a finomságok...
Na, hát ezt a konkrét kis konfigot hálásan köszönöm! 
|
| |
|
[válaszok erre: #16218 #16219]
|
[előzmény: (16216) pityu54, 2018-06-11 15:45:20]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16215. Elküldve:
2018-06-11 15:41:08 |
[60.] |
Köszönöm a válaszokat pityu54 és petersk.
A dolog nem mostanában aktuális, csak felmerült a lehetősége egy esetleges MinDigtv-nek, így ezért érdeklődtem, hogy mik a lehetséges opciók.
|
| |
|
[válaszok erre: #16216]
|
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16212. Elküldve:
2018-06-11 12:09:55 |
[61.] |
Köszi a választ, de az oscam elsősorban kártyamegosztáshoz és hasonló okosságokhoz jó, nekem erre nincs szükségem. Meg "fél napig" konfigolhatom.
Nekem olyan megoldás kéne, hogy feltelepítem, bedugom a kártyát és ennyi. Lehet nézni az előfizetéses csatornákat.
Erre nem a MgCamd lenne jobb?
Bár azt sem ismerem, csak úgy kérdezem, mert most olvasgattam róla.
|
| |
|
[válaszok erre: #16213 #16214]
|
[előzmény: (16210) bamba, 2018-06-11 07:00:13]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16209. Elküldve:
2018-06-11 05:45:54 |
[62.] |
Sziasztok,
Lenne egy igen amatőr kérdésem. Adott egy DM520HD, és OpenATV 6.1.
A boxban van beépített kártyaolvasó (tehát nem CI modul!), de a cucc alapból nem látja a kártyát. Legalábbis semmi kártyával kapcsolatos menü nincs, ahol látnám a kártyám adatait (dátumok, hozzáférési jogosultságok, kártyainfók, stb.).
A kártya Conax. Olvasgattam ezzel kapcsolatban, az OpenATV fórumán is volt hasonló kérdés, de megoldást eddig nem találtam. Milyen plugin kell a kártyakezeléshez?
Nem kártyamegosztásról van szó, hanem sima alap kártyakezelésről, és kódolt csatornák dekódolásáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #16210]
|
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16163. Elküldve:
2018-05-11 10:02:28 |
[63.] |
Igen.
|
| |
|
|
[előzmény: (16162) Oriza_Triznyák, 2018-05-11 09:08:57]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16161. Elküldve:
2018-05-11 07:16:24 |
[64.] |
Magamnak válaszolva, na de inkább azért, hogy mások is "okosodjanak egy picit", ez a kérdés az OpenATV fórumán is felbukkant, és sajnos nincs rá tutira működő megoldás, ezért nem találtam semmi ilyesmit az OpenATV-ben én sem.
Reméljük hamarosan az OpenATV-nél is haldnak majd a korral, és pótolják ezt az igen "durva" hiányosságot.
|
| |
|
[válaszok erre: #16162]
|
[előzmény: (16153) B.Csabi, 2018-05-03 16:10:38]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16153. Elküldve:
2018-05-03 16:10:38 |
[65.] |
Üdv.,
Érdeklődnék, hogy OpenATV 6.1-nél lehet valahol proxy címet beírni?
Tehát úgy, mint pl. a VLC-ben a Hozzáférési modulok menüben.
Vagy akár a számítógép op. rendszerénél, vagy akár a Firefox-nál, stb.
Így pl. az adatok egy külső proxy-n keresztül közlekednek, nem közvetlenül a szolgáltatótól kapott IP-n és szerveren keresztül.
Tudom, tudom, lustaság fél egészség, kerestem én ilyen beállítást, de őszintén szólva nem izzadtam meg a keresésben.
Persze az is lehet, hogy nem véletlenül nem bukkantam ilyen opcióra.
|
| |
|
[válaszok erre: #16161]
|
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16054. Elküldve:
2018-03-15 11:30:32 |
[66.] |
Na, megoldottam...
Az említett wirelesslan plugin csak a Webif szerint nincs telepítve (jellemzően ebből kezelem a csomagokat, ez gyorsabb), de valójában ott van a boxon. Ha a szoftverlistában nézem, ott látható.
(vélhetően emiatt a kis Webif "bug" miatt dob hibát a szerver is amikor telepíteni próbáltam)
Viszont a stick beállításánál nem jó a csak "WPA2" biztonsági opció, ezért ment csak "félig" a cucc.
Ha a "WPA vagy WPA2" opciót állítom be, úgy azonnal működik, teljesen problémamentesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (16053) B.Csabi, 2018-03-15 09:52:13]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16053. Elküldve:
2018-03-15 09:52:13 |
[67.] |
Hali,
Egy kérdés. OpenATV 6.1, DM520HD
Kíváncsiságból ki akartam próbálni a TP-LINK WiFi stick-et (RTL8192EU chip) a boxban, mert végre van megfelelően működő driver ehhez a chip-hez.
A gyári stick az RTL8192CU, így sokáig csak ez volt a Dreambox-okhoz.
Namármost. Feed-ből problémamentesen felment ez:
-enigma2-plugin-drivers-network-usb-rtl8192eu (1.0-r0)
ami természetesen rögtön hozta magával ezeket:
-firmware-rtl8192eu (1.0-r0)
-kernel-module-8192eu-3.4-4.0-dm520 (1.0-r2)
-rtl8192eu (1.0-r2)
Eddig ez rendben is van, egy szempillantás alatt megvolt, beállítással együtt. WiFi stick bekapcs, LAN interfész ki, majd hálózat teszt.
A box látja és kezeli a stick-et, a stick-en keresztül látja a routert, a wireless SSID-jét, és a hálózatot, de ennyi.
Nyilván titkosítás bekapcsolva, WPA2-vel, jelszó beállítva, de semmi.
A hálózat tesztnél a stick rendben, de a második, wirelesslan tesztnél hiba, a harmadik teszt is rendben, de nincs kapcsolat.
Na, mondom biztos a wirelesslan plugin....
Hát igen, az még hiányzik. Na, akkor majd feed-ből....
-enigma2-plugin-systemplugins-wirelesslan (6.1+git25344+5064c79-r0 -> 6.1+git25393+c4175d5-r0)
csakhogy hiába van ott a feed listában, nem elérhető, állítólag a szerver szerint nincs ilyen opkg csomag. Tehát telepíteni sem bírom.
Nyilván megnéztem, hogy külön van-e ilyen csomag, természetesen verzió nélkül, de letölthetőt nem találtam.
Itt tartok most. Nem fontos, csak ki akartam próbálni, de most már érdekelne a megoldás. Találkozott már valaki hasonlóval?
|
| |
|
[válaszok erre: #16054]
|
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16034. Elküldve:
2018-03-10 06:14:02 |
[68.] |
Hali,
Hoppácska, ez a kis "apróság" eddig elkerülte a figyelmemet, bár igaz, nem is nagyon keresgéltem. Pedig nemrég jártam itt, hátha látok valami érdekes forrást.
Arról nem is beszélve, hogy évek óta gyűjtögetek a GitHub-ról dolgokat.
Hát igen...erre szokták mondani, hogy az "apró betűs részt is illik átnézni...".
Egyébként pedig köszi az infót. Nem szégyen az, ha tanul az ember.
|
| |
|
|
[előzmény: (16033) bamba, 2018-03-09 17:33:17]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16032. Elküldve:
2018-03-09 10:50:11 |
[69.] |
Hali,
Csak kíváncsiságból kérdezem, mert nagyon még nem néztem utána, amennyire meg igen, nem is találtam semmi értékelhető infót.
Ugye a számítógépes "iparágban" ősidők óta bevett szokás a "Version history". Sokszor elég aprólékosan leírva a mellékelt doksiban, hogy mi is változott. Mi került be illetve ki a programba / ból, illetve milyen dolgokon szögelgettek.
Most ránéztem az aktuális OpenATV-re, és mint sok más image esetén is, itt is van, amikor naponta jön ki új dátumozású verzió, de maga az image verzió az változatlan.
Erre gondolok:
openatv-6.1-dm520-20180305.zip
openatv-6.1-dm520-20180307.zip
openatv-6.1-dm520-20180308.zip
Ez most a jelenlegi felállás.
Nade ennek mi az értelme? Nyilván nagyon komoly változások nincsenek, hiszen ilyenkor jellemzően verizószám váltás is van.
Tehát vélhetően kisebb hibajavítások vannak, de hol van erről értelmes dokumentáció?
|
| |
|
[válaszok erre: #16033]
|
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15999. Elküldve:
2018-03-05 12:35:21 |
[70.] |
Hi,
Na, kíváncsiságból megnéztem ezt az Oozoon enigma2.mo magyar nyelvi fájlt.
Ez ugyanúgy a Mediavox-robertut féle verzió, és az OpenATV 6.1-en az összes új funkció, beállítás, stb. angol marad.
Sőt, a legtöbb rendszerbeállítás is angol.
Tehát aki egy kukkot sem ért angolul, annak ez szintén nem sokat ér.
De nem is ez a lényeg! Ezeket az új nyelvi fájlokat az image készítő csapatnak kell karbantartani, frissíteni, kiegészíteni, és nem pedig a felhasználónak kéne vadászgatnia egy nyelvi fájlra, ráadásul más image-ekből kicsemegézve.
De akinek nagyon kell, hogy totál magyar legyen, az fordítgassa le magának a fontosabb dolgokat, amik még nincsenek honosítva.
Sajnos jelenleg ez máshogy nem működik.
|
| |
|
[válaszok erre: #16006]
|
[előzmény: (15998) sat_nobody, 2018-03-05 11:28:30]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15997. Elküldve:
2018-03-05 11:15:13 |
[71.] |
Hi,
Ez még mindig ugyanaz, amit a múltkor linkeltél.
2014 évi robertut féle verzió.
Több mint kétszer akkora méretű, mint az OpenATV-ben lévő, de a magyar rész ugyanúgy 4-5 éves fordítás.
|
| |
|
[válaszok erre: #15998]
|
[előzmény: (15992) version, 2018-03-04 20:02:39]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15996. Elküldve:
2018-03-05 11:11:02 |
[72.] |
Hali,
Nemcsak hogy hiányos, de szégyenszemre 2013-2014 óta, amióta a Mediavox elkészítette ezt a fordítást az OpenPli-hez, majd robertut még szegelt rajta egy kicsit, azóta senki hozzá nem nyúlt hivatalosan.
Természetesen azóta az image-ek kismillió funkcióval bővültek, opciók és pluginek kerültek be, de eszébe nem jut egyik image készítő csapatnak sem, hogy a nyelvi fájlokat is fejlesszék a rendszerrel együtt. 
Persze nekem akkor is jó, ha "hottentottául" van, de nem mindenki műszaki és nyelvzseni.
Egyébként pedig a megoldás a 100%-os magyar verzióra, ha letöltöd az aktuális image enigma2.po fájlt a github-ról, és a Poedit nevű okossággal továbbfordítod.
Rém egyszerű, még nyelvet sem igazán kell hozzá ismerni, a program eleve fordítja a kiválasztott angol szót, mondatot, és nagyjából majdnem mindig megfelelő a fordítás.
Persze nem mindig, de simán át lehet írni nyelvtanilag helyes szerkezetűre.
|
| |
|
|
[előzmény: (15991) klajos27, 2018-03-04 17:36:29]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15987. Elküldve:
2018-03-03 13:43:06 |
[73.] |
Na, ma meg minden teljesen rendben van, minden műsor a helyén.
Bár az is igaz, hogy ma nem grabbelt az EPG Import, mert csak bizonyos napokra állítottam be a letöltést, mivel eleve többnapos az EPG. Teljesen felesleges minden nap a flashbe írogatni.
Tehát a box ma a tegnapi letöltésből olvas.
Nem hinném, hogy ez volt a probléma, de majd a legközelebbi grabbelésnél meglátjuk, hogy minden a helyén van-e.
|
| |
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15986. Elküldve:
2018-03-02 12:56:25 |
[74.] |
Celeburdi, jársz erre mostanság?
Te nagy EPG Import mágus vagy, ezért kérdezem tőled, de természetesen más is hozzászólhat, ha van ilyen jellegű tapasztalata.
Tegnap kíváncsiságból megnéztem, hogy ha van két userbouquet lista, nyilván más névvel, akkor így is jól működik-e az EPGImport.
Sajnos nem, de rá sem jövök, hogy miért.
A két listában természetesen sorszámozottak a service ID azonosítók, minden csatornánál egyedi.
Az EPGImport channels.xml fájlban is ennek megfelelő a csatornák párosítása, és nyilván az adott EPG forrás csatornaneveivel teljesen azonos a channel id formátum, tehát kisbetű, nagybetű, szóköz, alsó kötőjel tökéletesen azonos minden csatornánál az EPG és a channels.xml fájlban.
Namármost egy lista esetén teljesen hibátlanul működik a dolog, minden a megfelelő helyen, megfelelő csatornánál, és semmi zűrzavar.
Viszont két lista esetén elég zavaros néhány csatorna EPG-je.
Az első lista még csak-csak rendben van, de a másodiknál kb olyan 80%-os a rend és fegyelem, a többi tök zűrzavar.
Egy példa: az Al Jazeera a második lista első csatornája, és ebben keveredve van a saját műsora a Filmbox Family műsorával, pedig Filmbox Family csatorna nincs a listában, és a channels.xml fájlban sem.
Ilyen kavarodás több csatornánál is van.
Ha csak egy userbouquet lista van, tök rendben van minden.
Látott már ilyet valaki?
Mivel más ötletem nincs, lehet, hogy az OenATV EPGImport-ja bugos?
|
| |
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 15971. Elküldve:
2018-02-22 22:20:27 |
[75.] |
SZUPER!
Nekem ez telnet nélkül is sikerült...
|
| |
|
|
[előzmény: (15970) K. Tibor, 2018-02-22 22:16:43]
|
|
| Haladó |
|
|
