| Találatok száma: 177 üzenet |
|
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
17399.  Elküldve:
2022-04-28 12:19:23 |
[1.] |
Sziasztok,
Tegnap meglepő hibával találkoztam, aminek hiába olvastam utána, nem találtam rá megoldást.
Az a helyzet, hogy sok év után pár napja feltettem a boxra az OpenATV 6.4-et, mert már évek óta az egyébként tökéletesen működő 6.1-es verzió volt fent, de váltanom kellett.
Ugyanis a 6.1-es verziós GStreamer már több ingyenes IPTV streamet nem játszik le, HLS problémák miatt (kicsit régi benne a hlsdemux fájlt  ). Szóval az OpenATV 6.4-nél
már nincs ilyen probléma. Szépen mennek a dolgok, csakhogy tegnap azt vettem észre, hogy ebben a verzióban kicsit UTF-8 fail van. Amint egy ékezetes karaktereket tartalmazó
fájlt lát az EMC, azonnal elhasal az egész cucc, szép blue screen-nel.
A logban pedig ott figyel az infó, hogy baj van az UTF-8 kódolással. Na, akkor most hogy lehet rávenni a rendszert, hogy az UTF-16 mellett az UTF-8-at is megfelelően használja.
Sajnos a feed-ben semmi kódtáblás plugin nincs, erre az imént vázolt problémára meg semmit találtam a neten, amit meg igen, az ugyan UTF-8-as hiba, de nem ad megoldást erre
a hibára.
Végigmazsoláztam minden beállítást, hátha elkerülte valami a figyelmemet, de semmi. Nyilván ez most jelen esetben az ékezetes karakterek miatti hiba, így értelemszerű, hogy nem
hemzseg a net ezzel kapcsolatos megoldásoktól. 
Valaki esetleg oldott már meg hasonló (mondjuk ki őszintén manapság már elég nagy fejlesztői fail) hibát?
|
| |
|
Haladó  |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17106. Elküldve:
2020-10-05 18:55:27 |
[2.] |
Akkor szerencsére csak szoftveres probléma volt.
Egyébként pedig nincs mit.
|
| |
|
|
[előzmény: (17105) MARYO SPYNOZY25, 2020-10-05 16:05:23]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17104. Elküldve:
2020-10-05 08:06:26 |
[3.] |
Hali,
Akkor valószínű, hogy a polárváltó egyenfeszültséggel lesz a bibi.
Ezt egy multiméterrel könnyedén meg tudod mérni. Vertikális polarizáció esetén DC (egyenfeszültség!) 13V (régebbi készülékeknél 14V), horizontális polarizációnál 18V megy ki a beltériből a fejhez a koax kábelen.
A táp átkapcsolása lehet esetleg szoftveres probléma is, de sokkal valószínűbb a hardveres hiba, vagyis valószínűleg a készülék tápjával lesz valami gond.
|
| |
|
|
[előzmény: (17101) MARYO SPYNOZY25, 2020-10-04 12:35:11]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17094. Elküldve:
2020-09-10 19:46:58 |
[4.] |
Hali,
Ezt kicsit pontosítanám:
"A kódolt csatornák H265 HEVC codecet használnak,hardveresen nem tudják csak az UHD boxok."
Nálunk van DM520 is, ami sima FullHD-s, tehát nem UHD, és hardveres H.265 dekóder van a Broadcom prociban. Tökéletesen tolja a legkülönbözőbb felbontású H.265 anyagokat.
A H.265 az egy tömörítési algoritmus, és ugyanolyan rugalmasan kezeli a felbontásokat, mint a legtöbb fejlett codec.
Tehát az UHD az nem egyenlő a H.265-tel.
Pl. nekem a NAS-on tucatnyi natív 4K-s, és UHD film van, és a legtöbb sima H.264 mpeg.
|
| |
|
[válaszok erre: #17095]
|
[előzmény: (17086) greba, 2020-09-07 10:52:44]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17020. Elküldve:
2020-06-26 16:25:16 |
[5.] |
Ki ne oktassál már.
Bár lehet, hogy te nem érted a magyar nyelvű humort...
Egyébként pedig mondat kezdése nagybetűvel, a végére pedig írásjel.
Ráadásul tök feleslegesen írtad ide ezt a három szót is...hibásan.
|
| |
|
[válaszok erre: #17021]
|
[előzmény: (17019) Chuang, 2020-06-26 15:23:09]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17018. Elküldve:
2020-06-26 15:15:00 |
[6.] |
Lehet, hogy vezetékcsatorna, vagy ereszcsatorna?
Teljesen összezavarodtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #17019]
|
[előzmény: (17017) Voyager1977, 2020-06-26 08:21:10]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17016. Elküldve:
2020-06-26 07:51:25 |
[7.] |
Pfff...közönséges vagy és ostoba....
Szaladj le a közértbe, vegyél egy kis humorérzéket, majd utána tanulj meg helyesen írni.
A többit le sem írom....
|
| |
|
[válaszok erre: #17017]
|
[előzmény: (17013) kokuszgolyo, 2020-06-25 12:13:07]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 17012. Elküldve:
2020-06-14 09:36:29 |
[8.] |
Szerintem a helyi csatornázási művekkel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #17013]
|
[előzmény: (17011) kokuszgolyo, 2020-06-13 10:34:03]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16974. Elküldve:
2020-04-09 06:42:14 |
[9.] |
Pffff....még, hogy én tájékozódjak???
"Miért kellene CGI fotó mikor első körben lehetne még renderelt kép...."
Nem baj, hogy ugyanazt írod? A CGI az maga a renderelt kép.
De amúgy tudod mi a különbség CG és CGI között? A CG (amit én is írtam) az állóképeknél használatos kifejezés, a CGI pedig egy képsorozat, jellemzően a videó és film területén használt kifejezés.
Természetesen mindkettő ugyanaz az eljárás, vagyis számítógéppel létrehozott kép, de nem feltétlenül keverendő össze.
Ezt a cikket pedig amit linkeltél, már nagyon sok évvel ezelőtt olvastam, így nekem nem volt új. Ráadásul egyetlen szóval sem írtam, hogy a Dreambox márka szűnt meg, mert az sohasem szűnt meg. Én azt írtam, hogy a Dream Multimedia szűnt meg 15 éve.
Egyébként, ha jobban utánanéztél, akkor te is láthattad, hogy ezek a számítógépes fotók tavaly december környékén bukkantak fel, és azóta sem látható a készülékekről egyetlen létező darabról készült igazi valós kép, valós teszt, valós videó, valós cikk.
Akkor szerinted? Valami ott csak nem olyan gömbölyű...
|
| |
|
|
[előzmény: (16973) Rick4, 2020-04-08 23:06:35]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16972. Elküldve:
2020-04-08 14:35:08 |
[10.] |
Ezek azért elég kamuszagúak...
1; Ezek mind CG fotók, és a neten is kizárólag ezek vannak.
2; Mindenhol Dream Multimedia termékként mutatják be, de a Dream Multimedia nem kevesebb, mint 15 éve csődöt jelentett és megszűnt.
3; A jelenlegi hivatalos Dreambox oldalon a hírekben egy szóval sem említik ezeket a modelleket.
4; És olyat is láttam, ahol már azt írták, hogy nincs is már raktáron, mert elfogyott. Na ez utóbbi 100% kamu!
5; Ráadásul mindenhol csak megy a találgatás, hogy mik ezek, mikor jelennek meg, meg hogy csak áprilisi tréfa.
|
| |
|
[válaszok erre: #16973]
|
[előzmény: (16970) Sentosa72, 2020-04-07 20:13:59]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16954. Elküldve:
2020-03-30 12:29:06 |
[11.] |
Hát nekem semmi probléma nem volt a zajjal, amit felvettem, az pontosan olyan volt FullHD-ben, mintha magát a csatornát néztem volna.
De azt írod, hogy a boxon ott a kép és a hang ha HDMI-vel csatlakozol.
A HDMI bemeneti plugint feltetted a boxra?
Mert az is kell. Azt nem tudom, milyen op.rendszer fut a boxodon, de például itt egy regisztráció nélkül is letölthető plugin:
https://www.satsupreme.com/download.php/408276-enigma2-plugin-extensions-hdmi-in_2-6-r1_all-ipk
|
| |
|
[válaszok erre: #16956]
|
[előzmény: (16953) sztar1, 2020-03-30 09:33:54]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16951. Elküldve:
2020-03-30 08:39:29 |
[12.] |
Ja, szóval ilyesmiről van szó. Na, akkor keress valami képernyőfelvevő programot a MAC-re.
Bár én abszolút nem nézek semmiféle ilyen "egzotikus" csatornát mint a retekklub (RTL csoport) és a mikulástévé (TV2 csoport) csatornái, de nemrég kaptam egy megbízást az RTL Most egyik videójának letöltésére, mivel pont ugyanez volt, hogy az állandó variálás miatt nem lehetett letölteni a szokásos eszközökkel.
Erre a Linuxos SimpleScreenRecorder programot használtam, így simán az egész FullHD-s képernyőt akadás mentesen lehet rögzíteni.
Megnyitottam a böngészőt, elindítottam a kérdéses RTL Most videót a böngészőben, amit teljes képernyőre váltottam, és a SimpleScreenRecorder szépen felvette.
Semmi macera, semmi hókuszpókusz.
MAC-re is vannak ilyen programok, itt van rögtön egy free:
https://www.movavi.com/adv/how-to-record-your-computer-screen.html?gclid=EAIaIQobChMI_b-l6MnB6AIVBaoYCh1x1QvnEAAYASAAEgLzdvD_BwE
És egy pár okosság az Apple oldaláról:
https://support.apple.com/hu-hu/HT208721
https://support.apple.com/hu-hu/guide/quicktime-player/qtp97b08e666/mac
https://support.apple.com/hu-hu/guide/mac-help/mh26782/mac
|
| |
|
[válaszok erre: #16952 #16953]
|
[előzmény: (16950) sztar1, 2020-03-30 08:10:25]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16949. Elküldve:
2020-03-30 07:26:45 |
[13.] |
Én alapvetően már azt sem értem, hogy egy beltérire minek HDMI bemenet. Mert évek óta vannak a piacon direkt az ilyen célra fejlesztett HDMI felvevők, amik ráadásul töredéke pénzbe kerülnek, mint egy ilyen beltéri.
A filmes-videós iparban ezeket kb. egy évtizede használják.
De egyébként ha mégis így szeretnél "külső merevlemezre" videót felvenni MAC-es gépről, akkor itt egy megoldás:
https://www.paragon-software.com/home/extfs-mac/#
De látszik, hogy a MAC "picit" le van maradva, mert nálam például minden gép Linux-os, így a belső hálózaton lógva értelemszerűen látják egymást, így a fájlok ide-oda másolgatása gyerekjáték.
De kíváncsiságból kipróbáltam régebben egy Windows 7-es géppel is, és az is látta alapból az egész Dreambox fájlrendszert, semmit sem kellett variálni vele.
Na, ezért nem szabad MAC-es gépet venni! A lehető legrosszabb ár-érték arányú termékek, sőt kifejezetten irracionális árú termékek.
Még a professzionális filmszerkesztésnél is inkább Windowsos vagy Linuxos gépeket használnak, mert pl. a Final Cut Pro is egy rakás bughalmaz.
Mindegy....ez már egy másik történet. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #16950]
|
[előzmény: (16948) sztar1, 2020-03-29 18:20:32]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16939. Elküldve:
2020-03-01 20:54:36 |
[14.] |
Én nem várom a sült galambot, de az efféle tesztelgetést meghagyom azoknak, akik a suliból vagy munkából hazaérve bekucorodnak a pici városi kuckójukba a betonfalak közé, és majd szétcsattannak a tettvágytól, hogy valami hasznosat csináljanak, különben megölné őket az unalom.
Én saját magamnak meg szoktam "szegelni" a szoftvereket (nemcsak beltérist, hanem számítógépest is), és nálam ezzel ki is merült a fejlesztési opció.
A saját szoftvereket meg még publikálni sem szoktam.
Hogy miért? Mert pár éve segítettem egy szoftver optimalizálásában, hogy az minden ismertebb szoftverrel kompatibilis legyen, és ez olyan nyögvenyelős dolog volt a fejlesztő részéről, hogy már én éreztem magam kínosan, hogy egyáltalán hibákat találtam. Persze azóta már el is tűnt az egész project a süllyesztőben.
Na akkor eldöntöttem, hogy nekem ilyen kínlódásra semmi szükségem. Én magamnak megcsinálom, hogy tuti legyen, ideértve egy esetleges fordítást is, és ezzel kész is a dolog.
Csak aztán most majd valaki nehogy az első mondatomon rugózzon napokig, mert a végén ott a hangulatjel, és nem árt a humorérzék.
|
| |
|
|
[előzmény: (16938) Utalatos Manyika, 2020-03-01 17:10:35]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16937. Elküldve:
2020-03-01 16:24:22 |
[15.] |
Pedig tegnapelőtt még azt írtad, "Tökéletesen működik".
Ugye, hogy mégsem olyan nagy móka a béta verzióval kínlódni?
|
| |
|
[válaszok erre: #16938]
|
[előzmény: (16936) Utalatos Manyika, 2020-02-29 22:51:27]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16935. Elküldve:
2020-02-29 11:45:04 |
[16.] |
Én nem félek... 
De nem is írtam, hogy az OpenATV konkrétan így nevezi a verziókat.
A szoftvereket nevezik így, és ezt is általánosságban írtam, mert ez a hivatalos, elfogadott megnevezés a szoftvereknél.
Az, hogy az OpenATV team ezt a stádiumot másként nevezi, annak nincs igazán sok jelentősége. A lényeg az ugyanaz.
|
| |
|
|
[előzmény: (16934) petersk, 2020-02-29 10:55:04]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16932. Elküldve:
2020-02-28 22:09:43 |
[17.] |
A válasz nagyon egyszerű: a 6.4 verzió még mindig béta állapotban van, ami azt jelenti, hogy még nem érett meg a release, vagyis kiadási változatra.
Sokadszor írom le, és már kezd uncsi lenni az értetlenség. Aki nem tudja mi az a béta és release verzió, az nézzen utána.
A 6.4 verziót 2019 október elején jelentették be, vagyis lassan 7 hónapja.
Azóta nem sikerült áttenni release kiadásba, mivel a fejlesztők még nem értenek egyet abban, hogy ez már kiadható lenne végleges verzióként.
Ez magyarul annyit jelent, hogy a 6.4 verzióban még mindig vannak olyan kódrészek, amik tesztelés alatt állnak, vagy ki is fognak kerülni a végleges verzióból, de az is lehet, hogy még lesz olyan kódrészlet, ami alapjaiban fog változni, vagy később bekerülni a rendszerbe.
Ez nem azt jelenti, hogy a rendszer nem telepíthető a legtöbb boxra, bár amint látod, van amire nem telepíthető, és nem azt jelenti, hogy nem működik, hanem azt jelenti, hogy egyértelműen vannak még benne olyan hibák, amitől még nem adható ki végleges verzióként.
Ha ez nem így lenne, akkor abban egészen biztos lehetsz, hogy már release állapotban lenne a szoftver.
|
| |
|
[válaszok erre: #16933 #16934]
|
[előzmény: (16929) petersk, 2020-02-28 17:54:15]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16928. Elküldve:
2020-02-28 17:49:20 |
[18.] |
Honnan tudod, hogy működik rendesen?
Szerintem sehonnét sem tudod!
Mert abban tutira biztos lehetsz, hogy az OpenATV fejlesztői tőled jobban tudják, és éppen ezért van még a 6.4 verzió béta állapotban.
Ha kiadásra kész lenne, akkor már régen release állapotban lenne, és az ott is lenne a korábban linkelt címen.
De nincs ott, így nem működik tökéletesen. Ennyire egyszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #16929]
|
[előzmény: (16922) qvadis, 2020-02-28 16:21:17]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16926. Elküldve:
2020-02-28 17:43:13 |
[19.] |
Most még....
Aztán majd észreveszed, hogy vannak benne hibák.
Ha tökéletes lenne, akkor már kiadták volna publikus stabil kiadásban.
Ebben egészen biztos lehetsz.
|
| |
|
|
[előzmény: (16921) Utalatos Manyika, 2020-02-28 14:32:44]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16919. Elküldve:
2020-02-28 06:20:52 |
[20.] |
Te sem figyelsz.... 
Beta verziót minek linkelsz?
Ezek még erősen fejlesztés alatt állnak, és amint olvashatod, még elég instabilak, némelyik modellen el sem indul.
Ha már valakinek segíteni akarsz, akkor legalább egy hivatalos stabil verziót ajánlj.
|
| |
|
[válaszok erre: #16921 #16922]
|
[előzmény: (16916) qvadis, 2020-02-27 22:01:22]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16918. Elküldve:
2020-02-28 06:17:17 |
[21.] |
Az bizony elég kellemetlen...
|
| |
|
|
[előzmény: (16915) teser76, 2020-02-27 21:59:14]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16913. Elküldve:
2020-02-27 14:56:04 |
[22.] |
Hát a 6.4 mivel még csak béta állapotban van, nagyon nem érdemes foglalkozni vele, kivéve ha kifejezetten tesztelni szeretnéd, és az észrevételeidet el is juttatod az OpenATV csapatának.
A béta verziókban még teljes kódcserék is lehetnek, így akár komplett funkciók, szolgáltatások is kikerülhetnek, vagy éppen bekerülhetnek a végleges verzióhoz képest, de az is lehet, hogy bizonyos kódrészek még tök hibásan működnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (16911) petersk, 2020-02-27 14:25:07]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16912. Elküldve:
2020-02-27 14:49:00 |
[23.] |
Nincs mit.
Igen, érdekes dolgok ezek, mert attól, hogy egy szoftver béta állapotú, legalább el kéne, hogy induljon.
Különben elég nehéz bármit is tesztelni rajta. :)
Mert ugye a béta verzióknak ez lenne a lényege.
|
| |
|
|
[előzmény: (16910) Jeti, 2020-02-27 14:22:38]
|
|
| Haladó |
|
B.Csabi
Tagság: 2017-12-02 08:18:39
Tagszám: #134843
Hozzászólások: 177
|
| 16908. Elküldve:
2020-02-27 11:26:39 |
[24.] |
De, az a "hivatalos" OpenATV letöltési oldal, de ez csak fejlesztői beta verzió, tehát ezt még erősen szegelik.
A hivatalos, legfrissebb stabil kiadás az 6.3.
Ha erről az előzőleg linkelt címről mész tovább:
https://www.opena.tv/downloads/
akkor mindig a legfrissebb stabil verziót fogod látni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16910]
|
[előzmény: (16906) Jeti, 2020-02-26 21:33:07]
|
|
| Haladó |
|
|
