| Találatok száma: 2201 üzenet |
|
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
30406.  Elküldve:
2009-10-06 12:54:44 |
[976.] |
Ezt a választ vártam! 
|
| |
|
[válaszok erre: #30411]
|
[előzmény: (30398) Gulakuti, 2009-10-06 12:48:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30403. Elküldve:
2009-10-06 12:51:58 |
[977.] |
Különben, ha a tenyésztôk összefognának  , akkor:
- korrekt, egységes szintre lehetne hozni a mudi kölykök árát
- megcsappanna a papír nélküli kölykök iránti kereslet, hisz tenyésztônél azonos minôségü kölykökért, ugyanannyit kellene kiperkálni és gyakorlatilag csak szaporítótól lehetne kölyköt venni lényegesen olcsóbban, mindenféle minôsítés, papír nélkül....
De egyelôre se összefogás, se azonos nézetek és sok esetben nincs éles határvonal a tenyésztô és a szaporító közt.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #30410 #30416]
|
[előzmény: (30394) Híres, 2009-10-06 12:45:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30393. Elküldve:
2009-10-06 12:45:09 |
[978.] |
Igazi mindenes pásztorkutya!  A vacsorának valót is összehozza, miközben kinnt van a jószággal! 
Mennyire volt gyors? Nagyon lemarad egy mudi, vagy azért meglepôen jók (ebben is)? 
|
| |
|
[válaszok erre: #30398]
|
[előzmény: (30382) Gulakuti, 2009-10-06 12:36:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30392. Elküldve:
2009-10-06 12:43:18 |
[979.] |
Az 50 ezer az irreális összeg, akkoris, ha müködik a dolog! (Fôleg a mudinál, ahol egy ígértes kölyök kerül ennyibe, nyilván 150-200 ezres kölyökár mellett (egyéb fajtáknál) könnyebben ki lehetne gazdálkodni.)
A lecsó-veszély minden szürésnél fennáll......sokan ezért is nem viszik el a kutyákat.....akkor sem, ha olcsó, vagy ha ingyenes.....
|
| |
|
|
[előzmény: (30383) rayme, 2009-10-06 12:36:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30387. Elküldve:
2009-10-06 12:40:00 |
[980.] |
Minden szüréssel azokat "kell megtalálni" akik nyitottak erre, nekik nem mindegy, hogy KIHEZ, MENNYIÉRT viszik a kutyát és VAN-E ÉRTELME!!!
Aki nagy ívben tojik az egészre, az ezután is lefogja!!! Velük nagyon nem lehet mit kezdeni.....
|
| |
|
[válaszok erre: #30395]
|
[előzmény: (30379) victor07, 2009-10-06 12:33:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30384. Elküldve:
2009-10-06 12:36:49 |
[981.] |
Egyszer meghúztak matekból.....    Lehet, hogy jogosan?   Mindegy. Számolni AKKORIS így kell(ene), akárki akárhogy számol is!
Szerintem különben ez az 50 ezer simán lehetne 10 ezer! Mert, ha egészséges a kutya, akkor nincs tovább!!!! Ha meg beteg, akkor elméletileg így is úgy is kezelni kell, DE a tenyésztésbôl már kizáratik!!!
Szóval maga a szürés az egyszeri alkalom, nem konzultációk, kezelések sora....
De mondom, elôbb tisztázni kellene, hogy tényleg megállja-e helyét a doktornô tézise...!
|
| |
|
[válaszok erre: #30390]
|
[előzmény: (30375) galile, 2009-10-06 12:30:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30377. Elküldve:
2009-10-06 12:31:52 |
[982.] |
Nem akarok belepofázni , de cifra "ügyben" inkább a két csajra (Szajkó, Fürge) hagyatkoznék, mintsem Kalandorra......(persze nem ismerem eléggé az említett kutyákat, sôt....inkább csak egy érzés+egynehány kombináció.....mer' ugye egyfolytában agyalok!  )
|
| |
|
[válaszok erre: #30382]
|
[előzmény: (30370) Gulakuti, 2009-10-06 12:16:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30373. Elküldve:
2009-10-06 12:27:10 |
[983.] |
Akkor -ha egy a tulaj!!!- 3400 ft plussz!
|
| |
|
[válaszok erre: #30374 #30383]
|
[előzmény: (30366) mudibaba, 2009-10-06 11:57:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30365. Elküldve:
2009-10-06 11:56:38 |
[984.] |
Hát ez az, de, ha az erô velünk van?!?   Akkor pláne milyen nehéz..!
|
| |
|
|
[előzmény: (30362) Híres, 2009-10-06 11:42:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30364. Elküldve:
2009-10-06 11:54:33 |
[985.] |
Értsd ahogy köll!
|
| |
|
|
[előzmény: (30361) Híres, 2009-10-06 11:38:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30356. Elküldve:
2009-10-06 11:29:01 |
[986.] |
Tévedsz victor fiam! Legyen bármilyen szürés, legyen az ára 50 ezer FT.
Ki lehet ezt terhelni a vevôre, de
- nem minden kölyök + 50 ezer forint
- nem egy alom "plussz" költsége 50 ezer Ft
Vagyis, ha egy tenyészszukát elvisznek egy ilyen szürésre, akkor, ha attól a kutyától 5 alom születik, (összesen 30 kölyök) akkor ezt az 50 ezer Ft-ot el kell osztani 30-cal.
Vagyis kerekítve 1700 Ft/kölyök, ami mudinál kb. ezt jelenti: szürt kölyök 51700 ft, nem szürt 50000 ft.
Nekem általánosságban ez a gondolkodásmódom, ha egy-egy szürés, eredmény, vizsga díját ki akarjuk terhelni! Ha ki akarjuk.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #30358 #30361 #30375 #30379]
|
[előzmény: (30355) victor07, 2009-10-06 11:17:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30352. Elküldve:
2009-10-06 11:09:00 |
[987.] |
Hát ez az, errôl beszélek én is! Ahhoz, hogy bizonyosabbak lehessünk, teszt-szüréseket kellene végezni az általunk ismert 4-5 esetben.....persze úgy, hogy a doktor nô ne legyen beavatva abba, hogy kinél KELL találnia valamit és kinél nem!
|
| |
|
[válaszok erre: #30353 #30360]
|
[előzmény: (30351) zöldbors, 2009-10-06 10:42:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30349. Elküldve:
2009-10-06 10:31:11 |
[988.] |
Világos! Én is szürés párti vagyok, csak azért 1-2 kérdés itt még tisztázásra szorul......mármint nekem nem tiszta. Igaz, nem is vagyok tenyésztô - elég, ha ôk tisztán látnak!
|
| |
|
|
[előzmény: (30347) zsó.hu, 2009-10-06 10:17:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30344. Elküldve:
2009-10-06 10:11:43 |
[989.] |
Na, erre én is kiváncsi vagyok!
Ami még eszembe jutott: azért, ha "nagyüzemben" beindulna a kutyák epilepszia szürése, az nagy biznisz lenne annak az 1-2 szakinak aki ezzel foglalkozik. (ld.: 50 ezer Ft ugyi) Szóval, ha olyan általános dologgá válna, mint a DP-szürés....
Számomra az a nagy kérdés, hogy vajon mennyire tuti a módszer?! Mert, ha 99%-os pontossággal kiszüri a beteg egyedeket, közben egyetlen egészségesnek sem születik beteg kölyke, akkor azt mondom: hajrá!!!
De, ha valamilyen szinten "kidobott pénz", akkor b@szhassuk' ! 
Értsd: beteg kutyára (vagy hordozóra, ha van ilyen fogalom az epilepszián belül) azt mondják egészséges, vagy fordítva: mondjuk egy szépreményü leendô fedezôkan kizárattatik, mert betegnek minôsítették - holott nem az!
Szóval a pontosság, megbízhatóság sztem kulcsfontosságú!
(Mindnyájan ismerünk olyan idôs mudikat, akik a DP-szürés hajnalán "kizárattattak", most meg kiderült, hogy HD-A, HD-B stb.stb. - 9-10 évesen!!!)
|
| |
|
[válaszok erre: #30347 #30355]
|
[előzmény: (30339) zsó.hu, 2009-10-06 10:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30337. Elküldve:
2009-10-06 09:58:34 |
[990.] |
Nekem már akkor ez volt a kedvenc nótám, amikor még magyar pásztorkutya tervben sem volt....(njuhászos idôk.)
Papa meg apu szokta énekelni....
|
| |
|
|
[előzmény: (30336) csigafrédi, 2009-10-06 09:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30335. Elküldve:
2009-10-06 09:50:13 |
[991.] |
"....ki lehet irtani az állományból a betegséget, csak szűrni kell.
Sőt, ha van egy beteg kölyök, akkor, ha mondjuk az anyját szűrik, és egészséges, akkor szükségképp az apja beteg? Vagy fordítva.
A doktornő azt állítja, ha egy kutyát megvizsgál, EEG-t készít, és minden rendben, akkor szerinte az a kutya nem örökíti a betegséget, akkor sem, ha mondjuk a testvére beteg adott esetben." ----------------------- nekem egy kérdésem lenne: hordozóság nincs?
Magyarul, ha Babó beteg (márpedig az), akkor az egyik szülônek MINDENKÉPPEN betegnek KELL lenni?! 
Mert, ha így van....!
|
| |
|
[válaszok erre: #30339 #30341]
|
[előzmény: (30331) zsó.hu, 2009-10-06 09:19:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30334. Elküldve:
2009-10-06 09:40:56 |
[992.] |
Ismered? Nagyon szép ballada....
|
| |
|
[válaszok erre: #30336]
|
[előzmény: (30330) csigafrédi, 2009-10-06 09:15:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30329. Elküldve:
2009-10-06 09:06:40 |
[993.] |
Szerintem meg nézzen be gyakrabban, sokszor jól jön(ne) egy-két tapasztalt tenyésztô véleménye!
|
| |
|
|
[előzmény: (30327) sacaházi, 2009-10-06 08:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30328. Elküldve:
2009-10-06 09:03:59 |
[994.] |
Borozgatott kicsit, majd ledôlt egy fa tövébe, hogy sírva-vígadva elnótázza legkedvesebb szomorú dalát hôn szeretett kutyája élénk érdeklôdése közepette, hogyaszongya':
"Valahol az eperjesi határban,
Kivirágzott egy nagy hársfa magában.
Kivirágzott, de már el van hervadva,
Juhászbojtár furulyázik alatta...."
|
| |
|
[válaszok erre: #30330]
|
[előzmény: (30325) csigafrédi, 2009-10-06 08:13:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30316. Elküldve:
2009-10-06 07:44:51 |
[995.] |
Köszi! 
Hova tüntél..?!?  Mizújs?
Szép jó reggelt, jó arcok! 
Örülök, hogy A'fi jobban van és klassz volt olvasni a nagyis részt!
Menta kutyáinak is jobbulást!
Szépek a kis Gulakutiak, nekem a mostani sorozaton a "szürkefejü" tetszik!
|
| |
|
[válaszok erre: #30325 #30370]
|
[előzmény: (30303) kabasolyom, 2009-10-05 23:26:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30201. Elküldve:
2009-10-05 15:01:31 |
[996.] |
Naugye. Ma nagyon tudok.
Mondjuk 2002-ben 15 évesnek lenni....!!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (30199) pamici87, 2009-10-05 14:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30197. Elküldve:
2009-10-05 14:52:49 |
[997.] |
Lehet, hogy Te 16 vagy rajta, anyud meg 32.... Üzenem neki, hogy NEM TUDOK PÜ-ben válaszolni, amíg le vagyok tiltava - általa!
|
| |
|
[válaszok erre: #30199 #30203]
|
[előzmény: (30196) pamici87, 2009-10-05 14:43:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30194. Elküldve:
2009-10-05 14:33:14 |
[998.] |
Jöhet a közös kép (PÜ-t nem tudok írni, mert le vagyok tiltava! ), talán elbír ez a fórum ennyi OFF-ot!
"De azért szép Tőled, hogy rögtön magadra vetted " ------ olyan vagyok, mint Malacka a Micimackóban: "Ha megsuttyongatnak mindent bevallok!" 
|
| |
|
[válaszok erre: #30196]
|
[előzmény: (30192) zuzu61, 2009-10-05 14:24:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30190. Elküldve:
2009-10-05 14:11:29 |
[999.] |
ÉN megmondtam, hogy a sok szex...!
|
| |
|
[válaszok erre: #30193]
|
[előzmény: (30183) Híres, 2009-10-05 13:34:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Aduaneros
Tagság: 2004-10-26 15:06:05
Tagszám: #13410
Hozzászólások: 2201
|
| 30189. Elküldve:
2009-10-05 14:10:11 |
[1000.] |
Sacaházi Merse, HD-A, ösztönpróbás. (Anyja: P-J Fáni, Apja: Sacaházi Bajnok.)
Most akkor kapok bikinis képet...?
|
| |
|
[válaszok erre: #30192]
|
[előzmény: (30186) zuzu61, 2009-10-05 14:01:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
