Találatok száma: 1081 üzenet |
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22234. Elküldve:
2011-06-18 17:21:48 |
[251.] |
Mai kísérletezésem az antenna átnézésével és a Kabhegy esetleges vételéről.
Hozzányúlás előtti helyzet:
Tbánya:
MUX A - 92% jel
MUX C - 35% jel
Gerecse:
MUX A - 10% jel
MUX C - 65% jel
Más torony vétele 0%
Az antenna kábelezését átnéztem. Az illesztő már oxidált volt. Rendbe tettem, újraforrasztottam a koaxot, stb.
Ezek után semmi NEM változott!
jelszintek pont ugyan olyanok maradtak. Még azért bíztam Kab-hegyben, de semmi. Gerecse mindkét MUX-ra átlagosan 40% jel van. Tbánya egyik mux kíváló másik 35% gyengus. Egyenlőre itt a Tbányai tornyon hagyom.
Berágok, azt venni fogok egy Synaps Ahd-343 antennát.
Azért kíváncsi lennék, hogy a mostani erősítős antennám helyett hogyan muzsikál egy erősítő nélküli Synaps Ahd-343.
Sírnék, ha nem lenne meggyőző jelszint növekedés. Elvégre a mostani erősítős (erősítés 23 dB) antenna annó a Bécs 1 vételére lett véve és akkoriban (cirka 17 éve) nagyon nagy teljesítményűnek számított. érdekelne a műszaki paraméterei, de sehol nem találom a neten. Asszem Hirschman antenna, 24 elemes. Ez Hirschman ugye?
Nagyban:
<IMG src="" border="0">
|
|
[válaszok erre: #22236 #22238 #22251]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22232. Elküldve:
2011-06-18 14:52:08 |
[252.] |
Visszajelzés part_wish részére, a tatabányai toronyról.
42-es csatorna (MUX A)
Jelszint 95%
Minőség 100%
kb:2-3 percenként 1-1 akadást tapasztaltam tegnap folyamán. Egész napra jellemző volt sajna.
Másik csait (61-es (MUX C)) nem írom le, mert az vmiért csak 35% jellel jön 100% minőség mellett.
Lehet kipróbálom, hogy kab-hegyre fordítva hogyan alakulnak a jelszintek. Bár messze van a torony Tatától és ráadásul hegyvidék is takarja, de azért hátha erősödik a MUX C még ha kicsit a MUX A rovására is megy. Kiegyeznék a két MUX-ban úgy 70-70% jellel.
|
|
|
[előzmény: (22178) part_wish, 2011-06-16 13:20:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9056. Elküldve:
2011-06-17 18:13:25 |
[253.] |
Első teszten túl vagyok.
T.bányai torony:
42-es csatorna
Erősítővel 95% jelszint
Erősítő nélkül 10% jelszint
61-es csatorna
Erősítővel 35% jelszint
Erősítő nélkül 0% jelszint
Szóval az kizárva, hogy az erősítő okozná a hibát. Kihagyva, jelentősen leesik a jelszint 30 méteres kábel szakasz végére.
|
|
|
[előzmény: (9055) Gondics, 2011-06-17 17:27:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9055. Elküldve:
2011-06-17 17:27:03 |
[254.] |
Rálátás Tata kertvárosból nincs. Eléggé a hegy tövében lakunk, vagyik "felettünk" néz el a torony.
Íme itt látható, hogy csak sárga-fehér átmenetnél van kertváros széle. Tata belvárosa már zöld. :(
http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html;jsessionid=464997F65C1080EA1673AB14E21862FA
|
|
[válaszok erre: #9056 #9057]
|
[előzmény: (9054) u.st, 2011-06-17 17:20:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22195. Elküldve:
2011-06-17 13:49:37 |
[255.] |
Annyi változott a tbányai adóval hogy 10%-al magasabb a jelszint mindkét mux-on. 42-es MUX A 90% jel, 61-es MUX C 20% jel.
De mi a bánattól csak ennyi ezen a csatornán a jel?
Másik toronyról (gerecse) ott a 63-as csatin remek a jelszint viszont a 62-es gerecsei csati meg 10 % jel.
Egyiken ez a másikon az gyenge. Antenna hibája így kizárva, hogy ez a típusú antenna nem tudja a magas frekiket, mert 1-1 60-as feletti csatik remekül teljesítenek.
|
|
[válaszok erre: #22199 #22220]
|
[előzmény: (22178) part_wish, 2011-06-16 13:20:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9052. Elküldve:
2011-06-17 13:38:27 |
[256.] |
Viszi szépen a magas frekit 75% jellel a Gerecséről az egyik MUX-ot. Maásik mux ugyan ott van (63, 64) az meg 10% jellel jön.
A Tatabányai torony egyik MUX 41-es csatin 90% jel a másik ami 62-es csati az meg 10-15 % jellel jön.
A fura az egészben, hogy a Gerecsei MUXok egymás mellett vannak (63, 64) és mégis az egyik kiváló a másik meg szinte meg se nyikkan azzal a 10 % jellel.
Azért mégis fogok antennát cserélni. Sokan ajánljátok a Synaps AHD 343 antennát. Megnézem mit produkál 30 méteres kábellel. Ha gyengus lenne akkor nézek hozzá egy ilyet: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1991
Szerintetek?
|
|
[válaszok erre: #9054]
|
[előzmény: (9020) u.st, 2011-06-12 10:21:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9014. Elküldve:
2011-06-11 22:57:30 |
[257.] |
Még annyit mondanék, hogy annó elég jó vételt biztosított 7 méter magasan ez az antenna az ORF 1-re. Ebből gondoltam, hogy ha jó volt a Bécsi tornyot fogni vele ami cirka 160 km-re van akkor egy közel 100 KW-os Gerecsére vagy egy 0.1 KW-os t-bányára bőven megfelel.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9013. Elküldve:
2011-06-11 22:54:50 |
[258.] |
Köszönöm a tanácsokat!
Először megnézem az illesztőt, esetleg cserélem.
Majd kikötöm a körből az erőlködőt, ami amúgy az antenna alatt van 1 méterrel.
Ha ezek se oldják meg akkor veszek mondjuk egy ilyet:
Synaps AHD 343
Erősítő nélkül tuti lenne a Gerecséről vagy a T-bányairól legalább 70-80% jelem mind a 2 muxon ?
|
|
[válaszok erre: #9020]
|
[előzmény: (9009) anntszer, 2011-06-11 21:43:50]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
9003. Elküldve:
2011-06-11 13:16:25 |
[259.] |
Erősítő nélkül nem próbáltam. Gondoltam, hogy kell neki, mert 35 méter kábel azért sok. vagy tévedek?
Illesztő az antennával együtt úgy 15 éve van az árbócon hozzányúlás nélkül. Koax az friss!
|
|
[válaszok erre: #9005]
|
[előzmény: (9002) anntszer, 2011-06-11 13:07:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22098. Elküldve:
2011-06-10 23:05:51 |
[261.] |
Csak két kérdés!
1. tatabányai adó teljesítménye később (pl: analóg lekapcsolás után) meg lesz emelve arról a 0.1 Kw-ról?
2. konkrétabb időpont van, hogy mikor indul újabb MUX ?
Köszi előre is a választ!
|
|
[válaszok erre: #22101]
|
[előzmény: (22096) part_wish, 2011-06-10 20:24:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22088. Elküldve:
2011-06-10 09:18:06 |
[262.] |
vajon most is csinálják a t.bányai tornyot, mert úgy most percenként 1-2 másodpercekre leesik a minőség és a jelszint nullára?
Ha nem piszkálják akkor valami gond lehet az antennámmal vagy kábelezéssel. Ja és mind a 2 MUX ezt csinálja épp
|
|
[válaszok erre: #22091]
|
[előzmény: (22067) part_wish, 2011-06-08 22:01:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22070. Elküldve:
2011-06-09 11:10:26 |
[263.] |
Köszi az infót!
Remélem a 61-es csati jelszintje feljön 50-60 %-ra, mert ha nem akkor kénytelen leszek visszaállni a gerecsére.
|
|
|
[előzmény: (22067) part_wish, 2011-06-08 22:01:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22065. Elküldve:
2011-06-08 21:14:49 |
[264.] |
Ki veszi a Tatabányai tornyot?
Kiváncsi lennék hogy másnál is hatalmas a jelszint különbség a 2 mux között.
42 csatorna mux A 75 % jelszinttel jön
61 csatorna mux C 10 % jelszinttel jön
Mi lehet a gond?
Antenna egy régi 24 elemes hirschmann
|
|
[válaszok erre: #22067]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
26100. Elküldve:
2011-06-07 17:22:22 |
[265.] |
nálam már műxik
|
|
|
[előzmény: (26094) anonim691222, 2011-06-07 16:23:12]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
22044. Elküldve:
2011-06-06 18:08:26 |
[266.] |
Ma átállítottam a hirschmann antennámat a gerecsei toronyról a Tatabányai toronyra.
Tapasztalatok:
Gerecsei vétel:
MUX A : 28-30 %
MUX C : 60-62 %
Adó teljesítménye minkét MUXON 96-98 KW
Tatabányairól a vétel:
MUX A : 78 %
MUX C : 10 %
Adó teljesítménye mindkét MUXON 0.128-0.144 KW
Kérdésem, hogy mitől van ekkora különbség a tatabányai vétel esetében, hogy szinte egyforma a teljesítmény mindkét muxon, de a vételi jelszint egyik 10 % a másik meg 78% ???
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
26075. Elküldve:
2011-06-05 21:14:06 |
[267.] |
szoftveres 03.03.31-es
|
|
|
[előzmény: (26072) sat_nobody, 2011-06-05 20:18:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
26071. Elküldve:
2011-06-05 20:16:57 |
[268.] |
Bekapcsolt állapotban próbáltam többször, de semmi. talán kikapcsolt állapotban kell, mint a samsungom esetében?
|
|
[válaszok erre: #26072]
|
[előzmény: (26068) sat_nobody, 2011-06-04 18:00:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
8970. Elküldve:
2011-06-04 17:03:56 |
[269.] |
Nekem a gerecsei toronyról veszem a jeleket Tatán. A mux a : 60% jel a Mux c : 30 % jel.
Ez mennyire lehet stabil hosszabb távon?
Régi hirschmannal veszem a jeleket, a talajtól mit egy 8 méterre.
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
26065. Elküldve:
2011-06-04 16:31:48 |
[270.] |
Vettem egy LG 42 4500 LE Led tv-t.
Ebben hogyan érhetem el a szervíz menüjét?
|
|
[válaszok erre: #26066 #26068]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
16220. Elküldve:
2010-08-29 16:38:59 |
[271.] |
Ha már kicsit "lóg" neki a "felső" holdakon, akkor még talán beleférhet neki az 5W
De lehet , hogy már nem :)
|
|
|
[előzmény: (16219) gombilaci, 2010-08-29 16:35:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
16218. Elküldve:
2010-08-29 16:31:25 |
[272.] |
PL:
Amos 2 : Tp26, tp27
Atlantic bird : KB tp7, KC tp12, KB tp9
És még ott van az öregedő Thor 3 is. Az olasz póker csati mellé elférne pár magyar T-homeos csati
|
|
[válaszok erre: #16222]
|
[előzmény: (16216) Gondics, 2010-08-29 16:19:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
16217. Elküldve:
2010-08-29 16:22:57 |
[273.] |
A tükör dőlés szögét figyelembe vetted?
Nyugati pár foktól már drasztikusan kell dönteni lefelé. Vagyis a keleti kb 40 foktól-nyugati pár fokig elegendő, ha csak vízszintes irányban forgatod. Ettől keletebbre és nyugatabbra már dönteni is kell egyre nagyobb mértékben!
|
|
[válaszok erre: #16219 #16221]
|
[előzmény: (16204) contaxg, 2010-08-28 22:06:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
16216. Elküldve:
2010-08-29 16:19:54 |
[274.] |
Igaz, hogy a T-home tp-i zsúfoltak, de arra nincs lehetőség, hogy másik (nem T-home)-os tp-t béreljenek?
Láttam vannak olyanok, amin 2-3 csati van csak.
Ezekkel mi a helyzet?
|
|
[válaszok erre: #16218]
|
[előzmény: (16201) N.A., 2010-08-28 21:05:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57 Tagszám: #13353 Hozzászólások: 1081
|
16020. Elküldve:
2010-08-10 13:52:53 |
[275.] |
Na, ezt nem is tudtam! :)
Most, hogy írod ....
|
|
|
[előzmény: (16019) attila.scourgeofgod, 2010-08-10 13:47:03]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|