| Találatok száma: 1081 üzenet |
|
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
23434.  Elküldve:
2011-08-28 15:28:59 |
[226.] |
Kedves part_wish!
Tudsz infóval szolgálni, hogy a Tatabánya, Gerecse, Győr, Kab-hegy adótornyok teljesítménye emelkedni fog-e még egyáltalán, vagy ez a végleges teljesítmény később is, mikor az analóg korszak lezárul?
Ha változik valami is, esetleg teljesítményről is adnál infót?
Azért kérdezem, mert akkor a vételhez szükséges technikai eszközeimet ennek függvényében vásárolom, szerelem be.
|
| |
|
[válaszok erre: #23437]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23397. Elküldve:
2011-08-25 23:15:19 |
[227.] |
Érdekes! nekem is törött volt a dipol doboz rögzítő műanyag fül és a tetején kicsit repedt. Én nem küldtem vissza, inkább megcsináltam. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #23400]
|
[előzmény: (23393) Isa79, 2011-08-25 15:41:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23317. Elküldve:
2011-08-20 17:01:03 |
[229.] |
3 perc alatt összedobható, árához képest nagy igen nagy (16dB) nyereségű antenna. Domborzati viszonyoknak megfelelően függőleges irányban billenthető, valamint felszerelhető vertikális pozícióban, amivel a szlovák vételt lehet elérni.
Ezen van ideiglenesen még nekem 20-22 évvel ezelőtti szélessávú erősítő (23dB-s) amivel jóval nagyobb jelszintet (85-90%) tudok elérni, mint a korábbi 24 elemes hirschmann antennával és ezzel az erősítővel, ami 45-50% jelszintet ért el.
A lenti erősítőt veszem hozzá, ami a teljesítményéhez viszonyítva korrekt ár:
http://www.antennak.hu/index.php?kat=63&id=757
|
| |
|
|
[előzmény: (23315) Isa79, 2011-08-20 16:06:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26837. Elküldve:
2011-08-19 19:57:58 |
[231.] |
A kábelezés a lehető legrövidebb!
Az antenna magassága 8 méter.
Pozíciót nézve csak 2 lehetőség van a 4-ből.
1. Győr
2. Kab-hegy
3. Tatabánya
4. Gerecse
1. 50km-re van és csak Győrt tudja ellátni érdemleges jelszinttel. Kipróbálva
2. Jelszint onnan nulla, mert a "fél" bakony takarja és még messze is van, kb 80km
3. Szabad a rálátás, viszont szörnyen gyenge a teljesítménye. 0.1-0.2 KW
4. A legjobb vétel, hátránya, hogy csúnyán bele lóg a 2km-re levő 200-300 méter magas hegy. Völgyben vagyok.
Pénz, idő, energia nem számít, ez a hobbim. 1992-ben paraboláztam, házi forgatóval stb.
Tbányai adót lehet hogy emelik a jelszintet, igaz 1 hónapja volt emelés és nem tudom, hogy lesz-e újabb...
Gerecse meg szerintem nem lesz további, mert már most is 97 KW-al ad.
Remélem azért lesz további emelés.
|
| |
|
|
[előzmény: (26836) Amatőr61, 2011-08-19 18:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26835. Elküldve:
2011-08-19 18:40:12 |
[232.] |
Értem! Nem háromszoros árnyákolású, de jó minőségű, toldás nélkül vadi új. Délelőtt fűztem be:)
Szóval erősítőnek elég a gyertya vagy a drágábbat vegyem? Ha már pár decibelt nyerek a régi erősítőhőz viszonyítva akkor az megfelel.
|
| |
|
|
[előzmény: (26834) Amatőr61, 2011-08-19 18:35:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26833. Elküldve:
2011-08-19 18:33:37 |
[233.] |
Igen! De látom, hogy ez 4 decibel zajú. Kár hogy sehol nem látok a neten adatot, hogy pontosan mennyi az én erősítőm zaja. Ha tényleg 5 decibel és amit ajánlottál 1 decibel akkor lesz látható különbség a jelszintben.
Most a Gerecsei toronyról ezzel a cuccal 60-65% jelszint, a fenti erősítővel és a lenti antennával, ami 11 km-re van a toronytól erős takarásban(hegy):
http://www.antennak.hu/index.php?kat=18&id=950
Erősítőgyertyát vagy a Terra AB011 27dB 5/12V ajánlod?
Ha az erősítőgyertya többet produkál mint a jelenlegi erősítőm, akkor az is jó lehet.
Mit ajánlasz?
|
| |
|
[válaszok erre: #26836]
|
[előzmény: (26832) Amatőr61, 2011-08-19 18:24:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26831. Elküldve:
2011-08-19 18:22:32 |
[234.] |
Erősító fekete dobozán rajta van, hogy hirschmann!
Amúgy mennyit jelent, ha a zaja 5 decibel vagy mondjuk 3 decibel?
DVB-T vételre használom és a koax 60 méter. (még friss, mai bekötés)
|
| |
|
[válaszok erre: #26834]
|
[előzmény: (26829) Amatőr61, 2011-08-19 18:20:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26830. Elküldve:
2011-08-19 18:21:18 |
[235.] |
Az előbbi hsz-em képen levő erősítőhöz viszonyítva ez az erősítőgyertya nagyobb jelszintet produkál, figyelembe véve a zajszintjét?
|
| |
|
[válaszok erre: #26832]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26828. Elküldve:
2011-08-19 17:46:56 |
[236.] |
A képen látható szélessávú erősítő műszaki paramétereit részletesebben vki nem tudja? 
|
| |
|
[válaszok erre: #26829]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 9251. Elküldve:
2011-08-17 14:23:34 |
[238.] |
Hiába a nagy teljesítményű adótorony közelsége....
gerecsei Tata nagy részén szabad rálátás van, kertvárosban sajna csúnyán belóg a hegy
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 9246. Elküldve:
2011-08-11 18:36:35 |
[239.] |
Tata kertvárosból és is igenezek, hogy valóban jóval kisebb a jel a közeli Baj mögötti hegy miatt. Tatát inkább a T.bányai adó fedhetné le (normálisan), de azzal a 150-300 W-al Tatabányáról jóval kisebb jelet produkál szabad rálátással, mint a távolabbi, takarásban levő Gerecse.
T.bányai torony remek helyen van a hely tetején ahonnan remek a rálátás, ezért nem akarják megnyomni pár kilowattal???
|
| |
|
|
[előzmény: (9245) Menaro, 2011-08-11 16:52:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23199. Elküldve:
2011-08-11 13:22:58 |
[240.] |
Nem-nem!
Felül van a doboz nagyobb peremes része, alul a kisebb doboz. Így a perem fentről lefelé van fedése és így pont nem folyik be a víz. 
|
| |
|
|
[előzmény: (23198) nyilasmisi, 2011-08-11 12:01:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23196. Elküldve:
2011-08-11 11:32:45 |
[241.] |
Íme az A kicsike Tatáról, ami Gerecsére néz. A háttérben látható hegy takarja a tornyot és ezért sok a jelszint veszteség. 35 méter koaxal és egy régi szélessávú erősítővel (28db erősítésü)vel a jelszint 63-64-es csatornán 80-85%
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #23198]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23163. Elküldve:
2011-08-10 06:38:13 |
[242.] |
Igen, völgyben lakom! Tata és Gerecsei torony között van egy szép hegy ami úgy 300m. Tornyot így főleg nem is látom.
A koax minősége normál minőségű/állapotú. persze jobb kábellal nagyobb jelszint érhető el. Antenna magassága 7m-en van.
|
| |
|
|
[előzmény: (23159) Amatőr61, 2011-08-09 21:58:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23162. Elküldve:
2011-08-10 06:34:05 |
[243.] |
Akkor végül is megnyugodtam, hogy semmit nem csesztem el. Erősítővel fogom akkor járatni, de ma leszedem az antennát, és a szoba elé kint beállítom erősítő nélkül, valamint így csak 3 méter kábellal tesztelem, hogy mekkora lesz a jelszint. Majd beszámolok róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (23160) ExxZuu, 2011-08-09 22:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23156. Elküldve:
2011-08-09 20:17:13 |
[244.] |
frekvencia.hu szerint a Tbányai adó teljesítménye nem lett megemelve. Ez tényleg így van?
|
| |
|
[válaszok erre: #23164]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23155. Elküldve:
2011-08-09 20:10:00 |
[245.] |
Az alábbi antennát vettem a gerecsei torony vételére Tatáról:
http://www.antennak.hu/index.php?kat=18&id=950
Jó-jó, de többet vártam tőle. Erősítő nélkül a 63, 64- es csatik csak 8-10 % jelet adtak. Erősítővel ami a régi hirschmanomhoz volt azzal sikerült 70-75% jelet produkálnom.Koax hosszú úgy 35 méter a tv-ig.
Nem kevés ez a jelszint úgy, hogy mindenki dicséri a Gerecsei torony jelszintjét. Fura, hogy sok helyen azt olvastam, hogy erősítő nélkül távolsági vételre alkalmas. Tatabányai torony vétele sokkal rosszabb még a Gerecseinél is.
Holnap próbálkozok más tornyokkal is és teszek fel képet az árbócról is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23158 #23159 #23160]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26696. Elküldve:
2011-08-07 05:20:17 |
[246.] |
Secam-Pal rendszernél keresd a hibát! 1991-ben még Secamban adták a műsort. Ezt a rendszert kéne tudnia a videónak is, hogy színes legyen.
|
| |
|
[válaszok erre: #26697]
|
[előzmény: (26694) Robertooo, 2011-08-06 20:21:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 26693. Elküldve:
2011-08-06 15:42:00 |
[247.] |
Adott egy hirschman 24 elemes UHF antenna. Vétele 21-60-csatikra képes. Nekem a 63-64-es csatik kellenek DVB-T vételre. (Tatabányai toronyra). Vki nem tudja, hogy hogyan lehet UHF antennához házilag illesztést csinálni?
Régen mondták már, hogy mekkora koaxot kell bekötni illesztőnek, hogy egy adott frekit vegyen.
PL: 600 Mhz vételéhet be kell kötni 52 cm koaxot.
Ilyesmit hallottam, de kérdés hogy ez valóban így meg lehet csinálni?
|
| |
|
[válaszok erre: #26698 #26701]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 23071. Elküldve:
2011-08-04 19:46:37 |
[248.] |
Megtörtént a freki váltás a t-bányai adónál.
Ahogy gondoltam, visszafele sült el. Hiába duplázták a teljesítményt, mivel feljebb került az UHF-en, így az antenna már jóval kisebb nyereséget tud produkálni.
Eddigi MUX A 98% jelről lement 34%-ra
MUX C 45%-ról 5-8%-ra.
Akadozik, szétesik a kép.
Rákényszerülök, hogy vegyek antennát.
Tata-Tatabánya közé (6-7 km szabad rálátáshoz) elég ez az antenna erősítő nélkül?
Ez :
http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=2069
Ha a fenti gyenge lenne akkor ez:
http://www.antennak.hu/index.php?kat=18&id=462
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gondics
Tagság: 2004-10-23 11:00:57
Tagszám: #13353
Hozzászólások: 1081
|
| 22237. Elküldve:
2011-06-18 17:57:07 |
[250.] |
Bizony, próbáltam!
Íme:
T.bányai torony:
42-es csatorna
Erősítővel 95% jelszint
Erősítő nélkül 10% jelszint
61-es csatorna
Erősítővel 35% jelszint
Erősítő nélkül 0% jelszint
|
| |
|
|
[előzmény: (22236) iday, 2011-06-18 17:53:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
