Találatok száma: 1885 üzenet |
|
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2322. Elküldve:
2008-02-26 20:53:03 |
[1801.] |
http://www.rtr.at/de/rf/FrequenzbuchMUXVGebiet
Az osztrák hírközlési hatóság (Rundfunk & Telecom Regulierungs GmbH) adatai szerint a Rechnitz-i adó 10 kW-os...Győrben a jó vétel nem meglepő, hiszen az adóállomás távolsága kb. 100 km, ezen kívül rálátás van az állomásra (hegyek, dombok nem árnyékolnak).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2323 #2330]
|
[előzmény: (2319) hg1dbt, 2008-02-26 16:12:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2294. Elküldve:
2008-02-15 23:16:04 |
[1802.] |
Kábelszolgáltatóknak? - NEM! a műsor gyártók (pl. Viasat3, ATV) érdekét szolgálja a DVB-T indulás késleltetése. Jelenleg Magyarországon így néz ki a felállás. A műsor gyártó pénzt kér a kábelesektől jogdíj címén a műsoráért, a kábeles meg kifizetteti ezt az előfizetőkkel (+a saját költségeit ill. "hasznát"). Ja és az arányok kb ezek: KTV havi díjban 60% jogdíj, 30% üzemeltetési költség, 10% haszon. Az ATV-t a közelmúltban műholdon azért kódolták, hogy jogdíjat tudjanak szedni a kábelesektől, a Viasat3 pedig 60%-kal emelte a kábelTV-ktől az előfizetőnként beszedett jogdíjat..a free DVB-T? = semmi jogdíj, freki díj az ORTT-nek és magas sugárzási költségek (országos hálózat 8-10 db többszáz kW-os adóállomás). Ha elindul a DVB-T az országosan max. 25 reklámokkal teletömött csatorna, a kábel? - DVB-C esetén akár 8 műsor/analóg csatorna a 80 analóg csatornán = 640 műsor. Tematikus csatornák, video-on-demand, HDTV stb. vagyis a DVB-T a kábelTV-vel nem veheti fel a versenyt. Igaz jópár falusi kis rendszer el fog bukni, de a korral haladni kell.
üdv EnJoe
|
|
|
[előzmény: (2287) amdamd, 2008-02-15 07:39:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2272. Elküldve:
2008-02-11 23:39:57 |
[1803.] |
T. ipx
433,92 MHz a fél világban kisteljesítményű vezetéknélküli kommunikációra hivatalosan kijelölt frekvencia...de ezzel már annyira eltértünk a topic témájától.
Arra esetleg tudja valaki a választ, hogy mi kis hazánk miért akarja ennyire a DAB-ot? A DVB-T-vel szemben a rádiós digitalizálásra semmiféle kötelező Uniós irányelv nincs. Itt van például a HDRadio http://www.hd-radio.ch/, lefelé kompatibilis az FM-URH-val, szintén a 87,5-108 MHz-es sávot használja, az átmeneti időszakban simulcast sugárzás azonos frekvencián és azonos adóval lehetséges, analóg leállítása után digitális csatornák száma bővíthető (egy frekvencián több adás sugározható).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2273]
|
[előzmény: (2268) ipx, 2008-02-11 14:01:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2266. Elküldve:
2008-02-10 22:17:49 |
[1804.] |
"A készülék képes a digitális (DAB) jeleket fogadni, majd azokat egy szabad FM-frekvenciára sugározni. "
Van egy kis probléma, a cikk írója elfelejtett leírni, hogy hatályos magyar törvények szerint ez a készülék rádióadónak minősül, használata engedélyköteles...frekvencia engedély nélküli használat szabálysértésnek minősül, a készülék lefoglalása mellett 50.000 Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtható...
üdv Józsi
|
|
[válaszok erre: #2267 #2268 #2269]
|
[előzmény: (2258) Oye-Mi-Canto, 2008-02-10 17:13:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2203. Elküldve:
2008-01-28 11:29:06 |
[1806.] |
...pedig teljesen ugyanaz, csak analógnál képvivő frekit adunk meg, digitálisnál csatorna közép frekit.
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #2207]
|
[előzmény: (2201) Adam_batyam, 2008-01-27 23:14:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
2162. Elküldve:
2008-01-05 23:15:33 |
[1807.] |
Szia Feri!
1.) a cseh fórumózok irásait én is olvastam, de úgy emlékszem, inkább arról szóltak, hogy senki nem tudja venni a szlovák DVB-T adást, majd talán akkor, ha elindul az említett 50kW-os adó...
2.) http://digimedia.sk szerint "Prevádzkovateµ pilotu TBDS a. s. (bývalé Rádiokomunikácie) Telekomunikačnému úradu SR oznámil, prevádzka vysielača na kóte Kamzík bola obnovená 14. júna o 11. hodine." - én ezt úgy értem, hogy a szlovák hírközlési hatóság DVB-T tesztadás keretében június 14-én 11 órától engedélyezte a sugárzás beindítását Kamzík adóállomásról...(elötte csak Technopol tetején lévő adó üzemelt) - talán te is ekkortól tudod jól venni.
3.) a linklet táblázat valahogy nem az igazi. Mint a fejlécben szerepel ez egy "előzetes terv", UHF-re szinte csak 50 és 100kW-os adók szerepelnek, egy-egy adóállomásra 8 frekvencia és minden adó V polárban sugároz...ha ez megvalósul, Szombathely - Debrecen tengelytől északra biztos lesz a szlovák adások vétele.
Összegezve: a vételi lehetőségeket nézve, nálad jön, nálam Pannonhalmán nem (csak 10-15% "signal"), annak ellenére, hogy rálátásom van az adóra...kis teljesítmény? irányított sugárzás?
üdv Józsi
|
|
[válaszok erre: #2164]
|
[előzmény: (2159) Kocsis F, 2008-01-04 18:25:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
566. Elküldve:
2007-11-14 00:08:42 |
[1809.] |
olvass vissza! kb. 200 hozzászólással ezelött volt erről szó. "B1 chip"-es készüléked van, erre keress javított szoftvert.
|
|
[válaszok erre: #583]
|
[előzmény: (559) Ken Guru, 2007-11-13 21:33:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
565. Elküldve:
2007-11-13 23:56:08 |
[1810.] |
Hibára futott, mert nem törlödött rendesen a flash...procis témában jártasabbak egyszer nekem azt ajánlották, mielött újraprogramoznék egy "csippet" 3-szor törlés ("erase")...
|
|
|
[előzmény: (564) gombilaci, 2007-11-13 23:19:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
557. Elküldve:
2007-11-13 21:00:28 |
[1811.] |
Proci Reset-ben van, Ejtag "TRST" 6. lába alacsony szinten van. Nézd meg jól érintkezik-e a 1,5kOhm-os ellenállás a másik csati 2. érintkezőjével (VCC 3,3V)...stb.
|
|
|
[előzmény: (549) gombilaci, 2007-11-13 13:22:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
513. Elküldve:
2007-11-09 23:15:38 |
[1812.] |
Elméletileg az ellenállásos kivitelűnek is működnie kell, bár az kevésbé stabil, nagyobb az esély irási hibára. 74HC244 buszmeghajtó IC használata azért jó, mert az a jtag csati elött közvetlenül a IRD-hez illeszti a logikai szintet.
|
|
|
[előzmény: (512) KandurKommando, 2007-11-09 23:00:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
511. Elküldve:
2007-11-09 22:57:38 |
[1813.] |
A "debug" jumper felöl van a test, az IC-s kivitel nekem működött - miután a fotó alapján (bekarikázva) beállítottam a Flash típusát illetve a memória tartomány kezdőcímét.
|
|
|
[előzmény: (507) KandurKommando, 2007-11-09 22:26:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
489. Elküldve:
2007-11-08 11:08:05 |
[1814.] |
Hello "Zámor Sándor", "gombilaci", "pataly"! http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3045011&;postcount=4
kövessétek a link utasításait és legyetek türelemmel. Ja spanyolul van! - én sem értem a nyelvet, de az utasításokat követve sikerült az életem első "jtag-olása", ráadásul egy SL65 E1-re. A progi, a boot és a gyári SL65 szofver itt van: http:/www.axifile.com?4788238 - a letöltés kb fél perc múltán indul el. "Key-szerkesztős" proginak a 463. hozzászólásban lévőt töltöttem le. EnJoe
|
|
|
[előzmény: (483) Zámbó Sándor, 2007-11-05 19:26:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1959. Elküldve:
2007-10-22 21:10:45 |
[1816.] |
Sziasztok! ma délelött szemtanúja voltam a le, majd DVB-T felkapcsolásnak. A Kahlenberg adóállomás az analóggal 8h15-kor állt le, majd 5-10 perc múlva már ment a digitális. Délelött folyamán még a 61-es csatornán is ment az adás. Annak ellenére, hogy stabil vétel volt a 61-esről, a 24-es és a 34-es is rendesen akadozik Pannonhalmán. A 24-es vételét erősen zavarja az RTLKlub, Bécs felé néző antennával is felismerhető kép van a Bp-i adóról (Bécs 145km-re, Bp. 95km-re van), a 34-es csatornát a győri TV2 (UHF35) vágja agyon, Győr és Bécs közel azonos irányban van és azt tapasztaltam, hogy az alig 20km-re lévő 240kW-os magyar adó szomszédcsatornás zavarása "leülteti" a DVB-T vevőmet. Sajnos itt a többi osztrák adó vétele szoba sem jöhet, mert nyugat, dél-nyugat irányában a Sokoró vonulatai takarják a kilátást, ill. Jauerling túl messze van, csak terjedésben jön el idáig . üdv Joe
|
|
|
[előzmény: (1958) Mick, 2007-10-22 18:58:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1920. Elküldve:
2007-10-18 21:45:30 |
[1817.] |
Szia! Erősítővel jött az említett szinttel, nélküle semmi. Feltehetően a vevőm érzékenysége rossz, mert erősítő nélkül nem jön semmi, ellenben egy 20 dB-es házi készítésű MOSFET-es UHF fejerősítő használatával Bécs vétele stabil, Kabhegy vétele ingadozó (igaz, déli irányból egy domb takar...). Úgy néz ki, most hétvégén sikerül hazautaznom a szüleimhez (jelenleg nem Pannonhalmán lakom) és egy kicsit DVB-T DX-elek. Joe
|
|
|
[előzmény: (1919) taklad, 2007-10-18 20:48:42]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1918. Elküldve:
2007-10-18 20:25:12 |
[1818.] |
Hello Melba, Pannonhalmán még nem sikerült a pozsonyi DVB-T adást vennem, itt a 66-os csatin tetőantennával 15-20%-os jelszint van, ez kevés. Az analóg adások (27, 44) vétele itt szoba antennával is zajmantes. Joe
|
|
[válaszok erre: #1919 #1921]
|
[előzmény: (1914) Melba, 2007-10-18 17:18:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1787. Elküldve:
2007-09-29 17:31:30 |
[1819.] |
Elméletileg igen, mert a DVB-T zavartűrőbb, mint az analóg, a gyakorlatban, majd kiderül. Ha nem, akkor keresni kell egy másik adót (Semmering 41 - !!! szintén zavarja Széchenyi-hegy vagy Mattersburg 52). Erre én is kiváncsi vagyok, ha hazautazom szüleimhez (Győr mellé) viszem a vevőt és megnézem. EnJoe
|
|
|
[előzmény: (1786) taklad, 2007-09-29 12:37:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1555. Elküldve:
2007-05-17 22:10:58 |
[1821.] |
Ebben igazad van, csak az a kérdés, hogy mikor? MPEG-2 boxok árcsökkenése már látható, MPEG-4 DVB-T készülékek forgalmazását talán még meg sem kezdték (mivel sehol nincs műszorszórás, csak teszt). DVB-S2 (sat) MPEG-4 vevőt már láttam, HDTV tesztadást szemléltettek vele, a készülékek ár 70 ezertől indult.
üdv EnJoe
|
|
|
[előzmény: (1554) Laci082, 2007-05-17 21:42:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1553. Elküldve:
2007-05-17 21:39:37 |
[1822.] |
"Miért, ha egy MPEG2-es vevőt veszel akkor nem ezt fizeted ki?"[i]
MPEG-2 -es boxok egyre olcsóbbak, mivel Európa egy része már ezt választotta. Megkezdték az országos műsorszórást, MPEG-2-es vevők iránt megnőt a kereslet, a gyártásba bekapcsolódtak a távol-keleti gyártók (Kína, Korea, Tajvan) - lenyomják az árakat (már 15-16 ezerért lehet venni FTA vevőt).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #1554]
|
[előzmény: (1547) Laci082, 2007-05-17 21:08:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
1546. Elküldve:
2007-05-17 21:04:37 |
[1823.] |
Ha MPEG-4 lesz ugyanúgy fogunk járni, mint az analóghoz bevezetett NICAM sztereóval. A bevezetés utánni években csak felárért lehetett NICAM-os TV-ket venni (szinte egész Európa A2-t használ)...ez kell a magyarnak!!! - majd mi kifizetjük a gyártók készülék fejlesztési költségeit...tudvalevő gazdag a magyar (legalább is azok, akik a Parlamentben ülnek).
üdv EnJoe
|
|
[válaszok erre: #1547 #1548]
|
[előzmény: (1545) Kardos Attila, 2007-05-17 20:13:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
111. Elküldve:
2007-04-07 17:06:40 |
[1824.] |
Szia, sajnos az antennák nem az enyémek, hanem a cégé, ahol dolgozok (helyi kábel). Hogy a CsabaTV nem tökéletes, ennek egy oka van: kedvezőtlen az adó és a vevőantenna pozíciója. Végeztünk megfigyeléseket, kikapcsoltattuk a CsabaTV adóját és lám megjelent az RTLKlub. Tolna megyéből Uzd adóállomáson az RTLKlub ugyancsak a UHF47-et használja és azonos irányba esik a CsabaTV adójával...ha olyan a terjedés, bizony bezavar (becsíkoz). Te melyik településről DX-elsz? üdv Józsi
|
|
[válaszok erre: #112]
|
[előzmény: (108) huni66, 2007-04-05 21:44:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1885
|
107. Elküldve:
2007-04-05 21:33:59 |
[1825.] |
Igen, bár nem tudom mennyire lenne stabil a vétele itt. Hétfő reggel Bcsabán a 64-es csatin (Belgrád - Avala) színesben vettem az adást, de 10 órára teljesen eltünt, azóta semmi vétel - tény, erős tropó volt. Józsi
|
|
[válaszok erre: #108]
|
[előzmény: (105) huni66, 2007-04-05 21:12:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|