| Találatok száma: 1854 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
10387.  Elküldve:
2010-02-10 22:37:32 |
[1651.] |
igen, SNR romlik, akkor egyre nagyobb az esély hibás vételre, bit tévesztésre...
|
| |
|
|
[előzmény: (10385) micsoda, 2010-02-10 22:29:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 10386. Elküldve:
2010-02-10 22:34:48 |
[1652.] |
ha a kérdésed arra vonatkozott, hogy a készülékek %-os formában mit jelölnek, észrevételem szerint MER értékét...
|
| |
|
[válaszok erre: #10391 #10392]
|
[előzmény: (10381) micsoda, 2010-02-10 22:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 10384. Elküldve:
2010-02-10 22:21:14 |
[1653.] |
Mindkettő minőséget "jelöli", BER (mint bit hiba arány) ez az adatfolyam hibát (levett bitból mennyi a hibás) akadás mentes vételhez 100000-ből pár bit lehet hibás, SNR ez viszont dB-ben a vett RF jel/zavar viszonyát adja meg. Ennek a minimum értéke függ az alkalmazott modulációtól illetve a FEC, SR stb. értékektől, illetve van egy harmadik "mutató" is MER (modulációs hiba arány - dB). Ez egy származtatott mutató a BER és az SNR értékekből...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #10385]
|
[előzmény: (10381) micsoda, 2010-02-10 22:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 10382. Elküldve:
2010-02-10 22:09:28 |
[1654.] |
"húzd ki az antennát!" - túlvezérli a megemelt teljesítmény a tunert (vagy az aktív antennát)...
|
| |
|
|
[előzmény: (10379) szvl, 2010-02-10 21:48:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 8703. Elküldve:
2009-12-08 23:45:27 |
[1656.] |
Elméletileg az UHF 34 lehetne, az UHF 43 viszont ütközik egy közeli szlovák analóg adóval (Selmecbánya). A tesztadások idején irányított sugárzóval dél-keleti irányba sugároztak a Széchenyi-hegyről, a mostani körsugárzó már zavarná a szlovákokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (8700) joejoe51, 2009-12-08 22:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 8702. Elküldve:
2009-12-08 23:36:45 |
[1657.] |
Sziasztok!
Repülnek-e még a MIG-ek vagy sem ennek semmi köze a DVB-T műsorszóráshoz. A tény, hogy jelenleg a Magyar Köztársaság terültén 734-758 MHz, 798-814 MHz és a 830-846 MHz frekvencia sávok elsődleges felhasználása légi rádiónavigáció és csak másodlagos a műsorszórás. Lehet nálunk már elenyésző számban van használatban ebben a sávban működő légi rádiónavigációs berendezés, de a szomszédos országokban (Ukrajna, Szerbia) még nagyon is üzemelnek. Ha azt figyelembe vesszük, hogy az érintett országok határaitól a kölcsönös zavartatás miatt közel 500km-es védőtávolságot kell tartanunk, a jelenlegi Bp-i adók teljesítmény növelésére nincs esély. Ez a probléma 2012 után sem fog megszünni, így - szerintem - az analóg lekapcsolás után megoldásként csatornacserék jöhetnek szóba.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (8697) Kocsis F, 2009-12-08 21:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 209. Elküldve:
2009-11-05 23:22:02 |
[1658.] |
Szia!
Melyik adóról nézted az osztrák adásokat? Én pl. olyan problémával találtam magam szembe, hogy Győr mellett a bécsi MUX-B-t a UHF 34 nem tudtam venni, mert a győri analóg 35 képvivője hazavágta a DVB-T vevő tunerjét. A digitális jel 10dB-lel kisebb a régi analóg képvivőnél, így a közeli győri torony jele az antennán kb. 35dB-lel volt magasabb, mint az osztrák adóé. A vevő szűrője képtelen volt elnyomni a 1,25 MHz-re lévő 35dB-vel magasabb jelet, ezért a vevő "befulladt". A megoldás egy 583.25 MHz-re hangolt üregrezonátor hozta (UHF 35 képvivő), ami kb. 25dB-lel csökkentette a zavaró helyi adó jelét.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
[előzmény: (207) Amatőr61, 2009-11-05 22:28:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 206. Elküldve:
2009-11-05 22:17:31 |
[1659.] |
Sziasztok! Szomszédos országok DVB-T adóinak vételével kapcsolatos kérdésekre a "DVB-T hazánkban és Európában" topicban nagyobb eséllyel kaptok választ. Amúgy a véleményem szerint, ahol anno volt analóg ORF2 vétel, ott van digitális is. Esetleg a probléma egy-egy új frekvencia esetében, hogy egy azonos vagy szomszéd csatornás magyar analóg vagy digitális adó lehetetlenné teszi a vételt. üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #207]
|
[előzmény: (205) pheco, 2009-11-04 23:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6560. Elküldve:
2009-10-30 23:16:12 |
[1660.] |
Szia "milan1991"!
...csak egyet mondok, ki az antennát a tető fölé. Miért? mert az UHF sávban a tető anyaga is jelentősen csillapítja a jelet. Én is tapasztaltam hasonlót a győri adó vételénél, a 35 ill. az 51 más-más pozícióban jött a legjobban, majd kikerült az antenna egy 3m-es horganyzott csőre a tető síkja fölé és egyből jó lett a vétel, sőt az osztrák DVB-T adások is jöttek a "Bakony lábánál". A múlt idő oka, hogy jelenleg már nem ott lakom...a volt lakhelyem tőled kb. 15-20km-re lehetett.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #6561]
|
[előzmény: (6555) milan1991, 2009-10-30 22:55:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6982. Elküldve:
2009-10-23 21:50:07 |
[1661.] |
Szia!
Az adatokat itt megtalálod: http://www.triax.com/upload/main_catalogue_2009/mainc_main.swf
Az antennával nincs tapasztalatom, az antenna jó lehet, ha a Triax a nevét adta hozzá, de én mégis a régi jól bevált típusokat részesítem előnyben. Egy "Inglar 4543" vagy "Spektrum BTA-S-26" hasonló paraméterekkel bír fele áron.
Kérdésem: mit és hol szeretnél venni 120km-ről? - ebből a távolságból vétel az UHF sávban már elég kiszámíthatatlan. Mielött több ezret beruháznál antennába ill. erősítőbe érdemes vételi próbát csinálni, s ha az sikerrel járt, csak akkor megvenni a kiszemelt antennát.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (6981) taklad, 2009-10-23 18:31:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6277. Elküldve:
2009-10-21 22:57:50 |
[1662.] |
Gerecse már tegnap adáskezdéstől az új csatornán sugároz nem a meccs elött állt át.
|
| |
|
|
[előzmény: (6275) feek, 2009-10-21 20:31:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6974. Elküldve:
2009-10-21 22:50:00 |
[1663.] |
Szia Melba,
ATX91-hez hasonló antennát szereltem már V polárba. Kell hozzá egy darab (50-60cm) 4/4-es horganyzott cső egy segédtartó bilinccsel. Ilyen:
A segédtartó cső egyik végére rakod az antennát, a másik végét pedig a bilinccsel hozzáfogatod az árbóchoz. Ezzel könnyen biztosítod a vízszintes eltartást is a függőleges árbóctól, ami a V polárban szerelt antennák karakterisztikáját jelentősen el tudja húzni, ha túl közel van.
Mint látod, ez így nem egyedi barkács, de arra ügyelni kell, hogy a csavarok jól meg legyenek húzva, mert az antenna a segédtartón könnyen elfordulhat. Érdemes a szárnyas anyákat normálra cserélni (lehetőleg saválló) és villáskulccsal meghúzni.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (6965) Melba, 2009-10-21 10:55:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6545. Elküldve:
2009-10-21 21:47:36 |
[1664.] |
Igen, kettő is. Táp hibásak lettek, ha lesz időm javítom, ha nem -> kuka.
|
| |
|
[válaszok erre: #6546]
|
[előzmény: (6544) sathaver, 2009-10-21 21:29:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6240. Elküldve:
2009-10-20 22:28:51 |
[1665.] |
Ez nem megoldható, mert kevés a használható csatorna. A csatornák/frekvenciák méhsejt szerűen bizonyos távolságban újra meg újra ki vannak adva. Pl. UHF 24 csatorna: Bécs (régen ORF2) most DVB-T, Budapest RTLk., Fehérgyarmat m1...az adók között kb 300km távolság van, általában egy adóról 80-100km távolságig lehet stabil ellátást biztosítani, utánna már időben, helyben ingadozó vétel lehetséges. Azt hogy itt Magyarország nyugati részén több helyen tudjuk fogni a "sógorok" adóit, csak szerencse...
|
| |
|
|
[előzmény: (6239) European Tv Media Ltd., 2009-10-20 21:44:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 1362. Elküldve:
2009-10-20 21:39:56 |
[1666.] |
Igen, de bármi hiba van, akár kártya vagy STB a szervíz a régi címre fog kiszállni, ha meg megmondod, hogy magad áttelepítetted a készüléket nem fognak kiszállni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1361) votinka, 2009-10-20 20:08:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6237. Elküldve:
2009-10-20 21:35:15 |
[1667.] |
Gerecse a TV2-öt a 42-ön csatornán 0,5kW-tal sugározta, feltehetően a 23-on is hasonló teljesítménnyel fog menni, Győr a DVB-T várhatóan 10kW-tal fogja adni. Melyik zavarja jobban az osztrákokat?
|
| |
|
[válaszok erre: #6239 #6250]
|
[előzmény: (6227) European Tv Media Ltd., 2009-10-20 12:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6194. Elküldve:
2009-10-18 22:31:02 |
[1668.] |
Így már alkalmas lehet... 
|
| |
|
|
[előzmény: (6191) European Tv Media Ltd., 2009-10-18 22:09:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6190. Elküldve:
2009-10-18 21:36:54 |
[1669.] |
Szia Sanyi, had idézzek egy mondatot a készülék működési leírásából:
"The gapfiller is a device that receives, amplifies, and re-transmits the DVB-T/H signals at the original
frequency."
...ha te ennek a jelét kültéren egy teljesítményerősítővel "megnyomatod" és kisugárzod egy "csodálatos" teljesítmény oszcillátort fogsz kapni nem egy átjátszót.
http://www.aarnio.com/rftuote/pdf/Smart%20progap-6%20user%20manual.pdf
üdv Józsi
|
| |
|
[válaszok erre: #6191]
|
[előzmény: (6188) European Tv Media Ltd., 2009-10-18 20:23:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6182. Elküldve:
2009-10-18 15:15:00 |
[1670.] |
Szia Sanyi, sziasztok!
amit írtam, az csak az arányok érzékeltetése...Budapesten az analóg ellátást (tetőantennával) sem tudja mindenhol biztosítani a Széchényi-hegyi adó, ezért 5 vagy 6 telephelyen működik relé (Óbuda, Lágymányos, Interkontinentál, Városmajor, stb.) így nem csodálom, hogy problémák vannak a digitális ellátással. Szerintem ezek digitális adóval történő kiváltása is kérdéses, a beltéri digitális vétel csak álom marad számunkra. Mindenki az osztrákokat hozza példának - ők bizony megcsinálták, sőt még Magyarországon is van vétel - pedig ők csak azt csinálták, hogy átmenetileg - szerintem - egy kisebb adatsebességű MUX-okból álló hálózatot építettek ki több redundanciával, így a vételi helyen nagyságrenddel kisebb térerőnél is stabil vétel van. Végül is mit csináltak? - lemondtak a HD-ról, a sok SD-ről, mert ezzel a beállítással egy MUX 4SD adás (~12MB) továbbítására képes, ellenben a hegyekkel erősen tagolt országban vételt biztosítanak a völgyek mélyén is. Szerintem pár év múlva, ha az adóhálózatot sikerül bővíteni, váltani fognak ők is és megkezdik a HD adások sugárzását. Mi kihagytunk egy lépcsőt, ezzel az "egyszeri tv néző" nem járt jól.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #6183]
|
[előzmény: (6166) European Tv Media Ltd., 2009-10-18 11:37:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6153. Elküldve:
2009-10-18 00:42:21 |
[1671.] |
"Sógorék" más üzemmódban sugároznak. Más moduláció, más védelmi viszonyok, ezért 15-öd akkora térerő kell a jó vételhez, de egy MUX-on átvihető adatmennyiség alig fele, mint nálunk. Bécs, Bp. hasonló domborzati viszonyai ellenére Bécset 4 telephelyről fedik le, de így sem biztosított a teljes városban a beltéri vétel.
|
| |
|
|
[előzmény: (6151) vigosz, 2009-10-17 23:43:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6152. Elküldve:
2009-10-18 00:33:50 |
[1672.] |
Hát igen, ez már előírt érték (nem figyeltem), míg tetőantennánál ugyanez (nálunk működő rendszernél) 54dBuV/m, különbség csak (!!!) 34dB vagyis 50-szer nagyobb térerő kell beltéri vételhez...és ez is csak közelítés.
|
| |
|
[válaszok erre: #6166]
|
[előzmény: (6150) zhagyma, 2009-10-17 23:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6148. Elküldve:
2009-10-17 22:58:34 |
[1673.] |
Sziasztok!
a beltéri lefedettség érdekes kérdés, mekkora térerőnek kellene lennie a szobában a stabil DVB-T vételhez? - ezen elgondolkoztam. Valójában nem is a jelszint a lényeg, hanem a "jel minőség", vagyis a jel/(zaj+zavar) viszony. Egy lakásban milyen zavarforrások lehetnek?
1. "villanyvezetékek", amik beterítik a lakást tv vételt zavaró jelekkel, a zavart az elektromos berendezéseink keltik pl.: kompakt cső, mikrósütő, kávé daráló stb. a lakást behálózó vezetékek a zavart mindenhová elviszik
2. számítástechnikai adatátvitel (eternet, usb, stb)
3. mobil kommunikáció (cordless, GSM, wifi)
Ezeknek a rádiófrekvenciás zavarok nagy része a falakon belül marad, a tetőantennához nem jut el.
Az adóról érkező rádiófrekvenciás jel szintén jelentősen csillapodik, míg "behatol" a lakásba. A csillapodás mértéke függ a fal anyagától, vastagságától, a rádiófrekvenciás jel hullámhosszától. Vagyis a beltéri stabil DVB-T vételhez szűkséges térerő szinte meghatározhatatlan.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #6150 #6151]
|
[előzmény: (6147) vigosz, 2009-10-17 22:09:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 6080. Elküldve:
2009-10-15 00:12:51 |
[1674.] |
Sziasztok!
Csináltam egy szóbaantennás tesztet, Békésen a szentesi adó vételét próbáltam.
Megfigyelés:
Az adótól 67km-re, családi ház tetőtere, adó felé néző ablakkal. Antenna egy békebeli Junoszt TV hurokantennája. Analóg adások zajosan, de színesen jönnek. Sajnos csak MPEG2-es vevőm van, így csak csatornalistát tudtam megjeleníteni. A szobában a "hurkot" mozgatva 60 ill. 65-ös csatornánál is más-más pozícióban volt a max. jelszint, kb 30% jel mellett 20% minőség, a vevőm mindkét MUX-ból a csatornákat betöltötte...analóg adásoknál (23, 57) is más-más antenna pozícióval volt a legjobb kép és ezek sem estek egybe a digitális adások jelszint maximumával.
...
üdv EnJoe
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
