| Találatok száma: 1886 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
1521.  Elküldve:
2014-01-31 12:48:09 |
[1501.] |
Hello,
Egyszerűbb, ha hiba esetén felhívod a szolgáltatód, mert ezt a jelenséget produkálhatja aktív eszköz ill. csatlakozó kötési hiba is.
üdv Józsi
|
| |
|
[válaszok erre: #1525]
|
[előzmény: (1519) DzsabiCsipa, 2014-01-30 23:15:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 39668. Elküldve:
2014-01-26 22:48:28 |
[1502.] |
A frekvencia sáv párhuzamos használata várható, ami nem azt jelenti, hogy egy adott területen mindkét "szolgálat" az adott frekvenciát használja, mert így zavarnák egymást, hanem elképzelhető lesz, hogy az adott frekvencia tartományon belül (8MHz-es rasztert tartva), az egyik csatornát DVB-T-re, a másikat mobil internet downlink-re (torony->készülék irány) használják. Az uplink (mobil->torony) kapcsolat a 790 MHz feletti tartományban lesz megvalósítva.
Jelenleg hatályos nemzeti frekvencia felosztás: http://www.njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=86633.207359
Most is van osztozkodás pl: 645–790 MHz MŰSORSZÓRÁS / LÉGI RÁDIÓNAVIGÁCIÓ
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (39666) treiby85, 2014-01-26 16:39:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 39390. Elküldve:
2014-01-11 21:19:38 |
[1503.] |
Szerintem zavarod van, méghozzá két DVB-T adó jele zavarja egymást, ilyen esetben némelyik STB minőség mellett a jelszintet sem méri (Synaps THD 2880 CX nem ismerem). Esetleg leírnád, hogy hol van a vétel helye...kitalálom: Gerecse 70km, Győr 60km -> Vágsellye környéke. Gerecse B MUX UHF29, Galánta városi TV szintén UHF29-en ad, Győr B MUX UHF 35, szintén van szlovák zavar ezen a csatornán méghozzá a Zsolna melletti Krížava adóállomásról a szlovák MUX 1-et sugározzák.
A sugárzás mindkét adónál mindhárom multiplex esetén azonos antenna rendszerről történik, így a sugárzási karakterisztikában nincs számottevő eltérés, viszont a sugárzás elég rendesen irányítva van, Szlovákia irányába a maximális teljesítmény töredéke kerül lesugárzásra.
A lepke antenna 60-70km-ről már elég határeset, főleg a rossz irányhatása miatt, egy jobb antennával kellene próbálkozni (pl: egy 91 elemes antenna lengyel ATX-91, cseh XL-91-BL, stb.), de az adó oldali irányított sugárzás miatt ez sem garancia.
Hogy mit ajánlanék, műszeres bemérést, ha ez nem lehetséges, marad a kísérletezgetés...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #39509]
|
[előzmény: (39386) dzsamboo, 2014-01-11 19:09:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 21345. Elküldve:
2014-01-08 23:36:22 |
[1504.] |
Idézet:
| Ha a T-com eleve DVB-S2 ben sugároz,
miért adja fel duplán pár csatorna SD és HD verzióját /M1,M2,Eurosport, RTl,TV2 stb./?
| |
Az előfizetőknél lévő SD-s vevők miatt. A STB tunerje tudja az DVB-S2 rendszert, de a benne lévő processzor lassú a HD csatorna feldolgozásához.
Idézet:
| Gondolom az is közrejátszik, hogy az előfizetők nagy része hagyományos tv készülékkel rendelkezik. A beltéri lekonvertálja a scart kimenetre is a HD adást, de pl. az M1, M2, TV2, RTL Klub esetében azért még vannak 4:3-as műsorok, ebben az esetben viszont egy szép fekete keretes kép lenne az eredmény a régi készülékeken.
| |
A képarány konverziót a STB végzi, annak ismeretében, hogy menüjében milyen megjelenítendő képarány van beállítva - ez akkor lesz helyes, ha a stúdió oldal az mpeg streambe beülteti a megfelelő jelzést, hogy az adott tartalom 4:3 avagy 16:9 függetlenül attól, hogy SD vagy HD stream. üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #21347]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 39176. Elküldve:
2013-12-28 21:38:47 |
[1505.] |
Összes európai országnak, így Magyarországnak is van egy országos multiplexe egyeztetve a VHF III. sávban. CCIR 5-10 csatornákra DVB-T rendszerű műsorszórásra. A hálózat 2k rendszerre lett tervezve, azaz "mozgó" vételre. Hogy a későbbiekben mire lesz hasznosítva, azt nem lehet tudni. Az összes adó V polárban fog üzemelni hasonlóan, mint a T-DAB, vagyis ha a tervezett formában indul el a sugárzás egy függőleges körsugárzó elegendő lesz a vételre.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #39178 #39179]
|
[előzmény: (39171) hoffmanng, 2013-12-28 17:33:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 39156. Elküldve:
2013-12-27 22:24:10 |
[1506.] |
Végül is csináltál egy reflektorfalas antennát, ami az UHF sávon kb. 5-6dBi nyereséggel bír.  - végül is a parabola antenna az UHF sávban is működik, csak az esetedben parabola tükör felület és a hullámhossza aránya rossz, ezért kicsi a nyereség. Az UHF sávon kb. 2m átmérőjű parabola antennával lehet elérni egy hagyományos 20 elemes Yagi nyereségét.
|
| |
|
[válaszok erre: #39173]
|
[előzmény: (39155) teleholdkóros, 2013-12-27 21:59:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 39147. Elküldve:
2013-12-26 21:42:15 |
[1507.] |
Idézet:
| A többi(52 és 47-es csatorna 90-90% százalékos jelerőséggel jön,akkor is ha az antennát leveszem a koax végéről.
| |
Akkor az az antenna kábel (csatlakozó) vagy szakadt vagy zárlatos. Ha van benne más szerelvény (toldó, elosztó, fali aljzat) akkor az. Illetve nincs valami a koaxra felfűzve? - műholdvevő, videó magnó... a régi eszközök modulátorai alapból a 36-os csatornát használták...alatta/felette lévőt kiütötték.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (39141) teleholdkóros, 2013-12-26 17:30:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38965. Elküldve:
2013-12-19 19:02:27 |
[1508.] |
Próbáld a 49-esen...talán ott jönni fog. 
|
| |
|
|
[előzmény: (38963) zsolt00, 2013-12-19 17:45:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 352. Elküldve:
2013-12-17 18:47:09 |
[1509.] |
Kedves "scansatelit", csak tippeket, tanácsot tudunk adni...én DX-re nem is gondoltam. Ha már a DX-et, szóba hoztad, azt mondhatom, hogy egy barátom Öttevényen a forgatható DX antennarendszerével rendszeresen veszi (nem állandóan) a német DVB-T hálózat egy-egy adóját is. Az állandó cseh vételét a közelmúltban történt hazai frekvencia cserék ütötték ki. A szlovén, horvát vételre is csak a közelebb elhelyezkedő azonos csatornán üzemelő adók adásszünetében van lehetősége...
Sajnos analóghoz képest, alacsonyabb teljesítmény, több adó, egyes telephelyeken több csatorna = kisebb jelszint több zavar mellett -> sokkal jobb antenna kell!
Nem tudom ezt ismered-e? - http://www.dvbtmap.eu/ - matematikai alapon számolt lefedettségi térképeket is mutat az egyes adóállomásokhoz, a beépítettséggel ill. a lehetséges zavaró adókkal, zavarokkal nem számol.
|
| |
|
|
[előzmény: (351) scansatelit, 2013-12-17 18:04:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 348. Elküldve:
2013-12-11 21:59:03 |
[1510.] |
Hello "scansatelit", a Győr környéke elég nagy terület...mert analóg időkben már Győr városán belül is változó volt, hogy melyik osztrák adót lehetett jobban venni. Már nem ott élek, de pl. a szüleimnél Pannonhalmán csak Kahlenberg (24,34 ill. 41) vehető, mert a délebbre lévő adókat már takarja a Sokorói-dombság. Az általad írt UHF-22 inkább UHF-21 akar lenni és feltehetően a Sonnwendstein (Semmering) adóállomást tudtad venni. Információt kerestem, hogy történt-e a közelmúltban az adóállomással valami és ezt találtam: http://www.ors.at/de/tech-blog/blogartikel/abspannung-sendemast-sonnwendstein-350/ - az adótorony statikai megerősítését végezték el az ősszel. Felmerült bennem, hogy a munkákkal együtt esetleg az antenna karakterisztikán is változtattak...esetleg kelet felé a sugárzást csökkentették, ez megmagyarázná a nálad tapasztaltakat. Javaslatom, hogy esetleg próbálkozzál másik adóállomás vételével (mivel nem tudom, hogy pontosan hol vagy ezért nem tudok mit javasolni) - analóg "időkben" Győr környékén Semmering és Bécsen kívül esély volt Mattersburg-Heuberg, Rechnitz-Hirschenstein ill. Győrtől délre még a Graz-Schöckl vételére is. Milyen antenna kérdésedre, az X-elemes antennákat javaslom (pl: http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1044 ), anno analóg ORF 2-re a győri Vitech X elemes antennáit telepítettük, ez az antenna a 40-45 csatornán rendelkezett a maximális nyereséggel és még a sáv alján is jól működött. Amit nem javaslok a méreg drága spanyol DAT-75 HD-t, 19dBi katalógus adat ellenére (ez az UHF65-69 csatornákon lehet érvényes) a sáv alján (UHF 21-25) csak egy 10 elemes csatorna csoport Yagi antennával megegyező nyereséggel rendelkezik (a rövidebb 3 ágú antennák még gyengébbek).
üdv EnJoe
Utólag szerkesztve: én is "FESA párti" vagyok, nagyon jó antennák, de már nem gyártják őket. Létezett belőle több típus, a hosszon kívül a vételi tartományban is volt eltérés pl: FESA817N37 lenne számodra megfelelő, a Hirschmann anno ezt ajánlotta az UHF 21-37 csatornák vételére, a nyeresége ebben a tartományban 15-17dBd között volt...de már a Hirschmann "vételtechnikai üzletága" nem létezik, mert felvásárolta a Triax...aki nem gyárat vett, hanem piacot :-(
|
| |
|
|
[előzmény: (342) scansatelit, 2013-12-03 21:32:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 21209. Elküldve:
2013-12-08 21:09:23 |
[1511.] |
Idézet:
| ...haverom t-homot akkar de nem akkar hüséget kötni meg egyben ki akarja az egyévet fizetni...
| |
1 évet be akar fizetni és nem akar hűséget ? - egy év hűség aláírása havi ezrest jelent a családi csomagnál...évi 12eHUF...ne má... 
Nem vagyok bennfentes, de előre befizetni egy éves díjat - szerintem - nem lehetetlen, anno mobilra a folyamatos utalások során több 10eHUF túlfizetésem lett a T-nél...ezt nem kértem vissza, hanem jóváírattam a TV-re...közel egy évig nem fizettem semmit...
|
| |
|
[válaszok erre: #21210]
|
[előzmény: (21207) film guru, 2013-12-08 15:30:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38762. Elküldve:
2013-12-06 16:11:29 |
[1512.] |
Idézet:
| ...de volt, hogy kimértük és 3 alatt volt a többségük...
| |
3dB alatti csillapítású passzív teljesítmény elosztót még nem láttam...vajon miért? - ha 100% jel van a bemeneten, akkor 2 kimenet esetén, 50-50% teljesítmény jut kimenetenként. 100->50% = -3,0103 dB, de ez fordítva is igaz, ha egy adó teljesítményét 50kW-ról 100kW-ra megemelik ez kereken 3,0103 dB jelszint emelkedést eredményez a vevőkészüléknél.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (38760) stubyte, 2013-12-06 15:28:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 6504. Elküldve:
2013-11-27 22:46:47 |
[1513.] |
Valóban nem ártana egy jobb LNB bele, mert most egy T-Home-os Hirschmann van benne, egy régi Inverto Black - ami ebben az antennában volt - most a T-Home 80-as tükrében dolgozik...hogy a család tudjon TV-zni.
Egyenlőre nem lesz bele másik LNB, mert mostanában nem nagyon foglalkozok "műholdvadászattal" - nincs időm :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #6505]
|
[előzmény: (6503) ExxZuu, 2013-11-27 22:31:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 6502. Elküldve:
2013-11-27 22:10:04 |
[1514.] |
Sziasztok!
Békéscsabáról így látszanak az 1N és a 2F UK TP-k 1,5m-es Hirschmann antennával:
V-polár:
<IMG src=" " border="0">
H-polár:
<IMG src=" " border="0">
..és egy-egy csatorna minősége:
<IMG src=" " border="0">
<IMG src=" " border="0">
MER>6dB-től van folyamatos kép, enyhén felső időben kb. 2dB a tartalék :)
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #6503]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 5225. Elküldve:
2013-11-27 22:02:32 |
[1515.] |
Nekem a BBC HD-khoz 1,5 m-sel nem volt szerencsém még itt dél-keleten - igaz, ritkán nézek a 28,2-re, de kb. 10 SD TP rendszeresen jön. Ma arra fordultam, volt nálam egy műszer is... -> http://www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=21595
|
| |
|
[válaszok erre: #5226]
|
[előzmény: (5217) huni66, 2013-11-26 21:24:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38584. Elküldve:
2013-11-26 18:42:36 |
[1516.] |
Idézet:
| Csak azóta volt egy frekicsere , és minden megváltozott !
| |
Pont ez, ami előhozta a hibát...a frekvencia csere és a véletlen, hogy pont a 43-as csatornán okoz ez nálad problémát.
|
| |
|
[válaszok erre: #38586]
|
[előzmény: (38570) t65lala, 2013-11-26 09:58:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38559. Elküldve:
2013-11-25 22:29:56 |
[1517.] |
Nem feltétlen kell zavaró adóra gondolni...ha két vagy több antenna jelét sávszűrő nélkül közösítjük egy kábelre, akkor előfordulhat az általad leírt jelenség. A közeli adót mindkét antenna veszi...az egyik direkt módon, a másik reflexióból (más irányba néz az antenna). Az egyes antennáktól a közösítési pontig az antenna kábel hossza is különböző...ezért a csatorna frekvenciájától (hullámhossz) függően előállhat, hogy a közösítéskor a két bemenetre érkező azonos frekvencián lévő jel ellen fázisban kerül, így egymásból "kivonódnak" - a két antennán lévő jel nagyságától függően csökken a jelszint vagy akár teljesen meg is szűnik. A reflektált jel nagyságát erősen befolyásolja a környezet - hó, eső, stb.
Megoldás a szűrő, vagy az egyik antenna kábelének a hosszát változtatni 10-20cm-rel - a közösítőbe érkező jelek egymáshoz képesti fázisát módosítani (ezáltal a "jelenség" más frekvencián fog megjelenni).
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #38570]
|
[előzmény: (38558) t65lala, 2013-11-25 18:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 1449. Elküldve:
2013-11-17 16:35:09 |
[1518.] |
...hogy mennyi az élettartamuk, nem tudom. A nyári nagy meleg tizedeli őket, de nem egyet láttam már, ami 14-15 évet üzemelt. A villám jobban szereti a 0,4kV-os hálózatot, a TV-k, modemek 230VAC oldalon szoktak meghibásodni. A KTV-s erősítők túlfeszültség védelemmel vannak ellátva, általában ez megvédi őket, max. egy 5 Ft-os biztosítékot kell bennük cserélni, viszont ha telibe találja a villám, akkor még az alumínium burkolat is "megolvad".
|
| |
|
|
[előzmény: (1448) busz, 2013-11-17 15:46:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 1447. Elküldve:
2013-11-17 10:05:48 |
[1519.] |
Igazad van, az új erősítők GaAs ill. GaN félvezetőkkel jóval kisebb fogyasztásúak. Ez a 60W a régi (7-8 évvel ezelőttig forgalmazott) és azóta is üzemelő Si alapú félvezetőkkel épített erősítők fogyasztása. Ismerem ezt a magyar gyártót, a termékeik minőségével sincs probléma, de a 2008-as válság óta nem építünk új koax hálózatot - vagyis nem vettünk új erősítőket...
Nálunk a rendszerben a Comtech LE, MB, MT sorozat üzemel...kb. 80%-ban, a többi egyéb gyártó terméke...
|
| |
|
[válaszok erre: #1448]
|
[előzmény: (1446) KBelS, 2013-11-17 09:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38343. Elküldve:
2013-11-16 23:32:02 |
[1520.] |
Szerintem a "modulációs vonalon" lesz valami probléma...kevés lehet az IP gerinc kapacitása a Dunántúl irányába és adatvesztés lép fel...ennek hatására szétesik az SFN -> megállnak az adók. Ha visszaolvasol egy hetet, volt akadásokról szó - egy hibás berendezés miatt, amit - az illetékes elmondása alapján - "cseréltek".
|
| |
|
[válaszok erre: #38348]
|
[előzmény: (38333) xenobyte, 2013-11-16 21:31:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 1445. Elküldve:
2013-11-16 23:14:39 |
[1521.] |
Idézet:
| Ilyen sokat fogyaszt a KTV hálózat? Ez is egy meglepő adat!
| |
Erősítőnként úgy 60W...egy betáp körzet általában 10db erősítő -> 600W...
Idézet:
| De a KTV hálózat fogyasztása állandó érték vagy az éppen rákapcsolódott előfizetőktől is függ a fogyasztása? Tehát ha mindenki kikapcsolná az utcában a kábelmodemet akkor az erősítők kevesebbet fogyasztanának?
| |
Állandó, nem függ a fogyasztók számától.
Idézet:
| Amúgy ha az előfizető felé nem jelenik meg a betáplált energia akkor hogy lehet hogy néha ráz a KTV koax kábele?
| |
A koax nagyon ritkán ráz...99%-ban a TV-k (számítógépek) a bűnösök, azok ráznak...a kábel TV koax kiváló "nulla" potenciál (össze van kötve az áramszolgáltató nullájával), viszont a készülékek "fémházán" sokszor 120-180V mérhető...ha egy ilyen készülékhez és a koax árnyékolásához egyszerre hozzá ér valaki - meg fogja rázni a készülék (ugyanezt fogja tapasztalni a készülék és a pl. radiátor egyidejű érintése esetén is).
|
| |
|
[válaszok erre: #1446]
|
[előzmény: (1443) busz, 2013-11-16 17:47:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 1442. Elküldve:
2013-11-16 14:23:09 |
[1522.] |
Idézet:
| Én ezt mint laikus úgy gondoltam...
| |
Ezek a tápfeladók 600-900VA teljesítményűek -> ehhez legalább 1kW-os inverter kell...10 óra akku üzemhez legalább 750-1000Ah akku kapacitás -> milló Ft-os beruházás + 2-3 évente akkucsere...bérelt vonalat 0,99-es rendelkezésre állással (ez sem 100%) havi 60-100ezerért már lehet kapni és nem kell foglalkozni a karbantartással.
Amúgy az optikai kábel manapság alig drágább, mint a koax trunk kábel, a kínai ONT-k is csak párszor 10ezer Ft-be kerülnek.
Ha te szervereket akarsz üzemeltetni, akkor elszámolod költségként, akinek szórakozásra kell a net, annak megfelel úgy ahogy van.
|
| |
|
[válaszok erre: #1443]
|
[előzmény: (1440) busz, 2013-11-16 10:26:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38272. Elküldve:
2013-11-14 00:02:47 |
[1524.] |
Ha van egy ingyenesen fogható csatorna, az legyen "mindenkinek" ingyenes, ha műholdról nézi, ill. ha kábelen akkor is. Ha a kábelesnek fizetni kell egy amúgy ingyenes csatornáért, akkor azt úgyis továbbhárítja a TV nézőre, vagyis a TV néző fizet. Az átlag TV néző nem fog 3 FTA műsorért 3 db parabola antennát szereltetni 3 különböző műholdra - a magyar gyakorlat ez volt...meg is buktak ezek a csatornák - kábeles nem fizetett, így nem rakhatta be az adott csatornát - a csatornának kevés volt a nézője, nem jött a reklám bevétel - le is "húzták a rolót". Mondhatjuk azt, hogy a kábelért így is, úgy is fizetni kell...a MindigTV extráért is. Vagyis a szolgáltatónak fel kell építeni, fenn kell tartani az adott infrastruktúrát, üzemeltetni kell, fejleszteni kell és mellé egyéb szolgáltatást is kell nyújtani...ez mind pénzbe kerül...
|
| |
|
[válaszok erre: #38274]
|
[előzmény: (38271) yaksi, 2013-11-13 23:35:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 38269. Elküldve:
2013-11-13 22:53:50 |
[1525.] |
Idézet:
| A másik dolog nem tudom milyen indokok vannak hogy a közért fizeti kell, elvégre a mienk, nem?
| |
Ezek a "jogdíjak". Köztévé Magyarországon ingyenes - lásd földfelszíni műsorszórás. A műhold az egész kontinenset lefedi és azok a tartalmak, amelyek jogdíj kötelesek műholdon titkosítva vannak (a köztévének a vásárolt műsorok után más-más jogdíjat kell fizetni csak magyarországi ill. teljes európai sugárzás esetén). A vételhez szűkséges kártyát - tudtommal - egyszeri kezelési díj ellenében (havidíj mentesen) magyarországi lakhelyre az MTVA kiadja. Várható, hogy hamarosan az m2 és a Duna TV is időszakosan kódolva lesz (műholdon).
|
| |
|
[válaszok erre: #38273]
|
[előzmény: (38266) kanadadry, 2013-11-13 22:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
