| Találatok száma: 1886 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
10911.  Elküldve:
2015-04-20 09:01:43 |
[1376.] |
Rossz döntés vagy sem, ezt mindenki maga tudja...jelenleg 4-5 évnél tovább egyik technológia sem "huzza". Hamarosan a "lineáris TV"-nek is vége, hogy mi lesz? - az még a jövő kérdése. Aki a szerb, ukrán, román adásokat szeretné nézni, annak meg kell venni a mostani DVB-T2 H.264 készülékeket, aki már azon gondolkozik, hogy mi lesz itthon 5 év múlva...az várjon vele még 
Igazat megvallva, én is szép tornyot tudok építeni az elavult műholdas és földi STB-kből 
|
| |
|
[válaszok erre: #10912]
|
[előzmény: (10909) masodikmusor, 2015-04-19 21:30:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 46224. Elküldve:
2015-04-16 09:13:41 |
[1377.] |
Idézet:
| az antennák talpponti impedanciája viszont 240 ohm
| |
 - hogyan? - mióta? - meddig?
http://www.kathrein.de/fileadmin/media/druckschriften/99812225.pdf
...csak a "pontosság" kedvéért...egy adóállomás teljesítményét legpontosabban ERP hazározza meg, de egy megadott ERP 100kW (50dBW) sem pontos, mert a valóságban ideális körsugárzó rendszert nem lehet megvalósitani. Ha pontosabban szeretnénk megadni akkor "ERPmax"-ot kellene írni (főirányban kisugárzott teljesítmény) + meg kellene adni az antenna karakterisztikát + a közelben lévő tereptárgyak sugárzásra gyakorolt hatását is figyelembe kellene venni. A főirányban kisugárzott teljesítmény, az adóberendezés által leadott RF teljesítmény ill. a hálózatból felvett teljesítmény között általános összefüggést nem szabad keresni, mert minden egyedi. Például a Komádi 100kW ill. a Szentes 100kW sem azonos, mert más az antenna rendszer, más az adótorony magasága -> adóberendezés és az antenna közötti tápvonal hossza ("koax kábel"), más-más az üzemi frekvencia + egyéb eszközök (kombájnerek, elosztók, stb)...
|
| |
|
|
[előzmény: (46219) masodikmusor, 2015-04-15 21:08:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 10893. Elküldve:
2015-04-14 22:13:20 |
[1378.] |
...lehet úgy sugározni, de azzal nem nyernénk semmit. DVB-T2 fejlettebb technológia, jobb hatásfok = adott rádiócsatornán egységnyi idő alatt több átpréselhető "bit" -> jobb minőség, vagy több csatorna, mint DVB-T-ben.
Ja és most senki ne rohanjon a "botba" DVB-T2 vevőért, mert kijött már a h265 (HEVC) tömörítési eljárás (h264-hez képest azonos minőség kb. fele sávszélesség), a mostani DVB-T2 h264 vevők 3-4 év múlva mehetnek a "darálóba"...de előtte a legyártott, raktáron lévő cuccokat a kereskedők még el fogják adni a parasztnak...de miről is beszélünk, jelenleg a TV olyan, mint a számítástechnika, amint kihozod a boltból már el is avult...
|
| |
|
[válaszok erre: #10895]
|
[előzmény: (10890) masodikmusor, 2015-04-14 21:10:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 46191. Elküldve:
2015-04-12 17:55:33 |
[1379.] |
Hello "d97es"! - 1990. januári adótáblázat már üzemelőnek jelöli az UHF 43-at, de két évvel későbbi táblázat is tartalmazza mindkét csatornát. Egy tipp: keresd meg PÜ-ben dr. Hajdú Mihályt alias "ING-SAT", gyanítom, nála meglesz a válasz a kérdésedre. http://www.netboard.hu/profilev.php?user=14368
http://ing-sat.what.hu/
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (46190) d97es, 2015-04-12 15:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 46187. Elküldve:
2015-04-11 23:33:39 |
[1380.] |
Úgy emlékszem, hogy anno a Rádiótechnika folyóirat valamelyik számában volt egy cikk a Tokaj MTV1 VHF-ről UHF-re való költöztetéséről...
|
| |
|
|
[előzmény: (46186) d97es, 2015-04-11 20:59:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 46144. Elküldve:
2015-04-02 10:18:46 |
[1381.] |
Idézet:
| Viszont akik korábban azt írták, hogy a kábel tv mennyivel jobb, mint a DVB-T, azokat most szívesen ideültetném pár órára.
| |
Műszaki hibák minden platformon lehetnek (DVB-S; DVB-T; DVB-C; IPTV), ez csak az adott szolgáltatótól függ, hogy milyen gyorsan hárítják ezt el. Hogy a hiba elhárítását, megkezdhessék valahogy értesülniük is kell róla, minőségi problémáról visszajelzés legtöbbször csak az előfizetőtől (tv nézőtől) jöhet. A MindigTV lefedettségével kapcsolatban nálam nincs probléma, a 60 km-es körzetben elérhető mindhárom adótoronyról (Békéscsaba, Komádi, Szentes) hibamentes a vételem, sőt a nap nagyobb részében Kékes is jól vehető - csak kíváncsiságból teszteltem, mert műholdas DTH-t "nézek" - az általam favorizált csatornák egyike sem lelhető fel a MindigTV kínálatában.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #46146]
|
[előzmény: (46137) fgabor87, 2015-04-01 17:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 1268. Elküldve:
2015-03-23 11:59:17 |
[1383.] |
Szia!
Csak nehogy csalódjál, mert nem olyan egyszerű 3 UHF antennát közösíteni. Alapból a szélessávú közösítők használatát elvetem, mert mindhárom antennád fogja venni az összes adást csak más-más jelszinttel és más-más "fázisban" (esetleg reflexióból), így a jeleket szélessávúan összegezve a fázis, amplitudó viszonyoktól függően teljesen megszűnhet a vétel + a más irányban néző antenna az adott frekvencián egy nem kívánt adó jelét is veheti, ami zavarként jelentkezhet.
1.) ismerni kellene, hogy a 3 antennával mit szeretnél venni (UHF csatorna számokat + a venni kívánt csatornákon az antennák által szolgáltatott jelszintet)
2.) meg kellene határozni, hogy egyáltalán közösíthető-e egy kábelre a három antenna által szolgáltatott jel
3.) keresni, venni esetleg tervezni kell egy megfelelő szűrőrendszert...
A lenti két linkben lévő eszközök csak annyival többek egy 2000 Ft-os dobozkánál, hogy bemenetenként (antennánként) lehet az erősítést beállítani és a kimenetén van egy passzív szétosztó, ezáltal több kimenetes lett (és egybe van dobozolva).
Szerintem erre a célra ehhez hasonló eszközök között kell keresgetni:
http://www.radio-materiel.ch/scripts/rama/fiche.w?ref=VISIODATA-2L
http://www.wisi.at/produktdetails.aspx?ARTID=728
http://www.triax.hu/tmb.htm
http://www.mediasat.com/content.asp?SUBC=654&L=2&IdMen=237
stb...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #1269]
|
[előzmény: (1266) sztar1, 2015-03-23 10:30:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 22671. Elküldve:
2015-03-21 21:51:21 |
[1384.] |
...lehet nem is a T nem akarja a Digisportokat, hanem a Digi nem akarja eladni a T-nek (UPC-nek), mert ha a konkurens DTH-n megjelennének a sportcsatornái, a sajáton előfizetőket vesztene. Kisebb, csak kábeles szolgáltatók, vagy a MindigTV nem akkora konkurencia a számára...azoknak olcsó pénzért (1-1,5 EUR jogdíj/előfizető) eladja a saját csatornáit...
|
| |
|
[válaszok erre: #22672]
|
[előzmény: (22665) matyofan22, 2015-03-21 15:43:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 22662. Elküldve:
2015-03-21 13:55:10 |
[1385.] |
Ha csak a TV előfizetőket számoljuk kb. 200-250 Ft / előfizető, de a T-nek ott van a vezetékes telefon+internet és a mobil üzletági előfizetői is -> így még a 100 Ft-ot sem éri el ez az összeg...
|
| |
|
|
[előzmény: (22661) xule, 2015-03-21 01:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 955. Elküldve:
2015-03-15 14:49:49 |
[1386.] |
Ezzel csak a probléma, hogy a DAB-nál (jelenleg) a legkisebb "egység" a régió -> ezt értsd úgy, hogy pl: észak-keletre (Heves, Borsod, Szabolcs, Hajdú) ki van jelölve egy db frekvencia...hogy az adók között ne legyen zavarás, így azonos tartalmat kell sugározniuk -> helyi jogosultsággal rendelkező adó felkerülése lehetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #957]
|
[előzmény: (954) szabogabor10, 2015-03-15 12:56:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 22647. Elküldve:
2015-03-12 21:12:46 |
[1388.] |
Kedves "matyofan22", jelenleg milyen STB van nálad? - egyedül az Intek S50 nem HD képes...a többi igen...bérleti díjban nincs különbség.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #22648]
|
[előzmény: (22646) matyofan22, 2015-03-12 20:51:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 46036. Elküldve:
2015-03-11 18:01:01 |
[1389.] |
Idézet:
| Elméletileg jó lehet a régi antenna
| |
Csak nem a FESA 10BV, mert az VHF III. sávú antenna, a sugárzás Magyarországon UHF sávban történik...
...a feltett kérdések alapján javaslom, keress egy profi antenna szerelőt...mert úgy olcsóbb lesz és elsőre működni fog.
|
| |
|
[válaszok erre: #46043]
|
[előzmény: (46029) jeanpiere, 2015-03-11 11:50:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 22621. Elküldve:
2015-02-28 19:05:53 |
[1391.] |
...szerintem ez a legerősebb, nálam ennél a transzpondernél a legjobb a MER és a BER, de nem is csoda, mert ennél a FEC 2/3, míg a többinél 3/4...
|
| |
|
|
[előzmény: (22620) satpistike, 2015-02-28 13:55:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 10833. Elküldve:
2015-02-27 17:54:47 |
[1392.] |
Jó kérdés, Debrecen környékén
Kolozsvár UHF 36 - városi adó nem a Feleki-tetőről sugároz - esélytelen
Huszt (Rakasz) UHF 39, 54, 56, 61 - 800m magasról kb. 3kW teljesítményű adók...Debrecentől 140km-re...talán vehető.
|
| |
|
[válaszok erre: #10834]
|
[előzmény: (10825) Robertooo, 2015-02-27 08:32:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 922. Elküldve:
2015-02-15 22:33:41 |
[1394.] |
Már nincs...9 évi üzem után 2008-ban az ORS leállította a sugárzást "gazdasági" okokból.
|
| |
|
[válaszok erre: #923]
|
[előzmény: (921) bamba, 2015-02-15 21:34:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 899. Elküldve:
2015-02-06 14:28:17 |
[1396.] |
Idézet:
| A DAB+ jelenleg az egyik legkorszerűbb rádiós technológia. Németországban most vezetik be országosan ezt a"idő által túlhaladott technológiát"
| |
De bizony, a DAB egy az "idő által túlhaladott techológia"...a DAB szabvány idén tölti be a 20-dik életévét...eddig nem bírt elterjedni...miért erőltetjük ezt? - németeknél fut, de számos állam már lekapcsolta az adókat, Svájc-ban 2009 óta van DAB, de nemrég megjelent a "HDRadio" is...
|
| |
|
[válaszok erre: #900]
|
[előzmény: (884) parzone, 2015-02-05 20:54:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 898. Elküldve:
2015-02-06 13:53:58 |
[1397.] |
Csak egy pár "iciri-piciri" különbség:
- használt frekvencia sáv eltérő
- RF csatorna sávszélesség eltérő
- OFDM vivők száma eltérő
- egyes "rádiócsatornákon" átvihető sávszélesség...
Laikusnak ez annyit tesz, hogy egy csak DAB(+) vételre készült rádióval nem lehet venni a DRM+ adást ill. ez fordítva is igaz.
|
| |
|
[válaszok erre: #901]
|
[előzmény: (897) exchange, 2015-02-06 13:04:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 10731. Elküldve:
2015-01-28 23:23:05 |
[1399.] |
Gondolom "podapu1" ritkán látogatja ezt a fórumot, de én elárulhatok pár dolgot. A Spektrum BTA - S - 50 a dipol és reflektor rács kialakítását eltekintve milliméterre megegyezik a FESA 817N60 antennával (saját mérés). FESA 818 a FESA 817N60 hosszított kivitele (német TV-DX-erek infója), így csak a Vitech gyártóüzemének maradékát kellett felkutatni és lett műanyag szigetelő egyenesen Győrből. A németek által lemért eredeti Hirschmann méretek alapján elkészült egy számítógépes modell (MMANA), amit sok-sok finomítgatás után "podapu1" saját kezüleg megépített. Az antenna pontos hosszát nem tudom, nem mértem meg (kb. 4m), csak segítettem felszerelni "podapu1" antenna árbocának tetejére 
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #10734]
|
[előzmény: (10726) Patyomkin, 2015-01-28 19:11:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1886
|
| 22450. Elküldve:
2015-01-25 17:22:50 |
[1400.] |
Idézet:
| jó minden de nem lát semmit, bejelentem hibára majd
| |
Ha magad söpröd le a havat...nemcsak a fejről a tükörről is...10 perc múlva tudsz TV-t nézni...
|
| |
|
|
[előzmény: (22446) zoloka84, 2015-01-25 16:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
