| Találatok száma: 1854 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
12965.  Elküldve:
2019-07-14 20:39:03 |
[704.] |
...mondhatok egy példát a közeledből. Öcsém a Pesten a József Attila lakótelepen lakik, rögtön az Ecseri útnál a 4. emeleten. Az erkély nyugatnak néz, Széchenyi-hegy látszik, szoba antennát a konyhaszekrényre kellett rakni - a konyha ablak keletnek néz, mert ott volt jó a DVB-T vétel - ez a Száva utca iránya. Még a szobában volt az antenna, már attól is megakadt a kép, ha valaki járkált a szobában, ha a redőnyt leengedte, nem volt vétel. A vasbeton szerkezet árnyékol, a műanyag redőnyön alumínium bevonat van, hogy visszatükrözze a hőt - ez is rontja a TV vételt...sok-sok tényezőt figyelembe kell venni.
|
| |
|
|
[előzmény: (12963) Benedek012, 2019-07-14 19:25:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12955. Elküldve:
2019-07-14 15:34:20 |
[705.] |
Még mielőtt a hülyeség terjedne...
...a Széchenyi-hegy vétele nálad is lehetséges lenne, de a "Száva utcával" SFN hálózatba van, így a távoli adó jelét a közeli elfedi. Nem érdemes a százalék kijelzéseket "bámulni", a problémád a közvetlen reflexió miatt lesz - a szomszéd panelházról visszaverődő jel okoz minőség romlást. Ha szabad szemmel látod az adót (Száva utcát), akkor egy jobb irányítottságú antenna segíthet, ha nem, akkor mozgasd térben a meglévő antennát, lehet 30-60cm-rel odébb találsz egy olyan pontot, ahol a közvetlen és a reflektált jel fázisban azonosan érkezik az antennába...mondjuk ez sem egyszerű, mind az 5 MUX esetében (más frekvencia -> más hullámhossz -> máshol lesz a közvetlen és reflektált jel "kiegyenlített" pontja).
Egy adóról a térerő a távolság arányában négyzetesen változik...a 10km-re lévő 100kW-os adó pont akkora jelszintet eredményez, mint az 1km-re lévő 1kW-os...
|
| |
|
|
[előzmény: (12953) Benedek012, 2019-07-14 15:15:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12937. Elküldve:
2019-07-10 23:11:51 |
[706.] |
Ebből semmi, a helyi építési szabályzatot kell megnézni...nagy általánosságban: https://kp.hu/mire-nem-kell-epitesi-engedely/ - távközlési antenna tartó szerkezet engedély nélkül 6m magasságig létesíthető, épület esetében tetőgerinc + 1,5m. Egyes önkormányzatok ezt külön szabályozzák... helyben nézz utána.
|
| |
|
[válaszok erre: #12938]
|
[előzmény: (12936) Tom25, 2019-07-10 22:54:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53681. Elküldve:
2019-07-09 20:34:47 |
[707.] |
Az egész százalékos kijelzés csak "paraszt vakítást", SNR azaz a hasznos jel / zaj aránya, ezt százalékban kifejezni nem lehet...ez egy viszony 1000:1 vagy 30dB és kész. AGC azaz automatikus erősítés szabályzás...még van tartalékod, ha a jelszint ingadozna, a BER: "0" - műszeren még ilyet sohasem láttam 1E-9 körül már nagyon jók vagyunk (az egy milliárd bitből egy hibás), gyakorlatban 1E-6 hibaarány nem látszik a képen (egy millió bitből van egy hibás)...
|
| |
|
[válaszok erre: #53682]
|
[előzmény: (53679) Benedek012, 2019-07-09 17:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12922. Elküldve:
2019-07-05 20:26:53 |
[708.] |
UHF sáv a kevésbé zavarérzékeny, viszont rosszabb a hullámterjedés, mint a VHF tartományban, ezért nagy adóteljesítmény ill. több elemes antenna szűkséges.
Az általad leírt "kettes" vételi problémát nem az erőd okozta, inkább a nem megfelelő antenna. Bár így csak okoskodni tudok, de ha valaki "csak úgy" Budapesten vett egy "kettes" antennát, az Kékes vételére használhatatlan volt, míg Bp az UHF24-en üzemelt, Kékes az UHF 36-on, ezek a hosszú Yagi antennák un. csatorna csoport antennák voltak (6-8 szomszédos csatornát vettek), Kékes vételére két "csoporttal" feljebb méretezett antennára volt szűkség.
Ez is tapasztalat, mert hasonló volt a helyzet a Dunántúlon is, UHF22 Kabhegy "kettes" vételére volt mindenki berendezkedve, ha rossz volt a kép, hát rossz volt...később elindították a győri adót az UHF35-ön, onnan lett volna jó vétel, de az UHF22-re méretezett antennát hiába fordították Győr irányába, még annyi sem jött, mint Kabhegyről...de amint le lett cserélve az antenna és tiszta kép lett Győrből :)
|
| |
|
|
[előzmény: (12919) Tom25, 2019-07-04 23:26:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12918. Elküldve:
2019-07-04 22:52:33 |
[709.] |
Ismerős a szitu, még az analóg földi kereskedelmi csatornák indulása idején szerelgettem antennákat a Bakony észak-keleti részén, aki ismeri, az tudja, hogy Kabhegy adót Köris-hegy takarja, sok pici relé üzemelt a körzetben, amin Tv2 megjelent (volt MTV2 helyén), de RTLKlub nem...sok szerelő ki sem ment erre a területre, mert esélytelen volt normális képminőséget összehozni. Akadt olyan hely, ahol a 3db magyar adást 3 különböző adóállomásról, 3 antennával sikerült összehozni, szlovák adók felé antenna sem nézett, mégis kristálytiszta képet produkáltak.
Senki nem fog párszor tíz v. száz potenciális nézőért adótornyot építeni, mikor az alternatív megoldások adottak (műholdas TV, ill. vezetékes szolgáltató), igazság, hogy mi magyarok a területi ellátásban még jól is állunk, a szlovákok, románok a hegyek között lévő kis települések ellátására semmit sem költöttek, sőt még fontos gerincadókat sem állítottak át digitálisra, mert relatíve kicsi volt a lakossági ellátottságuk. Pl. a nálunk Besztercebánya néven ismert adóállomás, ami a Körmöci-hegység egyik csúcsán üzemel 300m magas adótoronnyal (anno OIRT7, UHF32, UHF49)
https://sk.wikipedia.org/wiki/Vysiela%C4%8D_Such%C3%A1_hora
|
| |
|
[válaszok erre: #12919 #12920]
|
[előzmény: (12917) Tom25, 2019-07-04 21:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12916. Elküldve:
2019-07-04 19:53:05 |
[710.] |
Idézet:
| De gondolom a jövőben is marad a 10 méteres tetőantennás vétel....?
| |
Nem értelek...beltéri vétel van most is...  - ha nálad nem, arra a megoldás, hogy közelebb kell költözni egy adótoronyhoz.
A 10m magas antennás vétel csak egy referencia a ellátási körzet megadásához...
|
| |
|
[válaszok erre: #12917 #12921]
|
[előzmény: (12915) Tom25, 2019-07-04 17:23:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53665. Elküldve:
2019-07-02 00:18:36 |
[711.] |
Nálam OK a 37-es is, bár kártyám nincs hozzá, de jól beállított antennával minden rendben. Viszont ha elkezdem az antennát forgatni déli irányban 25-30°-ot, leromlik a minősége a 37 ill. 22-nek is, mert ott vannak alatta a "szerbek" DVB-T2 rendszerben...a 23, 38, 54 továbbra is 100%-os. Ez szépen látszik spektrum analizátoron:
UHF22 - 23 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 22-es alatt ott van a belgrádi adó.
UHF37 - 38 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 37-es alatt ott van a verseci adó.
Megfigyeltem, akkor panaszkodsz adóhibára, mikor a déli légáramlás következtében felerősödik a szerb vétel...
AH akármennyi adót cserélhet nem fogja megoldani a problémádat.
|
| |
|
[válaszok erre: #53666 #53667 #53668]
|
[előzmény: (53663) erdoscsaba, 2019-07-01 22:11:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53837. Elküldve:
2019-06-30 13:11:24 |
[712.] |
Úgy hallottam, a Jurop Telekom felvásárlás nem nagyon jött be a KalászNetnek, elméletileg egy felújított hálózatot vásároltak meg, ami 1 év alatt széthullott. Mivel saját műszaki gárda nincs, szerződött partnerekkel üzemeltetnek (részben az anyacég), így egyes körzetekben előfordultak több napos kiesések is, ezét kénytelenek voltak átépíteni ezeket a hálózatokat, amihez idő kell.
A minőség kérdése relatív és területileg eltérő. Úgy tudom, hogy különböző társszolgáltatókkal működnek együtt, van ahol a DVB-C forrásjelet az anyacég, van ahol egyéb szolgáltatók (DigiHead, Invitech, Antenna Hungária, MVM, ITV, stb) biztosítják.
Azt javaslom, kérdezz meg egy szomszédodat akinél be van kötve a szolgáltatás...
|
| |
|
|
[előzmény: (53836) Patyomkin, 2019-06-29 14:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53651. Elküldve:
2019-06-17 18:38:27 |
[714.] |
Alacsonyan van az antennád, Szanazugban dupla árvízvédelmi töltés árnyékol Békéscsaba irányába...
A mindigTV az adótorony tetején lévő antenna rendszerről sugároz kb. 6 kW teljesítménnyel, a Csaba TV pedig a felső erkélyen lévő (kb.25-30m-rel alacsonyabbról) a városra irányított antennával nem egészen 10W-tal...
Gyula TV adója a Göndöcs kertben lévő víztorony tetején van, körsugárzó antennával üzemel. Az adóteljesítményt nem ismerem, de itt Békésen kiválóan vehető az adásuk.
Amúgy Szanazugban Komádi nagyobb jelszintet produkál, mint Békéscsaba - a töltés eléggé árnyékol, anno a szereltem ott antennát.
|
| |
|
[válaszok erre: #53652]
|
[előzmény: (53649) KWP, 2019-06-17 17:22:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 1017. Elküldve:
2019-05-18 23:15:09 |
[715.] |
Idézet:
| Tehát, érthető, hogy miért nem ér semmit a "nyitható" "gyűrű"?
| |
Értjük...amúgy a gépkocsi elektronikából - generátor, feszültség szabályozó - származó zavarod tápcsatlakozáson vezetett zavar un. "közös modosú zavar" a pozitív és a negatív vezetéken azonos fázisban van jelen...erre az általad említett bifiláris tekercs való, profi készülékekbe ezt be is építik. Ha csak egy UTP vagy koax kábelt rátekerünk egy gyűrűmagra, az egy sorba kötött induktivitásnak felel meg, a vezettet zavart meg lehet vele fogni - LAN hálózat, USB kábel RFI zavart ill. koaxon a köpenyáramot el lehet nyomni.
Amúgy a neten van erre szakirodalom, és nem kell köpködni ezeket a nyitható ferriteket, főleg akkor ha a tisztelet rádióamatőr nem ért hozzá.
Az UTP/FTP kábelek egyik legnagyobb problémája, hogy mindenki ért hozzá, kinéz magának egy színsorrendet és "betűzködi" a csatlakozókba a kábel mindkét végén és ez így működni fog, viszont, ha nem tartja be a szabványos kiosztást el fog térni a érpár sodrás iránya vagyis a kábel sugározni fog, ill. a környezettől felveszi a zavart.
Egy szolgáltatónál dolgozom, és nem egy eset volt, hogy így szar a net, úgy szar a net és a végén kiderült, hogy a szomszéd informatikus srác jó pénzért rákötötte a HGW-re a karácsonykor vásárolt okostévét, csak hát a helytelenül bekötött UTP kábel az összes elektromos zavart összeszedte, így a konyhai "neon" felkapcsolásakor megakadt a Youtube video lejátszása -> ez a szolgáltató hibája. Ilyenkor mi készségesen segítünk, egy 8-10 ezer Ft-os számla fejében...
...amúgy bocsánat az OFF-ért...
|
| |
|
[válaszok erre: #1018]
|
[előzmény: (1013) Zoli049, 2019-05-18 21:45:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 366. Elküldve:
2019-05-12 11:19:25 |
[717.] |
...igen, UPC Direct...15 évve még én is abból éltem, de 2010-ben kiszálltam, mert annyira lenyomták az árakat, hogy nekem nem érte meg a vállalkozást fenntartani itt vidéken...
|
| |
|
[válaszok erre: #367]
|
[előzmény: (364) szarkaa, 2019-05-12 11:00:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 365. Elküldve:
2019-05-12 11:15:47 |
[718.] |
Olvastam, hogy "déli parton" kell szerelni, de az is 100km hosszú!!! - egyikőjüket sem ismerem, csak a google első 5 találata "Balaton + antenna" szópárosra. Ha valaki ezen kívül szeretne még szerelőt keresni közelebb a lakhelyéhez, esetleg megpróbálhatja a "UPC Direct" vagy "MindigTV" szavakkal is a keresést...mindkét szolgáltató szerződött partnerekkel dolgoztat, ha az adott területi szakinak az idejébe belefér elvállal mást is.
|
| |
|
|
[előzmény: (363) Merlot, 2019-05-12 09:35:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53571. Elküldve:
2019-05-11 20:59:29 |
[720.] |
Nekem nincs ilyen gondom, mert már az a netszolgáltató is legalább 10 éve megszűnt akinél a regisztrációkori email címem volt... 
|
| |
|
[válaszok erre: #53572]
|
[előzmény: (53570) Zoli049, 2019-05-11 20:50:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 1241. Elküldve:
2019-05-11 15:47:14 |
[721.] |
...így van, a felvásárolt hálózat: HFC Network
|
| |
|
[válaszok erre: #1242]
|
[előzmény: (1239) attila.scourgeofgod, 2019-05-09 09:01:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12736. Elküldve:
2019-04-28 10:38:42 |
[722.] |
A keret, bi-circle ill. bi-quad antennák azonos "fizikán" alapulnak, vegyél 2db egész hullámhossza méretezett hurkot, helyezd el azonos síkban és valahogy kösd össze őket -> itt ügyeskedhet a konstruktőr, mert a formától, összekötés módjától függ az antenna talpponti impedanciája. Ez a "keret antenna" esetében 240-300 Ohm -> szalagkábelhez volt illesztve.
Kíváncsi voltam erre a keretantennára, de nem találtam meg a leírását - az 1970-es évek végén vagy a Rádiótechnika vagy az Ezermester közölte le a "tetőn" látható 8-as csoport méreteit.
Viszont találtam egy leírást a VHF III. sávra, ez alapján megszerkesztettem a számítógépes modellt, ami szimulátorban 7dB körüli nyereséget adott 200 MHz-en (1db sugárzó). A sávszélessége, ha 1:2 SWR-t nézzük kb. 150 MHz -> 600 MHz-re méretezés esetén 400-450 MHz sávszélességet várhatunk -> teljes UHF sávot képes átfogni.
Kíváncsi voltam a 8-as antenna csoportra is, ezt is elkészítettem (csak copy/paste hullámhossznyi térközzel), ideális tápvonallal összekötve a várható 16dB maximális nyereséget hozta a csoport (impedancia megfeleződött, de ezt most nem számoltam).
Egy reflektoros bi-circle nyeresége kb. fél dB-lel nagyobb lehet, kb. 66 Ohm impedanciával rendelkezik...
|
| |
|
[válaszok erre: #12737]
|
[előzmény: (12735) ITI, 2019-04-28 09:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53423. Elküldve:
2019-04-27 19:59:54 |
[723.] |
Mitől mehet tönkre az alaplapi "hangkártya"? - kapott valami túlfeszültséget valamelyik kimenetén? - nemcsak a winfos frissített egy drivert és mintha az alaplapon nem is lenne hangkártya...
Amúgy kívánságodra egy +oldás:
https://www.pcx.hu/creative-sb-audigy-fx-5-1-049899 - Realtek ALC898 chippel szerelt Sound Blaster...nem ismerem, hogy mit tud...ki kell próbálni.
Nekem régebbi Audigy van, sajnos annak a gyári kezelő felületét már "kinyírta" a winfos, pedig anno Xp alatt a quadro kimenetére a 4db sztereó bemenetről bármit bárhová rakhattam ill. a média lejátszókról is tudtam variálni, mi hol szóljon, ma pedig örülhetek, hogy mezei sztereó hangkártyaként még üzemel a kb. 20 éves eszköz...
Amúgy ezen ez öreg kártyán az 1kHz még 1kHz, az alaplapi Realtek hangkártyán 995 - 1008 Hz között változik...már rövid idő alatt is (gondolom nincs saját időalapja, hanem valami alaplapi órajelből "osztogat").
|
| |
|
|
[előzmény: (53421) Chester85, 2019-04-27 18:31:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 53417. Elküldve:
2019-04-27 15:02:40 |
[724.] |
Idézet:
| Realtekes chipsetes volt. Na.. Ilyen hangkartyat keresek, de nem nagyon találok
| |
...nem is csodálom a kérdésed alapján...és melyik Realtek ALC-vel legyen szerelve a hangkártya a kb 30-40 fajta közül?
|
| |
|
|
[előzmény: (53414) Chester85, 2019-04-27 12:11:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 12718. Elküldve:
2019-04-23 20:50:04 |
[725.] |
...2500 Ft-os logper antenna...7-8dB nyereséggel.
|
| |
|
|
[előzmény: (12717) Gabywap, 2019-04-23 19:29:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
- nem új az ötlet...esetleg szólhatnánk nekik, hogy van egy üzemen kívüli feladóállomásunk...
