| Találatok száma: 1854 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
57450.  Elküldve:
2020-06-28 23:23:40 |
[501.] |
Idézet:
| jó öreg DELL képe sokkal tisztább és olvashatóbb, mint a vadiúj Vivobook
| |
Új Dacsiát hasonlítasz össze egy öreg BMW-vel...a Dell gép 2010-ben 350e HUF áron jelent meg, VivoBook 2020-ban 90e HUF. Egy "jó árasított" eszköznél mindenen fognak spórolni - ez igaz a kijelzőre is...és itt kezdődnek az általad jelzett problémák.
|
| |
|
[válaszok erre: #57451]
|
[előzmény: (57448) masodikmusor, 2020-06-27 11:19:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 13460. Elküldve:
2020-06-19 00:16:27 |
[502.] |
Ha annyi elég, ez egy 91 elemes antenna. Amiről tudok, gyártották Győrben ill. Makón is, de ez egyik sem, mert azoknak más volt a bekötő doboza. A lengyel klónnal (ATX-91) és az eredeti német verzióval sem azonos, amúgy a maximális nyeresége 680 MHz körül 17,5 dBd...
|
| |
|
[válaszok erre: #13464]
|
[előzmény: (13459) Régimotoros, 2020-06-18 22:21:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 57219. Elküldve:
2020-06-03 22:19:42 |
[505.] |
...sajnos a "mezei" UTP kábel nagyon is tud zavarni...ráadásul 100 MHz környékén. A kellő felbontású RF analizátorral vizsgáljuk, ez a zavar mérhető is. Ami viszont hallható - nyilván nem a rádió adó 5-10km-es körzetében, de 40-50km-re egy nagyadótól már élvezhetetlenné tudja tenni a sztereó URH rádióvételt. Nálam a szomszédaim gondoskodnak erről, mert a saját számítógép hálózatot már - amennyire tudtam - rendbe raktam...
Itt egy saját mérés, a rádiósáv alapzaját kb. 10dB-lel emeli meg a számítógép hálózat okozta zavar (négyszögjelek felharmonikus tartománya)...
Amúgy számos cikk van ebben a témában a neten...
FTP kábel használata hatásos tud lenni, feltéve ha az egész hálózat megfelelően van kialakítva - az eszközök (router, switch) be vannak kötve a "gyengeáramú" földelőhálózatba...
|
| |
|
[válaszok erre: #57220]
|
[előzmény: (57215) lorenzen, 2020-06-03 20:44:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 56124. Elküldve:
2020-06-01 15:18:56 |
[506.] |
...ide írom, bár ide OFFTOPIC - Budapesten a szolvák DVB-T vételre nagyon kevés esély van. Annó az analóg TV "területi" lefedettségest a "csehszlovákok" magasra telepített adókkal oldották meg, míg DVB-T esetében, a szlovákok már lakossági ellátásra törekedtek, így több, városi adót helyeztek üzembe. Annó Bp-en lehetett venni "Besztercebányát" 7, 32, 49 - pontosabba a Körmöci-hegységben lévő Sucha-hora állomást, https://en.wikipedia.org/wiki/Such%C3%A1_Hora_transmitter "Kékőt" 21 - Spani Laz - egyik hegycsúcson lévő adóállomásra se telepítettek DVB-T adót - ill. a budai oldalon lehetett venni Poprádot, ez a Király-hegyi állomás - ide került egy 5kW-os DVB-T adó, de a sugárzást irányították Poprád város felé. https://hu.wikipedia.org/wiki/Kir%C3%A1ly-hegy
Bp keleti részén esély lehet Selmecbánya - Szitnya vételére...ha a sárga területeken laksz - lehet próbálkozni Selmecbánya ellátási térképe - déli irányban...
|
| |
|
[válaszok erre: #56126 #56129]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 477. Elküldve:
2020-05-15 13:08:10 |
[507.] |
Cseréld ki a koax kábelt a TV irányába, mert az árnyékolása nem megfelelő -> zavar a szabadhegyi adótorony -> régi listát néztél - szerdán indult a sugárzás az 506 MHz-en...
https://mindigtv.hu/uploads/Frekvenciatabla-2020-05-13.pdf
- legjobb esetben csak a csatlakozókat kell újraszerelni, de ha olcsó koax van behúzva - árnyékolás csak fólia + pár szál vezeték (nincs két fólia + közte szövet), akkor az is cserés lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #478]
|
[előzmény: (474) bunyip, 2020-05-14 23:19:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55951. Elküldve:
2020-05-10 14:26:41 |
[508.] |
...nem akarok vitatkozni, de a "lepke" sosem volt VHF antenna...ennek a konstrukciónak a VHF III. verzióját a Dunántúlon előszeretettel alkalmazták az ORF1 vételére...nyilván a reflektor ott nem drótháló volt...így kivitelre nem hasonlítanak egymásra, de a felépítési elv azonos.
Csak megemlítem - Rothammel: Antennakönyv 29.3.12.2 - UHF ill. 29.3.10 - VHF III. verzió...ebből épült 4 ill. 6 "szintes" verzió is...
|
| |
|
[válaszok erre: #55952 #55959]
|
[előzmény: (55950) ITI, 2020-05-10 13:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55949. Elküldve:
2020-05-10 11:14:08 |
[509.] |
...395mm a dipólok hossza, abból nem vágni kell, hanem hozzá kell már toldani. Ezek egész hullámhosszú dipolok -> 300/0.395=760 -> 760 MHz-re van méretezve, a maximális nyeresége 780 MHz körül van - onnan meredeken csökken. Annó aki 60-as feletti csatornát akart venni, annak kellett vágni, most, hogy szépen elhagyjuk a 700 MHz feletti csatornákat ezért frekvenciában lejjebb kell ezeket az antennákat méretezni - ősztől az ideális hossza 440-450mm lesz, mert különben az antenna maximális nyeresége sávon kívül lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #55950]
|
[előzmény: (55947) ITI, 2020-05-10 08:31:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55939. Elküldve:
2020-05-09 19:34:36 |
[510.] |
...ez sem Mindig TV - két adóról tudok - Nyíregyháza UHF 52 - még nem költöztek le a 700MHz feletti frekvenciáról, de fognak ill. Mátészalka UHF 44 - ez az adó korábban a 29-es csatornán üzemelt, de az új kiosztás szerint Tokaj "E" mux költözik ide...
|
| |
|
[válaszok erre: #55941]
|
[előzmény: (55937) Gordiusz85, 2020-05-09 19:06:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55933. Elküldve:
2020-05-09 08:39:48 |
[511.] |
Nem kell túlbonyolítani, Szanazug a beltéri vétel határán van - véleményem szerint egy erősítő nélküli lepke antenna teljesen megfelel a vételre. Ha esetleg közvetlenül a töltés mellett vagy, akkor az bezavarhat, de jobban jársz ha ennél az egyszerű antennánál maradsz.
Rádőlt egy ág - hiányzik valami része? - ez olyan egyszerű konstrukció, hogy némi "aludrót" + deszka + csibeháló és vételi szempontból a gyárival egyenértékű antenna készíthető...
https://youtu.be/c26FTeArau4
Korábbi írásodból az az emlékem, hogy ez az antenna Gyula felé volt állítva - a helyi TV miatt, mégis hibátlanul vetted a MindigTV békéscsabai adóját - az irányeltérés 90°!!! - biztos erős a jel nálad, így nem értem az erősítő használatát. A román 100/100 azt értem, mert Gyulához viszonyítva kb. 20° az irányeltérés - lepkeantenna nyílásszöge közel 60°-os...
|
| |
|
[válaszok erre: #55935]
|
[előzmény: (55930) KWP, 2020-05-09 00:52:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55912. Elküldve:
2020-05-08 15:27:37 |
[512.] |
Ide OFF - Világos mellől 600m magasságból 90kW-tal csak-csak összejön az 55 km 
|
| |
|
|
[előzmény: (55911) KWP, 2020-05-08 14:56:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55910. Elküldve:
2020-05-08 14:36:45 |
[513.] |
Szia! - Gyula TV is a frekvencia cserék áldozata UHF30-at kapták a 34 helyett-> a román ROU024 régió (Bihar megye keleti része) elsődleges frekvenciája -> a zavaró adó itt található - nálam Békésen a Gyula TV adója már nem zavarja a román adó vételét  ...Joe
|
| |
|
[válaszok erre: #55911]
|
[előzmény: (55908) KWP, 2020-05-08 14:14:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55872. Elküldve:
2020-04-28 22:07:29 |
[514.] |
...papírforma...jelszint (térerő) nem lesz magasabb, hanem a stabil vételhez elegendő alacsonyabb jel/zaj (C/N) viszony. DVB-T jel/zaj viszony táblázat - itt megnézzük az "A és B MUX"-nál alkalmazott üzemmódot - 64QAM 3/4 ill. 1/4 8MHz -> minimális C/N: 22,39dB...
DVB-T2 32k GI 1/8 jel/zaj viszony táblázat - itt megnézzük a "C - E MUX" -nál alkalmazott értéket - 64QAM 3/4 -> minimális C/N: 17,7dB...
Következtetés - ha a vevőnél "zaj+zavar szint" konstans, akkor a MindigTV-nél alkalmazott beállítások mellett DVB-T2 jel vételéhet 4,7dB-lel kevesebb antenna jel is elegendő, mint a DVB-T jel esetében.
Illetékesek helyében egy kicsit elgondolkodnék a 256QAM 2/3 használatában -> ennek vételéhez is kisebb C/N kell, mint az "A-B" MUX-ok vételéhez, de további 30-40%-kal növelné a csatorna kapacitást (románok ezt alkalmazzák).
|
| |
|
[válaszok erre: #55873]
|
[előzmény: (55865) franjobp, 2020-04-28 17:32:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 13443. Elküldve:
2020-04-25 09:24:53 |
[515.] |
Más-más dolog az antenna (RF) jel/zaj és a video jel/zaj viszony. RF jelet video jellel modulálunk = minőségromlás -> hiába erősítesz RF jelet, ez a romlás már benne marad, majd RF jel demodulálsz = minőségromlás -> ennél már jobb, ha kompozit video ki-bementeket kötöd össze (ez minden video készüléken van), de a még jobb megoldás, ha S-VIDEO csatlakozón keresztül másolsz (ez csak a profi készülékeken van), mivel pl. VHS szalagon 3 sáv kerül rögzítésre, azaz:
1. "Y" világossági jel + szinkronjel
2. "C" színjel
3. hang
...így a szalagról leolvasott jelet átalakítás nélkül tudod a másik készülékre átvinni...
Annak idején - 1990-es évek eleje - építettem erősítő áramkört videó jelhez, Y - C erősítést külön lehetett állítani, így az "agyon" másolt felvételeken minimálisat lehetett javítani, de ez sem volt képes csodákra...
|
| |
|
[válaszok erre: #13444]
|
[előzmény: (13436) martin1, 2020-04-25 05:39:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 56886. Elküldve:
2020-04-22 10:05:56 |
[516.] |
Kedves "net_user" - köszönöm a végletekig kimerítő elemzést az általam említett programmal kapcsolatban...ajánlottam, mert a "kérdező" érdeklődött...
Idézet:
| Facebook videohívást kellene rögzítenem időnként 15-20 perc. Nézegettem programokat, de a legtöbb nem enged ingyen ennyi időt. Van valami lehetőség vagy átcsúsztam valami lehetőség fölött?
| |
A kérdésben két feltétel volt, ingyenes és nem időkorlátos - ennek megfelelt. Az hogy a szoftver régi - támogatás már nincs hozzá (támogatás pénzbe kerül), nagy méretű a kimeneti file, vagy a felbontás alacsony ez nem volt alap kritérium...ja és plusz plugint kell hozzá letölteni - mihez nem kell manapság?
Drága pénzért megvásárolt "winfoshoz" a "májkrószoft sztórból" ingyenesen letölthető kiegészítők nyomják az "arcomba" a reklámot - ettől szoktam kiakadni.
Úgy látom, azért te is jól elszórakoztál a szoftver tesztelésével - én használom ehhez ill. a régi TV digitalizáló kártyám által készített mpeg fileok tömörítéséhez az "Any Video Converter Free" programot - hirdetések vannak benne, de egyéb korlátait még nem sikerült kimerítenem...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #56887]
|
[előzmény: (56872) net_user, 2020-04-21 17:07:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 56868. Elküldve:
2020-04-21 12:55:45 |
[517.] |
...vegyétek úgy, hogy nem ajánlottam semmit... 
|
| |
|
[válaszok erre: #56872]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55805. Elküldve:
2020-04-19 11:35:09 |
[519.] |
Idézet:
| A környékemen már TV szerelő is alig van, antennát nem is tudom egyáltalán szerelnek-e, szerintem nem.
| |
Sajnos már "csak" ezzel a profillal itt vidéken nem lehet eltartani egy vállalkozást. Békéscsabán a "Csaba Talk" foglalkozik ilyen antenna szereléssel is, de vannak még vállalkozások, akik "értenek hozzá", műszerük is van, de beálltak egy-egy nagy szolgáltató alá (Telekom, UPC, Digi) és kizárólag nekik dolgoznak - egyedi antenna szerelés "nem üzlet" számukra.
Most nézem: https://mindigtv.hu/mindigtvextra/ugyfeleinknek/kapcsolat/szemelyes-ugyfelszolgalatok - Csaba Talk üzemelteti a MindigTV békéscsabai ügyfélszolgálatát is...
|
| |
|
|
[előzmény: (55801) Inhouse, 2020-04-19 08:24:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55770. Elküldve:
2020-04-17 21:27:05 |
[520.] |
Szia!
...esélytelen ilyen távolságból a vétel még sík vidéken is, nemhogy 1200-1300m-es hegyek közül...a távolságok alapján a térképre nézek, te a Gyergyói-medencéből próbálkoznál...
Elméletben éves szinten lehet pár alkalom, hogy esély lehet rövid idejű vételre, de csak ezért nem éri meg próbálkozni...
Ilyen extrém vételekkel a TV-DX-erek foglalkoznak, ha érdeklődsz a téma iránt:
A Magyar TV-DX Klub Fóruma
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #55780]
|
[előzmény: (55768) _erdely_, 2020-04-17 20:46:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55751. Elküldve:
2020-04-15 08:31:57 |
[521.] |
...a jelszintek az átállást követően:
|
| |
|
|
[előzmény: (55749) EnJoe, 2020-04-14 21:56:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55749. Elküldve:
2020-04-14 21:56:25 |
[522.] |
Adótól 10km-re (tetőantennával) ezt látom a békéscsabai adótorony irányából:
Azt nem tudom, hogy az 54-esnek miért alacsonyabb a jelszintje közel 10dB-lel (lehet a vevőantenna + levezető kábel), a 22-es már a kezdetektől fogva kb. 4dB-el kisebb volt, mint a 23-as csatorna...a 37 és 38 csatornák jelszintre kb. azonosak...
|
| |
|
[válaszok erre: #55751]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 55744. Elküldve:
2020-04-14 13:14:34 |
[523.] |
Ne haragudj, de nincs adó oldalon semmi probléma Békéscsabán - legalább is én nem tapasztalom egyik vételei helyen sem...
Első kérdésem, melyik MUX érintett...az összes? - és minden este? - jelszint van, de minőség nincs? - gyanús, hogy ez helyi zavar lesz nálad...
Ez az ERP csökkenés várható volt - az adóteljesítmény nem változik, de az adóantennáknak is van frekvencia függésük, a nagysága a "B MUX"-nál -1,7 dB !!! - egy kettesosztót felraksz az -3,5 dB-t jelszint csökkenés...
|
| |
|
[válaszok erre: #55745]
|
[előzmény: (55743) Inhouse, 2020-04-14 12:53:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 13433. Elküldve:
2020-04-13 15:13:23 |
[524.] |
...én sem konkrétan neked írtam...csak a "többihez"...
|
| |
|
|
[előzmény: (13432) -Pasa-, 2020-04-12 19:50:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1854
|
| 13431. Elküldve:
2020-04-11 19:18:47 |
[525.] |
Köze nincs a DVB-T-hez, de szép...
https://goo.gl/maps/UvwnzFTJBpMdCsHE6
...
"Valluga hosts some amateur radio infrastructures: a 2-meter band amateur radio repeater (uplink 145.6875 MHz, Downlink 145.0875 MHz) and a packet radio digipeater. Both have a common callsign OE7XVR. Between 2004 and 2010 there was also an amateur television repeater (callsign OE7XSI) with interlinks other repeaters in Austria, Switzerland and Germany."
|
| |
|
[válaszok erre: #13432]
|
[előzmény: (13430) -Pasa-, 2020-04-11 16:37:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
