| Találatok száma: 1976 üzenet |
|
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
39696.  Elküldve:
2015-11-09 20:06:49 |
[1976.] |
Nem értitek? Van 1 videója, aminek az elején pár másodperc 16:9, a többi 4:3. Ezt minden általa próbált feldolgozó program elrontja. A 16:9-es képet összenyomja és az oldalára csíkot tesz, a 4:3-asoknak meg mind a 4 oldalán fekete sáv lesz. (Remélem, jól gondolom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #39698]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 48133. Elküldve:
2015-11-09 19:29:32 |
[1977.] |
"A tv ... A zajt nem veszi, csak a jelet."
Ez sajnos nem így van. Az antenna, erősítő, tv mindent vesz, jelet és zajt együtt. Ezért fontos a kettő aránya a jel/zaj viszony, ami erősítéskor mindig romlik egy picit, mert az erősítőnek is van saját zaja. A tv tunerje próbálja a nagyfrekvenciás jelet demodulálni és kinyerni a képet és hangot tartalmazó információt, amit aztán további dekóderek alakítanak tényleges képpé és hanggá. Ha a bemenőfokozatok szélessávú, ráadásul erősített és így túlzottan magas jelet kapnak, esetleg túlvezérlődnek (a színuszból négyszög lesz) és semmit nem tudnak dekódolni. (Analóg vételnél amplitúdó moduláció van, ilyenkor könnyen belátható, hogy túlvezérléskor eltűnnek a jelnagyság béli különbségek. Nem tudom, hogy a digitálisnál ez hogy van.) Ezért fordulhat elő az is, hogy erősítő nélkül van kép, erősítővel szükségtelenül túlerősített jellel meg nincs. Az antenna, az erősítő és a tv bemeneti fokozata minden típusnál eltérő, így felesleges meggyőzni egymást arról, hogy mivel mit lehet fogni. Azért az tény, hogy, ha 1 adótoronyból 1 frekvenciát akarunk fogni, arra legjobb egy nagy nyereségű, irányított antenna. Sajnos a logper-ek kivételével a legtöbb antenna nyeresége egy bizonyos határig a frekvencia emelkedésével nő (vagy legalábbis változik), és a MUX-ok kiosztásakor arra nem nagyon figyeltek, hogy ezek egymáshoz minél közelebb essenek. Így lehet az is, hogy valakinek az egyik MUX nem vagy gyengén jön, bár az adóteljesítmény ezt nem indokolná.
|
| |
|
[válaszok erre: #48134 #48135 #48138]
|
[előzmény: (48121) ITI, 2015-11-09 15:34:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 48132. Elküldve:
2015-11-09 19:09:59 |
[1978.] |
Nem értem a vitát, mert tulajdonképpen mindkét nézet igaz. A széles nyílásszögű, még hátulról is jelet fogó lepkének az az előnye, hogy nem egy irányban lévő adókat is lehet 1 antennával fogni. Ez egyben a hátránya is. Ha ezek a jelek egymást nem zavarják, akkor jó választás, de túlzással kb. annyit ér, mint egy botantenna. Sík vidéken mégis beválhat és akinek van és jól működik, ne dobja ki! Ha a mindenhonnan jövő jelek interferálnak, akkor hol van kép, hol nincs. Az adott helyszín és vételi igények határozzák meg, hogy jó a lepke, vagy inkább több antenna közösítve, erősítve. Van 2 és 4 dipólos lepke is erősítővel vagy nélküle, de az biztos, hogy az irányérzékenysége kicsi. Városi vagy más reflexiós környezetben én sem használnám.
|
| |
|
|
[előzmény: (48131) Amatőr61, 2015-11-09 18:39:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 2785. Elküldve:
2015-11-07 00:50:06 |
[1979.] |
Lehet, hogy valamit rosszul csinálok, de a következőket tapasztalom Ariva 252-vel:
A műholdlista nevei évtizedesek.
A TP-k adatai nem frissülnek. Ha mégis, akkor az új TP-k (esetenként a meglévők új SR-rel) a lista végére kerülnek, így nehéz frekvencia szerint megtalálni őket.
A TP-ket nem lehet rendezni, nem lehet beszúrni.
A kedvenc csoportok sorrendjét nem lehet megváltoztatni.
Az elmentett csatilistát visszatöltve a kedvencek nevei elvesznek.
Az Ariva 200 *.abs csatilistáját SateditHD-val fel tudtam dolgozni és a fenti hiányosságok egy részét meg tudtam vele oldani. A 252-es dupla méretű fájlját nem eszi meg semmilyen program. A géphez adott csatornaszerkesztő tudása egy vicc.
|
| |
|
|
[előzmény: (2784) figyusz200, 2015-11-06 20:16:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 2783. Elküldve:
2015-11-04 19:28:58 |
[1980.] |
Ok. Megtaláltam, de nem értek lengyelül.
Tudom, hogy az userdb-vel vissza lehet tölteni a csatilistát, de figyusz200 írását úgy értelmeztem, hogy az Ő módszerével megmaradnak ezek az adatok. Én egyébként egyszer direkt a default adatokban írtam át a holdak nevét, a TP-k adatait és sorrendjét. Na azt visszatöltve lett tégla a box.
|
| |
|
[válaszok erre: #2784]
|
[előzmény: (2782) jeembo, 2015-11-04 12:38:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 2781. Elküldve:
2015-11-03 22:48:28 |
[1981.] |
Köszi a tippet, eddig a Allcode+bootloader móddal frissítettem. A többiről is tudod, hogy mire való? Eddig nem sikerült rájönnöm, hogy hogyan lehetne csatorna listát exportálni, valamivel a kedvencek sorrendjét megváltoztatni és visszatölteni a kütyüre. Nem sikerült a műholdak TP-jeinek frissítése, sorbarendezése sem, majdnem téglásítottam a boxot, soros porton kellett frissíteni. Az Ariva 200 fájljával boldogul a Satedit, de a 252 duplaméretű abs-ét már nem eszi.
jeembo: A 252-es zipjében nincs ilyen fájl. Nálad az előző verziókban is volt? Nem csak általános figyelmeztetés és a programozó akarja védeni magát egy ritkán bekövetkező hibára?
|
| |
|
[válaszok erre: #2782]
|
[előzmény: (2780) figyusz200, 2015-11-03 18:34:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 2778. Elküldve:
2015-11-02 11:55:19 |
[1982.] |
Hol írják? Megnéztem a satedu és a satuniverse oldalakat is, de nem láttam figyelmeztetést.
|
| |
|
[válaszok erre: #2779]
|
[előzmény: (2777) jeembo, 2015-11-02 10:58:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 39629. Elküldve:
2015-10-31 17:52:00 |
[1983.] |
Ok. Hétfő 8 órától meg lehet őket kérdezni.
ONLINE CHAT vagy telefonon: 06-40-811-911
|
| |
|
|
[előzmény: (39627) malvin, 2015-10-31 17:44:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 39626. Elküldve:
2015-10-31 17:26:59 |
[1984.] |
Az analóg S27-es csati frekije 351.25 MHz, a digitálisé 354.00 MHz. Én továbbra is javaslom a QAM 64 + 6000 vagy QAM 64 + 6875 párost. A többi digi freki nincs elcsúszva 2 MHz-el a táblázathoz képest?
Mindkét Alcor beltéri kezelésijében ezt írják a csatornakereséshez: Frekvencia: 762000, Szimbólumsebesség: 6875, QAM típus: QAM256, de ettől még a HD csatinál lehet más paraméter.
|
| |
|
[válaszok erre: #39627]
|
[előzmény: (39624) malvin, 2015-10-31 15:38:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1926. Elküldve:
2015-10-28 09:47:59 |
[1986.] |
Érdekes formájú LED lámpa:
MELEGFEHÉR led fénycső
Azért az 1/10 fogyasztást nem hiszem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1927 #1928]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1921. Elküldve:
2015-10-27 20:19:55 |
[1987.] |
Az eredeti problémára az nem megoldás, mert ott a kikapcsolt izzószálas lámpán keresztül folyó áram miatt világított a glim, amit épp ki lehetne cserélni LED-re, de, ha az izzót is LED-esre cseréled, esetleg az is derengeni fog. Erre volt ötlet a kondenzátoros sönt.
Zolien: LED-es fényforrásból is lehet a nap vagy akár az izzó fényével megegyező színhőmérsékletűt készíteni. De még kompakt fénycsőből is van többféle, ami már csak azért is jobb a régi fénycsöveknél, mert sokkal nagyobb frekvencián rezeg.
Engem zavar a villogó LED fény, legyen az reklámtábla, autó lámpa vagy hasonló. Olcsóbb a teljesítményt így szabályozni, mint analóg módon, aminek a fogyasztása is sokkal több lenne. De lehet, hogy a szemnek, közérzetnek nem tesz jót, hogy mindent az agynak kell kiintegrálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1922]
|
[előzmény: (1918) turulbird, 2015-10-27 18:47:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1917. Elküldve:
2015-10-27 17:47:40 |
[1988.] |
Köszi, tanulságos volt. Egyébként nem tudom, hogy a LED-es és kompakt lámpákat miért kel lejáratni avval, hogy:
- Nagyon kis teljesítményű, gyakorlatilag használhatatlan változatokat is gyártanak, árulnak.
- A feltüntetett ekvivalens W vagy lumen érték erősen túlzó, mint a cikkben is.
Viszont ilyen egyszerű kapcsolás esetén a fázisjavítás nem szükséges.
|
| |
|
[válaszok erre: #1918 #1919]
|
[előzmény: (1916) turulbird, 2015-10-27 16:50:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 102791. Elküldve:
2015-10-27 17:39:48 |
[1989.] |
Akkor a skew beállításánál nézd meg az UPC-s 11843 (V) 30000 3/4 és 12034 (V) 30000 3/4 TP-k jelminőségét is, hogy mindkét polár jó legyen! Nálam még ezek gyengébbek / érzékenyebbek a beállításra.
|
| |
|
[válaszok erre: #102792]
|
[előzmény: (102790) gaspista26, 2015-10-27 17:22:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 102789. Elküldve:
2015-10-27 16:41:45 |
[1991.] |
Nekem régen a 12643 (H) 27500 3/4 és a 12723 (H) 27500 3/4 TP-k voltak gyengébbek.
A 11823 (H) 30000 5/6 TP jelszintjét nem tudod SD vevővel ellenőrizni?
|
| |
|
[válaszok erre: #102790]
|
[előzmény: (102788) gaspista26, 2015-10-27 15:54:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1914. Elküldve:
2015-10-26 23:31:50 |
[1992.] |
A LED-es lámpákban feltételezhetően kapcsolóüzemű táp van. Ha ezek induktív terhelést jelentenek, amit kondenzátorral kell kompenzálni, akkor remélhetőleg ezt a lámpán belül megoldják, mint a PC-s tápokban a PFC-vel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1915 #1916]
|
[előzmény: (1913) ITI, 2015-10-26 21:34:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1911. Elküldve:
2015-10-25 14:57:50 |
[1993.] |
Mivel folyik rajta áram és nincs semmi haszna, vagyis veszteség, én nem tennék. Ha úgy gondolod, hogy a nem világító LED-ek áramkörének árthat, ha kicsi áram folyik rajtuk a glim-en keresztül, akkor tegyél. Ezt a lámpák gyártójától vagy szakboltban kellene megkérdezned.
|
| |
|
[válaszok erre: #1912]
|
[előzmény: (1910) fgabor87, 2015-10-25 14:06:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 39499. Elküldve:
2015-10-19 10:18:53 |
[1994.] |
- Feladatkezelővel kilövöd a folyamatok közül a GWX-et.
- Átnevezed a Windows\System32\GWX könyvtárat.
|
| |
|
|
[előzmény: (39496) huni66, 2015-10-18 10:57:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 39472. Elküldve:
2015-10-15 13:09:05 |
[1995.] |
Minden hívóddal közlöd, hogy fel fogod venni a beszélgetéseteket? Ha nem adták beleegyezésüket, akkor törvénytelenül jártál el, vagyis bíróságon sem használhatod a felvételt. (Mindezt az aktuális vitátoktól függetlenül mondom.)
|
| |
|
[válaszok erre: #39475 #39477]
|
[előzmény: (39471) Rick4, 2015-10-15 12:35:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 1829. Elküldve:
2015-10-02 19:39:12 |
[1996.] |
Ha az ötleted beválik, azért nem árt a visszatolt lapocskát leszigetelni, hogy ne érjen hozzá másik lábhoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1828) Barczik L, 2015-10-02 18:45:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 105754. Elküldve:
2015-10-02 19:36:18 |
[1997.] |
Gondolom azért nem teszik be, mert az M1HD is onnan van és sok rá a panasz a gyengébb hibajavítás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #105755]
|
[előzmény: (105752) kisspepe, 2015-10-02 18:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 47560. Elküldve:
2015-10-01 18:08:27 |
[1998.] |
Egyébként - ismerve a vevőantennák erősen frekifüggő nyereségét - az egy telephelyről sugárzó MUX-okat miért húzzák ennyire szét?
Pl.: Budapest/Széchenyi-hegy: E38, E55, E58, E41, aztán hirtelen E24.
|
| |
|
[válaszok erre: #47562]
|
[előzmény: (47559) t65lala, 2015-10-01 17:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 47558. Elküldve:
2015-10-01 17:43:21 |
[1999.] |
Kösz, már néztem, egy analóg korszakból való kisebb és keskenysávú van most nekem, a nagynak is csak 10 dB a nyeresége. A beépített LTE szűrő mennyire fontos 58-59-es csatorna vételénél és mennyire lehet jó minőségű? Külön megvenni 1-2000 Ft.
|
| |
|
[válaszok erre: #47559]
|
[előzmény: (47557) t65lala, 2015-10-01 17:37:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Smart0
Tagság: 2015-07-23 16:54:56
Tagszám: #131807
Hozzászólások: 1976
|
| 47555. Elküldve:
2015-10-01 17:06:22 |
[2000.] |
Köszi a választ. A FESA 815 antennát keresve találtam egy 2007-es Hirschmann katalógust. Ebben a FESA 817 N 69 nyeresége a 21-69 sávban 10.5-17 dB, szóval a szokásos emelkedő görbe. A Televes DAT 75 HD magasabb kategória méretben és árban is. Ha a Fesa alul jobb volt, akkor a Televes görbéje nagyon meredek lehet. Van még a Televes DAT HD, de csak erősítővel egybeépítettet találtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #47556 #47557]
|
[előzmény: (47543) EnJoe, 2015-10-01 14:25:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
