Találatok száma: 329 üzenet |
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
2020. Elküldve:
2010-08-12 21:00:46 |
[201.] |
Szia!
Az allergia teszteknek két formája van:
- bőrteszt
- vérből elvégzett allergén meghatározás
A bőrtesztet ma sok rendelőben elvégzik, ára 10-15 ezer Ft körül szokott lenni (rendelőnként eltérések vannak). Hátránya, hogy a teszt elvégzése előtt legalább másfél hónapig nem lehet bizonyos gyógyszerekkel kezelni a kutyát, mert ezek befolyásolják az eredményt.
A vérteszt ára ma 50 ezer Ft körül van, a vért ki kell küldeni Németországba, viszont az eredményt semmi nem befolyásolja, akár még a vérvétel napján is kaphat minden allergia ellenes gyógyszert. Viszont nem lehet válogatni, hogy mire nézzék meg, mind az összes allergén faktorra elvégzik a vizsgálatot, ha kell, ha nem kell (kb 50 féle faktor)
|
|
[válaszok erre: #2059]
|
[előzmény: (2005) Szakállmama, 2010-08-12 08:26:56]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
2019. Elküldve:
2010-08-12 20:55:12 |
[202.] |
A "másik állatorvos" sajnos gyakran nyilatkozik egy esetről úgy, hogy halvány fogalma sincsen a részletekről, a beteget nem látta, nem vizsgálta, nem tud róla semmit, csak azt, amit az elkeseredett gazdi elmesél.
Az ilyen vélemények értéke közelít a nullához!
Egy állat elhullásának valós okát csak boncolással lehet megállapítani. Néha sajnos még azzal sem.
Ha a kutyád felfújódott, ennek ezerféle oka lehetett, és talán legkevésbé a szteroid lehet ezért okolható. Ha nem boncolták, találgatás minden más vélemény. Ami vagy igaz, vagy nem igaz.
|
|
|
[előzmény: (2014) Mutter, 2010-08-12 14:26:19]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
2018. Elküldve:
2010-08-12 20:49:06 |
[203.] |
... de lehetséges, hogy ha nem kapta volna, már régen nem élne!
Már meg ne haragudjon az, aki keményen szteroid ellenes, de azért nem állhatom meg szó nélkül azt, hogy mennyire helytelen dolog ez az általánosított szteroid ellenesség.
A szteroidok valóban nem veszélytelen szerek, de ne felejtsétek el, hogy a szervezetben a mellékvese is termel ilyen hormonokat, nem is keveset, éppen azért,mert a szervezetnek szüksége van rá bizonyos folyamatokhoz.
Akár tetszik, akár nem, vannak bizony olyan betegségek, állapotok, amikor szteroid nélkül nem lehet a betegen hatékonyan segíteni! Ha kapja, jobban lesz, ha nem kapja, nem javul sőt rosszabbodik. És ha ennek az az "ára", hogy esetleg lesz, ami közben "elromlik", akkor ezt kell felvállalni.
Ha a szteroidokat ésszel és kellő odafigyeléssel használjuk, akkor életeket menthetnek, máshogyan nem gyógyítható betegeken lehet velük segíteni. Úgyhogy, azt javaslom, nem kell rögtön pánikba esni ha egy állatorvos szteroideos kezelést javasol egy állat kezelésére. És persze nem kell őt rögtön kóklernek, barbár tudatlannak kikiáltani!
|
|
[válaszok erre: #2022]
|
[előzmény: (2017) samy, 2010-08-12 17:38:50]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
269. Elküldve:
2010-08-12 15:36:22 |
[204.] |
Tudod, az a baj, hogy sokan úgy kezelik a chipet, mintha az egy csodaszer lenne, ami majd megold egycsapásra minden problémát.
Pedig ez nem így van!
A chip elvándorolhat, ki is eshet, és el is némulhat. Akinél ez bekövetkezik, az persze jogosan káromkodik, de ettől még igaz marad az a tény, hogy az állatokba betett chipek 90%-a ott marad, ahová betették, soha nem romlik el, és nem is esik ki.
Tudomásul kell venni, hogy a chip csak egy eszköz, ami növeli a biztonságot, ami növeli az esélyt arra, hogy az elveszet állat hazakerüljön (főleg ha aktuális adatokkal regisztrálva is van), de arra nincs soha garancia, hogy ez biztosan így is lesz!
Ha egyszerre többféle eszközt is használunk, az esélyek nőnek.
|
|
[válaszok erre: #270]
|
[előzmény: (268) H.Anna, 2010-08-12 12:40:24]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
266. Elküldve:
2010-08-12 08:21:12 |
[205.] |
Amit Te írsz, az valóban legális.
Én nem erre gondoltam.
Hidd el, van olyan, ami valóban illegális beszerzéssel kerül az országba (viszont ISO).
|
|
[válaszok erre: #267]
|
[előzmény: (265) m a x, 2010-08-12 08:08:43]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
264. Elküldve:
2010-08-12 07:54:13 |
[206.] |
Jelenleg Magyarországon kb. 5-6 féle chipet lehet kapni (legálisan). Ezek között valóban vannak jók és még jobbak. A legjobbakra általában nem jellemző az elvándorlás, vagy csak max. 1-2 cm-t másznak odébb. A sor elején levőknél előfordulhat a kicsit nagyobb távolságra jutás is. De ha benne van és működik, akkor nincs baj, nem az a lényeg hol van, hanem hogy észleljék, ha keresik.
Ezért s fontos pl. a pótlólag rátett bilétával jelezni, hogy van benne, csak keressék! (van olyan chip is, amihez a gyártó ad ilyen kis bilétát!)
|
|
[válaszok erre: #265 #268]
|
[előzmény: (263) H.Anna, 2010-08-10 23:37:09]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
2002. Elküldve:
2010-08-12 07:50:01 |
[207.] |
Most hirtelen tudnék legalább 10 olyan okot mondani, ami az orr váladékozását okozza, és ezek egyikének sincs köze az allergiához.
Igaza van T.Annának, ha a kutyád beteg, vagy problémáid vannak vele, akkor állatorvoshoz kell vinni és meg kell vizsgáltatni. Az egy más kérdés, hogy a szóba jöhető kezelési módokat megvitatod vele, és olyat választasz, ami neked is szimpatikus. Már ha van választási lehetőség.
Honnan veszed, hogy az antibiotikum legyengíti az immunrendszerét? Ez nem igaz! A jól és szakszerűen (tehát nem találomra) megválasztott antibiotikumok hasznára vannak a szervezetnek.
Az internetes tanácskérés bizonyos helyzetekben hasznos segítség lehet, de nem pótolja a szakember szaktudását. Akkor sem, ha valaki azt hiszi magáról, hogy mindenhez ért...
|
|
[válaszok erre: #2004]
|
[előzmény: (2000) N.Niki, 2010-08-11 21:46:46]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
262. Elküldve:
2010-08-10 22:07:43 |
[208.] |
Már bocs a kérdésért, de hogyan fedeztétek fel, hogy elmászott? Van leolvasótok?
A chipet egyébként a legritkább esetben lehet kitapintani. Első 1-2 nap még talán, de később szinte lehetetlen. Fájni meg semmiképpen nem fájhat. Akkor se, ha esetleg tényleg odébb kúszott onnan, ahová berakták.
A dokinak legfeljebb azért szóljál, hogy egy leolvasóval próbálja ellenőrizni, hogy hol található (hol ad jelet). Ha tényleg odébb ment, akkor sokat nem lehet tenni, legfeljebb reménykedni abban, hogy ha keresik benne a chipet, nem állnak meg a nyakánál. Ennek elkerülésée érdekében csináltass rá egy fémlapocskát "Chip van bennem" felirattal és az legyen a nyakörvén.
|
|
[válaszok erre: #263]
|
[előzmény: (261) H.Anna, 2010-08-10 11:28:56]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
62. Elküldve:
2010-08-05 20:04:01 |
[209.] |
Ha beírod a Google keresőúbe, hogy "homeopátiás állatorvos", kiadja szinte az összeset, még válogathatsz is közülük. A "legjobbak" is ott vannak az első oldalon....
|
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (61) Beus25, 2010-08-05 11:22:36]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
1946. Elküldve:
2010-07-24 08:03:23 |
[210.] |
Ne félj az amputációtól!
Ha az általános állapota és a belső szerveinek működése lehetővé teszi az altatást, ami pár vizsgálatal ellenőrizhető, akkor évekkel élhet tovább 3 lábon, fájdalmak, és esetleges áttétek nélkül.
Egy kutyát egyáltalán nem zavarja, ha csak 3 lába van, majd meglátod milyen fürgén mozog majd így is.
|
|
[válaszok erre: #1948]
|
[előzmény: (1944) Manócska, 2010-07-23 21:05:24]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
256. Elküldve:
2010-07-23 20:55:10 |
[211.] |
Beszéltél már velü? Reklamáltál? Mit mondtak? Mit ígértek?
|
|
[válaszok erre: #257]
|
[előzmény: (255) H.Anna, 2010-07-23 20:28:47]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
254. Elküldve:
2010-07-23 20:23:47 |
[212.] |
Hát, ez elég szomorú!
A regisztráció fontos eleme a tulajdonos aláírása, amivel egyrészt megrendeli a szolgáltatást, másrészt (és ez a fontosabb) hozzájárul ahhoz, hogy az adatait kezeljék és az internetre kitegyék (még ha csak egy bizonyos kör láthatja is azokat). Adatvédelmi ombucmann bácsi nagyon elhúzná a száját, ha megtudná, hogy az adatok gazdájának dokumnetált beleegyezése nélkül teszik ki az adatait közszemlére.
De ettől függetlenül is, az állatorvosok egy része igyekszik az előírt adminisztráció elől menekülni, ezért aztán hanyagolják a szükséges dokumentumok kitöltését és aláíratását. Azt remélik, e nélkül is mennek majd a dolgok. mennek is, amíg nincs baj, probléma, ügy.
A te esetedben most van.
Megígértek valamit, amit nem teljesítettek időben és megfelelően. És még fizetél is érte.
Jogos a reklamációd, menj vissza, verd ki a balhét!
Ha nem csinálják meg azonnal, panaszold be őket az Állatorvosi Kamaránál nyugodtan (írásos levél a megyei etikai bizottságnak -adatokat talász a MÁOK honlapján www.maok.hu). Ezért a hanyagságért simán kijár a büntetés!
|
|
[válaszok erre: #255]
|
[előzmény: (253) H.Anna, 2010-07-23 11:28:36]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
252. Elküldve:
2010-07-22 20:13:22 |
[213.] |
Ahol van internet, ott kb. 5 perc a regisztráció elvégzése. A kamarai határidő ennél kicsit hosszabb, 10 nap. Ha megrendelted, kifizetted, nyugodtan borogathatod rájuk az asztalt is akár!
(Kérdés persze, hogy megrendelted-e, azaz aláírtad-e a kitöltött adatlapot? Vagy csak szóban ígérgettek?)
|
|
[válaszok erre: #253]
|
[előzmény: (248) H.Anna, 2010-07-22 14:36:42]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
241. Elküldve:
2010-06-22 19:23:16 |
[215.] |
Ha a nyilvános keresőbe beírod a chipszámot, de a keresésre kattintva utána nem jelenik meg semmi, akkor biztosan nincs benne. Menj vissza ahhoz, aki chipezte és kérd meg, csinálja megmár végre a regsiztrációt, amit te kifizettél, és neki 10 napon belül kutyakötelessége lenne felvinni. (Jobb helyeken azonnal bepötyögik a gépbe.)
|
|
[válaszok erre: #243]
|
[előzmény: (240) KisTopy, 2010-06-22 17:24:33]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
239. Elküldve:
2010-06-19 14:24:07 |
[216.] |
3 hónapos kor betöltése után már kell a veszettség oltás mindenhová, és ez hivatalosan csak a beadástól számított 21. naptól számít érvényesnek.
Ha ennek letelte előtt viszed ki, saját felelősségedre megteheted, csak ne bukj le vele (erre autós szállítás esetén nem sok esély van, hiszen sehol nincs ellenőrzés).
3 hónapos kor felett semmiféle nyilatkozat nem számít a fogadó helytől, mert az általános EU szabályok vonatkoznak mindenhová.
|
|
[válaszok erre: #242]
|
[előzmény: (238) SpanciManci, 2010-06-19 11:00:14]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
230. Elküldve:
2010-05-30 16:13:42 |
[218.] |
A magyar kölyökkutyáknak azért van hatalmas keletje nyugaton, mert az ugyanolyan fajtájú helyi kölyök árának töredékéért beszerezhető ebből a forrásból. Ott is tudnak számolni, ha valamit 1000 euro helyett megvehet 300-ért, akkor megveszi. Viszont az árban ilyenkor is enne van, hogy a papírjainak (oltásainak) is illenék rendben lenni.
|
|
|
[előzmény: (229) m a x, 2010-05-30 12:56:29]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
228. Elküldve:
2010-05-30 12:43:42 |
[219.] |
A lebukások legtöbb esetben nem útközben, a szállítás alatt történnek, mert a szállítmányok nagy része úgy ér célba, hogy útközben nem ellenőrzik. A baj ott van, hogy a magyar kölyökkutyát megvásárló olasz, német, francia vevő elmegy a frissiben megvásárolt kutyájával az ottani állatorvoshoz, aki belenézve a mellékelt magyar útlevelébe, azt látja, hogy úgy érkezett a kutya, hogy nincs beoltva veszettség ellen. És aztán ő lép a maga vonalán, megteszi a panaszkodását a saját állategészségügyi hatóságánál, akik meg a magyar oldalon panaszkodnak tovább. Eközben a jóhiszemű vevő mérgelődik, és még azt is el kell tűrnie, hogy hatósági kényszerintézkedéseket tesznek a kölyökkel.
Azt hallottam, hogy legutóbb a berlin nagykövet fordult a magyar MGSZH-hoz, mert Németországban is megunták a magyar kutyaáradatot, és sorra kapja a kivizsgálást kérő leveleket. Az olasz elégedetlenség már hónapokkal ezelőtt kiderült, ott rengeteg magyar származású kutya ügyében folyik vizsgálat.
|
|
[válaszok erre: #229 #232]
|
[előzmény: (225) m a x, 2010-05-29 10:02:34]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
224. Elküldve:
2010-05-29 08:27:48 |
[220.] |
Az EU kezdettől fogva nem akarja, és ezért nem is támogatja, hogy 3 hónaposnál fiatalabb állatok utazgassanak az EU-n belül! Ez az alap, ez van leírva a 998/2003 EK rendletben. Éppem azért van ez, hogy ez idő alatt kapják meg a születési helyükön azokat az oltásokat amire szükségük van. Aztán jön a veszettség és utána az utazás.
Egy nyugat-európai tenyésztőnek nem is jut eszébe 8 hetesen külföldre eladni a kölyköket. Ez már magyar specialitás. Az uniós állategészségügyi illetékesek azon vannak kiakadva, hogy Magyarországról dől kifelé a kölyökkutya tömeg 7-8 hetesen(érdekes módon onnan visszafelé szinte semmi). El lehet adni a kölyköket majd 4 hónapos korukban, amire mindent megkapnak életkoruknak megfelelően, és addigra érvényessé lesz a 21 nap várakozás után a veszettség oltásuk is. De 7-8 hetsen nem. Ezzel a szabályozással akarják arra kényszeríteni a tenyésztőket, hogy ne adják el ilyen fiatalon (a kornak megfelelő oltások nélkül) a kölyköket. Ha valaki mégis akarja, akkor viszont be kell tartania az előírsokat, és be kell oltatni veszettség ellenis. Ez van. Szeretni nem kell a helyzetet, csak alkalmazkodni hozzá!
|
|
[válaszok erre: #225 #227 #231]
|
[előzmény: (223) sterki, 2010-05-29 08:02:57]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
222. Elküldve:
2010-05-29 07:26:38 |
[221.] |
Az előírás (szabály) 2003 óta változatlan. Csak eddig a legtöbb országban hallgatólagosan nem tartották be. Mostanában viszont bekeményített az uniós tagországok egyike-másika, és már nem fogadja el oltatlanul a kölyköket.
Persze ez egyérelműen a magyar kölyökkutya export visszaszorításáért van, bántja a szemüket a nyugatra (oltatlanul) áramló kölyöktömeg.
|
|
[válaszok erre: #223]
|
[előzmény: (221) sterki, 2010-05-29 06:00:39]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
1827. Elküldve:
2010-05-24 14:41:09 |
[222.] |
Mit értesz azon, hogy "nagyon jó legyen"?
Ez ugyanis rettenetesen relatív igény. Ami nekem nagyon jó, arra te lehet, azt mondod majd, hogy úgy sz..r ahogy van. Az, hogy valakinek mi jön be, elsősorban attól függ, milyenek az igényei. Szóval, mit tudjon az "nagyon jó" a tatabányai doki?
|
|
|
[előzmény: (1824) ayrin, 2010-05-24 12:14:54]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
1826. Elküldve:
2010-05-24 14:38:50 |
[223.] |
Igen, jó! Amíg nem mutatod meg orvosnak, addig nyugodtan bekenheted vele.
|
|
[válaszok erre: #1830]
|
[előzmény: (1825) hoyanta, 2010-05-24 14:14:59]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
1818. Elküldve:
2010-05-23 16:29:21 |
[224.] |
A Furosemid receptköteles szer, de ilyen esetben ezt injekcióban adjuk, nem tablettában. Egyébként pedig ha az állatorvos úgy értékeli, hogy a kevés vizelet miatt fokozni kell a diurézist (a vizelet kiválasztást), akkor majd erre irányítja a kezelést. Ehhez kell majd az infúzió, és kiegészítésnek a Furosemid. A lényeg az, hogy a szükséges kezelést mindig a beteg aktuális állapota és tünetei alapján kell meghatározni, nem pedig a gazdi kívánságlistája szerint.
|
|
[válaszok erre: #1819 #1820]
|
[előzmény: (1817) Tico, 2010-05-23 16:21:17]
|
|
Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01 Tagszám: #13151 Hozzászólások: 329
|
1816. Elküldve:
2010-05-23 16:10:31 |
[225.] |
Ha egy kutyáról a gazdája azt mondja, hogy alig 1-2 órája vette észre a barna vizeletet, és nem 2-3 napos elhúzódó esetről van szó, én magam sem adok az Imizolon, lázcsillapítón és a Furosemiden kívül semmi mást, még infúziót sem. Ahogy írtam, ettől a kezeléstől a kezdeti stádiumban a babéziás esetek legtöbbje gyorsan, szövődménymentesen gyógyul már 24 órán belül! Az infúzió akkor kell, ha nincs javulás, vagy ha már eleve régebbi (2-3 napos) esetről van szó, amikor a kutya nem kapott a legelején azonnal kezelést.
|
|
[válaszok erre: #1817 #1821]
|
[előzmény: (1815) Tico, 2010-05-23 16:03:07]
|
|
Törzstag |
|
|