| Találatok száma: 329 üzenet |
|
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
2661.  Elküldve:
2010-12-13 15:53:03 |
[126.] |
Mindenképpen azzal érterk egyet, amit már mások is javasoltak, vagyis : irány egy másik orvos, lehetőleg bőrgyógyász specialista!
De!
Arra majd kérdezz rá, nem lenne-e jó kipróbálni a bőrgomba elleni oltást (pl. Biocan-M), ami nem csak megelőzésre jó, hanem segít meggyógyítani a már kialakult fertőzést is. (Csodálom, hogy az eddigi kezelőorvosa nem gondolt még erre.)
|
| |
|
[válaszok erre: #2666 #2671]
|
[előzmény: (2654) spuri2010, 2010-12-13 13:43:09]
|
|
Törzstag  |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2634. Elküldve:
2010-12-12 21:47:38 |
[127.] |
Tudod, erről a vakcináról idehaza még szinte semmi tapasztalat nincs. Se a hatásáról, se a mellékhatásairól (ha van egyáltalán).
Minden állatorvos csak abból tud kiindulni, amit a gyártó mond, leírt.
Aztán az vagy igaz, vagy nem.
Hosszú éveknek kell eltelni addig, amire lesznek értékelhető hazai tapasztalatok.
De egy olyan oltóanyaggal kapcsolatban, aminek csak az anyagára 9 ezer Ft (beadással 12-13 ezer) sok tapasztalatot senki nem vár (reálisan) a mai viszonyok között. Féle tőle, nem ez lesz a sláger kérés az állatorvosi rendelőkben!
|
| |
|
[válaszok erre: #2635]
|
[előzmény: (2633) banewa, 2010-12-12 20:50:29]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2631. Elküldve:
2010-12-12 19:05:30 |
[128.] |
A babézia elleni oltóanyag nem olcsó, sőt kifejezetten drága.
A gyártó szerint félévenként mindenképpen adni kell ahhoz, hogy bármit is várni lehessen tőle.
A kialakuló védelem viszont nem 100%-os, a betegség az oltott állatokban is kialakulhat, legfeljebb enyhébb tünetekkel zajlik le.
|
| |
|
|
[előzmény: (2626) cecil, 2010-12-12 14:28:19]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2617. Elküldve:
2010-12-11 12:21:17 |
[129.] |
Kedves Anna, és Kedves Macimama!
Az Anna által beidézett link a gerincvelő végső szakaszának összenyomatásról szól, ami azért nem egészen ugyanaz a betegség, mint a "gerincvelő gyulladás". Úgyhogy ezt nem igen javasolnám figyelembe venni a feltett kérdéssel kapcsolatban.
Egyébként pedig nagy kérdés az is, hogy vajon ez a diagnózis mennyire pontos?
A kutyáknak gerincvelő gyulladása ugyanis gyakorlatilag csak a szopornyica idegrendszeri formájában van, sokszor agyvelőgyulladással együtt, vagy az előtt. Más okokból rettentő ritkán alakul csak gerincvelőgyulladás kutyákban.
Így most abban a helyzetben vagyunk, hogy a kérdéses kutyáról semmi részletes adatot, információt nem tudunk, (még azt sem, hogy mennyi idős, kapott-e oltásokat, mivel és hogyan kezelik, stb....) Így pedig tanácsokat adni, véleményt mondani szinte lehetetlen.
|
| |
|
[válaszok erre: #2621]
|
[előzmény: (2615) T.Anna, 2010-12-11 08:02:34]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 606. Elküldve:
2010-12-10 21:46:17 |
[130.] |
Az Ovestin egyébként nagyjából az Incurin humán megfelelője, úgyhogy végül is eddig is a megfelelő kezelést kapta a kutyád.
Más kérdés, hogy esetleg az adagon kellene változtatni, ha úgy vetted észre, már kevésbé hatékony.
De akár ezt adod, akár az Incurint, szednie kell élete végéig minden nap. E nélkül ugyanis nincs megoldás (a hatóanyag direkt kevés a tablettákban, éppen azért, hogy ne terhelje a szervezetet, és 1 nap alatt kiürül).
|
| |
|
|
[előzmény: (604) Sz-tike, 2010-12-10 20:43:57]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 605. Elküldve:
2010-12-10 21:42:28 |
[131.] |
Ha az inkontinencia az ivartalanítás miatt alakul ki, akkor annak az oka egyértelműen az ösztrogén hiánya. Egy minimális mennyiségra ugyanis mindenképpen szükség van a húgyhólyag záróizomzat megfelelő szorítóerejéhez.
A petefészkeken kívül máshol is termelődik kevés ösztrogén, ezért nincs minden ivaratalanított szukának inkontinenciája.
A Propalin hatóanyaga egészen másfelől közelíti meg a problémát, és sokkal inkább a húgycső simaizomzatára hat. Szerintem ha főként az ösztrogén hiány a gond, akkor nem fog sokat segíteni. Persze, ha van időd, energiád várni még, tedd ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #607 #613]
|
[előzmény: (604) Sz-tike, 2010-12-10 20:43:57]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 603. Elküldve:
2010-12-10 19:24:44 |
[132.] |
Szia!
INCURIN tabletta.
Erre a problémára lett kifejlesztve.
Szintetikus ösztrogén pótlás, a lehető legkisebb mennyiség, és 1 nap alatt kiürül. Ezért is kell adni minden áldott nap 1 tablettát.
Kutyák sokaságánál használjuk eredményesen. (Csodálom, hogy eddig nem ajánlotta neked az állatorvosotok.)
|
| |
|
[válaszok erre: #604]
|
[előzmény: (602) Sz-tike, 2010-12-10 11:59:02]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2520. Elküldve:
2010-12-07 07:58:27 |
[133.] |
Az attól (is) függ, hogy konkrétan melyik insulin készítményt kaptad? Sokféle insulin van ugyanis forgalomban, más és más a hatásidő, így ettől függ mikor és mennyit kell enni utána.
A Caninsulin állatoknak készült specialitás, ennél 2x kell ennie a kutyának.
|
| |
|
|
[előzmény: (2514) stopi, 2010-12-06 21:22:53]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2448. Elküldve:
2010-11-30 21:35:39 |
[134.] |
Amit leírtál, sajnos édes-kevés még egy feltételezett diagnózishoz is.
A találgatásnak nincs értelme.
Ha megoldható, akkor ülj autóba és keress egy elérhető állatorvost.
Ha lehet, olyat, aki ért a macskákhoz (is).
|
| |
|
[válaszok erre: #2450]
|
[előzmény: (2443) hoyanta, 2010-11-30 20:46:45]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2437. Elküldve:
2010-11-28 13:49:38 |
[135.] |
Nézd, ettől még nem árt meg egy másik orvos vizsgálata és véleménye. Ha ketten mondják ugyanazt, akkor nagyobb valószínűséggel biztos a diagnózis, mintha egyiknek ez a véleménye, a másiknak meg más. És miután már elég régen nyűglődtök ezzel a problémával, talán hasznos is lehet egy ilyen vélemény beszerzése.
|
| |
|
[válaszok erre: #2438]
|
[előzmény: (2436) soscnup, 2010-11-28 12:50:18]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2435. Elküldve:
2010-11-28 12:38:56 |
[136.] |
Bocs, de szerintem a kutyád lábfájásával kapcsolatban valami diagnózis probléma lehet. megmondom azt is,m hogy miért gondolom ezt.
Egyrészt azért, mert a panosztitisz olyan állapot, ami nem éppen másfél éves korban jellemző, hanem ennél fiatalabban, a csontfejlődés ideje alatt. (Egy másféléves kutyának már kialakult a csontozata.)
Másrészt a panosztitisz soha nem egy végtagot érint, hanem mindegyiket, csak éppen mindig azt nem terheli, amelyik éppen a legjobban fáj neki. De ha másik lábát vizsgáljuk, ott is kiváltható a fájdalmasság.
Harmadrészt, a panosztitisz olyan probléma, ami előbb-utóbb mindig elmúlik magától, mégpedig akkor, amikor befejeződik a csontfejlődés.
Szóval, szerintem érdemes lenne szakértő ortopéd szakemberrel megnézetni, hátha valami más okozza a tüneteket, és ezért is nem javul a kezelés ellenére sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2436]
|
[előzmény: (2434) soscnup, 2010-11-28 12:29:05]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2385. Elküldve:
2010-11-22 08:11:13 |
[137.] |
Szia!
Nos, a kutyáknál nincs olyan jellegű betegség, mint embernél a parkinson kór. De idős állatokban azért van jó néhány lehetőség, ami okozhat ilyen jellegű tünetet. Ha nagyon kíváncsi vagy az okára, akkor többféle vizsgálatot el kell végeztetned (például egy elég részletes vérlabor, gerincröntgen, neurológiai vizsgálatok, stb). Ez elég sok idő, és nem kevés pénz. És még az is lehet, hogy a végén semmivel nem leszel okosabb.
|
| |
|
|
[előzmény: (2378) Ursula33, 2010-11-21 22:37:26]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2363. Elküldve:
2010-11-20 20:19:24 |
[138.] |
Sajnos tévesek az információid.
Kutyáknál nincs esemény utáni fogamzás gátló tabletta.
Ha összeragadtak, elég valószínű a megtermékenyülés is. Kb. 3 hét múlva kideríthető már, hogy vemhes maradt-e vagy sem. Ha igen, akkor gyógyszerrel el lehet vetéltetni, megfelelő állatorvosi ellenőrzés mellett. Más megoldás nincs. Illetve, még azt is lehet, hogy nem vetélteted, hanem megoperáltatod és ivartalanítással együtt kipakolják.
|
| |
|
[válaszok erre: #2364]
|
[előzmény: (2360) Dzsina20091015, 2010-11-20 19:29:19]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 2356. Elküldve:
2010-11-20 11:38:10 |
[139.] |
Ha egy kölyökkutya rendesen és az előírások szerint ismételve be van oltva parvovírus ellen, és az immunrendszere is jól működik, akkor teljesen mindegy neki, hogy később régi vagy új parvovírusokkal találkozik. A baj mindig azokkal van, akiknél meg akarják spórolni az oltásokat. De ezeket an kutyákat a régi parvovírus is leterítette.
|
| |
|
|
[előzmény: (2351) Cs. Karina, 2010-11-19 19:54:06]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 501. Elküldve:
2010-11-19 19:47:37 |
[140.] |
Igen, vinned kell a régit is!
Abban, hogy az oldalakat megváltoztassák, ne reménykedj. Magyarországon ez a formátum van, ezt nyomják, és nem tudok arról, hogy terveznék a megváltoztatását.
|
| |
|
[válaszok erre: #502]
|
[előzmény: (500) Viks, 2010-11-19 17:19:38]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 499. Elküldve:
2010-11-19 16:09:37 |
[141.] |
Szia!
Ha az útlevél bármelyik oldala betelik, és már nincs több hely további bejegyzésekre, akkor új útlevél kiállítását kell kérni (amibe minden oldalról csak a legutolsó, még érvényes adatot kell bejegyezni/átvezetni). Új útlevél kiadását az állatorvosodtól kérj!
|
| |
|
[válaszok erre: #500]
|
[előzmény: (498) Viks, 2010-11-19 11:14:28]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 488. Elküldve:
2010-11-14 13:37:56 |
[142.] |
Én úgy tudom, az önkormányzat úgy állapodott meg a kamarával, hogy a petvetdata-t használják majd
A másik kérdésedet a Polgármesteri Hivatalban kellene feltenni, ők biztos tudják a választ rá. 
|
| |
|
|
[előzmény: (487) m a x, 2010-11-14 13:24:16]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 486. Elküldve:
2010-11-14 11:50:35 |
[143.] |
Budapesten jelenleg ha jól tudom, a következő kerületekben van elrendelve a kötelező chipezés:
VII., V., XI., III., X.,
Ezek közül csak a VII. és a X. ker. működik együtt az Állatorvosi Kamarával, ők a Petvetdata-ba vitetik be a chipeket, és ott kötelező a regisztráció is (azért, mert az önkormányzat a Petvetdata-t használja a nyilvántartáshoz).
Az III., V. és XI. ker. viszont saját helyi nyilvántartást vezet, és ezekben a kerületekben a megjelölt kutyák adatait a tulajdonosoknak KELL bejelenteni az önkormányzat felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #487 #490]
|
[előzmény: (485) misu, 2010-11-14 09:48:09]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 484. Elküldve:
2010-11-14 08:24:06 |
[144.] |
Az önkormányzatoknak valóban nem feladatuk az ebnyilvántartás, általánosságban. De ez a szabály nem tiltja meg egyik önkormányzatnak sem, hogy ha úgy látják jónak (és van rá emberük és pénzük), akkor helyi rendeletben elrendeljék a területükön tartott kutyák nyilvántartásba vételét.
Ez történt itt is, a kőbányai önkormányzat így döntött. Az állampolgárnak pedig a helyi rendeleteket is be kell tartania.
Az idézett soraid arról szólnak, hogy ha nem a helyi szervezésű módon kapja meg a chipjét égy X.-ker-i kutya, vagy már van neki régebbről, akkor annak adatait be kell jelenteni az önkorm. felé.
|
| |
|
[válaszok erre: #485]
|
[előzmény: (481) m a x, 2010-11-12 19:15:02]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 460. Elküldve:
2010-11-09 07:42:42 |
[145.] |
Nagyon izgága, nagyon lefoghatatlan, nagyon érzékeny kutyáknál esetleg szükséges lehet.
De az esetek 99%-ában nem kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #467]
|
[előzmény: (458) Apróhölgy, 2010-11-09 06:42:24]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 575. Elküldve:
2010-11-08 22:07:23 |
[146.] |
Ha a kutyád tüzel, egészen boiztos, hogy maradt benne petefészek(darab), ami hormont termel.
Ezen sehogy máshogy nem lehet segíteni eredményesen, csak újabb műtéttel.
Minden más megoldás csak kényszeredett próbálkozás....
|
| |
|
|
[előzmény: (568) Cs. Karina, 2010-11-08 20:46:38]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 457. Elküldve:
2010-11-08 21:26:50 |
[147.] |
A chipeket csak Európában rakják a nyak bal oldalába.
A világ más részein teszik a martájékra és a nyak jobb oldalára is.
Nekem is van Ausztráliában chipezett kutya páciensem, nagyon messze van a chipje a nyakától.
Ezért lenne alapszabály, hogy ha leolvasóval keresünk chipet, azt szinte az egész kutyában megnézzük, ha nem találjuk a nyak bal oldalánál. (És van elvándolás is, amikor a szabályos helyre betett chip 20-30 cm-el odébb jelez  )
|
| |
|
[válaszok erre: #462]
|
[előzmény: (455) m a x, 2010-11-08 20:20:03]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 451. Elküldve:
2010-11-08 19:18:38 |
[148.] |
Egy kutyában csak 1 chip lehet, sok zűrt okozhat, ha két helyen is csipog a leolvasó. Ha külföldre megy, akkor főleg!
Fémbilétát a nyakába "CHIP VAN BENNEM" felirattal!
Akkor addig keresgélik amíg meg nem találják. Útléevélbe és petvetdataba pedig a valós feltalálási helyet kell beírni!
|
| |
|
[válaszok erre: #452 #454]
|
[előzmény: (449) m a x, 2010-11-08 19:06:13]
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 442. Elküldve:
2010-11-04 21:59:53 |
[149.] |
Nekem ma azt mondták a kamaránál, hogy a hibákat folyamatosan javítják (például az állatorvosok 90%-a már gond nélkül tud adatokat javítani), és lesz megoldás az azonos címek eltüntetésére is.
|
| |
|
[válaszok erre: #443]
|
|
|
| Törzstag |
|
lavori
Tagság: 2004-10-11 23:50:01
Tagszám: #13151
Hozzászólások: 329
|
| 428. Elküldve:
2010-10-31 13:46:02 |
[150.] |
A Kamara honlapja és a Petvetdata szerint holnap (nov.1) lecserélik a jelenlegi programot egy újra, ezért néhány órára üzemszünet lesz.
Értesüléseim szerint az új Petvetdata sokkal barátságosabb kinézetű lesz a korábbinál, és az állatorvosoknak is sok nagyobb könnyebbséggel lesz használható.
|
| |
|
[válaszok erre: #432]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
